福建 梁紫源
現(xiàn)代文閱讀在高考中占據(jù)36分之巨,在三輪復(fù)習(xí)階段,現(xiàn)代文閱讀教學(xué)應(yīng)該避免低效刷題。筆者認(rèn)為,三輪復(fù)習(xí)最重要的是在細(xì)節(jié)、技巧上下功夫,即所謂“功夫在詩(shī)外”。那么什么是“詩(shī)外”呢?筆者以為,“詩(shī)外”就是要挖掘題目里的隱含信息。高考作為選拔性考試,其難度系數(shù)值為0.6左右,這就意味著它不可能“過(guò)分”地與考生作對(duì),命題者必然在設(shè)計(jì)題目時(shí)留下各種“隱含信息”。在三輪復(fù)習(xí)階段,教師如果引導(dǎo)學(xué)生洞察這些“隱含信息”,無(wú)異于事半功倍,錦上添花。
下面,筆者以2019年全國(guó)卷Ⅰ為例,分選擇題和簡(jiǎn)答題兩部分來(lái)具體說(shuō)明。
閱讀意味著答題時(shí)一定要以文本為中心。受考試時(shí)間與答題難度所限,學(xué)生不可能像平時(shí)一樣咬文嚼字,很多學(xué)生都通過(guò)直接對(duì)照文本來(lái)解答,導(dǎo)致“只見(jiàn)樹(shù)木,不見(jiàn)森林”的結(jié)果,甚至落入命題陷阱中。那么,應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)呢?
首先,如果文本有題目,或者末尾有“摘編自”等字樣,一定要仔細(xì)閱讀。如2019年全國(guó)卷Ⅰ論述類文本閱讀末尾為“摘編自鐵凝《照亮和雕刻民族的靈魂》”,實(shí)用類文本閱讀末尾為“摘編自周耀林《可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略研究》”等,文學(xué)類文本閱讀的作者、題目為“魯迅”“《理水(節(jié)選)》”,這些是綱要,也是閱讀的總方向。
其次,要盡量找出每一部分或段落所隱含的關(guān)鍵性、總括性句子,初步梳理文章結(jié)構(gòu)。閱讀文本的各個(gè)段落不會(huì)太長(zhǎng),只要用心,可以快速畫(huà)出關(guān)鍵句子。高考閱讀材料是再三斟酌而定的,不至于太難,瀏覽后比較容易劃定。請(qǐng)見(jiàn)下例:
1.2019年全國(guó)卷Ⅰ論述類文本閱讀關(guān)鍵句梳理如下:(下劃線部分為文章原文):
第一段:提出“為誰(shuí)創(chuàng)作、為誰(shuí)立言”的問(wèn)題。
第二段:文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作者要“理解隱藏在表象之下那些更深層的東西”。
第三段:文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作者必須“認(rèn)識(shí)到人民的主體地位”。
第四段:文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作者必須“從理性和情感上把自己放到人民中間”。
第五段:文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作者必須“以人民為中心,就是要堅(jiān)持以精品奉獻(xiàn)人民”。
這樣做,結(jié)構(gòu)清楚明了,答題時(shí)就可以有整體意識(shí)。筆者認(rèn)為可以帶領(lǐng)學(xué)生找一些做過(guò)的論述類文本閱讀,畫(huà)一下關(guān)鍵句子,梳理結(jié)構(gòu)層次,列出整個(gè)文章的框架,選項(xiàng)就比較容易分析了,考場(chǎng)快速“閱讀”自然不在話下。因此,2019年全國(guó)卷Ⅰ第2題的D項(xiàng)“文章末段論證了正面人物的塑造是新時(shí)代文藝‘以人民為中心’的根本體現(xiàn)”與前面梳理的第五段的“以人民為中心,就是要堅(jiān)持以精品奉獻(xiàn)人民”一經(jīng)比較,就知道這里犯了概括不完全之錯(cuò)。
2.2019年全國(guó)卷Ⅰ實(shí)用類文本閱讀材料一關(guān)鍵句梳理如下(下劃線部分為文章原文):
可移動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)策略包括預(yù)防、治理、修復(fù)三個(gè)方面。
預(yù)防……涉及光照度、環(huán)境條件、安全、防火和突發(fā)事件的準(zhǔn)備等方面。
治理技術(shù)可以分為殺蟲(chóng)、去酸、脫水和清潔等類型。
修復(fù)的內(nèi)容大致分為兩個(gè)方面:清除附著物和修補(bǔ)殘缺部分。
因此,2019年全國(guó)卷Ⅰ第4題的A項(xiàng)就可以做出判斷,因?yàn)椤罢婵崭稍锓▽?duì)受潮的古代文獻(xiàn)進(jìn)行處理”,是屬于“治理技術(shù)”中“脫水”的方法,不屬于“修復(fù)”方法,而B(niǎo)、C、D三項(xiàng)的依據(jù)卻很清楚。2019年全國(guó)卷Ⅰ第5題的C項(xiàng)也如出一轍?!安牧弦弧闭f(shuō)明“修復(fù)紙張的酸性”屬于“治理技術(shù)”中“去酸”的方法,并非“紙漿補(bǔ)書(shū)機(jī)修補(bǔ)法”;且“材料三”明確告訴我們,方案分為兩部分:(1)去酸方案;(2)修復(fù)方案。在紙漿補(bǔ)書(shū)機(jī)這部分里連所謂的酸性也沒(méi)有涉及,又哪來(lái)的“特別理想”之說(shuō)?它就是要將兩部分內(nèi)容合在一起,看似天衣無(wú)縫,實(shí)際上卻是風(fēng)馬牛不相及。如果我們把要點(diǎn)畫(huà)出來(lái),那么一眼就可以洞穿選項(xiàng),做出正確判斷。
教師要培養(yǎng)學(xué)生補(bǔ)充隱含關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)、尋找絕對(duì)化詞語(yǔ)的能力,讓學(xué)生能夠快速、獨(dú)立地進(jìn)行判斷,并及時(shí)總結(jié),以提高做題能力。下面筆者以2019年全國(guó)卷Ⅰ第1題為例來(lái)分析如何尋找、補(bǔ)充關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)(括號(hào)中的詞語(yǔ)即為筆者補(bǔ)充的關(guān)聯(lián)詞,下劃線部分則為絕對(duì)化詞語(yǔ)):
A.作家(只要)樹(shù)立了與時(shí)代積極互動(dòng)的理念,在創(chuàng)作實(shí)踐中就能做到以人民為中心。
【分析】“只要……就能”屬于充分不必要條件關(guān)系,只要“樹(shù)立了與時(shí)代積極互動(dòng)的理念”,就能“做到以人民為中心”。有生活常識(shí)的學(xué)生,就可以判斷出該選項(xiàng)錯(cuò)誤了。
B.對(duì)人民的情感認(rèn)同,是新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)很多作家創(chuàng)作取得成功的重要原因。
【分析】句子中有“……原因”,那么我們可以把它改寫(xiě)成因果關(guān)系復(fù)句:因?yàn)橛袑?duì)人民的情感認(rèn)同這一重要因素,所以新文化運(yùn)動(dòng)以來(lái)很多作家創(chuàng)作取得了成功。這正符合作者一直強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。
C.(之所以)人民是認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)、理解時(shí)代的依據(jù),(是)因?yàn)?只有)普通勞動(dòng)者才是文藝最理想的讀者。
【分析】“之所以……是因?yàn)椤?,這里顯然強(qiáng)加了因果關(guān)系;“只有……才是”屬于必要條件關(guān)系,而這里把“普通勞動(dòng)者”作為“文藝最理想的讀者”的重要條件顯然是違背生活常識(shí)的。
D.(如果是、只要是)真正扎根時(shí)代、富有責(zé)任感的藝術(shù)家,(那么就)無(wú)須考慮人民群眾的娛樂(lè)和消費(fèi)需求。
【分析】這里的“無(wú)須考慮”就是絕對(duì)化詞語(yǔ),顯然違背了一般性原則,無(wú)須贅述。
筆者認(rèn)為在選項(xiàng)上補(bǔ)充、理順出成對(duì)的關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)很有必要,把隱性變?yōu)轱@性更易于判斷了。遇到過(guò)于絕對(duì)的詞語(yǔ)一般都是錯(cuò)誤的,正所謂“話不能說(shuō)得太滿”。相反,帶有不確定性描述的詞語(yǔ)卻是客觀的,常常是正確的。這些都是試卷中的潛在送分題,學(xué)生注意破解后再回歸文本驗(yàn)證,很容易得到分?jǐn)?shù)。我們也可以看到高考真題比許多模擬試題簡(jiǎn)單,不要將高考真題想得過(guò)于復(fù)雜。
2019年全國(guó)卷Ⅰ第3題屬于推斷題,重點(diǎn)考核的是選項(xiàng)的后面部分是不是合理,有沒(méi)有隱含的信息“溢”出。有兩種解題思路較為常見(jiàn)。一種是可以從語(yǔ)段中找到根據(jù),如A項(xiàng),“困難在于如何把握生活的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和本質(zhì)內(nèi)容”,即原文中的“難就難在理解生活復(fù)雜的結(jié)構(gòu),理解隱藏在表象之下那些更深層的東西”,這只是一種轉(zhuǎn)換說(shuō)法而已,容易理解。另一種是根據(jù)對(duì)生活與文本的認(rèn)知進(jìn)行分析推斷,不可放過(guò)隱含的小的方面,如D項(xiàng),“由量的問(wèn)題轉(zhuǎn)向質(zhì)的問(wèn)題”,顯然這里作者只是強(qiáng)調(diào)“質(zhì)”,即要多出精品,并不否認(rèn)“量”的存在,而選項(xiàng)卻直接推斷為“少”,很多做錯(cuò)的考生就忽視了這一個(gè)字,顯性變成了隱性,所以必須把這個(gè)“少”字挖掘出來(lái)。
命題者為分層次檢測(cè)學(xué)生閱讀水平,降低難度系數(shù),就可能在前后選項(xiàng)中設(shè)置隱含的矛盾之處。比如文學(xué)類文本第7題,A項(xiàng)中“這不僅是諷刺,更表達(dá)了憂憤”、C項(xiàng)中“實(shí)質(zhì)上還是反對(duì)禹的變革”,可以看出命題者用詞是嚴(yán)肅、認(rèn)真的,這也與魯迅一貫的文風(fēng)相吻合,也可檢驗(yàn)學(xué)生對(duì)書(shū)本中魯迅作品的掌握程度。這樣,我們就可以發(fā)現(xiàn)D項(xiàng)中的“以游戲筆墨”“從而傳達(dá)出歷史的虛無(wú)感”的荒謬,魯迅的這篇作品是要諷刺和鞭撻現(xiàn)實(shí)的,目的怎么可能是“傳達(dá)出歷史的虛無(wú)感”呢?
我們先看2019年全國(guó)卷Ⅰ第6題。這是對(duì)“材料三”第一段句子層次的概括。題目容易,但不應(yīng)該因?yàn)槠浜?jiǎn)單就掉以輕心,視它為送分題。筆者覺(jué)得,分值即為答案層次的隱含信息,簡(jiǎn)答題分值為6分,一般暗示了答案有3點(diǎn)。因此,按照3點(diǎn)去切割原材料是較為合理的:
①毛里求斯是非洲一個(gè)島國(guó),位于赤道南部的西印度洋上,氣候濕熱多雨。②毛里求斯擬修復(fù)的檔案文件,形成于18世紀(jì),③文件紙張為破布漿機(jī)制紙,字跡材料為酸性煙黑墨水,雙面手寫(xiě)。以手感鑒別,柔韌性極差,幾乎一觸即碎。通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)可知,文件紙張嚴(yán)重酸化。
特別值得注意的是,層次②中作者用的不是句號(hào)而是逗號(hào),如果我們簡(jiǎn)單地以句為層次標(biāo)志,那么在概括時(shí)就會(huì)把二、三句交叉來(lái)形成答案,信息可能都有所涉及,但卻因內(nèi)容交叉而失分。
此外,這里隱含的答題技巧還必須從有利于閱卷教師評(píng)分的角度出發(fā),體現(xiàn)自己的語(yǔ)文素養(yǎng),宜采用“總—分”格式來(lái)答題。本題即可先總概括:(1)氣候方面;(2)時(shí)間方面;(3)材料方面。然后再逐一解釋說(shuō)明。
命題者當(dāng)然要多方面進(jìn)行閱讀考核,這樣,承載巨大信息量的選擇題必然蘊(yùn)含一些可以“為我所用”的元素,用來(lái)解答簡(jiǎn)答題。文學(xué)類文本閱讀尤甚。
在2019年全國(guó)卷Ⅰ的文學(xué)類文本閱讀中,命題者在第7題中盡量回避可以形成第8題“中國(guó)的脊梁”的答案。事實(shí)上,越是回避卻越能送給我們隱含的有用信息。第7題的A、C兩項(xiàng)中對(duì)“大員們”的種種描寫(xiě)可以“依葫蘆畫(huà)瓢”;B項(xiàng)里說(shuō)“細(xì)節(jié)傳神”“外在細(xì)節(jié)刻畫(huà)人物內(nèi)在特征”,我們也可從中窺探“外貌描寫(xiě)”,并由此及彼,帶出“語(yǔ)言、動(dòng)作、心理描寫(xiě)”等手法。而選擇題專談“大員們”,與第8題考查的“中國(guó)的脊梁”又有什么關(guān)聯(lián)呢?難道不是為了突出后者嗎?因此可得出結(jié)論:對(duì)比。作答第8題時(shí),我們可以依據(jù)這些概括的角度一一分析。
2019年全國(guó)卷Ⅰ第9題也是如此。如果使用某些模板進(jìn)行作答,很可能“搬起石頭砸了自己的腳”。所以,我們現(xiàn)在一直強(qiáng)調(diào)必須從文本出發(fā),要把答題模式融入答案之中。我們先把第9題隱含的信息挑出來(lái),這樣難度就降為三個(gè)小問(wèn)題:哪些是已有的故事?哪些是新編的故事?故事與新編的故事交織在一起,目的何在?我們?cè)倏催x擇題的4個(gè)選項(xiàng)所隱含的信息:故事是清楚的,新編的事件和藝術(shù)特色均有了一定的分析,作者的態(tài)度與主題也是可見(jiàn)的。再結(jié)合題目中的“《故事新編》”這一可能忽視的隱含信息,筆者以為,只要稍加轉(zhuǎn)換和概括,答案也能“八九不離十”。