田書暢,時(shí)飛躍,趙紫婷,王敏,秦偉,吳倩倩,秦航,蔣紅兵,3
1. 南京醫(yī)科大學(xué)附屬南京醫(yī)院(南京市第一醫(yī)院) a. 醫(yī)療設(shè)備處;b. 腫瘤放療中心,江蘇 南京 210006;2. 南京醫(yī)科大學(xué)醫(yī)學(xué)物理研究中心,江蘇 南京 210029;3. 南京市急救中心,江蘇 南京 210003
近年來(lái)乳腺癌是我國(guó)女性最常見的惡性腫瘤,其發(fā)病率逐年上升,早期乳腺癌的標(biāo)準(zhǔn)治療手段為保乳手術(shù)加術(shù)后放化療,可提高患者遠(yuǎn)期生存率與生活質(zhì)量,而且局部復(fù)發(fā)率大大降低[1-2]。放療靶區(qū)勾畫的精準(zhǔn)性將直接影響術(shù)后放療的結(jié)果,以及病人遠(yuǎn)期的生活質(zhì)量,常規(guī)醫(yī)生的手動(dòng)勾畫過(guò)程繁瑣,耗時(shí)費(fèi)力,同時(shí)又和臨床醫(yī)生的主觀性和臨床經(jīng)驗(yàn)大大相關(guān),如何提高效率的同時(shí)進(jìn)一步提高放療靶區(qū)的精確性,一直是臨床醫(yī)生關(guān)注和研究的重點(diǎn)[3-5]。
近年來(lái),隨著人工智能和圖像處理技術(shù)的不斷發(fā)展,出現(xiàn)了多種自動(dòng)勾畫軟件。DeepViewer軟件能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)30余種危及器官及常規(guī)臨床靶區(qū)的自動(dòng)勾畫,本文應(yīng)用DeepViewer軟件自動(dòng)勾畫乳腺癌保乳術(shù)后患者的放療靶區(qū),對(duì)自動(dòng)勾畫的可行性和準(zhǔn)確性進(jìn)行測(cè)試和評(píng)估,為臨床腫瘤靶區(qū)自動(dòng)勾畫的研究及應(yīng)用提供相應(yīng)參考。
選取我院2018年1月至2019年12月已進(jìn)行調(diào)強(qiáng)放射治療(Intensity Modulated Radiation Therapy,IMRT)的20例女性乳腺癌保乳術(shù)后放療患者的資料,患者平均年齡48.5歲,中位年齡為46.4歲,年齡范圍35~80歲,以B 01-B 20的數(shù)字對(duì)20例患者進(jìn)行編號(hào),其中B 01-B 08號(hào)為右側(cè)乳腺癌患者,B 09-B 20號(hào)為右側(cè)乳腺癌患者?;颊呔蔁崴荏w模固定,均采用仰臥位行定位CT掃描。CT模擬定位機(jī)型號(hào)為西門子Sensation Open CT,掃描層厚5 mm,層間距5 mm。掃描范圍包括頸部和胸部,心臟和雙肺。掃描后的圖像通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳入Eclipse三維放療計(jì)劃系統(tǒng)。
本研究采用回顧性分析法,將實(shí)驗(yàn)樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)一導(dǎo)入Eclipse三維放療計(jì)劃系統(tǒng),由一名經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床醫(yī)生勾畫臨床靶區(qū)(Clinical Target Volume,CTV),并由另一名臨床醫(yī)生檢查確認(rèn)。原則上靶區(qū)前界為皮下0.5 cm,后界胸壁前方,內(nèi)界為體中線,外界為腋中線,上界始于第一肋骨下緣,下界為乳腺皮膚皺褶下2 cm[6]。
DeepViewer軟件(V1.0版本)是由安徽慧軟科技有限公司開發(fā)的,一種人工智能(Artificial Intelligence,AI)器官勾畫系統(tǒng),可識(shí)別并自動(dòng)勾畫30余種人體器官和部分靶區(qū),可以簡(jiǎn)化放療醫(yī)師的工作,并具有執(zhí)行流程自動(dòng)化和數(shù)據(jù)來(lái)源多樣化的特點(diǎn)。由于數(shù)據(jù)集選用乳腺癌根治術(shù)后的患者,需要手動(dòng)去除頸部以上靶區(qū)(根治病人需要勾畫的部分)后再進(jìn)行對(duì)比。如圖1所示使用DeepViewer完成自動(dòng)勾畫的界面。
圖1 DeepViewer完成自動(dòng)勾畫的界面
將放療定位CT圖像從Eclipse治療系統(tǒng)導(dǎo)入至DeepViewer軟件中,通過(guò)選擇靶區(qū)位置自動(dòng)勾畫患者單側(cè)乳腺靶區(qū)結(jié)構(gòu),并逐一記錄勾畫完成時(shí)間。將軟件勾畫生成的結(jié)構(gòu)軟件導(dǎo)出至Eclipse系統(tǒng),將軟件采集的靶區(qū)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與經(jīng)臨床醫(yī)生確認(rèn)的手動(dòng)勾畫靶區(qū)進(jìn)行一一對(duì)比,計(jì)算并分析體積和大小差異。
1.4.1 體積差異
1.4.2 Dice相似性指數(shù)
1.4.3 總位置差異
1.4.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
對(duì)20例乳腺癌患者(12例左側(cè)乳腺癌患者和8例右側(cè)乳腺癌患者),分別對(duì)兩種參數(shù)(ΔV%和DSC)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并分別計(jì)算左側(cè)乳腺癌和右側(cè)乳腺癌的兩組DSC值及△L(位置差異)。采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行分析,使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖2、圖3和圖4分別顯示了乳腺靶區(qū)自動(dòng)勾畫和手工勾畫的百分體積差異△V%、 DSC值和位置差異。表1、表2和表3分別顯示了全部20例(右側(cè)8例及左側(cè)12例)乳腺癌患者六種參數(shù)(△V%、DSC、△x,△y,△z和△L)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),包括最大值、最小值、平均值和標(biāo)準(zhǔn)差。其中B10出現(xiàn)一例極值(DSC=0.275,△L=6.635)。
使用t檢驗(yàn),對(duì)左側(cè)乳腺癌和右側(cè)乳腺癌的兩組DSC值及△L數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,P=0.560>0.05及P=0.890>0.05表明兩組數(shù)據(jù)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。此外,關(guān)于兩種勾畫方法所用的時(shí)間,使用DeepViewer軟件自動(dòng)勾畫靶區(qū)的時(shí)間平均約為35 s,而本部門手動(dòng)勾畫心臟結(jié)構(gòu)的時(shí)間平均約為310 s。自動(dòng)勾畫相比于手工勾畫,節(jié)約了大約89%的時(shí)間。
圖2 自動(dòng)勾畫和手工勾畫的百分體積差異ΔV%
圖3 自動(dòng)勾畫和手工勾畫的DSC值
圖4 靶區(qū)自動(dòng)勾畫和手工勾畫的位置差異
表1 20例乳腺癌保乳術(shù)后患者心臟結(jié)構(gòu)勾畫的統(tǒng)計(jì)
表2 8例右側(cè)乳腺癌患者心臟結(jié)構(gòu)勾畫的統(tǒng)計(jì)
表3 12例左側(cè)乳腺癌患者心臟結(jié)構(gòu)勾畫的統(tǒng)計(jì)
放療技術(shù)的飛速發(fā)展使治療方式從二維照射發(fā)展為三維適形、調(diào)強(qiáng)和立體定向放射治療,對(duì)放射治療的精確性要求也越來(lái)越高,IMRT在保乳術(shù)后放療中的應(yīng)用是近代乳腺癌放射治療的重要進(jìn)展之一,其具有提高乳腺內(nèi)照射劑量的均勻性,并降低心肺和靶區(qū)外正常組織照射劑量的潛在優(yōu)勢(shì)[9-10]。做好精確的放療,靶區(qū)勾畫的準(zhǔn)確性起著至關(guān)重要的作用,以往臨床醫(yī)生的手動(dòng)勾畫依賴于其臨床經(jīng)驗(yàn)和影像學(xué)水平,時(shí)間也比較長(zhǎng),缺乏評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和機(jī)制,準(zhǔn)確性不能實(shí)時(shí)評(píng)估,現(xiàn)有的半自動(dòng)和全自動(dòng)勾畫技術(shù)大多是基于信息交互算法設(shè)立的Atlas圖庫(kù),選擇一個(gè)與測(cè)試患者最佳匹配的病例,將該病例的勾畫輪廓進(jìn)行形變,形變的結(jié)果映射到測(cè)試患者CT上,形成自動(dòng)勾畫的輪廓,諸如ABAS,MIM,OnQ,Raysation,RAIC.OIS等國(guó)內(nèi)外的大型商用軟件[11-14]。對(duì)于一般骨性標(biāo)志明顯、邊界清晰的結(jié)構(gòu),利用圖譜庫(kù)一般可以得到較好的效果,但對(duì)于其他器官,使用圖譜庫(kù)勾畫時(shí)整體結(jié)果較差。隨著AI的飛速發(fā)展,近年來(lái)科學(xué)家開始探索使用人工智能技術(shù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)勾畫,本研究所選用的DeepViewer軟件就是基于深度學(xué)習(xí)算法處理圖像數(shù)據(jù),將其作為訓(xùn)練集來(lái)獲得自動(dòng)勾畫的配置參數(shù)實(shí)現(xiàn)危及器官和放療靶區(qū)的自動(dòng)勾畫,從而輔助放療規(guī)劃[15-17]。
由圖1及三個(gè)表中ΔV%的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,ΔV%均為負(fù)值,表明自動(dòng)勾畫的乳腺靶區(qū)體積普遍小于手工勾畫的靶區(qū)體積,一方面是因?yàn)楸拒浖臄?shù)據(jù)訓(xùn)練集是乳腺癌根治術(shù)后病人,對(duì)比之前已手動(dòng)去除頸部以上靶區(qū)(根治病人需要勾畫的部分),之前的相關(guān)研究表明乳腺癌根治術(shù)后的病人自動(dòng)勾畫對(duì)比手動(dòng)勾畫的DSC值為0.89~0.89;進(jìn)一步了解到該軟件的訓(xùn)練集數(shù)據(jù)來(lái)自河南某醫(yī)院,不同地域人群在解剖學(xué)上會(huì)造成一定的差異,加上不同地區(qū)放療部門對(duì)靶區(qū)勾畫的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,導(dǎo)致軟件設(shè)定的勾畫標(biāo)準(zhǔn)沒有普適性[18];另外一方面邊界勾畫的區(qū)域普遍較小,考慮軟件本身圖像分割的閾值和算法有待完善,已向廠家提出反饋意見。
左側(cè)乳腺癌和右側(cè)乳腺癌相比,DSC值和ΔL(位置差異)差異較小,比較結(jié)果顯示沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。由結(jié)果中的勾畫時(shí)間數(shù)據(jù)的比較可見,使用DeepViewer軟件自動(dòng)勾畫乳腺癌患者的腫瘤靶區(qū)結(jié)構(gòu),可明顯縮短勾畫時(shí)間,提高工作效率。20例數(shù)據(jù)的DSC的平均值達(dá)到0.675,一般DSC>0.7即認(rèn)為兩個(gè)輪廓的重合較好[19-20]。這表明DeepViewer軟件勾畫乳腺放療靶區(qū)整體效果還有待進(jìn)一步研究對(duì)比,并且實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)1例極值,軟件運(yùn)行的穩(wěn)定性需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。
綜上所述,待DeepViewer軟件增加保乳術(shù)病人訓(xùn)練集的模塊后還要進(jìn)行更深入的研究和對(duì)比,以不斷提高其自動(dòng)勾畫的精確性和穩(wěn)定性。目前該軟件可以實(shí)現(xiàn)對(duì)乳腺癌患者的靶區(qū)進(jìn)行自動(dòng)勾畫,且能夠達(dá)到基本滿意的效果,使用該軟件可縮短臨床醫(yī)生的勾畫時(shí)間,減輕臨床醫(yī)生的工作負(fù)擔(dān),提高放射治療工作效率,有較好的應(yīng)用前景。