陳英杰 陸顯志 路沛瑤 丁 湛 余 攀 柏少軍
(昆明理工大學,昆明 650093)
隨著鋼鐵工業(yè)的持續(xù)發(fā)展,我國鐵精礦的需求量不斷增加,國內自產鐵精礦難以滿足鋼鐵工業(yè)的需求。我國菱鐵礦石資源豐而不富,此類鐵礦石的品位低、組分結構復雜、鐵礦物嵌布粒度較細、并含P、S、Si等有害雜質,它是一種典型的難選鐵礦石。因此,加強我國低品位難選菱鐵礦資源的選礦技術研究,實現(xiàn)菱鐵礦資源的有效利用,對緩解我國鐵精礦供給矛盾具有重大的現(xiàn)實意義[1-2]。
云南某地區(qū)的菱鐵礦資源比較豐富,原礦的鐵品位為28%~31%,鐵礦物嵌布粒度細,有害雜質磷、硫含量分別高達1.03%和1.30%。由于原礦品位低、雜質含量高和礦物嵌布粒度細,該地區(qū)的菱鐵礦屬典型的“呆礦”資源,其有效開采利用的難度極為艱巨[3-5]。近年來,復雜難選鐵礦石的選礦技術取得了長足的進步,低品位難選菱鐵礦資源的開發(fā)利用被提上議程。受企業(yè)方的委托,我們對云南某低品位難選菱鐵礦石進行了磁化焙燒—磁選試驗研究。在試驗室條件下,研究了分選過程中焙燒溫度、焙燒時間和煤粉與礦的質量比對鐵精礦指標的影響。在小型試驗的基礎上,進行了磁化焙燒半工業(yè)擴大試驗,并取得了良好的分選指標。本文為我國類似難選菱鐵礦資源的加工提供了一些技術支撐。
1.1.1 菱鐵礦樣品
試驗所用的原料為脫磷硫后的菱鐵礦粉,礦樣細度為-0.045 mm粒級約占80%。原料的化學成分分析及鐵物相分析結果如表1~2 所示。
表1 原料的化學成分分析
表2 原料鐵物相分析結果
由表1~2 可見,礦樣的鐵品位為31.78%,鐵礦物主要以菱鐵礦為主,脈石礦物SiO2的含量為18.53%,磷、硫含量很低。若能通過磁化焙燒—磁選工藝來有效地提鐵降硅,所獲得的鐵精礦將可以作為煉鐵的原料。
1.1.2 還原劑
試驗所用的還原劑為煙煤,取樣破碎至粒度低于1 mm以備用。其工業(yè)分析及灰分成分分析結果在以前的研究中均報道[3]。本文中的還原煤固定碳高、灰分低,揮發(fā)分高,有害元素S含量低及結焦指數低,是一種良好的還原劑。
試驗工藝流程包括:將礦料和一定量的還原煤及助劑(主要為堿金屬鹽)混勻裝入高純度的石墨坩堝中并加蓋密封,按預定的焙燒溫度和時間在箱式電阻爐中進行焙燒,焙燒產物真空下自然冷卻。焙燒產物破碎后采用制樣機進行磨礦,采用干式篩分法測定其磨礦細度;磁選設備采用XCGS—73型磁選管,管直徑為50 mm。將焙燒產物磨礦至粒度-0.074 mm粒級占90%,在磁場強度為232 kA/m下進行弱磁選試驗,以鐵精礦品位和回收率作為試驗的評價依據。
弱磁性低品位難選鐵礦石通??梢酝ㄟ^磁化焙燒—弱磁選工藝實現(xiàn)鐵礦物與脈石礦物的有效分離[6-8]。為確定工藝流程中優(yōu)選的試驗條件,進行了焙燒溫度、焙燒時間和粉煤用量等因素試驗,并查明這些因素對鐵精礦指標的影響。
在焙燒時間為90 min、煤/礦質量比為3∶20、助劑/礦質量比為1∶10的條件下,改變焙燒溫度進行試驗,結果如圖1所示。由圖1可見,焙燒溫度對鐵精礦指標的影響十分明顯,當焙燒溫度由800 ℃升高到1 050 ℃時,鐵精礦品位增加了16.17%,金屬回收率從73.89%提高79.57%;當溫度進一步增加到1 100 ℃時,鐵精礦品位有所降低,鐵的回收率大幅度下降。由于原礦中SiO2的含量比較高,磁化焙燒過程中溫度過高將促使SiO2極易與還原中間產物FeO發(fā)生反應,生成了富氏體和弱磁性的硅酸鐵[4],這部分含鐵礦物容易進入磁選尾礦而造成鐵金屬的損失。由此可以確定優(yōu)選的焙燒溫度為1 050 ℃。
圖1 焙燒溫度對磁選指標的影響Fig.1 Effects of roasting temperature on the indexes of magnetic separation
焙燒時間對磁選指標的影響如圖2所示。試驗條件:焙燒溫度為1 050 ℃,煤與礦質量比為3∶20,助劑與礦質量比為1∶10時。由圖2可見,焙燒時間的延長有利于鐵精礦中鐵品位和回收率增加;當焙燒時間從60 min增加到120 min 時,鐵精礦中鐵品位由59.40%增加到70.22%,鐵回收率由75.18%增加到83.67%。隨著焙燒時間的進一步增加,鐵品位與回收率變化不大,這表明礦樣中弱磁性鐵礦已充分轉化為強磁性鐵礦物。綜合考慮成本和選別指標,優(yōu)選的焙燒時間為120 min。
圖2 焙燒時間對磁選指標的影響Fig.2 Effects of roasting duration on the indexes of magnetic separation
圖3所示為煤與礦質量比對弱磁選指標的影響。試驗條件為:焙燒溫度為1 050 ℃,焙燒時間為120 min,助劑與礦質量比為1∶10。從圖3可以得出,隨著煤與礦質量比的提高,精礦中鐵的品位與鐵的回收率逐漸增加,當m(煤)/m(礦)為3∶20時,精礦的品位為69.82%,鐵回收率為83.83%。進一步提高煤與礦的質量比,精礦鐵品位和回收率的變化不大。適量的煤粉用量可以確保焙燒過程中的還原氣氛。煤粉用量不足將使得菱鐵礦向強磁性鐵礦的轉化變得不充分,而煤粉過量時將導致菱鐵礦的過度還原,進而惡化磁選指標。因此,本礦樣優(yōu)選的m(煤)/m(礦)定為3∶20。
圖3 煤與礦質量比試驗結果Fig.3 Effects of mass ratio of coal to ore on the indexes of magnetic separation
在實驗室試驗研究的基礎上,進行了磁化焙燒半工業(yè)驗證試驗,試驗采用RQ-35-2型轉爐??紤]到這是一個動態(tài)焙燒的過程且還原氣氛不易確保,而小型試驗為靜態(tài)焙燒,兩者區(qū)別較大。首先進行了磁化焙燒半工業(yè)探索性試驗。
考慮到粉礦粒度比較細(-0.045 mm粒級占80%),為防止高溫加料過程中大量CO2和CO氣流吹散礦料從而造成鐵回收率的損失和焙燒礦樣的再次氧化,半工業(yè)試驗采取低溫加粉礦和爐膛內自然冷卻排礦的方式。在焙燒溫度1 050 ℃、焙燒時間60 min下,調節(jié)爐膛轉速為2 r/min,考察了煤粉用量對弱磁選指標的影響。試驗結果見表3。
表3 煤粉用量對弱磁選的影響
由表3可以看出,當煤粉比增大后,鐵精礦品位和鐵回收率明顯下降,當m(煤)/m(礦)為1∶1,焙燒原礦的品位反而降低,磁選后鐵精礦品位為52.21%,回收率僅為52.03%。分析認為煤粉燒后的大量灰分貧化了焙燒礦的品位,同時在磁選作業(yè)這些灰分很容易被夾雜而進入鐵精礦中,進而造成精礦品位下降;另一方面,過量的CO氣體可以與Fe3O4發(fā)生反應生成弱磁性的FeO,將造成鐵精礦品位的下降和鐵金屬的損失。當m(煤)/m(礦)為3∶10,焙燒原礦品位41.42%,鐵精礦品位達86.06%,回收率為89.86%,出現(xiàn)了過還原現(xiàn)象。其原因可能為半工業(yè)試驗采用了低溫加料,爐膛內自然冷卻的方式,實際的焙燒時間遠超過60 min,使得部分磁鐵礦被還原成金屬鐵。
為防止粉礦在焙燒過程中易結垢及其被氣流帶出,同時優(yōu)化半工業(yè)焙燒條件,將粉礦與10%助劑混勻后制成14 mm的球團,在烘箱內烘干后,對球團礦進行了焙燒溫度試驗,試驗結果見表4。
表4 球團礦焙燒溫度試驗結果
由表4可以看出,在1 000 ℃下,弱磁選精礦產率為41.25%,鐵品位為 86.33%,回收率為86.29%。主要化學元素分析結果表明,鐵精礦中金屬鐵為84.42%,金屬化率為97.79%,鐵礦物過還原現(xiàn)象尤為明顯。因此,以900 ℃作為下一步半工業(yè)試驗的焙燒溫度。
在磁化焙燒半工業(yè)探索性試驗的基礎上,進行了20 kg球團礦磁化焙燒半工業(yè)全流程試驗,試驗數質量流程如圖4所示,鐵精礦主要化學元素分析結果見表5。
試驗結果表明,磁化焙燒半工業(yè)全流程試驗中,獲得的鐵精礦產率為34.70%、品位為75.03%、回收率為81.91%,其中含磷0.08%,含硫0.25%,含硅9.45%,可作為一種優(yōu)良的煉鐵原料。
表5 鐵精礦主要化學元素分析結果
圖4 磁化焙燒—磁選工藝流程數質量流程圖Fig.4 Quality flowsheet of magnetic roasting—magnetic separation processing
1)云南某難選菱鐵礦的鐵品位31.78%,礦樣細度為-0.045 mm粒級約占80%,實現(xiàn)鐵礦物與脈石礦物的有效分離和富集是此類礦石資源利用的關鍵。
2)磁化焙燒—弱磁分選試驗結果表明,實驗室優(yōu)選的焙燒溫度為1 050 ℃、焙燒時間為120 min、m(煤)/m(礦)為3∶20、助劑/礦質量比為1∶10和磁選細度-0.074 mm粒級占90%。獲得了精礦鐵品位為70.22%、回收率83.67%的良好指標。
3)磁化焙燒半工業(yè)試驗結果表明:球團礦在焙燒溫度900 ℃、焙燒時間60 min、m(煤)/m(礦)為3∶10、助劑與礦質量比為1∶10和磁選細度-0.074 mm粒級占90%的條件下,獲得精礦鐵品位為75.03%、回收率81.91%的分選指標,技術指標令人滿意。
4)隨著礦石資源的日益緊張,難選弱磁性鐵礦的開發(fā)利用問題已被提上議程,本文為我國類似難選菱鐵資源的加工提供了一些技術支撐。