楊艷艷,馬利軍,劉曉林
(1.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)包頭臨床醫(yī)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特;2.包頭市中心醫(yī)院影像科,內(nèi)蒙古 包頭)
癌癥作為全球最為棘手的病癥,據(jù)統(tǒng)計表明肺癌是中國最為好發(fā)的惡性腫瘤之一,發(fā)病率大約為50/10000。臨床上大多數(shù)早期肺癌沒有特定癥狀,且發(fā)病人群較為年輕,病死率在過去30 年增加了200%以上[1]。它是全球癌癥相關(guān)死亡的最主要原因[2]。2016 年,根據(jù)美國癌癥協(xié)會公布的數(shù)據(jù)[3],前5 年內(nèi),早期肺癌的生存率約為56%,肺癌末期的5 年生存率極低,僅僅約為5%。因此,早期確診肺癌是提高肺癌病人的存活率最為關(guān)鍵的因素[4]。由于近年來肺癌已成為新發(fā)率和致死率最高的癌癥之一,肺結(jié)節(jié)在臨床上普遍被用來發(fā)現(xiàn)和診斷早期肺癌,因而肺結(jié)節(jié)的相關(guān)研究已引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注[5,6]。孤立性肺結(jié)節(jié)(solitary pulmonary nodule,SPN)是指唯一一個的、類圓形結(jié)節(jié),在肺實質(zhì)中最大直徑小于3cm,沒有伴隨的肺不張、胸腔積液和肺門淋巴結(jié)腫大以及其他病變[7]。近年來隨著CT 的發(fā)展、健康體檢在人民生活中不斷普及,肺結(jié)節(jié)被檢出率提高,肺結(jié)節(jié)的常見病因有腫瘤樣病變,其中包括良性病變和惡性病變,還有感染性引起的和非感染引起的等原因。SPN 的不同原因在治療方法和預(yù)后有著明顯的不同。所以良惡性病變的定性診斷對疾病的臨床診斷、治療以及預(yù)后均有重要意義[8,9]。目前,肺結(jié)節(jié)的定性診斷仍然存在許多困難。在臨床上通過手術(shù)切除的肺結(jié)節(jié)中,約有30%是良性的。因此,正確評估良性和惡性肺結(jié)節(jié)可以幫助選擇正確的治療方法[10]。
過去老式的單能量CT 是利用多色譜X 線源進行圖像采集,根據(jù)組織結(jié)構(gòu)密度值或病變與背景之間的差異檢測和識別病變。雙能量CT 的基礎(chǔ)是物質(zhì)對不同能量的X 射線的光子減少的不同從而在兩個不同能譜中進行的圖像采集,后處理以后可獲得物質(zhì)選擇圖像和能譜圖像,包括虛擬掃描,單能譜圖像,碘圖,能譜曲線,有效原子序數(shù)圖像等,可一站式為病變提供定性和定量診斷信息。除此之外,單能譜圖像還可以提高對比度噪聲比并減少偽影,這有利于病變被檢出以及定性診斷[11]。
一部分研究者經(jīng)過研究注意到,運用雙能量CT 碘基值的大小對肺結(jié)節(jié)良惡性的靈敏度、特異度、準確度為92%、70%和82.2%,遠遠高于過去傳統(tǒng)CT 值來鑒別SPN 良惡性的靈敏度、特異度、準確的為72%、70%和71.1%[12]。而且,許多文獻還報道了,關(guān)于能譜CT 多參數(shù)結(jié)合分析,在鑒別肺結(jié)節(jié)良惡性方面的臨床價值[13],碘基值、低能量CT 值、能譜曲線斜率惡性高于良性結(jié)節(jié),大概揭示了惡性結(jié)節(jié)血流供應(yīng)是比較豐富的[14],關(guān)牧娟等研究者發(fā)現(xiàn)診斷良惡性肺結(jié)節(jié)最有效的方法是動脈時期肺結(jié)節(jié)的標準化碘濃度(NIC)值,它診斷標準定為0.157 時,動脈時期肺結(jié)節(jié)的標準化碘濃度對惡性肺結(jié)節(jié)的敏感度和特異度分別為83.3%和87.5%[15]。
在良惡性肺結(jié)節(jié)的能譜成像參數(shù)中,IC 含量、NIC、能譜曲線斜率(λHU)、動靜脈期單能40 keV 的凈CT 值(CT 40 KeV)或動靜脈期單能70 ke V 的凈CT 值(CT 70 KeV)存在著統(tǒng)計學(xué)的差異[16,17,18,19,20]。一致同意λHU 有助于區(qū)分良性和惡性肺結(jié)節(jié);多認為炎性肺結(jié)節(jié)的λHU 高于惡性肺結(jié)節(jié)[16,18,19],惡性結(jié)節(jié)的λHU 高于良性結(jié)節(jié)[17,20],但是前兩項研究中的良性結(jié)節(jié)含有部分炎性結(jié)節(jié)[17]或結(jié)核球[17,20]。NIC 在炎性肺結(jié)節(jié)高于惡性肺結(jié)節(jié)[18,19],惡性結(jié)節(jié)的NIC 又高于良性[17,20],也高于結(jié)核球[19]。IC 含量在炎性肺結(jié)節(jié)高于惡性肺結(jié)節(jié)[16,17,19],惡性結(jié)節(jié)的NIC 又高于良性[17],也高于結(jié)核球[19]。
核磁共振的擴散加權(quán)像 (Diffusion weighted imaging,DWI)是目前唯一能夠測量和成像的運用生物體內(nèi)水分子擴散的方法,從功能影像學(xué)的方向?qū)膊〉蔫b別診斷為臨床提供重要信息[21,22]擴散加權(quán)像對區(qū)別良惡性是有病理基礎(chǔ)依據(jù)的[23]:惡性腫瘤的DWI 較高,ADC 值較低,水分子擴散受限制,阻抗力大,是由于惡性腫瘤組織內(nèi)的細胞致密,相反,良性腫瘤的DWI 較低,ADC 值較高,水分子擴散自由,阻抗力小[24,25]。研究表明[26]b 值的選擇,對于DWI 十分關(guān)鍵,b 值的增加,圖像的擴散權(quán)重也會隨之加大,患病組織與正常組織之間的對比度增加,因此擴散加權(quán)像的靈敏度也增加,但同時由于胸部產(chǎn)生的磁敏感偽影增加以及圖像失真變形,圖像信息的噪聲比將降低[27,28]。因此,在人體全身組織器官定性和定量的診斷中,MRI 的擴散加權(quán)成像可提供相關(guān)醫(yī)學(xué)信息。
Satoh 等[29]通過用高b 值參數(shù),發(fā)現(xiàn)惡性肺結(jié)節(jié)的平均評分(4.03±1.16),良性結(jié)節(jié)的平均評分為(2.50±1.47),故惡性結(jié)節(jié)高于良性結(jié)節(jié),P<0.01,從而可以鑒別肺部的良惡性結(jié)節(jié)。然而,對在活動期的炎性結(jié)節(jié)、對非實體性腺癌、小的轉(zhuǎn)移性結(jié)節(jié)、部分肉芽腫等鑒別應(yīng)小心進行。
肺癌的惡性腫瘤細胞生長非???,細胞核與細胞質(zhì)之比增大,細胞密度增高,因此細胞外體積變小,同時細胞膜的限制,以及黏蛋白和角蛋白等大分子物質(zhì)對水分的吸附增加,水分子擴散受限,ADC 值下降,Clain[30]和Bram[31]等分析出了不同病理類型的肺癌的生長方式是不一樣的,低分化的腺癌和鱗狀細胞癌為實體生長方式,腫瘤細胞繁殖快,高分化腺癌為替換生長形式,瘤細胞順著以前的肺泡壁生長,底層的非結(jié)構(gòu)有所保留,因而高分化腺癌的細胞密度低于低分化腺癌和鱗癌。Matoba[32,33]計算出來了各種類別的肺部腫瘤的ADC 值,得出結(jié)論肺部的大細胞癌的ADC 值約為(1.30±0.4)×10-3mm2/s,小細胞肺癌的ADC 值約為(2.09±0.3)×10-3mm2/s,鱗狀細胞癌的ADC 值約為(1.63±0.5)×10-3mm2/s,腺癌的ADC 值約為(2.12±0.6)×10-3mm2/s,肺部惡性腫瘤的細胞密度和ADC值為負相關(guān)關(guān)聯(lián)( Spearman 系數(shù)值為-0.75,P<0.02)鱗癌的ADC 值明顯低于腺癌,本研究結(jié)果與上述研究結(jié)果一致,也為鱗癌的ADC 值低于腺癌,但是本研究的由于病例數(shù)少的不足,不能對分化程度不一致、其他組織分型以及發(fā)生部位不同的肺癌的腫瘤細胞進行進一步的研究。
目前18F-FDG PET/CT 顯像是分子影像學(xué)技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用的前沿技術(shù)。18F-FDG 是可以被活細胞吸收的葡萄糖類似物。它通過細胞內(nèi)的磷酸己糖激酶被轉(zhuǎn)化為18F-FDG-6-P 并停留在內(nèi)部,通過PET/CT 體外檢測成像。腫瘤細胞增殖非?;钴S,對葡萄糖的需要旺盛而大量滯留18F-FDG-6-P,表現(xiàn)在影像學(xué)上即病灶呈高攝??;且PET/CT 是全身顯像,對發(fā)現(xiàn)腫瘤、特別是轉(zhuǎn)移瘤極為敏感[34]。對于SPN 為肺部轉(zhuǎn)移瘤患者,PET/CT檢查多能發(fā)現(xiàn)原發(fā)腫瘤,對于病情評估的意義重大。
Jeong 等[35]經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)PET/CT 檢查技術(shù)的臨床診斷的精確度比單純的CT 或PET 檢查技術(shù)要高很多,其敏感性和特異性分別為88%、77%,研究結(jié)果顯示:PET/CT 診斷SPN 的敏感性、特異性、精確度分別為91.4%(64/70)、62.5%(20/32)、82.4%(84/102),與其研究結(jié)果一致,說明PET/CT 對于診斷及鑒別診斷SPN 有重要的意義。受腫瘤細胞生化特性的影響,注射18F-FDG 以后,大多數(shù)惡性腫瘤的SUV相對較高,因此其對肺部惡性病變具有一定診斷價值[36,37]。MacdonaldK[38]研究結(jié)果基本一致,因此,以SUVmax ≥2.5 為肺結(jié)節(jié)的良、惡性鑒別的界值具有較高的可信度。
18F-FDG PET/CT 雙時相顯像判斷惡性結(jié)節(jié)依據(jù)主要有以下幾點:(1)結(jié)節(jié)周邊可見分葉、毛刺、胸膜牽拉等惡性典型征象;(2)SUV 超過2.5;(3)顯像劑濃聚呈團塊,高代謝病變界限分明。雖然18F-FDG PET/CT 在孤立性結(jié)節(jié)診斷中靈敏度較高,但容易出現(xiàn)診斷假陰性。對孤立性肺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別診斷而言,不能僅僅以常規(guī)CT 檢查技術(shù)、延遲顯像所獲取SUV 作為其病變性質(zhì)判斷的唯一標準,還需結(jié)合病灶部位、形態(tài)、大小、數(shù)量、放射性分布情況等進行綜合判斷[39,40]。
隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,計算機能力、新深度算法的明顯提高,以及大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用,人們對人工智能(artificial intelligence, AI)投入越來越大的興趣。人工智能的核心是機器學(xué)習分支中的深度學(xué)習,它是具有大量的隱藏層和訓(xùn)練的機器學(xué)習模型,常見的深度學(xué)習模型有自編碼(auto-encoder,AE)卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(convolutional neural network, CNN)以及深度信念網(wǎng)絡(luò)(deep belief network, DBN)等等,其中最常見的模型是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),CNN 是一種監(jiān)督學(xué)習算法,適用于處理圖像分類問題。深度學(xué)習在圖像處理領(lǐng)域取得了巨大的成功,原因在于深度學(xué)習的CAD 在肺結(jié)節(jié)的診斷和檢測達到了非常高的準確率。人工智能技術(shù)可以在圖像中獲取人類肉眼易忽略的醫(yī)學(xué)信息,從而可以提高診斷價值,因此,人類在不斷的對人工智能進行深入挖掘[41-43]。
國內(nèi)還沒有關(guān)于基于深度學(xué)習肺結(jié)節(jié)的人工智能神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)計算機,去預(yù)測肺結(jié)節(jié)的良惡性的研究報道,國外的研究比國內(nèi)早,但是也并不多。Armato[44]等得出ROC 曲線下面積是0.79,是根據(jù)對肺結(jié)節(jié)的形態(tài)及密度進行的分類,這些肺結(jié)節(jié)是被自動檢測出來的。Suzuki 等[45]得出惡性結(jié)節(jié)準確率為100%,良性結(jié)節(jié)為48%,是通過人工智能計算機的輔助系統(tǒng)對良惡性肺結(jié)節(jié)做的預(yù)測。另有研究[46]得出ROC 曲線下面積為0.927,是對1012個肺結(jié)節(jié)進行良惡性預(yù)測,這些肺結(jié)節(jié)在LIDC-IDRI 數(shù)據(jù)庫中,是運用紋理特征的方法分析。另外,還有些研究[47]表明醫(yī)師可以提高診斷準確率,通過運用人工智能計算機輔助診斷。
迄今為止,全球內(nèi)癌癥的主要死亡原因仍是肺癌[48],所以肺結(jié)節(jié)的早診斷及鑒別診斷是非常重要的?,F(xiàn)在,即使臨床評估和惡性腫瘤預(yù)測模型對肺結(jié)節(jié)的良惡性診斷提供輔助作用,仍然有些學(xué)者通過計算機設(shè)備去開發(fā)新軟件,為了獲得肺結(jié)節(jié)更全面的信息,從而提高SPN 良惡性的診斷率[49]。對提高肺結(jié)節(jié)的良惡性鑒別,需要不斷的臨床基礎(chǔ)研究,以及在各個學(xué)科的帶動下去完肺結(jié)節(jié)診斷指南??茖W(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,人工智能計算機輔助在醫(yī)療行業(yè)不斷應(yīng)用,醫(yī)學(xué)影像技術(shù)不僅可以對肺結(jié)節(jié)的病理分析分期進行判別,甚至可以在肺結(jié)節(jié)的基因表型有所突破。這樣可以為臨床醫(yī)師在臨床工作提供極大的便利,為患者帶來福音,生存率獲得極大提高。