地震勘探檢波器專利分析

孫珍珠 丁宏杰 王葉

摘要：地震檢波器，其作為影響地震數(shù)據(jù)接收質量的關鍵因素，其性能直接決定著接收到的地震波的分辨率和靈敏度。本文立足于專利文獻，對國內外涉及地震檢波器的專利申請進行統(tǒng)計和分析，總結該技術的專利申請及發(fā)展狀況，以期為相關領域的專利審查工作提供參考，并為企事業(yè)單位、高校、研究所等提供技術支持。

關鍵詞：地震;采集;檢波器;專利分析

中圖分類號：P631.4;G306文獻標識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）30-0131-10

1 概述

地震波的接收就是用專門的儀器，采用合適的工作方法，把地震波的傳播情況記錄下來。為了達到一定的勘探要求，要求檢波器接收到的地震波具有較高的分辨率和靈敏度。地震勘探技術的快速發(fā)展也推動著地震檢波器的發(fā)展。隨著地震勘探難度的增大，在實施地震勘探時對地震檢波器性能的要求也愈來愈高。為了適應高分辨率、高精度的勘探需求，檢波器從最初的頻帶較窄、靈敏度較低、發(fā)展成現(xiàn)在頻帶較寬、失真度較低、動態(tài)范圍較大。

本文主要利用incopat專利數(shù)據(jù)庫，并結合中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）、外文數(shù)據(jù)庫（VEN）進行地震檢波器技術相關專利的檢索，選用的主要關鍵詞有geophone、hydrophone、sensor、seismometer、cymoscope等，結合IPC分類號G01V1/16（地震信號的接收元件）、G01V1/18（地震信號的接收元件，例如，地震儀、地震檢波器）等，檢索截至時間為2020年7月2日，對檢索結果進行篩選和去重后得到地震檢波器的全球專利申請總量為3 181件，并以此作為本文研究對象。[1]

2 專利申請狀況分析

2.1 全球專利申請量分析

圖1示出了地震檢波器技術的全球專利申請量年代分布圖。從中可以看出自20世紀20年代開始，以1970年、1976年、2015年為界限可以劃分為四個發(fā)展階段。

第一階段為技術萌芽期（1925—1970年）：整個地震勘探領域屬于起步階段。由于地震檢波器技術剛被提出，需要克服諸多技術障礙，其專利申請量比較少，申請量呈現(xiàn)緩慢增長的形式，屬于技術的萌芽期。該階段地震檢波器頻帶較窄、靈敏度較低、型號單一、動態(tài)范圍過小。

第二階段為平穩(wěn)發(fā)展階段（1970—1976年）：地震檢波器技術初步成熟，專利申請量持續(xù)增長，呈現(xiàn)前所未有的垂直式增長。該階段地震儀器實現(xiàn)了數(shù)字化，更重要的是三維地震勘探、高分辨率地震勘探的出現(xiàn)，地震勘探領域擴大到山地、戈壁、沙漠、灘海及海上，一大批高性能技術指標的檢波器也應運而生，地震檢波器頻帶、靈敏度、型號、動態(tài)范圍均得到較大改進，更加適用于地震勘探的技術需求。

第三階段為快速發(fā)展階段（1976—2015年）：隨著三維地震勘探、高分辨率地震勘探的推廣，檢波器向三高（即，高保真、高靈敏度、高分辨）方向發(fā)展，更多的企業(yè)以及高校投入到該領域的研發(fā)中，各研發(fā)主體形成了有效的競爭，出現(xiàn)了大量針對地震檢波器技術進行改進的專利，檢波器的型號和品種越來越豐富，出現(xiàn)了渦流檢波器、高性能壓電檢波器等，性能也越來越穩(wěn)定。本階段專利申請量從2010年起急劇上升，在2015年達到頂峰時期。

第四階段為技術穩(wěn)定階段（2015年至今）：隨著傳感器技術、電子技術、計算機技術、數(shù)據(jù)傳輸技術等技術的發(fā)展?，F(xiàn)在高分辨地震數(shù)據(jù)采集要求采集的地震數(shù)據(jù)具有更高的三高特性，因此這個階段出現(xiàn)了精度更高的檢波器。但是隨著前期的發(fā)展和擴大，由于相關技術已趨近成熟，改進難度，技術創(chuàng)新難度較大，若想提出更好的專利技術，需要提供非常有競爭性的創(chuàng)造，因此相關專利申請量有所下降。

圖2（a）、圖2（b）為地震檢波器技術相關專利的全球申請量趨勢情況。地震檢波器技術國外專利申請量在2015年達到頂峰時期，2015年以后地震檢波器技術專利申請量急劇下降，這可能與美國頁巖氣大規(guī)模開采，油氣產量大幅提高，油氣需求不振，油氣供應過剩，以及世界經濟復蘇乏力和經濟增速放緩有關，同時，國外石油勘探技術已相對成熟，科研投入也開始減少。因此，國外技術發(fā)展較早，各項技術發(fā)展已相對成熟。

與國外相比，國內地震檢波器技術專利申請在平穩(wěn)發(fā)展階段的申請量極少，與國外存在較大差距，直到20世紀90年代，國內地震檢波器技術才開始起步，說明我國早期石油勘探技術行業(yè)相對落后，地震采集技術市場需求較小。我國相關行業(yè)的跟蹤研發(fā)也沒能跟上世界地震勘探技術的發(fā)展步伐，大量設備依靠進口，沒有保障得力的研發(fā)團隊，對地震勘探技術的重視程度和研發(fā)力度與國外同行差距甚大。但隨著國內對油氣勘探的重視程度提高，國內石油工業(yè)的發(fā)展，國內申請變得活躍，在快速發(fā)展階段國內地震檢波器技術專利申請量也于2000年左右開始快速、穩(wěn)步增長，作為后起之秀的典型代表，直至2015年左右，中國已經成為地震檢波器技術的中流砥柱，申請量甚至超過國外來華，目前保持強勢上升態(tài)勢。[2]因此，與國外有所不同，我國的地震檢波器技術發(fā)展相對于國外雖然有一定滯后性，但是技術成熟速度較快、發(fā)展迅猛。2015年以后進入技術穩(wěn)定階段。全球來看，國內地震檢波器技術專利申請量依然保持較高占比，我國的地震勘探技術發(fā)展姿態(tài)強、勢頭足，體現(xiàn)了國內地震勘探對地震檢波器技術研發(fā)、專利保護的重視以及中國的該技術在世界舞臺上舉足輕重的地位。但是必須注意，隨著中國國內技術的快速發(fā)展，接近國外的技術水平將面臨激烈的競爭。2018—2019年的申請量下降趨勢非常明顯，這主要是因為部分專利申請尚未公開。

圖3和圖4顯示了全球內地震檢波器技術相關專利申請分布情況。地震檢波器技術的主要專利申請較為集中，主要集中在中國、美國、日本、蘇聯(lián)、WIPO，中國是專利申請最多的目標國，占全球申請量的30.29%;其次是美國，占全球申請量的25.22%;再次是日本，占全球申請量的10.38%，隨后是各國向蘇聯(lián)、WIPO提出的PCT申請，分別占全球申請量的9.52%、7.11%。說明國外企業(yè)對知識產權制度的了解和應用相當熟練，知識產權保護意識較強。從圖5中可以看出，地震檢波器技術在華申請來源主要是國內，占比90.03%，占據(jù)了國內絕對的申請量。說明國外申請人還沒有將國內申請人視為重要的競爭對手，這也為我國申請人加快地震檢波器技術研發(fā)，進行較為全面的專利布局留下了一定的時間和空間。

2.2 全球主要申請人分析

為了研究地震檢波器專利技術主要申請人情況，以數(shù)據(jù)庫中的申請人和公司代碼信息為基礎進行加工整理，進而統(tǒng)計出主要申請人排名、在華申請主要申請人類型構成等角度進行統(tǒng)計分析。

圖6顯示了全球地震檢波器技術專利申請量比較靠前的申請人，其中在計算排名時，將申請人為某公司的子公司的專利申請歸并入該公司名下。可以看出，地震檢波器技術專利申請人主要來自美國和中國，而排名靠前的申請人包括美國的斯倫貝謝公司、PGS公司、海軍秘書處代表的美國政府、殼牌、蘇聯(lián)的ORDENA LENINA公司，均為世界石油巨頭企業(yè)。排名靠前的申請人集中于美國，幾乎呈現(xiàn)壟斷姿態(tài)，占據(jù)了絕對優(yōu)勢，尤其是美國的斯倫貝謝公司，申請量遙遙領先。地震檢波器核心技術主要被美國的企業(yè)掌控。

圖7顯示了在華申請主要申請人類型構成，其中主要申請還是集中在企業(yè)、大專院校，占比分別高達53.27%、17.83%，可以看出，受限于技術研發(fā)所需硬件條件、物力、財力支持，國內地震檢波器技術專利申請主要集中在企業(yè)、大專院校。

2.3 全球專利質量分析

圖8（a）、8（b）顯示了全球范圍內地震檢波器技術專利價值度排名靠前的申請人。從圖8（a）、8（b）可以看出，專利價值度相對較高的申請人均為國外大型油服公司，分別為美國的斯倫貝謝公司、PGS公司、海軍秘書處代表的美國政府、殼牌公司。還有蘇聯(lián)的ORDENA LENINA公司，尤其是美國的斯倫貝謝公司，專利價值遠遠領先于其他石油公司。斯倫貝謝作為全球最大的油田服務公司，占據(jù)著世界最大的市場份額，在中國各領域均申請大量申請，并保持較大優(yōu)勢。而國內排名靠前的僅有中石化、中國地質大學、中國科學院，申請質量與國外公司相比存在較大的差距。我國石油企業(yè)應密切關注國外這幾家龍頭企業(yè)的專利布局和研究發(fā)展情況，其中重點關注斯倫貝謝的研究動向，及時調整發(fā)展策略，以跟隨發(fā)展并規(guī)避不必要的技術風險和專利風險。

圖9顯示了國內地震檢波器技術專利申請類型情況，發(fā)明專利申請、實用新型分別占比47.99%和50.16%，發(fā)明、實用新型二者占比均等，這表明國內研發(fā)水平較低，我國企業(yè)還不善于充分利用發(fā)明這種專利形式保護研發(fā)成果，不注重長期保護，還停留在以量取勝的初級階段。我國還沒有掌握地震勘探的核心技術。

圖10（a）、10（b）為中國專利有效性分布圖。圖10（a）顯示，37.21%的專利處于有效狀態(tài)，失效占比47.77%，15.02%還在審中，其中，授權37.21%，撤回和駁回的占比分別為7.83和3.7%，可以看出授權發(fā)明專利比例遠高于駁回/撤回專利比例，說明該技術在國內還在持續(xù)發(fā)展，處于不斷創(chuàng)新和改進的階段;而15.02%的專利處于公布狀態(tài)和審查狀態(tài)，申請日集中在2016—2020年，無法明確其專利質量情況。

針對被引證次數(shù)高的核心專利進行排序發(fā)現(xiàn)，排名靠前的核心專利申請人幾乎均為國外石油巨頭公司，只有2件為中石油的申請，經過分析，這與中國石油并購了美國輸入輸出公司有關。這2件均為輸入輸出公司的申請，一方面由于國內專利事業(yè)起步較晚，缺乏早期申請，另一方面也從側面上反應了地震檢波器核心技術掌握在國外申請人手中。在核心專利的主要申請人方面，美國微米技術、Hughes Aircraft、利頓、斯倫貝謝等企業(yè)在技術研發(fā)上具處于明顯的領先地位，這也從側面反映了美國在地震檢波器技術領域的領先地位。[3]

3 專利技術分析

地震檢波器主要包括動圈式檢波器、光學式檢波器、壓電式檢波器、MEMS傳感器、電容加速度式檢波器等。中國專利申請的研發(fā)申請主要集中在動圈式檢波器、光學檢波器和壓電檢波器，其次是MEMS傳感器和其它類型檢波器。

下面針對這幾大類地震檢波器類型，按照時間順序簡單闡述國內外重點公司在我國申請的幾個典型專利。

3.1 動圈式檢波器

在國內傳統(tǒng)的動圈式檢波器一直是檢波器領域的研發(fā)熱點。這類檢波器以電磁感應為原理通過機電轉換完成震動信號檢測，制造成本低、技術方法容易實現(xiàn)。影響該類型傳感器靈敏度的主要因素是磁鋼產生的靜磁場強度以及接收線圈的有效面積和匝數(shù)。

國內外重點公司在我國申請的典型專利有三種。

2008年，中南大學的專利申請CN101241191A提出了一種動圈式檢波器，包括線圈架，上下信號線圈繞組，磁鋼，上下磁靴以及平面繞制螺旋線圈繞組，所述螺旋線圈與繞制在線架上的信號線圈之間并聯(lián)，一同串接在信號傳輸線上;結構簡單、合理，有效地提高了檢波器的靈敏度和性能。

2009年，I/O開曼群島有限公司（迪拜分公司）的專利申請CN201514488U提出了一種動圈式地震檢波器，其具有線圈組件（1）、外殼組件（2）、頂蓋組件（3）、極靴（4）、磁鋼（5）和引線簧（6），其特征是：在該動圈式地震檢波器中設有一個片狀卡簧（9）、一個片狀彈簧（8）和一個上彈簧片（7），所述片狀卡簧和片狀彈簧將所述上彈簧片固定在所述線圈組件上;在該動圈式地震檢波器中還設有一個片狀卡簧壓墊（11）和一個下彈簧片（10），所述片狀卡簧壓墊將所述下彈簧片固定在所述線圈組件上。如圖11為動圈式檢波器結構示意圖。

2012年，西安森舍電子科技有限責任公司的專利申請CN202870308U提出了一種低靈敏度溫度系數(shù)的地震檢波器，包括高穩(wěn)定永磁磁鋼和外殼，磁鋼的上下兩端均設有磁靴，此外高穩(wěn)定永磁磁鋼和外殼之間設有線圈，并且外殼的上下兩端分別設有上蓋和下蓋。其將靈敏度溫度系數(shù)提高到優(yōu)于0.01%/℃，同時保持了簡單的結構，使造價維持低廉。

受制于當前磁鋼材料的性能以及檢波器固定結構，通過增大磁鋼磁場、線圈匝數(shù)等來實現(xiàn)檢波器靈敏度的提高遇到技術瓶頸，以致該類型檢波器的靈敏度近幾十年來沒有明顯提高。

3.2 光學檢波器

相對于傳統(tǒng)檢波器，光纖檢波器利用外界的微干擾振動來改變光柵的柵距，再轉化為對應的波長變化量，通過檢測波長的變化量來測量加速度的大小，具有頻帶寬、靈敏度高、易與現(xiàn)場設備匹配、安全且不受電磁場干擾等優(yōu)點。

國內外重點公司在我國申請的典型專利有：

2011年，中國石油大學（北京）的專利申請CN103176205A提出了寬頻帶光纖地震檢波器的雙光柵振子結構，包括L型懸臂梁（1），光纖Bragg光柵1（2），等強度梁（3），外殼（4），光纖Bragg光柵2（5），支撐架（6），質量塊（7）。以解決地震勘探中檢波器靈敏度不高、動態(tài)范圍較小的問題。如圖12為光學檢波器結構示意圖。

2015年，PGS地球物理公司的專利申請CN104932019A提出了一種水聽器，水聽器包括端帽，參考光纖和感測光纖可以分別纏繞到內心軸和外心軸上，其具有在縱向維度的縱向剛度和在周向維度的周向剛度，其中縱向剛度為周向剛度的至少一半和周向剛度的至多50倍。

2014年，哈爾濱工業(yè)大學的專利申請CN104199086A提出了一種單分量光纖檢波器及含有該檢波器的三分量微地震光纖檢波器，單分量光纖檢波器，通過兩個光纖光柵與光纖線圈組成的光纖光柵F-P腔結構，有效地提高了檢波器的靈敏度，利用低反射率FBG替代法拉第旋轉鏡作為反射鏡，極大地簡化了結構。

需要特別說明的是，僅僅中國石油大學一所高校，在2007、2010、2011、2012年就提交了6件發(fā)明專利。中石化在2008年提交了2件發(fā)明、1件實用新型，在2014年提交了2件發(fā)明。這說明近幾年來我國在光學檢波器這一技術領域的研發(fā)較為活躍，尤其高校受到國家資金扶持，依托重點實驗室研發(fā)投入力度較大。

3.3 壓電式檢波器

壓電檢波器的原理是利用某些強電介質晶體受外力作用后，其分子內部產生極化現(xiàn)象導致正負電荷分離，使其兩個表面上產生符號相反的電荷，即產生了電動勢，它是一種自發(fā)電式傳感器，由于電荷電量沒有驅動能力，一般需要與其配套的檢測放大電路。

國內外重點公司在我國申請的典型專利有：

2000年，法國石油研究所的專利申請CN1272037A提出了一種用于聲波或地震波接收的水下聽音器，包含剛性管，它包含至少一個檢測單元;適于接納和支撐至少一個外罩的空心平坦中心單元，該中心單元卡入剛性管內;以及每個外罩上并且作為剛性管內面一部分的保護密封涂層。能克服對稱連接水下聽音器的缺點：壓電敏感元件在靜水壓增大使平盤彎曲時損壞、水下聽音器靈敏度低且在靜水壓增大時大幅度減小、電容隨靜水壓變化較大。

2015年，中石油的專利申請CN205384377U提出了一種壓電檢波裝置，包含殼體所述殼體內設置有：壓敏結構，其包括扁平質量塊，以及用于感應所述扁平質量塊的振動并將其轉換成相應的加速度電壓信號的至少兩片相耦合的壓電片，所述至少兩片相耦合的壓電片固定安裝于所述扁平質量塊上，且與所述扁平質量塊平行相對設置;放大電路，用于將所述加速度電壓信號放大后輸出，結構簡單，性能穩(wěn)定。如圖13為壓電式檢波器結構示意圖。

2017年，中國地質大學（武漢）的專利申請CN207851318U提出了一種壓電地震檢波器，包含殼體及彈性材料制成的簡支梁基底，簡支梁基底的長度方向上的兩端分別剛性連接在殼體上進行水平設置，簡支梁基底上設置有至少一個壓電片組，每個壓電片組中均具有壓電轉換性能一致且關于簡支梁基底上下對稱設置的上端壓電片和下端壓電片，其中在簡支梁基底的二分之一長度處設置有中間端壓電片組，所有的上端壓電片上的信號疊加后形成的輸出與所有的下端壓電片上的信號疊加后形成的輸出形成一組差動信號，各上端壓電片和各下端壓電片連接輸出導線以輸出該差動信號，具有靈敏度高、動態(tài)范圍寬、輕便耐用、抗干擾能力強等優(yōu)點，在陸上地震勘探、井下槽波地震勘探等領域應用可靠和廣泛。

這里需要特別說明，在涉及壓電式檢波器的249篇專利申請中，中國地質大學的申請就有19篇，基本分布在2014—2017年間，說明在2014—2017年間，油氣、地礦勘探行業(yè)形勢一片大好的時代背景下，我國高校研發(fā)投入力度較大，專利布局意識較強。

3.4 MEMS數(shù)字檢波器

經歷了長時間的模擬時代，地震檢波器也開始向數(shù)字檢波器發(fā)展?；贛EMS技術的數(shù)字檢波器的核心是MEMS傳感器，是集微型傳感器、執(zhí)行器、信號處理器以及控制電路、接口電路、通信電路和電源為一體的微型機電系統(tǒng)。如圖14為MEMS數(shù)字檢波器結構示意圖。

國內外重點公司在我國申請的典型專利有：

2009年，格庫技術有限公司的專利申請CN102265184A提出了一種用于地震采集系統(tǒng)的基于MEMS的電容傳感器，包括基于MEMS的電容傳感器、控制器和電荷放大器。所述傳感器包括檢測質量、接收第一信號的輸入端、以及與檢測質量電連接以提供第二信號的輸出端。由控制器調控的第一信號控制用于傳感器的平衡恢復力并且使傳感器提供第二信號。所述電荷放大器提供指示檢測質量的位置的第三信號。電荷放大器具有在第一信號控制平衡恢復力并且使傳感器提供第二信號期間內連續(xù)接收第二信號的輸入端。

2014年，西南科技大學的專利申請CN104020490A提出了一種全數(shù)字MEMS三分量地震檢波器，包括密封防水外殼，設置于該密封防水外殼內部的控制單元、與該控制單元連接的由三個單軸MEMS傳感器正交組合而成的三分量檢波器、與所述三個單軸MEMS傳感器一對一連接的三個信號調理電路和分別通過一個多路模擬選擇器與三個信號調理電路一對一連接的三個A/D轉換器，該三個A/D轉換器分別與所述控制單元連接;同時，在所述控制單元上還連接有側斜傾角檢測模塊和慣性傳感器。解決了現(xiàn)有技術中檢波器無法兼顧姿態(tài)方法信息、地面與測井等多用途適應能力、實時獲取內部溫度濕度控制參數(shù)以及高效低功耗的檢波器電源內部管理的問題，具有很高的實用價值和研究意義。

2019年，中國科學院的專利申請CN110068858A提出了一種基于MEMS的三軸一體化電化學地震檢波器，包括：外殼，為正六面體;橡膠膜，分別覆蓋在所述外殼的各個表面，且分別與各面形成容納空間;第一流道、第二流道、第三流道，為互相垂直且垂直貫穿所述外殼表面的流道;敏感電極，分別置于所述第一流道、第二流道和第三流道內;電解質溶液，分別充滿于所述第一流道、第二流道和第三流道與各所述容納空間形成的密封腔內，采用了全新的結構設計，使其更精確保證了三個軸向間的正交性;并且不需要輔助結構，減小了檢波器的體積和重量。

法國SERCEL公司、美國CGG公司、?？松梨诘葦?shù)家大公司均有數(shù)字檢波器問世。國外數(shù)字檢波器的實驗階段已經結束，正在逐漸大規(guī)模的推廣應用，但在國內對數(shù)字檢波器的開發(fā)研究剛剛起步，技術水平落后于國外水平。數(shù)字檢波器的發(fā)展在地震勘探領域將是一個必然的趨勢，我國企事業(yè)單位應加強多方合作，加大MEMS數(shù)字檢波器的研發(fā)力度，以期獲取地震檢波器更加全面的專利布局，獲得主動權。

總之，在地震檢波器方面，我國不僅擁有數(shù)量較多的專利，即使在與國外企業(yè)相交叉的動圈式檢波器、光學式檢波器等技術分支，我國企業(yè)這方面的研發(fā)能力也較好，但在MEMS數(shù)字檢波器分支存在技術欠缺。尤其是我國申請人較為分散，且基本為申請人獨立申請，各申請人之間的合作相對較少，技術轉化過程存在障礙，作為市場主導的中國石油、中國石化等公司應加強與科研機構的聯(lián)合，實現(xiàn)共贏。我國政府、各機關部門應繼續(xù)鼓勵國內企業(yè)等創(chuàng)新主體加大專利申請力度和國內外專利布局，用專利保護其技術和產品，增強創(chuàng)新主體的核心競爭力。

4 結論與建議

4.1 結論

4.1.1 根據(jù)全球專利申請量來分析，地震檢波器技術發(fā)展主要經歷了以下階段：技術萌芽階段（1925—1970年）、平穩(wěn)發(fā)展階段（1970—1976年）、快速發(fā)展階段（1976—2015年）、技術穩(wěn)定階段（2015年至今）;地震檢波器技術專利申請量排名靠前的國家/地區(qū)/組織分別是中國、美國、日本、蘇聯(lián)、WIPO，早期以國外為主，2010年以后中國專利申請量明顯增長，最近幾年超過國外申請量。

4.1.2 根據(jù)專利申請人來分析，就國外申請而言，申請人主要集中在美國的斯倫貝謝公司、PGS公司、海軍秘書處代表的美國政府、殼牌、蘇聯(lián)的ORDENA LENINA公司，均為世界石油巨頭企業(yè)。就國內申請而言，申請人主要為石油高校/科研機構中國地質大學、中國科學院以及石油巨頭中石油等。

4.1.3 根據(jù)專利價值度分析，專利價值度相對較高的申請人均為國外大型油服公司，尤其是美國的斯倫貝謝公司，專利價值遠遠領先于其他申請人;而國內排名靠前的僅有中石化、中國地質大學、中國科學院，申請質量與國外公司相比存在較大的差距。

4.1.4 在地震檢波器方面，我國擁有數(shù)量較多的專利，研發(fā)能力也較好，但在MEMS數(shù)字檢波器方面存在技術欠缺。且我國申請人較為分散，技術轉化過程存在障礙，作為市場主導的中國石油、中國石化等公司應加強與科研機構的聯(lián)合，實現(xiàn)共贏。

4.2 建議

國內關于地震檢波器技術的專利申請量已經逐步超過國外，但是在質量上還與國外存在差距，企業(yè)和高校需要提升研發(fā)實力，提高知識產權保護意識。我國政府、各機關部門應繼續(xù)鼓勵國內企業(yè)等創(chuàng)新主體加大專利申請力度和國內外專利布局，用專利保護其技術和產品，增強創(chuàng)新主體的核心競爭力。

參考文獻：

[1] 馬天旗.專利分析方法、圖表解讀與情報挖掘[M].北京：知識產權出版社，2015.

[2] 楊鐵軍.專利分析實務手冊[M].北京：知識產權出版社，2015.

[3] 陸基孟，地震勘探原理[M].山東東營：石油大學出版社，2006：106-117.