古代長江上那些改變歷史的浮橋

劉永加

現(xiàn)在長江上已經(jīng)建起了近100座大橋，兩岸通行已經(jīng)很便捷。如今長江上修橋要么斜拉橋，要么懸索橋，個(gè)個(gè)高大上。在技術(shù)落后的古代，寬闊的長江上建了不少浮橋，最早的浮橋距今已經(jīng)近兩千年了。那時(shí)長江上修橋主要是為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)爭意圖，往往一座浮橋的爭奪就會(huì)改變一段歷史。

公孫述建造最早的浮橋

據(jù)記載，萬里長江上最早的浮橋，是東漢初年公孫述在湖北省荊門與宜昌東南虎牙山之間的長江上建造的，目的是為了抗拒漢軍的進(jìn)攻。據(jù)《資治通鑒》卷三十四載：“公孫述遣其翼江王田戎、大司徒任滿、南郡太守程汎將數(shù)萬人下江關(guān)，擊破馮駿等軍，遂拔巫及夷道、夷陵。因據(jù)荊門、虎牙，橫江水起浮橋、關(guān)樓立攢柱以絕水道，結(jié)營跨山以塞陸路，據(jù)漢兵。”

公孫述為什么要在長江上建造這座浮橋呢？原來，此前，公孫述是新莽時(shí)期的蜀郡太守，由于他苦心經(jīng)營蜀郡多年，實(shí)力不凡，因見奉節(jié)魚腹井中白霧騰空，形如白龍，遂自稱白帝，據(jù)蜀挾隴，建都成都，成了一方割據(jù)勢力，這當(dāng)然不會(huì)被要一統(tǒng)中國的劉秀所容。在東漢建武九年（公元33年），光武帝劉秀派征南大將軍岑彭、大司馬吳漢統(tǒng)兵十萬西征取蜀，為的是統(tǒng)一華夏、削平割據(jù)四川的公孫述勢力。

面對漢軍的咄咄進(jìn)逼，公孫述絲毫不懼，開始排兵布陣。為了迎戰(zhàn)漢軍，公孫述派遣翼江王田戎、大司徒任滿、南郡太守程汎率數(shù)十萬人馬下江關(guān)、取巫峽、拔夷陵夷道二縣，計(jì)劃在荊門與虎牙山之間“橫江水起浮橋”。為了建造這個(gè)浮橋，公孫述也是費(fèi)盡心血。他征調(diào)了大批石工、鐵匠、船夫，在兩岸石壁上鑿孔打樁，牽以鐵索，連以巨舟，鋪上木板，設(shè)置關(guān)樓，組成了一座聯(lián)舟浮橋。船上駐扎水師，日夜守衛(wèi)。“大有進(jìn)窺兩湖、退挾三川之氣勢”。更重要的是，他建造浮橋的這個(gè)地方地勢十分險(xiǎn)要，據(jù)《水經(jīng)注》載：“江水東歷荊門、虎牙之間。荊門山在南，上合下開，其狀似門，虎牙山在北，石壁色紅，間有白文，類牙，故以名也。此二山，楚之西塞也?！彼砸资仉y攻。公孫述自以為固若金湯，不可逾越，其政權(quán)可以穩(wěn)如泰山。

的確，公孫述在虎牙山一帶建造這個(gè)浮橋后，給漢軍進(jìn)攻帶來很大的難題，大有“一橋當(dāng)關(guān)、萬夫莫開”之勢。對此，東漢中郎將來歙建議，先派大軍攻破天水，滅了據(jù)隴稱王的隗純，截?cái)喙珜O述的退路。再使岑彭等建造戰(zhàn)艦，訓(xùn)練水師，正面進(jìn)攻，尤其是要訓(xùn)練攻橋之術(shù)。劉秀采納了他的建議，進(jìn)攻蜀郡的戰(zhàn)爭打響了。

東漢建武十一年（公元35年）的一天，長江上東南風(fēng)大作。這時(shí)漢軍迅速出擊，岑彭的戰(zhàn)艦迅速駛來。漢軍把棉絮麻頭系在箭頭上，點(diǎn)燃了火，萬箭齊發(fā)，向公孫述的浮橋直射而去。頓時(shí)，連成浮橋的木舟濃煙滾滾，烈火借著風(fēng)勢迅速燃燒起來，整個(gè)浮橋變成了一片火海，燒得通紅，浮橋頓時(shí)塌了。見此，漢軍全軍沖鋒，大將魯奇一馬當(dāng)先沖上前去，迎頭碰上蜀將任滿，手起刀落，將任滿砍死。蜀軍群龍無首，亂成一團(tuán)，溺斃于江中者數(shù)以千計(jì)，雄極一時(shí)的舟橋半日工夫便化為烏有?！顿Y治通鑒》記載：“彭令軍中募攻橋，先登者賞。于是偏將軍魯奇應(yīng)募而前，時(shí)東風(fēng)狂急，魯奇船逆流而上，直沖浮橋，而攢柱把鉤者，既鉤住敵船，使不得退，又逆拒之使不得進(jìn)也。奇船不得去，奇等乘勢殊死戰(zhàn)，因飛炬焚之，風(fēng)怒火盛，橋樓崩燒。岑彭悉軍順風(fēng)并進(jìn)，所向無前，蜀軍大亂，溺死者數(shù)千人，斬任滿，生獲程汎，而田戎走保江州。”從以上記載的戰(zhàn)況來看，這座橋修得比較牢固，橋的規(guī)模較大，橋上有關(guān)樓，用了鐵鉤，叢木為攢柱，岑彭軍一時(shí)進(jìn)退兩難。好在岑彭使用了火攻，燒毀了浮橋，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)局，這才攻破敵陣。北魏酈道元的《水經(jīng)注》也記載了此戰(zhàn)，說明這個(gè)戰(zhàn)例在水運(yùn)史上的地位。岑彭巧借東風(fēng)火燒浮橋則傳為歷史佳話，“浪痕自記岑彭壘，罔勢元依陸抗城”“南標(biāo)銅柱北虎牙，天險(xiǎn)城邊古西塞，不知元是國西門”。的確，公孫述的實(shí)力與東漢是無法相比的，他幻想著據(jù)橋?yàn)殡U(xiǎn)決一雌雄，然而他枉費(fèi)心機(jī)，終被漢軍巧計(jì)攻破。這長江歷史上的第一浮橋也就此化為烏有。荊門之戰(zhàn)漢軍大獲全勝。東漢建武十二年（公元36年），公孫述憂憤而死，四川乃平。

唐末朱溫架浮橋渡江作戰(zhàn)

唐乾寧四年（897年）四月，后來成為五代梁太祖的朱溫勢力已經(jīng)很大了，大唐的各地官員紛紛投靠他，其中武昌節(jié)度使杜洪也是其中之一。當(dāng)時(shí)江南諸道行營都統(tǒng)楊行密奉朝廷命令攻打杜洪所部，杜洪眼看不支，求救于朱溫，朱溫就派遣部將朱友恭攻打黃州，用的是圍魏救趙的把戲，楊行密派遣黑云都指揮使馬珣等前去救援。黃州刺史瞿章聽到朱友恭的大隊(duì)人馬到了，便放棄了黃州城，南撤武昌死守，他以為有長江天險(xiǎn)，可以一守。當(dāng)年五月，朱友恭為了進(jìn)攻武昌，在勘察了附近長江的地形后，決定在樊港建造浮梁，《資治通鑒》卷二百六十一載：“朱友恭為浮梁于樊港?！睋?jù)胡三省在此條下的批注載：“武昌西山里有樊山，山下有樊溪，注于江，謂之樊口。朱友恭蓋跨江為浮梁，抵樊口，以攻武昌也?！狈郏置L港，內(nèi)通梁子湖，共九十九汊，周圍數(shù)州縣的水都匯于此，由港口注之處叫樊口，僅通一舟，最稱要塞。

樊港一帶在古代就是征戰(zhàn)漁獵之地。著名的赤壁之戰(zhàn)中的赤壁就在其不遠(yuǎn)處，與樊口隔江相望的黃州是隋以后歷代州府所在地。東南的鄂城曾是三國東吳孫權(quán)、孫皓的西宮所在地。其西山平地而起，蒼勁雄偉，石怪溪回，為古楚樊山之一。據(jù)《水經(jīng)注》卷三十五載：“谷里袁口，江津南入，歷樊山上下三百里，通新興馬頭二治，樊口之北有灣。昔孫權(quán)裝大舶，名之曰長安，亦曰大船，載坐直之士三千人，與群臣泛舟江津，屬值風(fēng)起，權(quán)欲西取蘆州谷，利不從，乃拔刀急止，令取樊口舶船，至巖而敗。”所以這一帶自古就是戰(zhàn)略要道。朱友恭在此建造浮橋，進(jìn)攻武昌是最佳選擇。于是“梁祖遣朱友恭率步騎萬人渡江”，直攻武昌寨，執(zhí)瞿章，馬珣等人敗逃，武昌、黃州都被朱友恭掌握。這一仗的勝利，為朱溫建立后梁奠定了基礎(chǔ)。這一仗之所以能夠很順利，萬余人馬能快速渡江并取得戰(zhàn)爭的勝利，不單是靠作戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)和將士的勇猛，還要憑借浮橋的作用，可見在當(dāng)時(shí)的條件下，在長江上架好一座浮橋多么重要呀！

宋太祖靠浮橋滅南唐

宋代曾在現(xiàn)在南京長江大橋西南，今安徽當(dāng)涂縣采石磯一帶，建造過一座規(guī)模宏大的跨江浮橋。自古以來，采石磯是長江的重要渡口。當(dāng)時(shí)，南唐軍力居南方割據(jù)政權(quán)第一，水師頗強(qiáng)，國都金陵城池深固，易守難攻。宋太祖趙匡胤統(tǒng)一中國的決心很大，他估計(jì)會(huì)因此而戰(zhàn)事曠日持久，為保障兵力增援和后勤供給，決定修建浮橋。趙匡胤有建浮橋的想法，是有原因的，這都是南唐一個(gè)叫樊若水的人給他出的主意，據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》卷十五載：“江南人樊若水舉進(jìn)士不中第，上書言事，不報(bào)，遂謀北歸。先釣魚采石江上，以小舫載絲繩其中，維南岸而疾棹抵北岸，以度江之廣狹。凡數(shù)十往返，而得其丈尺之?dāng)?shù)，遂詣闕，自言有策可取江南。”就是說樊若水在南唐不得志，便心向北宋，為此他不僅提出了在采石磯建設(shè)浮橋的建議，而且還付諸行動(dòng)，測量了采石磯一帶的江面寬度，勘測了建浮橋的實(shí)際地形，并做了其他一些基礎(chǔ)工作。因?yàn)椴墒壱粠г谒未鷷r(shí)還沒有江心洲，江面比較開闊，建造浮橋的難度不小。

古代造浮橋的構(gòu)造，或在江河兩岸以鐵柱、石柱之類系幾根牽纜，牽纜上縛船，船上鋪板，連接成橋，或以各船下錨碇為主，兩岸系牽纜為輔。在陸游的《入蜀記》中也記載：“若水不得志于李氏，詐祝發(fā)為僧，廬于采石山，鑿石為竅，及建石浮圖，又月夜系繩之用，棹小舟急渡，引繩至江北，以度江面?！狈羲ㄔ焓丸徥[，正是為了建浮橋系纜繩之用。

北宋開寶七年（974年）閏十月至十一月，有了樊若水的建議和基礎(chǔ)，北宋利用冬天枯水期，在采石磯建成了浮橋。依據(jù)現(xiàn)在采石磯的江面寬度，估計(jì)宋代浮橋長度在6000米上下，按當(dāng)時(shí)一丈約合3.1米計(jì)算，約為當(dāng)時(shí)的1936丈。浮橋約2丈多用一艘船，這次建的浮橋大約需要900艘的船。據(jù)《續(xù)資治通鑒長編》卷十五和卷十六記載，宋“如若水之策，造大艦及黃黑龍船數(shù)千艘”“遣八作使郝守睿率丁匠自荊南以大艦載巨竹■，并下朗州所造黃黑龍船，于采石磯跨江為浮梁?；蛑^江闊水深，古未有浮梁而濟(jì)者，乃先試于石牌口”。后又“移石牌鎮(zhèn)浮梁于采石磯。系纜三日而成，不差尺寸，王師過之，如履平地”。這就是說，北宋成功地在采石磯建設(shè)了一座巨大的浮橋，而南唐君臣聞?dòng)嵑?，大臣張洎說：“載籍以來，無有此事，此必不成?！蹦咸浦骼铎弦舱f：“吾亦謂此兒戲耳！”可見他們對北宋跨江建浮橋還不相信，認(rèn)為不可能在這么寬的江面上建成，所以缺乏足夠估計(jì)，鑄成了大錯(cuò)。宋軍建成浮橋后，長驅(qū)江南。南唐發(fā)覺后企圖出兵“焚采石浮梁”并未得手。北宋開寶八年（975年），宋軍包圍金陵，“自春徂冬”。盡管“南土卑濕”“軍中又多疾疫”，戰(zhàn)事進(jìn)展并不順利，但到了十一月末，終于攻破金陵，李煜投降。

采石磯大浮橋?qū)τ谶@次軍事勝利，無疑起到了巨大作用。在宋人建造和使用這座浮橋的一年多時(shí)間里，浮橋經(jīng)歷了各種氣象與水文條件的考驗(yàn)，安然無恙，說明浮橋的設(shè)計(jì)和修造是非常成功的。

南宋末藺市浮橋爭奪戰(zhàn)

在南宋末年，南宋和蒙古之間有一場川江涪陵藺市浮橋援助戰(zhàn)，大敗蒙古軍隊(duì)，從而改變了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)局。

當(dāng)時(shí)，蒙古大軍兵分三路進(jìn)攻南宋，其中西路由統(tǒng)帥蒙哥率領(lǐng)元軍主力在長江上游對南宋發(fā)起攻擊，這才有了久攻不下的釣魚城保衛(wèi)戰(zhàn)。元軍統(tǒng)帥深知巴蜀據(jù)長江之上流，對下游具有極大的軍事震懾優(yōu)勢，歷代統(tǒng)一中國多從巴蜀順江而下，或逆流而上統(tǒng)一中國。然而令蒙哥沒有想到的是，他雖然擁有絕對的兵力優(yōu)勢，可是在這個(gè)小小的釣魚城卻被拖住了。于是，他們認(rèn)為川江是長江的咽喉孔道，是宋軍巴蜀和荊楚的“生命線”，建橋就能切斷宋軍長江通道，有利于盡快攻下釣魚城。

南宋開慶元年（1259年）正月，“蒙古主（蒙哥）遂命大將琿塔哈以兵二萬守六盤，奇爾臺(tái)布哈守青居山，命耨埒（紐磷）造浮梁于涪州之藺市，以杜援兵”。蒙古軍在涪陵藺市建成的浮橋，鎖住長江，讓下游援軍不得入川，使久被圍攻的合川釣魚城，大有獨(dú)力難支之勢。而合川一旦被攻下，蒙古軍隊(duì)自三峽而下，與漢江流域的蒙古兵會(huì)師荊楚，南宋天塹之地利就會(huì)喪失，滅掉南宋指日可待。

此時(shí)，四川制置使兼重慶知府蒲擇之所率重兵攻打成都慘敗，川西、川北大部分地區(qū)不是戰(zhàn)敗就是投降，加之藺市浮梁斷江，宋軍生命線被掐斷，釣魚城所在軍隊(duì)孤懸川中，孤掌難鳴，形勢十分危急。面對生死存亡之際，南宋采取了一個(gè)有力的措施。

南宋撤掉在蜀無功的蒲擇之，以呂文德代之，任命其為四川制置副使、重慶知府，兼任湖北安撫使，這樣他就有了地跨巴蜀、荊楚的統(tǒng)轄力和調(diào)配權(quán)，以打通荊楚湖北與巴蜀川江宋軍的生命線。呂文德分析，假如能夠攻破浮橋，入重慶，溯嘉陵江，達(dá)合川釣魚城，勢必造成對釣魚城蒙古軍的夾擊。但前提就是要突破蒙古軍設(shè)在重慶附近的涪陵藺市浮橋。為此，南宋在開慶元年（1259年）三月曾“命有司懸重賞，募將士毀藺市浮梁”，但未能成功。

呂文德所率援軍日夜兼程西進(jìn)，可蒙古軍隊(duì)據(jù)長江上流，從下游進(jìn)攻的援軍處于不利的地位。浮橋架設(shè)時(shí)為南宋開慶元年（1259年）一月，此時(shí)長江還是以西北風(fēng)為主，風(fēng)向?qū)ι闲写徊焕?。在浮橋阻隔宋軍半年后，進(jìn)攻的時(shí)機(jī)終于成熟了。六月，東風(fēng)盛，處于長江下游的呂文德援軍抓住機(jī)遇，計(jì)劃乘風(fēng)逆流一舉破襲蒙古軍浮橋。

“六月，呂文德乘風(fēng)順，攻涪州浮梁，力戰(zhàn)，得入重慶，即率艨艟千余溯嘉陵江而上。”呂文德借東風(fēng)，領(lǐng)兵激戰(zhàn)，雙方爭奪慘烈，一舉攻破浮橋，打通了川江生命線，率領(lǐng)戰(zhàn)艦千艘，溯嘉陵江而上，對蒙古軍形成了戰(zhàn)略夾擊之勢，堅(jiān)定了宋軍死守釣魚城的信心。

涪陵藺市浮橋之戰(zhàn)戰(zhàn)敗，蒙古主帥和蒙古大汗先后死去，造成了蒙古軍隊(duì)的全面撤退，否則整個(gè)南宋早就滅亡了。宋軍也正是涪陵藺市浮橋戰(zhàn)獲勝，才得以進(jìn)取重慶，夾擊合川，釣魚城保衛(wèi)戰(zhàn)才獲得最后的勝利。

長江歷史上這些浮橋戰(zhàn)，可謂是斗智斗勇、驚心動(dòng)魄，留下了一筆筆濃墨重彩。其實(shí)，在我國歷史上修浮梁由來已久，據(jù)《爾雅·釋水》載“天子造舟”，宋人邢昺對此的解釋是：“言造舟者，比船于水，加板于上，即今之浮橋。”古代所謂浮橋，就是并列的船、筏、浮箱或繩索上面鋪木而成。在《春秋后傳》中就有載：“周赧王三十八年，秦始皇作浮梁于河?！睗h楊雄《方言》第九載：“造舟謂之浮梁?！备×杭唇窀?。在《舊唐書·哀帝記》中也記載過一個(gè)架浮橋的史實(shí)：“楊師厚于襄州西六十里陰谷江口伐木以為浮梁”，襄州即襄陽市，陰谷即今襄陽市西北漢江畔，就在長江之北，這個(gè)記載是指唐天祐二年（905年），朱溫攻襄州時(shí)，曾命楊師厚作浮梁于陰谷口，就是浮橋。明代顧炎武《蒲州西門外鐵牛唐時(shí)所造以系浮橋者今河西徒十余里矣》詩：“唐代浮梁處，遺牛制尚新?！闭f明顧炎武親自看到過唐代的浮梁遺址，蒲州即今湖南零陵縣東南瀟水河畔，距離長江不遠(yuǎn)。這都說明建造浮橋在唐代已經(jīng)很普遍了。此后，浮橋一直被軍事上沿用至現(xiàn)代。

長江作為我國的第一大河，在歷史上曾留下了眾多的建橋傳說，圍繞浮橋發(fā)生的戰(zhàn)爭故事，至今仍為人們所津津樂道。