朱文君,郭少偉,李慶霞*
(1.華北理工大學(xué)研究生學(xué)院,河北 唐山;2.河北省人民醫(yī)院腫瘤科,河北 石家莊)
卵巢癌死亡率一直高居女性生殖系統(tǒng)惡性腫瘤的首位,主要由于卵巢特殊的解剖位置、漿液性癌常見,因此就診時(shí)約70%處于Ⅲ期或Ⅳ期,5 年生存率僅為40%~45%。從1976 年至2015 年卵巢癌死亡率呈下降趨勢(shì),死亡率降幅達(dá)33%(10.0/10 萬(wàn)→6.7/10 萬(wàn)),主要由于發(fā)病率降低及治療方法改善[1],在過(guò)去的40 年里,細(xì)胞減滅術(shù)和化療的新進(jìn)展逐步改善了這些患者的總體生存率,而HIPEC亦成為當(dāng)今治療卵巢癌術(shù)后常規(guī)方案,可以有效清除微小病灶,防止術(shù)后復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移,降低復(fù)發(fā)率及病死率。多項(xiàng)回顧性研究均發(fā)現(xiàn)細(xì)胞減滅術(shù)聯(lián)合HIPEC 可以顯著改善卵巢癌患者的總生存時(shí)間,但最佳藥物方案尚不清楚。本文就細(xì)胞減滅術(shù)聯(lián)合HIPEC 治療模式的進(jìn)展闡述其在卵巢癌藥物選擇應(yīng)用現(xiàn)狀做一綜述。
1.1 HIPEC 的發(fā)展歷史
1978 年,Dedrick 等人提出腹膜- 血液屏障的概念,腹腔化療具有重要的藥理學(xué)優(yōu)勢(shì),存在改善腫瘤細(xì)胞的通路、延長(zhǎng)藥物暴露時(shí)間、增加藥物作用強(qiáng)度、延緩腹膜清除以及克服化療耐藥性的等潛力[2]。1980 年,Spratt 等人[3]首次應(yīng)用術(shù)后腹腔化療聯(lián)合熱療方法臨床治療1 例腹膜假性黏液瘤患者,該患者術(shù)后病程平穩(wěn),熱療灌注耐受良好,至此開啟了HIPEC 治療腹部腫瘤的新局面。2017 年,HIPEC 已被納入國(guó)家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(National Comprehensive Cancer Network,NCCN) 結(jié)直腸癌指南,用于治療選擇性的、可達(dá)到R0 切除的局限腹膜癌性播散患者;2018年,國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics,F(xiàn)IGO)婦癌報(bào)告將HIPEC 治療卵巢癌的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)納入其中,奠定了HIPEC 治療卵巢癌的新局面。
1.2 HIPEC 的基本原理
(1)熱療作用機(jī)制:正常組織可耐受47℃持續(xù)1h,而惡性腫瘤組織在43℃持續(xù)1h 即可出現(xiàn)不可逆損害[4],使腫瘤細(xì)胞蛋白質(zhì)失活變性,直接抑制DNA 的復(fù)制、轉(zhuǎn)錄和修復(fù),在組織水平導(dǎo)致腫瘤血管血栓形成[5];激活腫瘤細(xì)胞表達(dá)更多的熱休克蛋白,誘發(fā)自身免疫系統(tǒng)產(chǎn)生抗腫瘤效應(yīng)[6];(2) 腹腔灌注作用機(jī)制:腹腔給藥可直達(dá)病灶,增加局部藥物作用濃度,殺滅術(shù)后殘留在腹腔內(nèi)的微小腫瘤結(jié)節(jié)和游離癌細(xì)胞,而不增加全身化療副反應(yīng);灌注液流動(dòng)產(chǎn)生的剪切力和沖刷作用可直接導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞死亡[7];(3)熱療與腹腔化療的協(xié)同作用機(jī)制:熱療增加腫瘤細(xì)胞膜通透性,減少腫瘤細(xì)胞對(duì)化療藥物的排泄率,使得某些藥物在腫瘤深部的藥物濃度有所提高[8];熱效應(yīng)可通過(guò)干擾腫瘤細(xì)胞的代謝、激活溶酶體直接殺死S 期和M 期細(xì)胞,而化療藥物主要作用于代謝活躍的M 期細(xì)胞[9],綜上,熱療聯(lián)合化療可以產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)。
2.1 治療模式
卵巢癌公認(rèn)的治療原則是以手術(shù)為主,輔助聯(lián)合化療、放療等綜合治療,故而HIPEC 在卵巢癌中的應(yīng)用主要是以手術(shù)為基礎(chǔ)的治療模式,包括腫瘤細(xì)胞根治術(shù)(CancerRedicalResection,CRR)+HIPEC、腫 瘤 細(xì) 胞 減 滅 術(shù)(cytoreductive surgery,CRS)+HIPEC、間歇性腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)(Interval Debulking Surgery,IDS)+HIPEC。可以看出,手術(shù)在卵巢癌的分期與治療中均處于非常重要的地位,早期卵巢癌患者進(jìn)行手術(shù)分期;晚期卵巢癌患者行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù);不適合手術(shù)的晚期患者,也可先行化療,然后再行腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)。
2.2 時(shí)機(jī)選擇
原發(fā)腫瘤切除24h 后殘留G0 期癌細(xì)胞進(jìn)入增殖期,殘留腫瘤增殖速度一般在1 周后恢復(fù)到術(shù)前狀態(tài);對(duì)比原發(fā)腫瘤,再生腫瘤的生物學(xué)行為會(huì)發(fā)生改變,表現(xiàn)為腫瘤的侵襲性和耐藥性增強(qiáng)。因此,手術(shù)后的HIPEC 應(yīng)盡早開始,盡量在1 周內(nèi)完成( Ⅱ級(jí)證據(jù))。故而HIPEC 應(yīng)用時(shí)機(jī)通常有以下5 種情況[10]:在初治患者達(dá)到最佳CRS 術(shù)后;在IDS 術(shù)后;在初步治療后行二次剖腹手術(shù)證實(shí)病理完全緩解,作為一種鞏固治療;卵巢癌患者第一次復(fù)發(fā)時(shí);作為晚期卵巢癌患者的一種挽救性治療。
對(duì)比卵巢癌全身化療的研究,HIPEC 的藥物治療方案存在顯著差異。目前文獻(xiàn)報(bào)道的用于婦科腫瘤治療中使用的HIPEC 藥物及劑量如下:順鉑(50~150mg/m2)、卡鉑(AUC6 或200~800mg/m2)、奈達(dá)鉑(80~100mg/m2)、洛鉑(50mg/m2)、奧沙利鉑(85~460mg/m2)、紫杉醇(20~175mg/m2)、多烯紫杉醇(有報(bào)道單次總量40mg/m2和60mg/m2)、吉 西 他 濱(50~1000mg/m2)、絲 裂 霉 素(15~35mg/m2)[11]。實(shí)施HIPEC 時(shí),既可單一給藥,也可聯(lián)合序貫給藥。熱效應(yīng)可增強(qiáng)順鉑、卡鉑、奧沙利鉑、絲裂霉素、紫杉烷類的細(xì)胞毒性(Ⅱ級(jí)證據(jù))[12],以下對(duì)HIPEC 應(yīng)用中順鉑、卡鉑、紫杉醇這三種常用藥物進(jìn)行探討:
3.1 順鉑
順鉑是婦科惡性腫瘤治療中最常用的腹腔化療藥物,也是目前HIPEC 中應(yīng)用最為廣泛的藥物,其安全性和療效最為肯定。目前回顧性研究中最常見的藥物使用是單獨(dú)順鉑(50-100mg/m2)和順鉑與另一種藥物的聯(lián)合,Van Driel[13]報(bào)道的多中心隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)中,IDS 術(shù)后使用的是以順鉑100mg/m2(40℃、治療1.5h)為基礎(chǔ)的HIPEC 灌注,取得了顯著的獲益,且不增加不良反應(yīng)的 發(fā) 生 率。但Gouy 等 人[14]以 順 鉑50mg/m2、60mg/m2、70mg/m2和80mg/m2為梯度設(shè)置HIPEC 的灌注濃度,發(fā)現(xiàn)順鉑劑量達(dá)到80mg/m2時(shí)(42℃、治療1h),出現(xiàn)限制性毒性反應(yīng),特別是腎毒性發(fā)生率顯著增加,試驗(yàn)的最終結(jié)果表明,對(duì)于最初無(wú)法切除的卵巢癌患者,使用70mg/m2順鉑在42±1℃下使用60min 以上是最合適的方案。2019 版《婦科惡性腫瘤腹腔熱灌注化療臨床應(yīng)用專家共識(shí)》推薦中國(guó)婦科腫瘤患者接受順鉑進(jìn)行HIPEC 時(shí)(43℃、治療1h),給藥劑量不宜超過(guò)80mg/m2。Zivanovic 等人[15]以12 例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者(鉑敏感性)在IDS 術(shù)中使用遞增濃度的順鉑作為HIPEC 灌注液,發(fā)現(xiàn)在灌注順鉑100mg/m2時(shí),腹膜-血漿鉑AUC 比值為19.5,證實(shí)順鉑具有良好的藥代動(dòng)力學(xué)特性。
3.2 卡鉑卡鉑是Ⅱ-Ⅳ期卵巢癌靜脈化療給藥方案中常用的鉑類化療藥,也是HIPEC 治療中繼順鉑第二個(gè)常用的鉑類化療藥。Ryu 等人[16]選擇了使用350mg/m2 卡鉑聯(lián)合500 萬(wàn)IU/m2 干擾素的混合物作為HIPEC 灌注液(42-43℃、1.5h) 治療57 例晚期卵巢癌患者,HIPEC 組的中位DFS 明顯高于常規(guī)化療組(48.7 個(gè)月vs.19.8 個(gè)月)。在2018 年美國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(ASCO)年會(huì)上提到30 例晚期卵巢癌患者在接受完全或最佳CRS 或IDS 術(shù)中均使用卡鉑進(jìn)行HIPEC 治療,最大耐受劑量為1115mg/m2;50% 的患者出現(xiàn)3 級(jí)以上并發(fā)癥,貧血發(fā)生率最高( 達(dá)到10%),沒(méi)有患者死亡[17]。臨床醫(yī)生選擇卡鉑作為灌注藥物時(shí),需要考慮卡鉑用生理鹽水配伍會(huì)導(dǎo)致理化、藥動(dòng)學(xué)及藥效學(xué)等方面的改變,宜選用5%葡萄糖液作為灌注液體。有意思的是,LeSaux 等人[18]報(bào)道的多中心、回顧性研究分析了78 例晚期復(fù)發(fā)性鉑耐藥或鉑敏感的卵巢癌患者的長(zhǎng)期生存率,發(fā)現(xiàn)在鉑耐藥和鉑敏感狀態(tài)的患者之間,總體生存率沒(méi)有顯著差異,說(shuō)明HIPEC 的鉑類藥物灌注液的選擇,不依賴于患者自身是否存在鉑類耐藥情況。
3.3 紫杉烷類
紫衫烷類藥物是除鉑類以外在婦科腫瘤治療中最常用的藥物。紫杉烷類藥物的分子質(zhì)量顯著大于順鉑,腹腔內(nèi)用藥時(shí)極少通過(guò)腹膜屏障,因此,腹腔使用紫杉烷類藥物的毒性反應(yīng)顯著小于靜脈給藥。DeBree 等人[19]對(duì)13 名患者( 包括原發(fā)性和復(fù)發(fā)性疾病患者)進(jìn)行了藥物動(dòng)力學(xué)研究,在2 小時(shí)內(nèi)給予175mg/m2紫杉醇,HIPEC 持續(xù)2 小時(shí)的腹腔-血漿AUC 比值為1462,5 天后的腹腔- 血漿AUC 比值為366,表明紫杉醇在腹腔清除率低,可持續(xù)在腹腔內(nèi)發(fā)揮藥效。與其他藥物相比,紫杉醇分子量高,肝臟代謝能力強(qiáng),使用紫杉烷類藥物進(jìn)行HIPEC 治療婦科腫瘤的安全性和有效性已在臨床研究中得到驗(yàn)證,且相關(guān)研究幾乎均未報(bào)道超敏反應(yīng),其不良反應(yīng)大多是可耐受的[20]。MunozCasares等人[21]回顧分析了14 例復(fù)發(fā)性卵巢癌患者行CRS 后使用以紫杉醇(60mg/m2) 為灌注液的HIPEC,與非HIPEC 組相比,其5 年總生存率分別為58% 和17%(P=0.046);Kim 等人[22]發(fā)現(xiàn)使用紫杉醇的HIPEC 作為卵巢癌患者術(shù)中鞏固治療,8 年無(wú)進(jìn)展生存率為63.16%,對(duì)照組為29.17%(P=0.027),HIPEC 組的8 年總生存率為84.21%,對(duì)照組為25.00%(P=0.0004),其有效性和可行性得到了肯定。Cascales-Campos 等人[23]報(bào)道了使用紫杉醇新輔助治療Ⅲ/Ⅳ期卵巢癌患者在接受IDS+HIPEC 治療后,生存結(jié)果優(yōu)于未接受HIPEC 治療的IDS 患者,HIPEC 組患者的中位DFS 明顯優(yōu)于對(duì)照組。Bae 等人[24]使用紫杉醇(175mg/m2)或卡鉑(350mg/m2) 為基礎(chǔ)的HIPEC 灌注液治療在晚期卵巢癌患者,生存率顯著提高:HIPEC 組3 年的DFS 率為56.3%,對(duì)照 組為16.7%( 無(wú)HIPEC);不同藥物灌注液對(duì)比:紫杉醇組5 年生存率為84.6%,卡鉑組為63%,對(duì)照組為32.8%。與紫杉醇相比,HIPEC 中的卡鉑沒(méi)有顯著的熱協(xié)同作用,這可能是卡鉑組療效欠佳的原因。最近的一項(xiàng)來(lái)自韓國(guó)的單中心前瞻性研究[25],在27 例ⅢC-Ⅳ期卵巢癌患者于新輔助化療后行IDS 術(shù)中給予紫杉醇175mg/m(242℃、1.5h),與僅行NACT+CRS 對(duì)照組對(duì)比發(fā)現(xiàn)中位PFS 有所延長(zhǎng)(21.3個(gè)月vs.19.7 個(gè)月),兩組均未達(dá)到中位OS。
綜上所述,卵巢癌治療管理中主要困難仍然是預(yù)防進(jìn)展和復(fù)發(fā),HIPEC 作為治療卵巢癌術(shù)后常規(guī)方案,顯著改善了卵巢癌患者的總生存時(shí)間。在HIPEC 治療過(guò)程中目前常用藥物有順鉑、卡鉑、紫杉醇等。根據(jù)2019 版《婦科惡性腫瘤腹腔熱灌注化療臨床應(yīng)用專家共識(shí)》推薦,中國(guó)婦科腫瘤患者接受順鉑進(jìn)行HIPEC 時(shí),劑量不宜超過(guò)80mg/m2;卡鉑是HIPEC 治療中繼順鉑第二個(gè)常用的鉑類化療藥,需注意的是灌注液應(yīng)為5%葡萄糖,以避免藥效的改變;紫杉醇分子量大,在HIPEC 治療中,腹腔清除率低,藥效發(fā)揮時(shí)間長(zhǎng),不良反應(yīng)耐受較好,但不同實(shí)驗(yàn)療效差異較大。目前的各研究中HIPEC 應(yīng)用的時(shí)機(jī)、溫度、灌注時(shí)間等均有差異,我們無(wú)法確定HIPEC 方案的最佳藥物或聯(lián)合化療方案。順鉑、紫杉醇在HIPEC 中的應(yīng)用較多,在安全性與療效性方面具有一定的優(yōu)勢(shì),對(duì)于HIPEC 化療藥物的選擇是否會(huì)影響療效,目前還沒(méi)有定論,所以HIPEC 的標(biāo)準(zhǔn)治療方案國(guó)內(nèi)外均未達(dá)成共識(shí),臨床上HIPEC藥物的選擇主要依靠臨床醫(yī)生的經(jīng)驗(yàn)。為了進(jìn)一步明確HIPEC的最佳方案以及闡明HIPEC 在卵巢癌治療中的具體作用,接下來(lái)需要對(duì)精確的HIPEC 方案進(jìn)行前瞻性研究,以評(píng)估其療效和安全性。