梅建威
摘要:隨著用電量的持續(xù)增加,配網(wǎng)系統(tǒng)經(jīng)歷了深入改造,供電企業(yè)要在實(shí)際的供電服務(wù)中及時(shí)地查找故障、問題,并圍繞故障做出合理診斷,而且要妥善隔離故障,以此來控制停電時(shí)長。需要配網(wǎng)饋線自動(dòng)化達(dá)到一定的可靠性。本文分析了配網(wǎng)饋線自動(dòng)化建設(shè)現(xiàn)狀,以及饋線自動(dòng)化的可靠性。
關(guān)鍵詞:配網(wǎng)饋線自動(dòng)化;建設(shè)現(xiàn)狀;可靠性;分析
0 ?引言
隨著現(xiàn)代自動(dòng)化技術(shù)的發(fā)展,配網(wǎng)系統(tǒng)逐漸朝著自動(dòng)化方向發(fā)展,自動(dòng)化系統(tǒng)也持續(xù)地優(yōu)化、改進(jìn),基于配網(wǎng)系統(tǒng)以及綜合的配電狀態(tài),從而有效地提升配網(wǎng)饋線自動(dòng)化水平。由于不同區(qū)域發(fā)展存在差異,對應(yīng)的自動(dòng)化系統(tǒng)類型也不同。所以,有必要分析不同模式下的自動(dòng)化可靠性。
1 ?配網(wǎng)饋線自動(dòng)化的建設(shè)現(xiàn)狀
配網(wǎng)饋線自動(dòng)化經(jīng)過了多年的建設(shè)、運(yùn)行,已經(jīng)初具規(guī)模,饋線自動(dòng)化系統(tǒng)逐漸走向完善,其中包括以下設(shè)備:
1.1 通訊主站
通訊主站一般承擔(dān)著將來自于通訊子站的信息數(shù)據(jù)傳達(dá)到配網(wǎng)饋線自動(dòng)化主站系統(tǒng),通常配設(shè)于區(qū)調(diào)以及地調(diào)分局。
1.2 通訊子站
通訊子站一般能夠充當(dāng)通訊中繼,能夠有效地聚集來自于接入層的各類數(shù)據(jù)、信息,也能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸過程中的錯(cuò)誤檢索、錯(cuò)誤控制等,而且通訊子站能夠保證數(shù)據(jù)的安全、穩(wěn)妥傳輸,路由也能自由選擇。通訊子站通常安裝在110kV變電站,而且支持多協(xié)議、多介質(zhì)等多種性能。
1.3 通訊終端
通訊終端則可以更加容易地得到來自于配電終端的數(shù)據(jù)、信息,也能將其同配電終端同步設(shè)置,一般安裝于配電房、開關(guān)站、戶外開關(guān)類似的部位。
1.4 配網(wǎng)通訊接入層
通常指的是通訊子站和通訊終端雙方的信息傳輸,具體一般參照所連接的配電點(diǎn)的數(shù)目對應(yīng)決定是否增設(shè)匯聚層。
1.5 配網(wǎng)通訊骨干層
具體是指通信主站、子站雙方間的信息傳輸,二者間所搭建起的通訊網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。其中通訊骨干層具體包括以下類別:第一,光纖傳輸網(wǎng),能夠發(fā)揮MSTP功能。接入網(wǎng)的配網(wǎng)數(shù)據(jù)一般于變電站處聚集,而且要通過MSTP10接口和傳輸網(wǎng)絡(luò)連起來,并能夠參照匯聚業(yè)務(wù)量來設(shè)置上行帶寬,再途徑傳輸網(wǎng)來傳遞到配網(wǎng)主站。第二,借光纖傳輸網(wǎng),沒有MSTP功能,依然在變電站中來統(tǒng)一聚集接入網(wǎng)的配網(wǎng)數(shù)據(jù),而且經(jīng)路由器來轉(zhuǎn)化信息成EI方式,達(dá)到同光纖傳輸網(wǎng)之間的聯(lián)系,途徑傳輸網(wǎng),將其送到主站。第三,創(chuàng)建全新的數(shù)據(jù)網(wǎng)。如果當(dāng)前的配網(wǎng)通訊資源難以達(dá)到匯集站的規(guī)范與要求,就要獨(dú)自創(chuàng)設(shè)專門的數(shù)據(jù)網(wǎng)。第四,調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)。來自于接入網(wǎng)的多種信息、數(shù)據(jù)等都可以統(tǒng)一聚集于變電站,再途徑調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)來傳送到主站。
2 ?配網(wǎng)饋線自動(dòng)化可靠性分析的意義
隨著配網(wǎng)饋線自動(dòng)化技術(shù)的大范圍運(yùn)用,這一技術(shù)已經(jīng)逐漸深入到故障判斷、隔離、供電恢復(fù)等方面,此技術(shù)一方面可以達(dá)到自動(dòng)配網(wǎng),另一方面也能實(shí)現(xiàn)高效、快速地定位故障,也能有效地隔離故障,最終確保及時(shí)、高效地回歸電力、電能的供應(yīng)?,F(xiàn)階段,配網(wǎng)饋線自動(dòng)化技術(shù)途徑若干個(gè)發(fā)展階段,不同階段有著不同的技術(shù)應(yīng)用優(yōu)勢,然而,配網(wǎng)褲線自動(dòng)化模式在實(shí)際的應(yīng)用中,其可靠性卻存在著差異,對此,為了提高配網(wǎng)饋線自動(dòng)化可靠性,則有必要深入分析不同模式在維護(hù)配網(wǎng)可靠性方面的性能。這樣才能對不同的自動(dòng)化模式做出合理的選擇。
3 ?配網(wǎng)饋線自動(dòng)化可靠性分析
3.1 自動(dòng)化模式下的故障定位
配網(wǎng)饋線自動(dòng)化發(fā)展初始時(shí)期,其自動(dòng)化技術(shù)主要發(fā)揮故障精準(zhǔn)定位功能,此故障定位系統(tǒng)包括:故障指示器、警報(bào)器、其他設(shè)備等,實(shí)際運(yùn)行中需要監(jiān)控配網(wǎng)系統(tǒng),而且對應(yīng)形成用電狀態(tài)記錄,而且要及時(shí)地上傳、處理故障信號(hào),檢修運(yùn)維人員可以參照所上傳的故障信息以最快的速度來找到故障源頭,并對這些故障實(shí)施妥善處理,借助此故障定位系統(tǒng)能夠有效地縮短停電時(shí)長,有效確保供電企業(yè)的服務(wù)效率、經(jīng)濟(jì)效益。
3.2 自動(dòng)化模式下的就地饋線
當(dāng)將自動(dòng)開關(guān)、光纖網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于配網(wǎng)系統(tǒng)時(shí),就形成了配網(wǎng)就地饋線模式,同故障定位模式對比,這一模式更具優(yōu)勢,當(dāng)系統(tǒng)故障時(shí),一方面可以在第一時(shí)間反饋出故障信息,另一方面也可以更加精準(zhǔn)地鎖定故障所處部位,這樣就為工作人員的故障定位、查找、供電恢復(fù)等創(chuàng)造了便利條件。同時(shí),當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí),能夠在第一時(shí)間辨別故障屬于短暫故障還是長期故障,如果是前者系統(tǒng)能夠自行修復(fù),及時(shí)地恢復(fù)供電,相反,若是長期故障系統(tǒng)將自動(dòng)上報(bào),由專業(yè)技術(shù)人員來處理故障。
3.3 自動(dòng)化模式下的集中饋線
基于最初的就地饋線,對其實(shí)施優(yōu)化改造,從而形成了集中饋線,基于此模式則增設(shè)了數(shù)據(jù)采集終端、主站等系統(tǒng),一方面能夠有效監(jiān)督、控制故障,并將信息上傳,另一方面也具備遠(yuǎn)距離監(jiān)督控制的功能。能夠?qū)ε渚W(wǎng)系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)督,如果出現(xiàn)故障,可以精準(zhǔn)地鎖定故障位置,也能遠(yuǎn)距離地對故障發(fā)生位置加以處理,將此位置隔開,而且自行地處理故障。集中饋線模式下形成了兩大工作方式:全自動(dòng)工作模式、半自動(dòng)工作模式,前者主要是由系統(tǒng)接收到來自于采集終端的相關(guān)信息、數(shù)據(jù),而且在加以判斷,并自行地鎖定故障所處部位,而且要妥善地處理,后者則是在系統(tǒng)獲取采集的數(shù)據(jù)以后,對其加以分析,并憑借遠(yuǎn)程、人工等處理方式來修復(fù)故障。這樣一方面控制了人為工作強(qiáng)度,縮短斷電時(shí)間,另一方面也全面提升了供電系統(tǒng)的運(yùn)行效率。
3.4 自動(dòng)化模式下的調(diào)配一體化平臺(tái)
將調(diào)、配一體化平臺(tái)統(tǒng)一應(yīng)用于饋線自動(dòng)化系統(tǒng),則形成了全新的自動(dòng)化模式,這其中涉及到了多個(gè)系統(tǒng)、多個(gè)平臺(tái)的運(yùn)用,例如:調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)、無人值班變電站集控系統(tǒng)、配網(wǎng)自動(dòng)化系統(tǒng)等,多個(gè)系統(tǒng)能發(fā)揮多種優(yōu)勢,從而控制了設(shè)備成本。此系統(tǒng)工作中,能夠?qū)崿F(xiàn)各類系統(tǒng)之間的信息交流、數(shù)據(jù)分享、也能有效地診斷故障,也能達(dá)到對各類數(shù)據(jù)、信息等的動(dòng)態(tài)監(jiān)控,深入變電站實(shí)際用電狀態(tài)的有效監(jiān)控,也能及時(shí)地指示故障。此模式的應(yīng)用范圍正在逐漸拓展,屬于全新的配網(wǎng)饋線自動(dòng)化技術(shù),提高了饋線自動(dòng)化系統(tǒng)的管理水平,也實(shí)現(xiàn)了配網(wǎng)系統(tǒng)的低成本運(yùn)轉(zhuǎn)。
4 ?配網(wǎng)饋線自動(dòng)化可靠性評價(jià)
所謂的配網(wǎng)饋線自動(dòng)化可靠性評估主要是圍繞配網(wǎng)元件、負(fù)荷接電等實(shí)施全面、到位的分析,具體的評估模式包括:故障后果分析法、最小路徑法、網(wǎng)絡(luò)等值法等多種方法。對此,為了提高評估的準(zhǔn)確率,可以選擇網(wǎng)絡(luò)等值法來加以評估,對以上四種自動(dòng)化模式實(shí)施全面、到位的評估、分析,具體的評估過程大致為:借助等效元件來替代部分網(wǎng)絡(luò)分支饋線,同時(shí),讓復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)等值成簡單的配電網(wǎng)絡(luò),最后借助此簡單網(wǎng)絡(luò)來深入計(jì)算、分析自動(dòng)化系統(tǒng)是否安全、可靠。
憑借以上評估最終能夠得出結(jié)論:以上介紹的配網(wǎng)饋線自動(dòng)化幾大模式中,調(diào)配一體化平臺(tái)模式同其他三種模式相比更具優(yōu)勢,有著更高的可靠性,集中饋線模式的可靠性則排在第二位,其次是就地饋線模式、故障定位模式則稍顯落后。
所以,實(shí)際配網(wǎng)饋線自動(dòng)化系統(tǒng)內(nèi)部應(yīng)該選擇調(diào)配一體化平臺(tái)自動(dòng)化模式,因?yàn)榇俗詣?dòng)化模式的可靠性最佳,能夠?yàn)榕渚W(wǎng)系統(tǒng)提供妥善保護(hù)。
5 ?結(jié)語
配網(wǎng)饋線自動(dòng)化可靠性分析對于配網(wǎng)系統(tǒng)的運(yùn)行模式選擇具有十分重要的意義,為了能及時(shí)地定位、判斷并分析故障,確保安全、穩(wěn)定供電,可以嘗試選擇集中饋線自動(dòng)化模式或者調(diào)配一體化平臺(tái)自動(dòng)化模式,從而確保配網(wǎng)饋線自動(dòng)化的可靠性。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉健,倪建立.配電網(wǎng)自動(dòng)化新技術(shù)[M].中國水利水電出版社,2004.
[2] DL/T 836-2003.供電系統(tǒng)用戶供電可靠性評價(jià)規(guī)程[S].2003.
[3] 袁欽成.配電系統(tǒng)故障處理自動(dòng)化技術(shù)[M].中國電力出版社,2006.
[4] 中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司.中國南方電網(wǎng)城市配電網(wǎng)技術(shù)導(dǎo)則[M].中國水利水電出版社,2006.