法律題材影視劇研究

丁雪晴 車金蘭 王莎莎

摘要：從進(jìn)入新時(shí)代特殊的歷史方位出發(fā)，分析我國(guó)法律題材影視劇發(fā)展的新特點(diǎn)和趨勢(shì)，進(jìn)一步分析了我們法律題材影視劇創(chuàng)作中的不足：法律元素沒(méi)有和影視劇深入的結(jié)合，對(duì)于法律和法治理解不足，片面追求經(jīng)濟(jì)效益等，在分析我國(guó)法律題材影視劇現(xiàn)階段不足的基礎(chǔ)上，提出了新世紀(jì)法律題材影視劇發(fā)展的建議

關(guān)鍵詞：法律;影視劇;新時(shí)期

一、引言

在現(xiàn)代社會(huì)中，法律在社會(huì)生活中實(shí)施的程度都是衡量一個(gè)社會(huì)文明程度的重要標(biāo)準(zhǔn)，而電影以其生動(dòng)性，直觀性的特點(diǎn)在表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)世界這方面相比其他傳統(tǒng)的傳播媒介具有明顯的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)法律也成為了影視劇的題材。一部高質(zhì)量的法律題材影視劇，對(duì)于民眾了解法律，培養(yǎng)法治精神發(fā)揮著重要的作用。進(jìn)入新時(shí)代，司法體制改革，反腐倡廉如火如荼，同時(shí)中國(guó)的影視劇題材創(chuàng)作也越來(lái)越多的出現(xiàn)了以法律為題材的影視劇。但是都遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足這個(gè)時(shí)代給我們提出的新的要求。如何使影視劇創(chuàng)作和法律元素更好的相結(jié)合，更好的通過(guò)影視劇創(chuàng)造傳播法治意識(shí)，推動(dòng)中國(guó)的法制建設(shè)，已經(jīng)成為我們今天必須回答和解決的問(wèn)題。

二、法律題材影視劇新的發(fā)展趨勢(shì)

1 新時(shí)代法律題材影視劇在創(chuàng)作內(nèi)容上相對(duì)于以往的法律題材影視劇而言，尤其是和20世紀(jì)初的法律題材的影視劇相比較，更多的側(cè)重于弘揚(yáng)正能量，這是對(duì)十八大以來(lái)反腐倡廉的高壓形態(tài)的直觀反映和社會(huì)民眾對(duì)公平正義的向往的直觀表達(dá)。

2 新時(shí)代中國(guó)的法律題材影視劇在題材選擇上由農(nóng)村轉(zhuǎn)向都市生活。中國(guó)是以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家，對(duì)農(nóng)村法制建設(shè)的薄弱的描述和對(duì)農(nóng)民法律意識(shí)淡薄的的刻畫有助于民眾了解中國(guó)社會(huì)的本質(zhì)，比如《馬背上的法庭》，《秋菊打官司》《被告山杠爺》等。近十幾年來(lái)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化迅速加快，城鎮(zhèn)化人口占人口的比例越來(lái)越高，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)已經(jīng)逐漸被現(xiàn)代城市文明所取代。因此反映在新的時(shí)代條件下，反映中國(guó)社會(huì)的法律文化現(xiàn)實(shí)成為新時(shí)代法律題材影視劇的重要任務(wù)。近幾年出現(xiàn)的法律題材的影視劇如《人民的名義》都體現(xiàn)了現(xiàn)代城市生活中的法律實(shí)施現(xiàn)狀和法律文化。反映了在市民生活中出現(xiàn)的各種矛盾中的法律問(wèn)題。

3 新時(shí)代的法律題材的影視劇想要塑造具有全新的法律人形象包括法官，檢察官，律師等。在中國(guó)的影視劇熒屏中，法律人一般是以代表維護(hù)公平正義的正面形象出現(xiàn)。

三、新時(shí)期法律題材影視劇仍有不足

1法律元素與影視劇沒(méi)有深入結(jié)合

法律題材的影視劇的主要目的和任務(wù)在于通過(guò)塑造有血有肉的人物和生動(dòng)有趣的情節(jié)來(lái)講好中國(guó)的法律故事，弘揚(yáng)法治精神，培養(yǎng)法治意識(shí)。而在當(dāng)下的不少中國(guó)法律題材的影視劇作品中，法律這一元素和主人公法律人這一人物的身份，只不過(guò)是作品中的線索或者是背景，并非作品的主要敘事內(nèi)容。相比較而言，美國(guó)的法律題材的影視劇作品的成功，可以給我們很多啟發(fā)和借鑒。比如美國(guó)著名的法律電影《十二怒漢》。

2創(chuàng)作者對(duì)于法治和法律認(rèn)識(shí)不足

對(duì)于宏觀上的法治理解存在片差。在新時(shí)期法律題材的影視劇的人物。他們不僅具有很高的職業(yè)素養(yǎng)道德，而且具有高尚的人格。在電視劇中是普法者，而普通的民眾則往往是被執(zhí)法者或被教育者，往往缺乏法律知識(shí)和對(duì)法律的信仰，經(jīng)常被誤導(dǎo)。

在具體法律知識(shí)應(yīng)用上出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤。影視劇的創(chuàng)作者可能缺乏系統(tǒng)的法律學(xué)習(xí)。因此在作品的創(chuàng)作過(guò)程中，不可避免經(jīng)常出現(xiàn)法律知識(shí)的錯(cuò)誤，而觀眾也大多缺少對(duì)于法律細(xì)節(jié)知識(shí)的了解，因此往往會(huì)對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。

3過(guò)度追求商業(yè)利益

法律題材的影視劇本身就是面向大眾。有些法律題材的影視劇為了適應(yīng)市場(chǎng)需求，大量的網(wǎng)站為了獲得流量，大肆惡意炒作，這些暴力情節(jié)。不僅會(huì)增加觀眾對(duì)社會(huì)危險(xiǎn)程度的判斷，也會(huì)增加對(duì)社會(huì)不安全感，甚至出現(xiàn)與媒體接觸越多的人，不安全感越強(qiáng)。而這些做法都與法律題材的影視劇本身應(yīng)當(dāng)做到的普法宣傳，引導(dǎo)公眾遵守法律，信仰法律的社會(huì)功能南轅北轍。

四、對(duì)新時(shí)代法律題材影視劇發(fā)展的建議

1推動(dòng)法律元素和影視劇創(chuàng)作的深入結(jié)合法律元素在影視劇中不能只充當(dāng)背景和點(diǎn)綴，否則不可能真正創(chuàng)造出震撼人心的高質(zhì)量作品，美國(guó)的不少法律文化比如司法獨(dú)立，法官中立，維護(hù)公平正義等都是通過(guò)影視劇表達(dá)出來(lái)的。這些作品的成功也離不開(kāi)作品中通過(guò)對(duì)法律元素和故事情節(jié)人物的完美結(jié)合。新時(shí)期的法律題材的影視劇，應(yīng)當(dāng)努力追求通過(guò)人物的語(yǔ)言和動(dòng)作以及故事的細(xì)節(jié)展現(xiàn)。

3法律人參與創(chuàng)作活動(dòng)

在創(chuàng)作時(shí)首先就要保證作品的法律知識(shí)和情節(jié)不能出現(xiàn)明顯的法律知識(shí)錯(cuò)誤，在影視劇的創(chuàng)作過(guò)程中，可以適當(dāng)?shù)脑黾訉I(yè)的法律人參與作品的創(chuàng)作，一方面可以有效避免法律題材在影視劇中的法律運(yùn)用錯(cuò)誤，另一方面也可以將法律滲透到作品中，把法治傳播給大眾。

4要兼顧社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益

法律文化通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能夠更好的傳播，但是由于題材的特殊性決定了法律題材的影視劇不可以有過(guò)多的商業(yè)化傾向，同時(shí)又要采用輕松愉快，便于公眾接受的方式表達(dá)出來(lái)，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以保持一個(gè)良好的互動(dòng)平衡。

5建立嚴(yán)格的審查制度

法律題材的影視劇是普通百姓接觸法律的重要途徑之一，通常也就較強(qiáng)的社會(huì)影響力，因此要努力做好影視劇的審查工作，一方面要嚴(yán)格的控制作品的質(zhì)量，減少其中的錯(cuò)誤法律信息，避免出現(xiàn)法律漏洞，不讓有法律漏洞的影視劇誤導(dǎo)觀眾。

五、結(jié)束語(yǔ)

隨著新時(shí)代的發(fā)展，人民對(duì)社會(huì)公平正義更加向往。同時(shí)又對(duì)精神文化需求有了更高層次的需要。那在新的時(shí)代條件下，法律題材的影視劇應(yīng)該為人民群眾提高更高質(zhì)量的精神文化產(chǎn)品，更好的為人民群眾傳播法律的價(jià)值觀念，引導(dǎo)人民群眾了解法律，遵守法律，信仰法律。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡華玲.論大眾法律文化在我國(guó)法律題材影視劇中的表達(dá)[M].宿州學(xué)院學(xué)報(bào).2013（6）230，601

[2]談大正.沈棲.中外法制電影賞析[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1991：1-2

[3]趙冬岑.當(dāng)法律碰到人情—法官老張軼事創(chuàng)作札記[J].電影藝術(shù)，2002（06）.