魯校 鮑云翔 閆梅 劉振寧 趙建軍(長慶油田分公司第一采氣廠)
在凈化裝置長期運行過程中,隨著原料天然氣H2S 濃度含量升高,從脫硫塔出來的濕凈化氣溫度逐漸升高,造成濕凈化氣含水量較大,引起脫硫單元補液頻繁、脫水單元負荷較高等問題[1-3]。根據(jù)某凈化廠的凈化裝置運行情況進行分析后,可以得到凈化裝置設(shè)計與實際運行參數(shù)對比見表1。
表1 凈化裝置設(shè)計與實際運行參數(shù)對比
為降低濕凈化氣溫度從而解決脫硫單元退液、補液頻次高、脫水單元負荷高的運行狀況,特增加濕凈化氣與原料氣的換熱設(shè)備—氣氣換熱器,并且同步增加了濕凈化氣分離器排液流程[4-6]。
進行氣氣換熱器安裝后,經(jīng)過脫硫塔處理過的濕凈化氣在進入脫水塔之前進入氣氣換熱器,使?jié)駜艋瘹庀扰c進脫硫塔的原料氣進行換熱,濕氣溫度降低后,經(jīng)濕凈化器分離器將濕氣的溶液最大程度的分離出來,再進入脫水塔,并在濕凈化氣進換熱器前設(shè)置三通調(diào)節(jié)閥,以靈活調(diào)節(jié)進入換熱器氣量[7-8]。
為減少MDEA 溶液退液操作頻次,增設(shè)濕凈化氣分離器排液至脫硫單元閃蒸塔流程,進行遠程操作控制,讓分離出的溶液重新進入脫硫系統(tǒng),減少脫硫系統(tǒng)補液頻次。
通過氣氣換熱器與濕凈化氣分離器排液管線的安裝,對凈化裝置區(qū)原料氣與濕凈化氣溫度進行調(diào)節(jié),降低濕凈化氣溫度,從而減少濕凈化氣攜液量,降低脫水系統(tǒng)負荷。并且及時回收濕凈化氣分離器中分離的MDEA 溶液,達到節(jié)能降耗的目的。
表2 2017 年、2018 年同期運行中各裝置平均溫度變化情況
3.1.1 原料氣與濕凈化氣溫度
安裝氣氣換熱器的目的在于降低濕凈化氣溫度,以降低脫水負荷。因此最直觀的參數(shù)為濕凈化氣與原料氣溫度,統(tǒng)計2018 年10 月與2017 年同期數(shù)據(jù),具體情況見表2。
氣氣換熱器安裝后,在原料氣進裝置溫度一致的情況下,換熱后的原料氣進脫硫塔溫度明顯上升,濕凈化氣溫度有了明顯下降。
3.1.2 脫水再生釜燃料氣量
氣氣換熱器安裝完成后凈化裝置區(qū)于2018 年9月25 日投產(chǎn),數(shù)據(jù)截取9 月26 日—10 月23 日運行參數(shù)進行分析,氣氣換熱器安裝前截取6月1日—27 日運行參數(shù)進行分析。對氣氣換熱器安裝前后數(shù)據(jù)進行對比:原料氣壓力5.05~5.25 MPa;裝置處理氣量在300×104~350×104m3/d;原料氣H2S 含量850~1 000 mg/m3;原料氣CO2含量3.4%~4.3%。
通過取樣化驗分析,氣氣換熱器安裝后TEG 富液濃度為97.2%~97.7%,較安裝前提高0.5%。脫水再生釜溫度為198~200 ℃,故脫水系統(tǒng)可通過再生釜燃氣量來判斷脫水運行負荷。
通過改造前后濕凈化氣溫度與脫水再生釜燃氣量關(guān)系(圖1)可以看出,氣氣換熱器安裝后,濕凈化氣溫度和再生釜燃氣流量明顯降低,現(xiàn)場巡檢人員也未發(fā)現(xiàn)再生釜發(fā)生爐吼現(xiàn)象,脫水系統(tǒng)運行負荷明顯減小,汽提氣投用次數(shù)也隨之降低。根據(jù)對氣氣換熱器安裝前后運行參數(shù)的分析與對比進行計算,氣氣換熱器安裝前脫水再生釜日燃料氣消耗量平均為1 741.92 m3/d,氣氣換熱器安裝后脫水再生釜日燃料氣消耗量平均為840.72 m3/d,根據(jù)計算可知,氣氣換熱器安裝后每年可節(jié)約燃料氣量:32.9×104m3,充分實現(xiàn)了節(jié)約了燃料氣用量。
汽提氣的主要作用是降低重沸器內(nèi)水蒸氣的分壓,提高再生質(zhì)量。根據(jù)統(tǒng)計氣氣換熱器投運前與投運后的凈化產(chǎn)品氣氣質(zhì)同期進行進行對比,可知使用脫水汽提氣量2017 年10 月的1.851 3×104m3降低至2018 年10 月的0.015 9×104m3。使用量下降明顯。分析原因可知:由于脫水負荷的降低,因此對脫水溶液的再生濃度要求也隨之降低。原先用來提純?nèi)芤旱钠釟饬恳搽S之減少,按照現(xiàn)有的原料氣量和汽提氣量即可滿足凈化裝置水露點達標(biāo)。
統(tǒng)計氣氣換熱器投運前與投運后的凈化產(chǎn)品氣氣質(zhì)進行對比,可得氣氣換熱器安裝前后產(chǎn)品氣氣質(zhì)對比,見圖2。
根據(jù)上圖可以看出,在氣氣換熱器安裝后,產(chǎn)品氣H2S、CO2較安裝前均在4~16 mg/m3內(nèi)波動,含量無明顯變化,水露點明顯降低,由原來-3~0 ℃降至-9~-4 ℃,凈化裝置脫水系統(tǒng)運行效果提升明顯。
氣氣換熱器投運前脫硫塔差壓最高可達到12.48 kPa,安裝氣氣換熱器后,適當(dāng)提高原料氣進塔溫度后,脫硫塔差壓最高僅有8.62 kPa。同時,氣氣換熱器投運之后脫硫裝置阻泡劑加注量也明顯減少。氣氣換熱器安裝前后阻泡劑加注情況見表3。
圖1 改造前后濕凈化氣溫度與脫水再生釜燃氣量關(guān)系圖
圖2 氣氣換熱器安裝前后產(chǎn)品氣氣質(zhì)對比圖
表3 2018 年氣氣換熱器安裝前后阻泡劑加注情況對比
根據(jù)對上述數(shù)據(jù)與圖表的分析可以看出,氣氣換熱器安裝前,脫硫塔差壓維持在8~12 kPa 阻泡劑加注較為頻繁,共15 次;而在氣氣換熱器安裝以后,差壓降至4~8 kPa,脫硫系統(tǒng)運行更加穩(wěn)定,阻泡劑加注量與頻次也大幅度降低,較之前相比阻泡劑消耗量減少86.67%,實現(xiàn)了節(jié)能降耗的目的。
由于濕凈化氣經(jīng)原料氣換熱后溫度降低,促使更多濕氣中的溶液分離出來,更多的溶液被回收進系統(tǒng),濕凈化氣進脫水塔含水量高的情況也得到很大的改善,濕化器分離器退液流程見圖3。
結(jié)合現(xiàn)場運行情況,通過統(tǒng)計得出2018 年氣氣換熱器安裝前后MDEA 溶液補液量見表4。
由表4 可以看出,與氣氣換熱器安裝前對比,安裝后MDEA 溶液補液頻次和補液量大幅度降低,MDEA 溶液損耗明顯減少。
圖3 濕凈化器分離器退液流程
表4 2018 年氣氣換熱器安裝前后MDEA 溶液補液量對比
通過對氣氣換熱器安裝前后MDEA 溶液損失量的分析與計算,氣氣換熱器安裝前MDEA 溶液日損失量為0.35 m3/d,氣氣換熱器安裝后MDEA 溶液日損失量為0.096 m3/d,氣氣換熱器安裝后每年可減少溶液損失92.55 m3。
通過計算可以看出氣氣換熱器安裝后溶液損失量僅為安裝前的27.55%,大大降低了生產(chǎn)成本,充分達到了了節(jié)能降耗的目的。
某凈化廠氣氣換熱器安裝后運行周期較短,在運行過程中仍有諸多問題尚未暴露出來,在此對一些可能出現(xiàn)的問題進行分析。
1)產(chǎn)品氣H2S、CO2濃度異常升高,在原料氣酸氣濃度沒有大幅度增高的情況下,有可能是氣氣換熱器內(nèi)管束竄漏,可以通過全關(guān)三通閥截斷氣氣換熱器流程,化驗產(chǎn)品氣氣質(zhì),判斷是否存在管束竄漏現(xiàn)象[9]。
2)在裝置運行過程中,根據(jù)原料氣H2S、CO2濃度調(diào)整氣氣換熱器三通閥開度,防止因為原料氣溫度過高,影響產(chǎn)品氣氣質(zhì)[10]。
3)冬季運行時,濕凈化氣經(jīng)過與原料氣換熱后濕氣帶液易增加,容易引起低點管線積液凍堵,后期根據(jù)運行情況需增加伴熱。此問題在氣氣換熱器的后期調(diào)試改造中進行解決。
1)安裝氣氣換熱器后有效降低了脫水系統(tǒng)負荷,減少了脫水再生釜的燃氣消耗量,提高了外輸氣水露點的合格率。
2)氣氣換熱器投運后有效減少了阻泡劑的使用量,凈化裝置生產(chǎn)更為平穩(wěn)。
3)氣氣換熱器換熱后濕凈化氣分離器的溶液回收率大幅度增加,有效減少了脫硫溶液損耗。
4) 氣氣換熱器運行過程中仍存在管線易積液、排液管線孔板易堵塞的問題,后期需持續(xù)關(guān)注并解決。
沙漠綠島石西油田