基于事故調(diào)查的建筑外墻保溫材料火災(zāi)研究

王哲亮 董瑤

摘? 要：通過一起高層建筑外墻保溫材料火災(zāi)的事故調(diào)查，分析外墻保溫材料的火災(zāi)特點(diǎn)和危險性，總結(jié)此類火災(zāi)事故調(diào)查要點(diǎn)及防范對策。

關(guān)鍵詞： 外墻保溫;火災(zāi)調(diào)查;火災(zāi)防范

引言

建筑外墻保溫材料近年來在高層建筑中得到廣泛應(yīng)用，但由于建筑外墻保溫材料的防火性能和相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定還不夠完善，外墻保溫結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工存在缺陷，致使外墻保溫材料火災(zāi)時有發(fā)生，從2009年北京央視大樓火災(zāi)到2010年上海膠州教師公寓火災(zāi)再到2011年沈陽萬鑫大廈火災(zāi)，均與建筑外墻保溫材料有關(guān)，引起社會高度關(guān)注。查明此類火災(zāi)背后的原因，并提出針對性防范措施及建議，顯得尤為重要。

一、火災(zāi)事故調(diào)查情況

1.基本情況

2018年，某地一高層寫字樓3號樓A座外墻發(fā)生火災(zāi)。該建筑外墻敷設(shè)擠塑聚苯板作為外墻保溫材料，并在外側(cè)搭建輕鋼龍骨固定鋁塑板作為外墻裝飾?；馂?zāi)的燃燒物質(zhì)主要為外墻裝飾鋁塑板和外墻保溫采用的擠塑聚苯板。火災(zāi)共造成外墻過火面積2000平方米，并蔓延至室內(nèi)部分房間，受災(zāi)公司一百余家，直接經(jīng)濟(jì)損失上千萬元。

2.直接原因調(diào)查

根據(jù)走訪情況，早期報警人員均為大樓外部人員，均是先看到煙后看到火。普遍反映起火部位為起火建筑從上往下第一個長裝飾帶附近區(qū)域的窗口，先有煙冒出，隨后有明火，火勢向上下兩個方向同時蔓延。寫字樓物業(yè)單位人員反映：事發(fā)當(dāng)日下午13時34分，綠地原盛國際辦公樓消防控制室值班人員發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)顯示3號樓A座18層363室煙感探測器報警，立即通知巡邏保安上樓查看。巡邏保安上樓后發(fā)現(xiàn)18層363室南側(cè)外墻有明火，并立即使用滅火器進(jìn)行撲救，隨后趕到的微型消防站人員利用室內(nèi)消火栓進(jìn)行滅火。

調(diào)閱18層公共區(qū)域及房間內(nèi)部視頻監(jiān)控錄像，363房間為會議室，沒有監(jiān)控，通往的364房間有四個監(jiān)控攝像頭，分別位于房間四角。12時30分左右，多名男、女員工進(jìn)入363房間吃飯、休息，13時18分左右進(jìn)入364房間開始工作。火災(zāi)發(fā)生前1小時內(nèi)，先后有3名男員工進(jìn)入363房間。13時22分許，363房間出現(xiàn)黑煙，隨后所有員工離開。

通過對18層363房間勘驗(yàn)，該房間室內(nèi)基本未過火，靠南側(cè)吊頂燒脫落，室內(nèi)有較重?zé)熝兩?，屋?nèi)東半部煙熏痕跡較重，南側(cè)窗戶及鄰近墻體呈現(xiàn)由外向內(nèi)燒損的痕跡特征。南側(cè)的窗戶過火燒損較重，窗框斜向外側(cè)，玻璃完全脫落，窗戶內(nèi)外墻面和木質(zhì)內(nèi)襯板燒損情況呈現(xiàn)上重下輕、外重內(nèi)輕的痕跡特征?？照{(diào)外機(jī)平臺上安裝的空調(diào)外機(jī)正面朝南，整體過火嚴(yán)重，其內(nèi)部西側(cè)銅管有較嚴(yán)重的變形，背面的鋁質(zhì)散熱層右上角燒損。平臺地面距離北墻10厘米，距離西墻50厘米處發(fā)現(xiàn)一個燃燒過的紙杯，其貼地面處有較少的殘留，殘留紙杯上發(fā)現(xiàn)煙頭若干，在殘留的紙杯周圍地面殘留物中發(fā)現(xiàn)較多煙頭，種類不一。

通過調(diào)查走訪報警人、目擊人、樓內(nèi)工作人員，對群眾提供的早期火災(zāi)視頻和照片進(jìn)行了比對分析，對起火建筑公共區(qū)域及公司內(nèi)部的監(jiān)控視頻進(jìn)行查看，結(jié)合火災(zāi)現(xiàn)場勘驗(yàn)、物證鑒定。經(jīng)綜合分析，起火原因系遺留火種引燃建材廢料、垃圾和外墻保溫材料。

3.間接原因調(diào)查

（1）該建筑圖紙節(jié)能設(shè)計外圍護(hù)結(jié)構(gòu)保溫采用40厚擠塑聚苯乙烯保溫構(gòu)造，材料耐火等級應(yīng)符合GB/T10801.2-2002《絕熱用擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）》要求，按規(guī)范要求該材料耐火等級應(yīng)為B2級。調(diào)閱施工過程中見證取樣送檢出具檢測報告7份，檢驗(yàn)結(jié)果顯示所采用的擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）燃燒性能為B2級。調(diào)查人員將建筑3層、10層、18層的外墻保溫材料擠塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）送檢，檢驗(yàn)結(jié)果顯示該制品所檢項目不符合《建筑材料及制品燃燒性能分級》（GB8624-2012）中B2級規(guī)定的要求。

（2）結(jié)合建筑圖紙，查明該建筑1-2層外立面采用石材，3-20層采用鋁塑板、鋁合金型材以及中空玻璃窗。每個外機(jī)平臺與室內(nèi)通過雙層中空玻璃窗聯(lián)通，外機(jī)平臺進(jìn)深90cm，寬150cm，高110cm，隔墻厚度30cm，外機(jī)平臺東西兩側(cè)隔墻厚37cm，隔墻由外至內(nèi)分別石膏板層和保溫層、鋼混墻。外機(jī)平臺外側(cè)為該建筑裝飾面，鋼架結(jié)構(gòu)，厚度45cm，由內(nèi)至外分別為空腔（厚度25cm）、保溫層和鋁塑板層（厚度共計20cm）。外墻保溫層和裝飾層形成一個上下貫通的立體空間。

（3）查閱寫字樓入駐信息，該寫字樓入駐單位多達(dá)174家，起火建筑公共區(qū)域張貼有禁煙標(biāo)識，但樓內(nèi)仍存在吸煙和隨意扔煙頭現(xiàn)象，最先起火的房間外墻空調(diào)機(jī)平臺上有大量煙頭和雜物。未過火的多處外機(jī)平臺上、外立面空腔內(nèi)發(fā)現(xiàn)生活垃圾等雜物。最早發(fā)現(xiàn)起火的員工發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后匆忙逃離現(xiàn)場，沒有采取滅火措施。物業(yè)單位接到報警后及時到場處置，但由于起火部位位于建筑外墻，不利于實(shí)施有效撲救，保安隊員利用滅火器、室內(nèi)消火栓等進(jìn)行撲救，效果不明顯。

4.事故暴露出的問題

（1）外墻保溫材料主要有三類，分別是熱塑性材料、熱固性材料以及無機(jī)材料。對于外墻保溫的無機(jī)材料的防火性能最好，其本身不可燃，但由于其保溫、耐用性能和性價比不如熱塑性材料，導(dǎo)致有機(jī)熱塑性保溫材料在市場上占據(jù)主流。很多地方將EPS板、XPS 板等通過抹面砂漿提升材料防火性能，但是無論在造價還是穩(wěn)定性方面都有一定的缺陷，建筑在經(jīng)歷一定年限后，部分抹面砂漿脫落，導(dǎo)致火源能夠直接接觸到保溫層，直接引燃易燃的保溫材料。

（2）2009年公安部印發(fā)《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》的通知中要求，高度大于等于50m的非住宅類建筑，其保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級?！督ㄖO(shè)計防火規(guī)范》要求設(shè)置人員密集場所的建筑，其外墻外保溫材料的燃燒性能應(yīng)為A級。此起火災(zāi)的起火建筑于2008年之前通過建設(shè)工程消防設(shè)計審核，當(dāng)時國家法律法規(guī)未明確建筑外墻保溫材料的燃燒性能等級，現(xiàn)在還有大量的高層建筑存在這樣的遺留問題，建筑業(yè)主方?jīng)]有能力也沒有意愿去整改這類隱患，造成積患成災(zāi)。

（3）建筑外墻保溫系統(tǒng)分為外墻內(nèi)保溫系統(tǒng)、外墻外保溫系統(tǒng)、復(fù)合保溫系統(tǒng)、屋面外保溫系統(tǒng)等，其中，外墻外保溫系統(tǒng)又分為有空腔和無空腔兩種。從危險程度來看，外墻內(nèi)保溫系統(tǒng)比外墻外保溫系統(tǒng)危險性大，有空腔比無空腔危險性大。此起火災(zāi)的起火建筑外墻保溫層和裝飾層之間存在空腔，裝飾層鋁塑板和擠塑聚苯板著火后互相影響，且空腔內(nèi)形成煙囪效應(yīng)，導(dǎo)致火災(zāi)上下蔓延，形成大面積立體燃燒。

5.措施與建議

一是嚴(yán)格材料標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步完善如外墻保溫材料在生產(chǎn)制造標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)方面的要求以及工程驗(yàn)收方面的規(guī)定，提高本質(zhì)安全。二是加大監(jiān)管力度，有關(guān)職能部門應(yīng)積極的開展建筑外墻保溫材料的綜合治理，嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為。三是突出過程監(jiān)督，通過監(jiān)理、抽檢、督查等形式，加強(qiáng)對建筑外墻保溫材料的使用過程中的管控。四是落實(shí)防火措施，加強(qiáng)外墻保溫材料施工過程中的防火措施，規(guī)范施工行為。禁止在外墻保溫層堆放雜物、使用明火。五是完善后期管理，建立全生命周期監(jiān)控機(jī)制，對不符合要求的外墻保溫系統(tǒng)及時維修和更新。

二、結(jié)論

綜上所述，外墻保溫材料火災(zāi)的突發(fā)性強(qiáng)、火勢蔓延迅速、撲救難度大，調(diào)查要從多個角度入手，充分認(rèn)識到外墻保溫材料本身燃燒性能的基礎(chǔ)上，還要格外關(guān)注外墻保溫層設(shè)計施工結(jié)構(gòu)、施工工藝和后期日常管理。因此，做好外墻保溫材料火災(zāi)防控應(yīng)從材料源頭、設(shè)計、施工、維護(hù)、管理等多渠道的努力，多管齊下，才能把火災(zāi)危險性降到最低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉洪濤， 劉雪玲， 劉艷軍. 幾種常見的外墻保溫形式及材料[J]. 建材技術(shù)與應(yīng)用， 2002（1）：2.

[2] 李京， 戰(zhàn)峰. 建筑外墻保溫材料的火災(zāi)危險性與防火措施[J]. 安全.健康和環(huán)境， 2009， 9（11）：3.

作者簡介：王哲亮，男，碩士，河南省開封市消防救援支隊防火監(jiān)督科初級技術(shù)職務(wù)，主要從事火災(zāi)事故調(diào)查工作。