撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀與污染特征分析

張玉

摘要：通過對(duì)撫西河及其主要支流的監(jiān)測(cè)及調(diào)查走訪，分析了撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀及其主要污染源的特征及成因，為撫西河控制水污染，保護(hù)水環(huán)境提供技術(shù)參考及借鑒。

關(guān)鍵詞：水質(zhì);污染特征;撫西河

中圖分類號(hào)：X824

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?文章編號(hào)：1674-9944（2020）14-0142-03

1?撫西河水文水資源現(xiàn)狀

撫西河為渾河撫順市區(qū)段一級(jí)支流，有黃旗河和會(huì)元河兩條二級(jí)支流。黃旗河發(fā)源于河北鄉(xiāng)蛤蟆灰村，流經(jīng)四家子、黃旗、龔家3個(gè)自然村;歐家河發(fā)源于會(huì)元鄉(xiāng)上磚村，流經(jīng)磚臺(tái)、會(huì)元、興安、馬金4個(gè)自然村 ，在撫西河鐵路橋與黃旗河交匯后成為撫西河主河道，最終流入渾河。因受納水體所限，該河流曾經(jīng)長(zhǎng)期處于超標(biāo)狀態(tài)，是污染較重的支流，直接影響渾河撫順市區(qū)段主干的水質(zhì)。

2?撫西河地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀

2.1?撫西河歐家河河口斷面水質(zhì)分析

2010～2015年河水水質(zhì)監(jiān)測(cè)選取溶解氧、化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量、石油類、揮發(fā)酚、氨氮及總磷為監(jiān)測(cè)指標(biāo)，數(shù)據(jù)見表1。

從2010～2015年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出，撫西河歐家河斷面主要污染因子為COD、BOD5、氨氮、揮發(fā)酚和總磷，其中2011、2012、2014、2015年平均水質(zhì)均為劣Ⅴ類水質(zhì)，2010、2013年平均水質(zhì)為Ⅳ類水質(zhì)。從水質(zhì)變化趨勢(shì)得出撫西河的污染因子除了氨氮有污染加重的趨勢(shì)，其它因子污染有減輕的趨勢(shì)。

2.2?撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀分析

撫西河是渾河撫順市區(qū)段主要支流之一，因其受納水體水質(zhì)直接影響撫西河水質(zhì)，進(jìn)而影響渾河干流水質(zhì)，因此選取撫西河流域13個(gè)斷面進(jìn)行采樣分析，選取pH值、SS、CODCr、BOD、NH3-N、總磷、石油類、揮發(fā)酚、Pb等9項(xiàng)指標(biāo)作為監(jiān)測(cè)因子，選擇豐水期及枯水期各一次連續(xù)3 d，每天采樣1次，用以分析撫西河水質(zhì)現(xiàn)狀。

2.3?監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

（1）撫西河?xùn)|支流黃旗河按照Ⅲ類水體評(píng)價(jià)，枯水期期間，黃旗河各監(jiān)測(cè)斷面BOD、氨氮、總磷均超標(biāo)，黃旗村上游、下游斷面石油類超標(biāo)，龔家村中游、下游斷面COD超標(biāo)， 超標(biāo)原因?yàn)檗r(nóng)村生活污水及農(nóng)業(yè)面源污染物直接排入水體所致。

撫西河西支流會(huì)元河為Ⅲ類水體，枯水期期間，會(huì)元河各監(jiān)測(cè)斷面氨氮、總磷均超標(biāo)，超標(biāo)原因?yàn)檗r(nóng)村生活污水、農(nóng)業(yè)面源及畜牧業(yè)污染物直排所致;會(huì)元鄉(xiāng)上游、下游斷面石油類超標(biāo)，可能是企業(yè)污水及畜牧業(yè)污染物排放所致。

馬金大橋斷面至撫西河口為Ⅳ類水體，枯水期期間，該河段各監(jiān)測(cè)斷面氨氮均超標(biāo)，超標(biāo)原因?yàn)樯嫌瘟饔蛏钗鬯迸潘?撫西河口監(jiān)測(cè)斷面COD、BOD均超標(biāo)，經(jīng)分析可能為新城路東段至撫西河河口之間有暗管排放污染物所致（表2）。

（2）豐水期黃旗河黃旗村上游監(jiān)測(cè)斷面水質(zhì)良好，黃旗村下游監(jiān)測(cè)斷面COD、BOD、氨氮、總磷均超標(biāo)，且COD、BOD超標(biāo)嚴(yán)重，COD最大超標(biāo)倍數(shù)為2.75倍，BOD最大超標(biāo)倍數(shù)為5.87倍，除了黃旗村農(nóng)村生活污水及農(nóng)業(yè)面源污染物直接排入水體所致外，黃旗垃圾處理廠滲濾液隨雨水溢流進(jìn)入河道污染水體也是重要原因之一。龔家村中游COD、BOD、氨氮、石油類均超標(biāo)，龔家村下游COD、BOD、總磷超標(biāo)，超標(biāo)原因?yàn)樯钗鬯约安糠制髽I(yè)生產(chǎn)廢水直排所致。

會(huì)元河磚臺(tái)村下游水質(zhì)良好，會(huì)元鄉(xiāng)上游石油類超標(biāo)，超標(biāo)原因可能是該區(qū)域有企業(yè)污水直排所致;興安村下游總磷超標(biāo)，為生活污水直排或農(nóng)村面源污染所致。

馬金大橋斷面至撫西河口各監(jiān)測(cè)斷面氨氮均超標(biāo)，除馬金大橋監(jiān)測(cè)斷面外，其他斷面總磷超標(biāo)，超標(biāo)原因?yàn)樯嫌瘟饔蛏钗鬯迸潘?撫西河口監(jiān)測(cè)斷面COD、BOD均超標(biāo)，超標(biāo)原因可能是撫西河口流域附近有暗渠污水直排所致（表3）。

同期對(duì)以上監(jiān)測(cè)點(diǎn)位進(jìn)行河道底泥監(jiān)測(cè)，選取銅、鋅、鉛、鎘、鉻、砷、汞七項(xiàng)作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)，底泥中各項(xiàng)監(jiān)測(cè)因子指標(biāo)均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）二類標(biāo)準(zhǔn)，土壤環(huán)境良好。

3?撫西河排污口現(xiàn)狀

撫西河流域內(nèi)主要包括會(huì)元河沿岸4個(gè)自然村;黃旗河沿岸3個(gè)自然村及黃旗村的黃旗垃圾處理場(chǎng);撫西河主河道主要有2個(gè)社區(qū)。

2015年之前排入撫西河的主要污染源廢水大體可分為：工業(yè)、畜牧養(yǎng)殖、居民生活、農(nóng)田徑流污染源及垃圾滲出液等5類。

3.1?會(huì)元河流域污染源排放現(xiàn)狀

會(huì)元河流域工業(yè)企業(yè)69家，有污水排放的企業(yè)為24家，占比為34.5%;農(nóng)村生活源為會(huì)元河流經(jīng)的磚臺(tái)村、會(huì)元鄉(xiāng)、興安村及馬金村，預(yù)測(cè)排水量為72.99萬t/a;農(nóng)業(yè)面源為8300畝灌溉農(nóng)田;17家畜禽養(yǎng)殖企業(yè)排污產(chǎn)生的畜禽養(yǎng)殖源。

3.2?黃旗河流域污染源排放現(xiàn)狀

黃旗河流域工業(yè)企業(yè)約140多家（主要為龔家地板城）及黃旗垃圾場(chǎng);農(nóng)業(yè)生活源為黃旗河流經(jīng)的四家子村、黃旗村及龔家村，預(yù)測(cè)排水量為54.74萬t/a;農(nóng)業(yè)面源為7200畝灌溉農(nóng)田;4家畜禽養(yǎng)殖企業(yè)排污產(chǎn)生的畜禽養(yǎng)殖源。

4?污染源特征分析

4.1?污染源較分散

支流流域沿途污染源較分散，各點(diǎn)源之間距離較遠(yuǎn)，很難將各污染源匯集到一起統(tǒng)一治理。

4.2?污染特性較明顯

撫西河以有機(jī)廢水污染為主，污水主要來源于沿途工業(yè)企業(yè)、黃旗垃圾處理場(chǎng)及居民生活區(qū)排放的污水。

2015年，排入撫西河的污染源廢水共為14815.7 t/d，占撫西河日入渾河水量（28800.8 t）的51.4%。在這些污染源中，以入河排放口形式集中排入撫西河的“點(diǎn)源”共有14個(gè)，從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，除停產(chǎn)企業(yè)、黃旗垃圾場(chǎng)滲出液（冰凍）未監(jiān)測(cè)外，部分企業(yè)排放源存在超標(biāo)排放，對(duì)撫西河水質(zhì)污染影響較大。其他排放源因排放點(diǎn)不集中、入河點(diǎn)多、排放頻繁、單次量少等特點(diǎn)，對(duì)撫西河水質(zhì)影響相對(duì)較小。

4.3?流域內(nèi)的排水體制較落后

流域沿岸特別是鐵路橋上游沒有城市排水管網(wǎng)，污水沿排水口直接入河，雨、污沒有分流，平時(shí)水量較小，雨季時(shí)水量較大。

4.4?河床污染較重

由于河流接納污水的時(shí)間已有一段歷史，多年來在河床上沉積了大量的有機(jī)物，雖然一部分污染物能夠被降解掉，但還有很大一部分沉積在底泥里，隨著時(shí)間的流逝，慢慢地腐化、變質(zhì)，并使流過的水體再次受到污染。

5?結(jié)論

從監(jiān)測(cè)結(jié)果可以看出，撫西河支流河中存在部分超標(biāo)現(xiàn)象，超標(biāo)原因多為農(nóng)村生活水、農(nóng)業(yè)面源、企業(yè)排污、畜禽廢水及暗管排放污染物所致。同期對(duì)相同監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的底泥進(jìn)行監(jiān)測(cè)，各指標(biāo)均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）二類標(biāo)準(zhǔn)，土壤環(huán)境良好。撫西河排污主要以工業(yè)、畜牧養(yǎng)殖、居民生活、農(nóng)田徑流污染源及垃圾滲出液等形式存在，以有機(jī)廢水為主，污染源較分散，流域內(nèi)排水體制落后，多年接納污水使河床沉積大量有機(jī)物易使流經(jīng)水體受到二次污染。

參考文獻(xiàn)：

[1]撫順市環(huán)境監(jiān)測(cè)站.撫順市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書（2011～2015年）[R].撫順：撫順市環(huán)境監(jiān)測(cè)站，2016.

[2]盧?雯.渾河撫順市區(qū)段地表水環(huán)境容量分析[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，2016，36（5）：41～43，71.

[3]王之中.渾河流域撫順市區(qū)段水質(zhì)評(píng)價(jià)及污染趨勢(shì)研究[J].水資源開發(fā)與管理，2018（9）：44～49.

[4]史紅香，胡曉敏，盧廣平.撫西河綜合整治方案研究及應(yīng)用[J].遼寧化工，2017（10）：690～692.

[5]生態(tài)環(huán)境部. 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) GB 3838-2002[S].北京：國家標(biāo)準(zhǔn)出版社，2002.