有點(diǎn)口吃的紀(jì)曉嵐

阿金

電視連續(xù)劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》中的紀(jì)曉嵐，可謂優(yōu)點(diǎn)多多。其中最突出的就是伶牙俐齒，多次舌戰(zhàn)和珅等人。同時(shí)還長得一表人才，也稱得上風(fēng)流倜儻，與杜曉月等女性先后產(chǎn)生了情緣。不過歷史上真實(shí)的紀(jì)曉嵐，絕對(duì)沒有上述的優(yōu)點(diǎn)，據(jù)紀(jì)連海老師查閱史料考證，紀(jì)曉嵐并非伶牙俐齒，還有輕微的口吃，長相也極其一般，起碼在當(dāng)時(shí)稱不上一表人才。尤其與和珅的關(guān)系，即使算不上知心朋友，也絕對(duì)稱得上交情不一般。不難看出，電視劇中的紀(jì)曉嵐與現(xiàn)實(shí)中的紀(jì)曉嵐差別很大，若單純討論哪個(gè)紀(jì)曉嵐比較真實(shí)，肯定要屬史書記載的生活形象。不過若論哪個(gè)形象深入人心，流傳得比較廣，自然是電視劇中的藝術(shù)形象。

話說到此，其實(shí)不僅是劇中的正面人物紀(jì)曉嵐，反面人物和珅也適用這一規(guī)則。據(jù)多種史料記載，現(xiàn)實(shí)中的和珅并非一無是處，除了貪污受賄等問題，其實(shí)也有一些優(yōu)點(diǎn)。比如說和珅的知識(shí)比較淵博，起碼精通滿、漢、蒙古、藏四種文字。其也有一定的工作能力，曾經(jīng)擔(dān)任或兼任吏部尚書、兵部尚書、理藩院尚書、御前大臣、軍機(jī)大臣、戶部尚書、內(nèi)務(wù)府總管、協(xié)辦大學(xué)士、文華殿大學(xué)士、正白旗鑲藍(lán)旗都統(tǒng)、步軍統(tǒng)領(lǐng)、九門提督等多個(gè)重要職位。尤其和珅對(duì)書法也有一定的造詣，客觀講應(yīng)該算有才無德的那種類型。但大多數(shù)人眼中的和珅，只是劇中的貪官污吏形象，只會(huì)玩權(quán)弄術(shù)，只會(huì)陽奉陰違，只會(huì)徇私枉法。

史書史料記載的是現(xiàn)實(shí)典型，而電視劇中塑造的是藝術(shù)形象。當(dāng)現(xiàn)實(shí)典型與藝術(shù)形象狹路相逢，孰優(yōu)孰劣孰強(qiáng)孰弱不言而喻，現(xiàn)實(shí)典型在藝術(shù)形象面前不得不甘拜下風(fēng)。藝術(shù)形象在群眾腦中根深蒂固，比如在相當(dāng)部分人的意識(shí)里，只要提到和珅，腦海中閃現(xiàn)出的即是演員王剛的模樣，別人飾演和珅無論如何都覺得不夠像。這其中原因之一，是藝術(shù)形象畢竟經(jīng)過了加工提煉，具體說就是圍繞情節(jié)發(fā)展或人物性格需要進(jìn)行合理虛構(gòu)，通過虛構(gòu)讓情節(jié)更曲折，讓矛盾更激化，讓性格更突出，也讓形象更令人難忘。另一個(gè)原因就是藝術(shù)形象的傳播途徑有優(yōu)勢，傳播范圍更大?，F(xiàn)實(shí)典型在坊間傳播速度尚可，但區(qū)域畢竟非常有限，至于史書史料可能很多人一輩子都不去讀。反而小說很少有人不讀，至于電影電視很多人都不會(huì)少看。這么強(qiáng)的傳播途徑，這么廣的傳播范圍，藝術(shù)形象如果超越不了現(xiàn)實(shí)典型，那真是作者或創(chuàng)作者的失敗。

許多藝術(shù)形象在加工提煉過程中都被改動(dòng)過了。紀(jì)曉嵐從有點(diǎn)口吃變成了鐵齒銅牙，而有些優(yōu)點(diǎn)的和珅則被寫得一無是處。不過，也有藝術(shù)形象采用維持現(xiàn)實(shí)典型基本特點(diǎn)的加工提煉，作家二月河的“帝王系列”即是如此，實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)實(shí)典型與藝術(shù)形象的完美統(tǒng)一。其實(shí)加工提煉并非完全等于改動(dòng)，設(shè)想如果略有口吃的紀(jì)曉嵐屢屢舌戰(zhàn)和珅等人，那“口吃”說不準(zhǔn)會(huì)像那桿大煙袋一樣流傳甚廣，或者如果有些才華的和珅因?yàn)楣俚抡缕返虏簧贫蛔坟?zé)，為官必須德才兼?zhèn)涞牡览頃?huì)更深刻，作品的教育引導(dǎo)功能也能得到進(jìn)一步加強(qiáng)。

編輯：薛華? icexue0321@163.com