選題來源:上海鐵路運輸檢察院
案件類型:尋釁滋事罪
2019年12月23日,上海軌道交通八號線老西門站警務室的民警接到報警稱,老西門站5號口旁的宜芝多蛋糕店內有一老年男子持刀恐嚇店員。民警到場后將該男子制服并繳獲其使用的一把彈簧刀。
蘇某某到案后,稱其于2015年與姐夫之間因經濟債務糾紛無法解決,被訴至法院判敗訴,法院強制執(zhí)行后自己在物質和精神層面受到了雙重打擊,遂決定在人員密集的公共場所做一件極端的事情來發(fā)泄不滿情緒,引起公眾輿論的關注。經過謀劃,蘇某某當日隨身攜帶彈簧刀,來到其事先挑選好的八號線老西門站的宜芝多面包店。進店后,蘇某某將收銀臺處的兩個放有蛋糕卷等食品的托盤掀翻在地,隨即從口袋中掏出彈簧刀,持刀對著店內兩名員工實施恐嚇,其中一人見狀立即出店報警,民警到場后,蘇某某仍拒絕交出刀具,還與民警對峙,肆意宣泄自己的不滿情緒。雙方在店內僵持大約20分鐘,導致店內無法正常營業(yè),且造成了地鐵該區(qū)域內大量人群圍觀。
承辦檢察官經審查后發(fā)現(xiàn),蘇某某已年過70,對其之前的民事訴訟敗訴的結果極度不滿,長期處于憤懣情緒中不能自拔,加上性格偏激固執(zhí),遂萌生制造極端事件來尋求社會關注的想法,以此來推翻法院的民事判決。鑒于蘇某某到案后對尋釁滋事的行為供認不諱,認定其具有坦白的量刑情節(jié),依法可從輕處罰。但其認為此次事件未造成人員傷亡,認罪但不認罰。上海鐵路運輸檢察院以尋釁滋事罪對蘇某某提起公訴。日前,上海鐵路運輸法院以尋釁滋事罪判處蘇某某有期徒刑十一個月。
主講檢察官施雨點評
本案中,蘇某某因對法院民事判決不滿,為發(fā)泄個人情緒,引起社會關注,持隨身攜帶的刀具在公共場所恐嚇他人,給他人的心理造成了傷害,同時還給地鐵區(qū)域的社會秩序帶來了一定的負面影響,依法應當承擔相應的刑事法律后果。
(施雨,上海鐵路運輸檢察院第一檢察部老年人犯罪辦案組檢察官。辦理過多起售賣假發(fā)票、電信詐騙、尋釁滋事、強制猥褻等新型疑難復雜案件)
編輯 :陳侃? hastingschen@163.com