中國遺產(chǎn)型景區(qū)空間分布研究

涂芬

摘 要：世界遺產(chǎn)是指具有突出價(jià)值的文化與自然遺產(chǎn)，是大自然和人類留下的最珍貴的遺產(chǎn)。截至2019年，中國共有世界遺產(chǎn)55處，與意大利并列成為世界第一。文章選取了2000-2019年這20年間中國增加的世界遺產(chǎn)作為研究對(duì)象，研究中國世界遺產(chǎn)型景區(qū)空間分布特征。總體而言，中國的世界遺產(chǎn)主要是以文化遺產(chǎn)為主，世界文化遺產(chǎn)分布集中趨勢(shì)明顯。我國東中部區(qū)域以文化遺產(chǎn)為主，西部區(qū)域以自然遺產(chǎn)為主，北方主要是文化遺產(chǎn)，南方主要是自然遺產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：世界遺產(chǎn);景區(qū);空間特征

一、中國世界遺產(chǎn)概況

世界遺產(chǎn)是指被聯(lián)合國教科文組織和世界遺產(chǎn)委員會(huì)確認(rèn)的人類罕見的、無法替代的財(cái)富，是全人類公認(rèn)的具有突出意義和普遍價(jià)值的文物古跡及自然景觀。國內(nèi)外學(xué)者對(duì)世界遺產(chǎn)有大量的研究[1-7]。世界遺產(chǎn)包括文化遺產(chǎn)（包含文化景觀）、自然遺產(chǎn)、文化與自然雙重遺產(chǎn)三類。中國于1985年正式加入《世界遺產(chǎn)公約》，成為締約國。1987年中國首批世界遺產(chǎn)得到了審批認(rèn)可。截至目前，中國總共有世界遺產(chǎn)55處，其中自然遺產(chǎn)14處、文化遺產(chǎn)37處、雙重遺產(chǎn)4處，與意大利并列世界第一。本文的數(shù)據(jù)選取的是2000-2019年，這20年間中國總共增加了35處世界遺產(chǎn)（表1）。其中，世界自然遺產(chǎn)12處，占全部遺產(chǎn)數(shù)量的34.29%;世界文化遺產(chǎn)22處，占全部遺產(chǎn)數(shù)量的62.86%;世界自然與文化遺產(chǎn)1處，占全部遺產(chǎn)數(shù)量的2.85%。這一階段中國增加的世界遺產(chǎn)存在著發(fā)展的不平衡：從遺產(chǎn)類型來看，主要是文化遺產(chǎn)居多;從分布的地域來看，全部的世界遺產(chǎn)分散而集中地分布在26個(gè)省級(jí)行政區(qū)，一些世界遺產(chǎn)分布在兩個(gè)及以上的省級(jí)行政區(qū)，如明清皇家陵寢、中國南方喀斯特、中國丹霞、中國大運(yùn)河、絲綢之路、土司遺址;從遺產(chǎn)數(shù)量來看，在分布的26個(gè)省級(jí)行政區(qū)中，其中河南5處最多，其次是貴州、云南、浙江，各4處，最少的是天津、山東、澳門、內(nèi)蒙古、吉林、重慶、甘肅、青海，各1處，雖然上海、寧夏、黑龍江、海南、西藏、香港、臺(tái)灣擁有豐富的文化，但是世界遺產(chǎn)卻極少。

二、中國世界遺產(chǎn)總體空間分布

中國2000年至今共增加世界遺產(chǎn)32處，由于單個(gè)世界遺產(chǎn)分布在不同的省份，所以將世界遺產(chǎn)按所涉及的省份算作一處世界遺產(chǎn)，共58處世界遺產(chǎn)。中國世界遺產(chǎn)的分布不均衡，呈現(xiàn)出組團(tuán)狀、區(qū)域型，主要表現(xiàn)為以下幾方面：

第一，從遺產(chǎn)的種類來看，中國世界遺產(chǎn)的類型齊全，文化遺產(chǎn)的覆蓋面最廣，數(shù)量最多。人類活動(dòng)的歷史時(shí)間長短對(duì)于世界文化遺產(chǎn)來說有著較大的影響，所以世界文化遺產(chǎn)多出現(xiàn)在歷史文化繁榮過的區(qū)域。自然遺產(chǎn)的覆蓋面積小，數(shù)量較少。

第二，從地域格局來看，中國世界遺產(chǎn)地域分布不均衡，主要集中在南方，占遺產(chǎn)總數(shù)的56.9%;而集中在北方的世界遺產(chǎn)占比有43.1%。世界自然遺產(chǎn)集中在人口密集的南方，世界文化遺產(chǎn)集中在歷史悠久的北方，我國的古代政治中心多位于北方，所以文化遺產(chǎn)集聚在北方也不足為奇。

中國的世界遺產(chǎn)呈現(xiàn)組團(tuán)狀分布（表2），按照經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，發(fā)展水平以及各地具有的自然條件將中國劃分為三大經(jīng)濟(jì)帶：東部經(jīng)濟(jì)帶、中部經(jīng)濟(jì)帶、西部經(jīng)濟(jì)帶。

東部地區(qū)是中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的區(qū)域，也是省份最多的地區(qū)，中國多數(shù)的大都會(huì)城市都聚集在東部沿海地帶，同樣，遺產(chǎn)的數(shù)量也是三大地區(qū)之首。中部地區(qū)是人口密度最大的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較集中，最好的是河南省地區(qū)生產(chǎn)總值2019年位列中國第五位，大多數(shù)的世界文化遺產(chǎn)集中在這個(gè)地區(qū)，遺產(chǎn)數(shù)量最多的河南省5處世界遺產(chǎn)，占本地區(qū)遺產(chǎn)總數(shù)的26.32%。

西部地區(qū)面積廣闊，人口分布稀少，人類對(duì)自然的改造較小，經(jīng)濟(jì)較為落后，位于這個(gè)地區(qū)遺產(chǎn)數(shù)量有16處，占全國總量的26.67%，其中貴州、云南遺產(chǎn)較多，大多數(shù)的自然遺產(chǎn)處于這個(gè)地區(qū)。

本文選取了2000-2004年、2005-2009年、2010-2014年、2015-2019年四個(gè)時(shí)間段，利用這四個(gè)時(shí)期對(duì)2000年-2019年中國世界遺產(chǎn)增加的數(shù)量進(jìn)行空間分布分析。四個(gè)時(shí)間段分別擁有的遺產(chǎn)數(shù)量13、9、25、11，分別占遺產(chǎn)數(shù)量22.41%、15.52%、43.10%、18.97%。2010-2014年這個(gè)時(shí)間段增加的遺產(chǎn)數(shù)量最多，2000-2004、2005-2009、2015-2019這三個(gè)時(shí)間段增加的數(shù)量基本上處于持平的狀態(tài)。2000-2004年，主要是以文化遺產(chǎn)為主，集中分布在北京及周邊的地區(qū)，其中文化遺產(chǎn)有12處，占全時(shí)間段的84.62%，主要遺產(chǎn)是明清皇家陵寢的發(fā)掘，占據(jù)了5個(gè)省級(jí)行政區(qū)。相比2000-2004年，2005-2009年主要是以自然遺產(chǎn)為主，多數(shù)分布在西部地區(qū)，集中在四川、云南、貴州。2010-2014年是新生世界遺產(chǎn)數(shù)量最多的一個(gè)時(shí)間段，其中絲綢之路、中國大運(yùn)河、中國丹霞、中國南方喀斯特都是在這個(gè)時(shí)間段申報(bào)成功的。世界文化遺產(chǎn)主要集中在北方地區(qū)，而世界自然遺產(chǎn)集中在南方地區(qū)。2015年是出現(xiàn)遺產(chǎn)種類最齊全的，4處自然遺產(chǎn)、6處文化遺產(chǎn)、1處雙重遺產(chǎn)。截至2019年中國共有世界遺產(chǎn)55處，與意大利并列成為世界上擁有遺產(chǎn)數(shù)量最多的國家。

三、中國世界遺產(chǎn)空間結(jié)構(gòu)類型

點(diǎn)狀要素的空間結(jié)構(gòu)類型反映的是各要素在空間上的聚集程度和聚集狀態(tài)，通常采用最鄰近分析法進(jìn)行判別。測(cè)算出各時(shí)期中國遺產(chǎn)型景區(qū)的最鄰近點(diǎn)指數(shù)（表3）并繪制了最鄰近指數(shù)的折線圖（圖1）。

由表3可以看出，中國遺產(chǎn)型景區(qū)的數(shù)量呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，表明隨著旅游業(yè)的發(fā)展，中國遺產(chǎn)型景區(qū)的申報(bào)越來越多。景區(qū)的實(shí)際距離與理論距離呈遞減的趨勢(shì)，表明隨著遺產(chǎn)型景區(qū)不斷增加，景區(qū)相互之間的距離在逐漸縮小。這二十年的時(shí)間里，中國遺產(chǎn)型景區(qū)最鄰近指數(shù)均小于1，最大的0.7835，最小的0.5102，總體差異不明顯，表明中國遺產(chǎn)型景區(qū)的空間分布類型是凝聚型的。由圖1可以看出，2000-2019年最鄰近指數(shù)經(jīng)歷了先上升再下降，重新上升，最后處于平緩的狀態(tài)進(jìn)行發(fā)展，說明中國遺產(chǎn)型景區(qū)所處于省份越來越多，范圍也越來越大。這與中國近年來積極申報(bào)世界遺產(chǎn)有著密切的關(guān)系，如今，中國的26個(gè)省級(jí)行政區(qū)都分布有世界遺產(chǎn)。

四、中國世界遺產(chǎn)集中度

旅游景區(qū)空間分布的集中度反映的是旅游景區(qū)的一種空間分布格局，用于衡量一定范圍內(nèi)的旅游景區(qū)在區(qū)域空間的集聚程度。以下測(cè)算出各時(shí)期中國遺產(chǎn)型景區(qū)的地理集中指數(shù)（表4），并統(tǒng)計(jì)了各時(shí)期省級(jí)行政區(qū)所擁有的遺產(chǎn)數(shù)量（圖2）。

由表4可知，2000-2014年由于遺產(chǎn)數(shù)量趨于上升的趨勢(shì)，所以地理集中指數(shù)處于下降的趨勢(shì)，2014年之后遺產(chǎn)數(shù)量沒有明顯的增加，地理集中指數(shù)基本趨同，沒有太明顯的變化。

2000年9處世界遺產(chǎn)分布在中國的東中西部，所以導(dǎo)致地理集中指數(shù)為40.06，出現(xiàn)了分布不均勻的情況。2000-2014年是世界遺產(chǎn)數(shù)量的快速發(fā)展階段，由于2010-2014年期間，一些單個(gè)世界遺產(chǎn)跨越多個(gè)省級(jí)行政區(qū)，甚至一個(gè)省級(jí)行政區(qū)在這個(gè)時(shí)期有多個(gè)世界遺產(chǎn)，因此一定程度上緩解了中國遺產(chǎn)型景區(qū)分布不均勻的情況。2014年之后，由于數(shù)量平緩地增加，地理集中指數(shù)處于基本持平的狀態(tài)，總體上體現(xiàn)了東密西疏，主要集中在東部沿海地區(qū)及中部地區(qū)。

五、結(jié)語

2000-2019年中國的世界遺產(chǎn)主要是以文化遺產(chǎn)為主，世界自然遺產(chǎn)12處，占全部遺產(chǎn)數(shù)量的34.29%;世界文化遺產(chǎn)22處，占全部遺產(chǎn)數(shù)量的62.86%;世界自然與文化遺產(chǎn)1處，占全部遺產(chǎn)數(shù)量的2.85%。

我國世界遺產(chǎn)在空間分布上存在較明顯的特征，主要表現(xiàn)在：第一，世界遺產(chǎn)存在較明顯的集中趨勢(shì)，包括自然遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)也如此;第二，從東中西部來看，世界遺產(chǎn)主要分布于東中部區(qū)域，并以文化遺產(chǎn)為主，而自然遺產(chǎn)主要集中分布于西部地區(qū);第三，從南北來看，世界文化遺產(chǎn)集中于北方地區(qū)，而世界自然遺產(chǎn)集中于南方地區(qū)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lowethal9 D.wDilcmmas of Preseration^fA]. Lowethalt D. and Binney，M（ed）.Our Past Before Us[M].London：Temple Smith J 1981：213-237.

[2]Pindcr， David， Seaport decline and cultural heritage sustainability issues in the UK costal zone[J].Journal of Cultural Heritage.2003（1）：35-47.

[3]Teo， Peggy; Huang， shirlena. Tourism and Heritage Conservation in Singapore[J].Annals of Tourism Research，1995（3）：589-615.

[4]王昕，韋杰，胡傳東.中國世界遺產(chǎn)的空間分布特征[J].地理研究，2010（11）：2080-2089.

[5]尹國蔚.世界遺產(chǎn)空間分布的統(tǒng)計(jì)分析[J].地理與地理信息科學(xué)，2009（4）：104-108.

[6]余正軍，田祥利，陳婭玲.我國世界遺產(chǎn)特征分析及空間分布原因分析[J].自然資源學(xué)報(bào)，2015（10）：1762-1773.

[7]賈子薇，吳夢(mèng)，楊大新，等.我國世界遺產(chǎn)數(shù)量及空間分布特征研究[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2017（1）：101-104.

作者單位：

金湖縣戴樓街道文化綜合服務(wù)站