陳 歆 魏 陽 楊興邦 鄭 莉
福建中醫(yī)藥大學附屬福鼎醫(yī)院兒科,福建省福鼎市 355200
新生兒持續(xù)肺動脈高壓是非常嚴重的疾病,會導致患兒由胎兒循環(huán)轉(zhuǎn)變?yōu)槌扇搜h(huán)的過程中受到阻礙,使患兒全身出現(xiàn)嚴重的低氧血癥,病情嚴重時甚至會嚴重威脅患兒生命安全[1-2]。肺血管的發(fā)育不良、肺血管的適應(yīng)不良等都會導致新生兒持續(xù)肺動脈高壓的發(fā)生;治療原發(fā)疾病及保持適當?shù)难鹾鲜侵委熜律鷥撼掷m(xù)肺動脈高壓的關(guān)鍵[3-4]。本文中筆者選取2017年4月—2020年5月在本院接受治療的60例新生兒持續(xù)肺動脈高壓患兒作為觀察對象,探討分析一氧化氮吸入聯(lián)合高頻震蕩通氣治療新生兒持續(xù)肺動脈高壓的臨床療效。
1.1 一般資料 選取2017年4月—2020年5月在本院接受治療的60例新生兒持續(xù)肺動脈高壓患兒作為觀察對象,在患兒監(jiān)護人知情同意后納入研究。所有患兒均符合新生兒持續(xù)肺動脈高壓的診斷標準(參考《實用新生兒學》中相關(guān)診斷標準),均無先天性心臟疾病、嚴重出血、嚴重貧血、高鐵血紅蛋白還原酶缺乏癥,日齡<3d。將患兒隨機分為兩組:觀察組30例,男15例,女15例;胎齡35~41周,平均胎齡(39.01±1.93)周;體重2.35~4.06kg,平均體重(3.29±0.11)kg;BMI 3.22±0.49;足月兒26例,過期產(chǎn)兒2例,早產(chǎn)兒2例;剖宮產(chǎn)10例,順產(chǎn)20例;疾病發(fā)作日齡4~24h,平均疾病發(fā)作日齡(13.54±2.58)h。對照組30例,男16例,女14例;胎齡33~41周,平均胎齡(38.14±2.16)周;體重2.47~4.05kg,平均體重(3.31±0.13)kg;BMI 3.18±0.50;足月兒25例,過期產(chǎn)兒2例,早產(chǎn)兒3例;剖宮產(chǎn)11例,順產(chǎn)19例;疾病發(fā)作日齡5~23h,平均疾病發(fā)作日齡(13.58±2.56)h。兩組患兒基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法 觀察組患兒給予高頻震蕩通氣聯(lián)合一氧化氮吸入治療。具體如下:(1)高頻震蕩通氣:使用德國斯蒂芬公司生產(chǎn)的高頻振蕩呼吸機,初始參數(shù)設(shè)置:平均氣道壓設(shè)為1.57kPa,吸入氧濃度設(shè)為60%,振蕩頻率設(shè)為10Hz,振蕩壓力幅度設(shè)為3.90kPa。然后根據(jù)血氣分析報告及患兒病情調(diào)整呼吸機參數(shù)。(2)一氧化氮吸入:接入一氧化氮,將濃度設(shè)為20ppm,觀察患兒情況,持續(xù)吸入6h,隨后每隔半小時將一氧化氮濃度調(diào)低5~10ppm,直至一氧化氮濃度降至6ppm,保持1.5~3d,使血氧分壓>60mmHg(1mmHg=0.133kPa),吸入氧濃度<0.5,經(jīng)皮血氧飽和度>90%;使用SLE NO吸入治療儀監(jiān)測一氧化氮濃度、二氧化氮濃度,同時應(yīng)密切監(jiān)測高鐵血紅蛋白含量。對照組患兒給予高頻震蕩通氣治療,具體治療方法與觀察組患兒高頻震蕩通氣治療方法相同。所有患兒在治療過程中,均應(yīng)給予相應(yīng)的維持電解質(zhì)平衡、糾正酸中毒、補充血容量、抗感染治療,以及使用血管活性藥物維持患兒正常心功能。
1.3 觀察指標 觀察并記錄兩組患兒治療前后的經(jīng)皮血氧飽和度(SpO2)、動脈血氧分壓(PaO2)、氧合指數(shù)(OI)、收縮壓(BP)、肺動脈收縮壓(sPAP),比較兩組患兒療效差異。治療效果包括:(1)有效:患兒吸入一氧化氮半小時后,動脈血氧分壓上升>9.98mmHg,經(jīng)皮血氧飽和度提高幅度>10%;(2)無效:患兒癥狀無明顯改善。
1.4 統(tǒng)計學方法 所得數(shù)據(jù)運用SPSS17.0軟件行t或χ2檢驗分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患兒經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓、氧合指數(shù)比較 兩組患兒治療前的經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓、氧合指數(shù)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患兒治療后的經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓高于治療前水平,氧合指數(shù)低于治療前的水平(P<0.05)。治療后,觀察組經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓普遍高于對照組,氧合指數(shù)普遍低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓、氧合指數(shù)比較
2.2 兩組患兒的收縮壓、肺動脈收縮壓水平比較 兩組患兒治療前的收縮壓、肺動脈收縮壓比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組患兒治療后的收縮壓高于治療前水平,肺動脈收縮壓低于治療前的水平(P<0.05)。治療后,觀察組的收縮壓普遍高于對照組,肺動脈收縮壓普遍低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患兒的收縮壓、肺動脈收縮壓水平比較
2.3 兩組患兒治療效果比較 觀察組治療總有效率高于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患兒治療效果比較
新生兒持續(xù)肺動脈高壓是指由于各種病因引起新生兒出生后肺循環(huán)壓力和阻力正常下降障礙、動脈導管和或者卵圓孔水平的右向左分流持續(xù)存在所導致的一種新生兒持續(xù)缺氧和發(fā)紺的病理狀態(tài)[5]。新生兒持續(xù)肺動脈高壓會嚴重威脅患兒生命安全,及時有效的治療有利于保障患兒生命安全,具有重要的意義[6-7]。
本文結(jié)果顯示,兩組患兒治療后的收縮壓、經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓高于治療前水平,肺動脈收縮壓、氧合指數(shù)低于治療前的水平(P<0.05);治療后,觀察組收縮壓、經(jīng)皮血氧飽和度、動脈血氧分壓普遍高于對照組,肺動脈收縮壓、氧合指數(shù)普遍低于對照組(P<0.05)。一氧化氮吸入后會經(jīng)肺泡壁進入血管平滑肌細胞中,其具有外源性,具有擴張血管、改善機體缺氧狀態(tài)的作用[8];高頻震蕩通氣可以降低肺血管阻力,促使肺動脈舒張,可以加速一氧化氮遞送,可以使肺泡更充分,具有降低肺動脈壓力、提高CO2排出、緩解患兒缺氧癥狀的作用;兩種治療方法聯(lián)合使用可以有效緩解患兒病情[9-10]。本文結(jié)果說明,單獨高頻震蕩通氣治療和一氧化氮吸入聯(lián)合高頻震蕩通氣治療均可以改善患兒血壓、血氧水平,但和單獨給予高頻震蕩通氣治療相比,聯(lián)合一氧化氮吸入治療可以更有效改善患兒血壓水平,提高患兒機體血氧濃度,更有效地改善患兒病癥,具有更好的治療效果。另外,本文結(jié)果還顯示,觀察組的治療總有效率高于對照組(P<0.05),這進一步說明,和單獨給予高頻震蕩通氣治療相比,聯(lián)合一氧化氮吸入治療可以提高治療總有效率。
綜上所述,筆者認為,和給予新生兒持續(xù)肺動脈高壓患兒高頻震蕩通氣治療相比,給予一氧化氮吸入聯(lián)合高頻震蕩通氣治療可以有效改善患兒血壓、血氣指標,提高治療效果,具有較高的應(yīng)用價值。