“考古”百議

我們現(xiàn)在也許應(yīng)該認(rèn)真思考今后中國(guó)考古學(xué)如何加強(qiáng)理論建設(shè)，如何在我們的考古資料特點(diǎn)和史學(xué)傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，參照相關(guān)學(xué)科的成果，發(fā)展出自己的歷史理論這一嚴(yán)肅問(wèn)題了。

——趙輝

工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值已經(jīng)得到國(guó)際社會(huì)的正式認(rèn)可，但工業(yè)遺址和它們的管理者仍然面臨著挑戰(zhàn)，如運(yùn)維工業(yè)遺產(chǎn)的高成本性、社群與工業(yè)歷史的脫節(jié)造成社群與工業(yè)遺產(chǎn)的交流困難。我們應(yīng)該思考：如何維護(hù)社群和社會(huì)真正重視的工業(yè)遺存，如何讓在后工業(yè)時(shí)代成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人找到與工業(yè)遺產(chǎn)的聯(lián)系。

——【英】邁克·羅賓遜，傅翼 譯

考古學(xué)是一門(mén)強(qiáng)調(diào)邏輯推理，運(yùn)用多種理論、方法和技術(shù)，綜合性很強(qiáng)的學(xué)科，它可以幫助我們抽絲剝繭，還原歷史真相，同時(shí)也是我們正確認(rèn)識(shí)人類過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。

——周亞威

我們確實(shí)很難通過(guò)考古（或動(dòng)物考古）信息獲知人與動(dòng)物或人與植物相互關(guān)系的社會(huì)價(jià)值。在研究動(dòng)物或植物技術(shù)經(jīng)濟(jì)角色的變化對(duì)人類社會(huì)所帶來(lái)的影響時(shí)，考古學(xué)家也往往力不從心。但正因?yàn)槿绱耍覀儾判枰獙?duì)所有動(dòng)植物的表現(xiàn)形式及其在人類墓葬或圣殿中的出現(xiàn)予以特別關(guān)注，即使我們很難對(duì)這些現(xiàn)象進(jìn)行闡釋。

——【法】讓·德尼 維涅，李悅 譯

在考古情境中，如何根據(jù)遺留的物質(zhì)文化去科學(xué)地反推與之相關(guān)的人類行為模式，始終是擺在考古學(xué)家面前的一道必答題。要想解決這個(gè)問(wèn)題，考古學(xué)家首先必須要找到一個(gè)經(jīng)驗(yàn)性的推理坐標(biāo)，而后才能跨越時(shí)空鴻溝，對(duì)過(guò)去的人類行為提出若干可驗(yàn)證的假設(shè)。以考古學(xué)的視角對(duì)他者文化進(jìn)行民族志研究的方法便自然地成為考古學(xué)家構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)性坐標(biāo)系統(tǒng)的重要途徑。

——溫成浩