王 蕓
(南京市高淳人民醫(yī)院,江蘇 南京 211300)
選取前來我院神經(jīng)外科就診的68例老年患者為研究對象,將其隨機(jī)分為對照組與觀察組,對照組采用傳統(tǒng)護(hù)理模式對老年患者進(jìn)行術(shù)前護(hù)理,觀察組采用多模式聯(lián)合心理護(hù)理開展護(hù)理工作。對照組患者34例,男18例,女16例,年齡50歲~80歲,平均(65.25±1.35)歲;觀察組患者34例,男15例,女19例,年齡53歲~78歲,平均(65.55±0.24)歲。兩組患者一般資料相對比,無顯著差異(P<0.05),具有可比性。本研究院方知情且患者簽署同意書。
對照組采用常規(guī)護(hù)理方式進(jìn)行術(shù)前護(hù)理。護(hù)理人員通過對老年患者宣傳手術(shù)治療的目的、普及術(shù)前準(zhǔn)備等,使老年患者對手術(shù)有一定的了解,另一方面對患者家屬進(jìn)行談話,鼓勵(lì)家屬對患者同時(shí)進(jìn)行解壓,從而緩解老年患者的術(shù)前心理。
觀察組患者采用多模式聯(lián)合的心理護(hù)理模式。具體的護(hù)理流程如下。
①護(hù)理人員與老年患者進(jìn)行談話,在交談中獲取患者信息,對患者的心理承壓能力等進(jìn)行評估,在交談中對患者的焦慮因素進(jìn)行分析,針對不同的原因采取對應(yīng)的措施,使老年患者平復(fù)術(shù)前心理,保持良好的心理狀態(tài)。
②適當(dāng)?shù)挠^看動(dòng)畫版本的手術(shù)須知,動(dòng)畫采用幽默搞笑的方式呈現(xiàn),使患者放松心情,潛移默化的使患者了解術(shù)前準(zhǔn)備,并對整個(gè)手術(shù)過程形成完整的認(rèn)知。杜絕患者出現(xiàn)盲目的猜測及相關(guān)的不良心理活動(dòng)。
③老年患者由于年齡較大且閱歷豐富,護(hù)理人員在進(jìn)行心理護(hù)理時(shí)可選擇患者感興趣的方式進(jìn)行,在患者熟知的領(lǐng)域去進(jìn)行心理護(hù)理,會增加患者的認(rèn)同感。
④在護(hù)理當(dāng)中,可適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行場景演練。在護(hù)理人員的指令下,患者做出系列反應(yīng),加強(qiáng)對術(shù)前準(zhǔn)備的認(rèn)知,減少恐懼心理。這一方式家人也可參與其中,家人模擬醫(yī)生,在和諧的環(huán)境中對手術(shù)環(huán)境進(jìn)行模擬,使患者的心理負(fù)擔(dān)減緩。
⑤在對患者進(jìn)行護(hù)理時(shí),要對患者進(jìn)行一對一的心理護(hù)理,使患者對醫(yī)護(hù)人員的依賴性加大,可以幫助護(hù)理人員及時(shí)對患者的疑問進(jìn)行解答,拉近醫(yī)患之間的距離,取得患者信任,以便更好的開展護(hù)理工作。
在實(shí)行心理干預(yù)前與術(shù)后分別對患者進(jìn)行焦慮測試,并進(jìn)行對比,同時(shí)對患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組患者護(hù)理前后的SAS評分差距較小,觀察組患者護(hù)理前后的SAS評分差距明顯,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在兩組患者護(hù)理滿意度比較中,對照組護(hù)理滿意度為76.47%,觀察組護(hù)理滿意度為88.24%,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
神經(jīng)外科手術(shù)具有一定的危險(xiǎn)性,老年患者自身的機(jī)體條件存在日趨下降的趨勢,基于此老年患者的神經(jīng)外科手術(shù)具有一定的高危性。老年患者隨著年齡的增長在術(shù)前會出現(xiàn)各種焦慮心理,焦慮心理的出現(xiàn)會導(dǎo)致患者的血壓、心率等出現(xiàn)波動(dòng),不利于患者的手術(shù)進(jìn)行,因此緩解患者的焦慮心理是當(dāng)前老年患者術(shù)前的重要準(zhǔn)備工作。
心理護(hù)理的工作開展能夠?qū)夏昊颊弋a(chǎn)生一定的心理促進(jìn)作用,良好的心理護(hù)理能夠?qū)颊叩男g(shù)前心理進(jìn)行疏通,使其樹立積極樂觀的心態(tài),從而提高手術(shù)質(zhì)量。多模式下的心理護(hù)理為護(hù)理工作的開展提供了多種渠道,單一的護(hù)理方式對部分患者來講并不適用,多模式聯(lián)合應(yīng)用下的心理護(hù)理能夠同時(shí)對一位患者展開不同形式的心理護(hù)理工作,大大提高了心理護(hù)理的工作質(zhì)量與效果,為手術(shù)奠定了良好的心理基礎(chǔ)。
由以上分析不難看出,在兩組患者的數(shù)據(jù)對比中,對照組患者護(hù)理前后的SAS評分差距較小,觀察組患者護(hù)理前后的SAS評分差距明顯,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在兩組患者護(hù)理滿意度比較中,對照組護(hù)理滿意度為76.47%,觀察組護(hù)理滿意度為88.24%,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。多模式聯(lián)合的心理護(hù)理模式在術(shù)前老年患者的心理護(hù)理工作中具有良好的優(yōu)勢,值得在臨床中廣泛應(yīng)用。