非常規(guī)包裝義復(fù)合詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)特征探析

茍立平

(渤海大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 錦州 121013)

一、前人對(duì)非常規(guī)復(fù)合詞的研究

漢語(yǔ)復(fù)合詞的研究是語(yǔ)言學(xué)研究的一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題，關(guān)注的焦點(diǎn)多在語(yǔ)序問(wèn)題上。語(yǔ)序是漢語(yǔ)最重要的語(yǔ)法手段之一。常規(guī)復(fù)合詞的構(gòu)詞規(guī)律符合詞法規(guī)則和人們的認(rèn)知規(guī)律，因此學(xué)者們對(duì)非規(guī)復(fù)合詞更感興趣，其中VN 復(fù)合詞是學(xué)者們最關(guān)注的類(lèi)型。因?yàn)槿鄙偾壅Z(yǔ)的形態(tài)變化，漢語(yǔ)VN 復(fù)合詞中V 與N 的語(yǔ)義關(guān)系是十分多樣化的，所以許多學(xué)者從句法、語(yǔ)義、韻律等多角度來(lái)研究這一類(lèi)型復(fù)合詞生成機(jī)制。對(duì)于非常規(guī)的OV 復(fù)合詞的研究相對(duì)較少，多從歷時(shí)角度對(duì)這類(lèi)逆序詞展開(kāi)研究。

從句法角度探討這一問(wèn)題比較有代表性的如：沈陽(yáng)、顧陽(yáng)（2001）認(rèn)為合成復(fù)合詞是通過(guò)論元結(jié)構(gòu)的變化形式構(gòu)造出來(lái)的，反映的是詞庫(kù)句法界面特征，他以“汽車(chē)修理工”為例，詳細(xì)地分析其生成機(jī)制，動(dòng)詞和域內(nèi)論元相繼提升和并入域外論元并通過(guò)域外論元作為重心的滲透作用而成為名詞的一部分[1]。石定栩（2003）[2]、何元建（2004）都對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)。何元建提出合成復(fù)合詞的生成機(jī)制是模式連體記憶和運(yùn)符處理規(guī)則雙重作用的結(jié)果，他認(rèn)為OVS 的構(gòu)造原則是“中心語(yǔ)素向右原則”，VOS 是“短語(yǔ)入詞”[3]。楊永忠（2006）對(duì)何文提出了質(zhì)疑，回環(huán)理論連和體記憶模式對(duì)雙音節(jié)復(fù)合詞有解釋力，但是單音節(jié)VO 結(jié)構(gòu)不能倒置的現(xiàn)象是無(wú)法解釋的，可見(jiàn)，何氏理論解釋力是不足的[4]。

從韻律構(gòu)詞視角解釋的主要有：馮勝利（2004）提出韻律構(gòu)詞法的基本原理，他認(rèn)為音步組合規(guī)律即左向音步構(gòu)詞，右向音步構(gòu)語(yǔ)，以“軍馬飼養(yǎng)方法”為例，分析其動(dòng)賓倒置情況，因?yàn)椴环蠘?gòu)詞理?yè)?jù)即構(gòu)詞的音步組合方式與實(shí)際的動(dòng)賓短語(yǔ)結(jié)構(gòu)之間存在沖突矛盾，所以產(chǎn)生了這一非常規(guī)的構(gòu)詞[5]。對(duì)此莊會(huì)彬、劉振前（2011）認(rèn)為馮先生的分析是精辟的，但是他只是解釋韻律度表層語(yǔ)序變化的影響，而未涉及深層的構(gòu)成機(jī)制[6]。

還有一些研究是基于語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)、分布形態(tài)學(xué)的視角如：周韌（2006）基于語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)理論考察了近20 種語(yǔ)言，周韌認(rèn)為動(dòng)賓飾名復(fù)合詞的生成機(jī)制是在形式上的“去動(dòng)詞化”，在功能上的“核心靠近原則”[7]。應(yīng)學(xué)鳳（2015）指出周韌的研究中談及到單雙式VON 在韻律上不符合去動(dòng)詞化的規(guī)則，但是“紙張粉碎機(jī)”則是一個(gè)特例[8]。

周磊、程工（2018）基于分布式形態(tài)理論學(xué)研究VN 型復(fù)合詞的生成機(jī)制，分析了常規(guī)復(fù)合詞與非常規(guī)復(fù)合詞，他認(rèn)為這兩種類(lèi)型的復(fù)合詞的生成機(jī)制都是遵循句法規(guī)則的，提出非受事成分由功能語(yǔ)選擇進(jìn)入句法結(jié)構(gòu)并實(shí)現(xiàn)為論元的假設(shè)，以此來(lái)分析VN 行復(fù)合詞的各項(xiàng)句法語(yǔ)義特征[9]。

與VN 型非常規(guī)復(fù)合詞相比，對(duì)OV 結(jié)構(gòu)研究相對(duì)薄弱，OV 型復(fù)合詞多稱為逆序詞復(fù)合詞，多是從歷時(shí)、共時(shí)兩個(gè)角度展開(kāi)研究。周薦（1991）[10]在語(yǔ)素逆序的復(fù)合詞研究中涉及到這一類(lèi)型的復(fù)合詞。從歷時(shí)角度分類(lèi)研究，具體將逆序復(fù)合詞分為定中、狀中兩種類(lèi)型。肖婭曼（2007）[11]、儲(chǔ)澤祥、王艷（2016）[12]從指稱性作為語(yǔ)法手段展開(kāi)研究，對(duì)其逆序結(jié)構(gòu)在句法、詞法關(guān)系上體現(xiàn)出的共性與差異也均有所關(guān)注。

基于以上分析我們發(fā)現(xiàn)，一些動(dòng)詞在構(gòu)詞上就兼有這兩種非常規(guī)結(jié)構(gòu)，以包裝義動(dòng)詞為例，就存在非常規(guī)的VN 和NV 兩種類(lèi)型的復(fù)合詞。非常規(guī)的VN 復(fù)合詞的研究焦點(diǎn)集中在雙音節(jié)動(dòng)詞上，很少涉及單音節(jié)的類(lèi)型，我們所涉及的包裝義動(dòng)詞均為單音節(jié)的。從其層次來(lái)看，單、雙音節(jié)存在很大的差異。以石定栩（2012）為代表的大部分學(xué)者認(rèn)為“汽車(chē)修理工”類(lèi)型復(fù)合詞的層次是（N 受+V）+N[3]，少數(shù)學(xué)者如王洪君（2001）認(rèn)為復(fù)合詞的層次是N 受+（V+N）[14]，程璐璐（2019）根據(jù)動(dòng)詞和受事單雙音節(jié)的不同而分出不同的層次[15]。層次不同的根本原因是“汽車(chē)修理”“修理工”都可以說(shuō)，但是“土豆絲卷餅”之類(lèi)的復(fù)合詞是不具備這樣的特點(diǎn)，我們認(rèn)為包裝義復(fù)合詞的層次N 受+（V+N），以“籬笆圍墻”為例，籬笆只是圍墻的材料。

二、非常規(guī)包裝義復(fù)合詞及其類(lèi)型

在前人的研究中，并沒(méi)有關(guān)于非常規(guī)復(fù)合詞明確的定義。呂彥（2016）[16]、程工（2018）在研究VN（VO）型復(fù)合詞時(shí)，提出常規(guī)VN 結(jié)構(gòu)表達(dá)的是支配關(guān)系即在語(yǔ)義上N 為V 的對(duì)象或者受事，非常規(guī)VN 結(jié)構(gòu)是特殊的，N 的出現(xiàn)不會(huì)影響以V 為核心的結(jié)構(gòu)合法性。也有一類(lèi)OV 式復(fù)合詞，在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)關(guān)系上也具有VN 型非常規(guī)的特點(diǎn)，多數(shù)學(xué)者在研究中將這類(lèi)結(jié)構(gòu)稱為OV 逆序復(fù)合詞。非常規(guī)是與常規(guī)相對(duì)的概念，非常規(guī)關(guān)注的是復(fù)合詞內(nèi)部動(dòng)語(yǔ)素與名語(yǔ)素之間的關(guān)系在結(jié)構(gòu)層面顯示出的不對(duì)稱映射，即VN 結(jié)構(gòu)不是簡(jiǎn)單的支配關(guān)系，OV 結(jié)構(gòu)不是直接的陳述關(guān)系。結(jié)合前人研究，我們將在語(yǔ)義—結(jié)構(gòu)上存在不對(duì)稱現(xiàn)象的OV 和VN兩種類(lèi)型的復(fù)合詞統(tǒng)稱為非常規(guī)復(fù)合詞。以“木雕”“托盤(pán)”為例，“木頭”不能發(fā)出“雕刻”的動(dòng)作，它是“雕刻”的對(duì)象是受事卻出現(xiàn)在施事的位置；“盤(pán)子”不是“托”動(dòng)作的受事卻出現(xiàn)在受事的位置上，它們語(yǔ)義與結(jié)構(gòu)之間都存在著不對(duì)稱的關(guān)系。常規(guī)型復(fù)合詞語(yǔ)義與結(jié)構(gòu)是對(duì)稱的，如“地震”“美容”。

關(guān)于“包裝義動(dòng)詞”這一概念僅見(jiàn)于史有為（1982）[17]和張猛（2014）[18]的研究中，史有為（1982）在《包裝義動(dòng)詞及有關(guān)句型》一文中，根據(jù)語(yǔ)義特征上顯示出的共性對(duì)包裝義動(dòng)詞進(jìn)行了界定：首先，包裝義動(dòng)詞涉及到的格成分是施事、外包物、內(nèi)容物，其次，根據(jù)內(nèi)容物、外包物與施事之間的關(guān)系，分出“夾合”“裝容”“包覆”等三種類(lèi)型。在研究中他提到了包裝義動(dòng)詞受句式影響產(chǎn)生的“放置義”，包括靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩種。我們發(fā)現(xiàn)一些學(xué)者提出的“放置義動(dòng)詞”就包含了“包裝義動(dòng)詞”，(關(guān)于“放置動(dòng)詞”這個(gè)名稱，不是很統(tǒng)一，有的稱作“置放動(dòng)詞”，也有的稱為“位置動(dòng)詞”)其范圍要更廣一些，高麗（2013）在《放置義動(dòng)詞的句法語(yǔ)義研究》中對(duì)放置義進(jìn)行了界定即某人控制某物通過(guò)位移占據(jù)某個(gè)位置[19]。很顯然“包裝義動(dòng)詞”符合這一條件。因?yàn)檫@些非常規(guī)復(fù)合詞具有典型的包裝義，“放置義動(dòng)詞”在概念界定上仍存在分歧，且存在個(gè)別的“放置義動(dòng)詞”在構(gòu)詞上不存在這種非常規(guī)的復(fù)合名詞，因此結(jié)合史有為和高麗的研究，我們將不具有明顯包裝義的擦抹類(lèi)也包含在其中，因此文中所說(shuō)的“包裝”是廣義的“包裝”。

根據(jù)包裝義動(dòng)詞的語(yǔ)義特征，我們將其具體分為：裝容類(lèi)、包覆類(lèi)、安放類(lèi)、擦抹類(lèi)、夾合類(lèi)等五種類(lèi)型。裝容類(lèi)指施事動(dòng)作使內(nèi)容物填充進(jìn)外包物之中。具體包括以下的動(dòng)詞構(gòu)成的復(fù)合詞，插：“插屏”，塞：“耳塞”“瓶塞”，盛：“盛器”“梁盛”，兜：“肚兜（兜肚）”“兜鍪”。包覆類(lèi)是施事動(dòng)作使外包物包納內(nèi)容物。這類(lèi)動(dòng)詞雖然不多，不過(guò)在構(gòu)成非常規(guī)復(fù)合詞方面能力很強(qiáng)，這一類(lèi)型復(fù)合詞十分常見(jiàn)具體如，包：“書(shū)包”“錢(qián)包”“豆包”“飯包”，罩：“被罩”“床罩”“燈罩”“胸罩”“口罩”“眼罩”，套：“牙套”“鞋套”“枕套”“被套”“手套”，圍：“圍墻”“墻圍”“圍巾（圍脖）”“城圍”“圍田”“圍欄”“腹圍”，蓋：“鍋蓋”“瓶蓋”等。

安放類(lèi)指施事動(dòng)作作用在外包物上，外包物在表面上對(duì)內(nèi)容物產(chǎn)生作用。這一類(lèi)型復(fù)合詞比較豐富，具體如，鋪：“床鋪”，架：“筆架”“衣架”“貨架”，掛：“衣掛”“掛鉤”，堆：“草堆”“灰堆”“堆?！?，墊：“床墊”“杯墊”，貼：“眼貼”“頸貼”，托：“托盤(pán)”“茶托”“杯托”。擦抹類(lèi)也是施事動(dòng)作作用在外包物上，接觸僅停留在表面，與安放類(lèi)不同，擦抹類(lèi)動(dòng)作狀態(tài)具有非持久性。具體包括：“黑板擦”“橡皮擦”，抹：“抹布”“抹刀”，刮：“雨刮”，刷：“牙刷”“鞋刷”，拖：“拖布”，敷：“敷料”。

夾合類(lèi)指施事動(dòng)作作用在外包物上，使得外包物與內(nèi)容物緊密地結(jié)合在一起，外包物可能分為兩個(gè)部分。具體如，夾：“夾饃”“夾餅”“發(fā)夾”“衣夾”“錢(qián)夾”“夾板”，卷：“雞肉卷”“菜卷”“卷餅”“煙卷（卷煙）”，扣：“衣扣”“窗扣”，封：“軸封”“信封”，裹：“巾裹”“裹帶”“藥裹”“裹袱”，纏：“腳纏”“臂纏”“纏袋”，綁：“綁帶”“綁繩”等。

通過(guò)對(duì)包裝義復(fù)合詞的具體分類(lèi)，我們可以看到其語(yǔ)義特征上的細(xì)微差別，對(duì)包裝義復(fù)合詞整體語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的分析具有一定的作用。

三、非常規(guī)包裝義復(fù)合詞語(yǔ)義結(jié)構(gòu)特征

不同類(lèi)型的包裝義復(fù)合詞僅在語(yǔ)義特征上存在細(xì)微的差別，從包裝義復(fù)合詞整體特點(diǎn)來(lái)看，主要分為非常規(guī)的VN復(fù)合詞和NV復(fù)合詞兩種類(lèi)型。就包裝義復(fù)合詞整體結(jié)構(gòu)而言，體現(xiàn)出功能上的指稱性、認(rèn)知上的非常規(guī)性、構(gòu)式的凝固性和穩(wěn)定性。

指稱性，這是非常規(guī)包裝義復(fù)合詞最重要的功能，復(fù)合詞結(jié)構(gòu)是名詞性的，具有指物性，論元中可以涉及到人體器官但其指稱的對(duì)象為物品。復(fù)合詞結(jié)構(gòu)整體還可以受到名詞修飾，如“孜然肉夾饃”“塑料鞋套”“木頭鍋蓋”“塑料瓶蓋”“蒸汽眼罩”等，單音節(jié)包裝義動(dòng)詞可以直接加后綴“子”或“兒”構(gòu)詞，構(gòu)成的名詞多為某一復(fù)合詞的上位概念或者與之相關(guān)，如“包子”“蓋子”“夾子”“塞子”等；

非常規(guī)性，從認(rèn)知規(guī)律、語(yǔ)法構(gòu)詞、語(yǔ)義關(guān)系等方面來(lái)看，包裝義復(fù)合詞都是非常規(guī)的。從句法角度看，它的結(jié)構(gòu)形式不能用現(xiàn)有已知的句法或詞法結(jié)構(gòu)來(lái)描述，既不是動(dòng)賓結(jié)構(gòu)也不是主謂結(jié)構(gòu)。動(dòng)賓結(jié)構(gòu)是典型的向心結(jié)構(gòu)體現(xiàn)謂詞性，包裝義復(fù)合詞體現(xiàn)的是指稱性名詞的特征，關(guān)于這一點(diǎn)肖婭曼（2007）在研究OV 式逆序詞時(shí)也有涉及；從認(rèn)知規(guī)律上來(lái)說(shuō)，它也是非常規(guī)的，不符合從已知到未知，從信息到焦點(diǎn)的認(rèn)知規(guī)律；在語(yǔ)義關(guān)系上也是非常規(guī)的，以最受關(guān)注的“肉夾饃”為例，常規(guī)上來(lái)說(shuō)應(yīng)該是“饃夾肉”；

凝固性，在這一類(lèi)型的復(fù)合結(jié)構(gòu)中，論元與動(dòng)詞之間的關(guān)系是十分緊密的，因?yàn)槠浞辖?jīng)濟(jì)性原則且具有常用性。經(jīng)濟(jì)原則具體體現(xiàn)在采用轉(zhuǎn)指的方式來(lái)構(gòu)造復(fù)合詞，N2V 復(fù)合詞以包裝事件轉(zhuǎn)指其涉及的論元，VN1 復(fù)合詞是以包裝事件轉(zhuǎn)指通過(guò)兩個(gè)論元成分合成的新事物。這些復(fù)合詞多為與生活密切相關(guān)的必需品，涉及到衣食住等多個(gè)方面，在交際中經(jīng)常被人們使用，具有常用性的特點(diǎn)，所以這一類(lèi)型非常規(guī)復(fù)合詞構(gòu)詞結(jié)構(gòu)的凝固性很高；

穩(wěn)定性，非常規(guī)類(lèi)型的復(fù)合詞是一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。肖婭曼（2007）、周薦（1991）都從歷時(shí)角度研究過(guò)OV 逆序復(fù)合詞，認(rèn)為這是歷史遺留的構(gòu)詞方式。不僅OV 逆序復(fù)合詞結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，包裝義動(dòng)詞在構(gòu)詞上都具有穩(wěn)定性的特點(diǎn)，如“兜鍪”一詞最早見(jiàn)于《尚書(shū)·說(shuō)命中》：惟甲胄起戎。傳：胄，兜鍪也?！敖砉币辉~出現(xiàn)在《新唐書(shū)·裴諗傳》：帝顧宮人，取巾裹賜之?！袄p袋”一詞出現(xiàn)在《水滸傳》第六十二回：腰系緋紅纏帶，腳穿踢土皮靴。

就包裝義動(dòng)詞的語(yǔ)義特征而言：從詞性角度看，包裝義動(dòng)詞都具有多個(gè)詞性，至少都具有名詞、動(dòng)詞這兩種詞性，還有大部分具有量詞的詞性如“包”“卷”“蓋”“圍”“貼”等；從配價(jià)角度來(lái)說(shuō)，包裝義動(dòng)詞均為三價(jià)動(dòng)詞，涉及到三個(gè)論元外包物、內(nèi)容物、施事，但是在構(gòu)詞中一般只顯示一個(gè)論元，VN 型復(fù)合詞在構(gòu)造過(guò)程中省去了論元，以“肉夾饃”“土豆絲卷餅”為例，一般稱為“夾饃”“卷餅”，但是NV 式復(fù)合詞不能補(bǔ)出潛在的論元，只顯示出內(nèi)含物，如“被罩”“枕套”。

從語(yǔ)義角度來(lái)看，包裝義動(dòng)詞具有控制義、致使義、位移義、占據(jù)義，這是不同類(lèi)型包裝義動(dòng)詞共有的語(yǔ)義特征，具體而言又有細(xì)微的差別，如擦抹類(lèi)的使粘附義、裝容類(lèi)的裝填義、覆蓋類(lèi)的使包覆義；從句法結(jié)構(gòu)上說(shuō)，包裝義動(dòng)詞大部分可以構(gòu)成主賓互易句，顧陽(yáng)（1997）解釋了存在主賓互易的原因是詞匯表達(dá)式與句法層面是需要經(jīng)過(guò)詞匯句法推導(dǎo)的，論旨角色分別指派給域內(nèi)論元和域外論元，他認(rèn)為“如果某些動(dòng)詞的基本語(yǔ)義素含有處所義，這時(shí)論旨角色可以與客體倒置”[20]，復(fù)合詞受到結(jié)構(gòu)的限制主賓語(yǔ)互易并不多見(jiàn)，包裝義動(dòng)詞這一特征在句法結(jié)構(gòu)中更具有優(yōu)勢(shì)。例如，紅紙包喜糖、喜糖包紅紙、手套著繃帶、繃帶套著手。

名詞在整體結(jié)構(gòu)上是作為兩個(gè)論元結(jié)構(gòu)存在的，它的隱含和存在具有不同的特點(diǎn)。被省略的N1 或N2，無(wú)論是在N2V 結(jié)構(gòu)或者VN1 結(jié)構(gòu)中，N1、N2 都不是必不可少的材料，它具有可被替代性和易變性、未被指稱性等特點(diǎn)。VN 式中如“土豆絲卷餅”也簡(jiǎn)稱為“卷餅”，“卷餅”中省略的N1 可以被其他的材料所替代，如“肉絲卷餅”“蔬菜卷餅”“雞蛋卷餅”，NV 式中如“手套”，被省略的N1 可以是不同的材料、不同的大小、不同的顏色，具有很強(qiáng)的易變性而且也沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的概念符號(hào)指稱這一物體。從“橡皮擦”和“黑板擦”構(gòu)成方式即可看出，因?yàn)橄鹌ひ呀?jīng)有了相應(yīng)的概念，所以可以出現(xiàn)在復(fù)合結(jié)構(gòu)中，黑板擦與黑板則需要以不同的構(gòu)詞方式來(lái)指稱兩個(gè)不同的事物。

在N2V 或VN1 結(jié)構(gòu)中，處于顯現(xiàn)的N1 或N2從語(yǔ)義上看都是最重要的語(yǔ)義角色，缺少了這一名詞，就不能構(gòu)成復(fù)合詞，更換這一名詞，整個(gè)詞的意義就發(fā)生了改變。例如“豆沙包”，如果更改了其內(nèi)容物豆沙，換成香菇，則其變?yōu)椤跋愎桨保梢粋€(gè)概念符號(hào)變?yōu)榱肆硪粋€(gè)概念符號(hào)。

從包裝義動(dòng)詞涉及到的兩個(gè)論元（外包物、內(nèi)含物）的整體語(yǔ)義特征來(lái)看，外包物具有可容納性、非密封性、非易碎性等特征，內(nèi)含物一般不具有可容納性特征、其形態(tài)具有多樣的特點(diǎn)。不同類(lèi)型的包裝義動(dòng)詞對(duì)所涉及到的名詞是有限制的，以“卷”“纏”為例，要求其外包物具有柔軟的特質(zhì)，以“圍”“蓋”為例，需要具備外包物在長(zhǎng)度或大小等范圍方面一定要超過(guò)內(nèi)含物這樣的特征。語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上的非常規(guī)性在具體的語(yǔ)義組合上也是相匹配的，這樣的結(jié)構(gòu)雖然是非常規(guī)的，但是在語(yǔ)義搭配上卻不存在歧義。例如“土豆絲卷餅”這一復(fù)合詞結(jié)構(gòu)，土豆絲具有易碎短小的語(yǔ)義特征因此不能發(fā)出卷的動(dòng)作，而餅具備柔軟、可卷曲的語(yǔ)義特征因此可以和“卷”組合而不被視為受事，在語(yǔ)義特征組合方面，N2V 結(jié)構(gòu)與VN1 結(jié)構(gòu)是具有相同的特點(diǎn)，以“燈罩”“手套”為例，燈、手都不具備可容納的語(yǔ)義特征，“燈”和“手”也不能作為施事發(fā)出“罩”“套”這樣的動(dòng)作。

包裝義動(dòng)詞在構(gòu)成復(fù)合詞方面具有相似性的特點(diǎn)，通過(guò)對(duì)一系列包裝義復(fù)合詞的分析，我們發(fā)現(xiàn)最顯著的特點(diǎn)就是非常規(guī)性。構(gòu)成非常規(guī)包裝義雙音節(jié)復(fù)合詞的重要推動(dòng)力是語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則，語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則要求簡(jiǎn)單、省力，論元的隱省、轉(zhuǎn)喻構(gòu)詞是其具體體現(xiàn)。非常規(guī)復(fù)合詞的生成不是單一的句法或者語(yǔ)義層面決定的，可能是在句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用等多個(gè)層面受到不同因素共同影響產(chǎn)生的結(jié)果。在包裝義動(dòng)詞構(gòu)成的復(fù)合詞中，有幾個(gè)特殊的存在，既有NV形式又有VN形式，不過(guò)這兩種形式都表達(dá)同一個(gè)概念，如“圍巾”與“圍脖”，“煙卷”和“卷煙”，“肚兜”跟“兜肚”，但是在使用上它們是不平衡的，在使用范圍上“圍巾”更經(jīng)常使用，在語(yǔ)體上，口語(yǔ)語(yǔ)體中多使用“圍脖”，在方言語(yǔ)體一般使用“兜肚”。非常規(guī)包裝義復(fù)合詞生成機(jī)制是十分復(fù)雜的，我們只分析了非常規(guī)復(fù)合詞在語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上的特點(diǎn)，以期從其語(yǔ)義結(jié)構(gòu)上反映出的特征能有助于其生成機(jī)制的探索。關(guān)于句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用、韻律等影響因素以及各影響因素是如何互動(dòng)的等方面都需要我們進(jìn)一步研究。