亞阿沖突：局部戰(zhàn)爭打出高技術(shù)味道

文/ 楊詩瑞

9月27日，阿塞拜疆與亞美尼亞在納戈爾諾-卡拉巴赫地區(qū)（以下簡稱納卡地區(qū)）爆發(fā)大規(guī)模武裝沖突，10月10日新一輪?；饏f(xié)議生效，僅僅經(jīng)歷了5分鐘的平靜后，納卡地區(qū)再一次戰(zhàn)火重燃。

近年來，亞阿兩國沖突不斷，今年的密集交火雙方更是祭出各種武器，既有坦克、火箭炮等重武器，也有察打一體無人機(jī)、巡飛彈等新銳。那么，這些戰(zhàn)場上的“新主角”，是否預(yù)示著未來局部戰(zhàn)爭的一些新特點和新樣式？

亞阿沖突戰(zhàn)爭彰顯新特點

歷史上，亞阿兩國就納卡地區(qū)的歸屬素有爭議，自蘇聯(lián)解體后就一直交火不斷。此次沖突背后仍然是由來已久的領(lǐng)土爭端，根深蒂固的宗教和種族矛盾，更有大國與小國之間層層交織的利益關(guān)系。

交戰(zhàn)雙方在綜合國力和軍事實力上存在顯著差距。阿塞拜疆在國土面積、人口、GDP以及國防預(yù)算等方面均為亞美尼亞的3倍之多，同時其軍備實力明顯突出。不過兩國在軍隊規(guī)模上相差不大，武器裝備均以俄系裝備為主。隨著戰(zhàn)爭升級，兩國成規(guī)模地出動了坦克、遠(yuǎn)程火箭炮和戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈等重型武器，以及無人機(jī)和野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈。

▲ 道爾防空導(dǎo)彈發(fā)射車

▲ 阿塞拜疆使用以色列研制的勞拉彈道導(dǎo)彈參與了戰(zhàn)斗

阿塞拜疆在使用無人機(jī)和其他新興武器方面更為有效，而亞美尼亞軍隊在傳統(tǒng)作戰(zhàn)能力上保持優(yōu)勢，仍然可以多次擊敗阿塞拜疆的地面部隊，使后者難以取得更大進(jìn)展。雖然都不是軍事強(qiáng)國，此次小規(guī)模局部戰(zhàn)爭卻打出了高技術(shù)戰(zhàn)爭的“味道”，展示出幾個值得關(guān)注的新特點。

此次戰(zhàn)場空間以地面和空中為主，交戰(zhàn)雙方努力奪取制空權(quán)，戰(zhàn)略要沖和交通要道成為爭奪焦點。

開戰(zhàn)后，阿塞拜疆重點摧毀了亞美尼亞空軍的S-300、9K33、9K35等12套防空導(dǎo)彈，為己方的戰(zhàn)斗機(jī)、TB-2無人機(jī)和米-24直升機(jī)等作戰(zhàn)行動提供了相對有利的條件。

無人機(jī)在沖突中發(fā)揮了顯著作用，作戰(zhàn)效能引人矚目。在以往戰(zhàn)爭中，無人機(jī)主要承擔(dān)偵察任務(wù)，此次阿塞拜疆軍隊出動大量察打一體無人機(jī)，承擔(dān)火力打擊任務(wù)，摧毀了亞美尼亞包括“道爾”等在內(nèi)的多輛防空導(dǎo)彈發(fā)射車、坦克、裝甲車，以及火炮，還出動了一些由安-2運輸機(jī)改裝的誘餌無人機(jī)，用于吸引亞美尼亞軍隊防空火力開火，暴露陣地位置，進(jìn)而摧毀對方防空力量。

▲ 龍卷風(fēng)遠(yuǎn)程火箭炮

遠(yuǎn)程火箭炮、巡飛彈等武器廣泛使用，加劇了戰(zhàn)爭的殘酷性。阿塞拜疆使用巡飛彈與無人機(jī)配合圍獵亞軍防空系統(tǒng)，使用勞拉彈道導(dǎo)彈攻擊亞美尼亞的橋梁和其他重要目標(biāo)，給亞軍造成了不小的損失。

無人機(jī)成最大亮點

阿塞拜疆裝備了偵察、察打一體、自殺式等多種用途、多種型號的無人機(jī)，如土耳其的TB2察打一體無人機(jī)、以色列哈洛普自殺無人機(jī)、SkyTriker無人機(jī)、藍(lán)鳥航空系統(tǒng)雷霆B無人機(jī)等，并廣泛用于實施偵察、引導(dǎo)與打擊，取得重要戰(zhàn)果。

▲ 在此次沖突中，阿塞拜疆使用土耳其研制的TB2 察打一體無人機(jī)摧毀了亞美尼亞大量的地面裝備

▲ 波羅乃茲火箭炮

▲ 阿塞拜疆裝備的TRG-300火箭炮

▲ 哈比-2巡飛彈

TB2察打一體無人機(jī)的時速130公里，有效載荷55千克，造價約50萬美元，性能上并不突出。阿塞拜疆在奪取制空權(quán)后，使用它掛載小型反坦克導(dǎo)彈，摧毀了大量亞美尼亞坦克、裝甲車和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，雖然它在戰(zhàn)場也被擊落很多，但收效甚大，成為阿方的首要功臣。

面對不利態(tài)勢，亞軍除了加強(qiáng)防空火力，還通過隱藏防空陣地和使用假目標(biāo)等方式來保護(hù)防空裝備，增加了阿軍無人機(jī)的打擊難度，出其不意地?fù)袈淞瞬簧贌o人機(jī)。

近些年來，無人機(jī)在局部沖突中開始扮演重要角色。一方面是由于無人機(jī)性能不斷提升，可以承擔(dān)多種作戰(zhàn)任務(wù)，另一方面也是由于沖突各方的防空力量薄弱，不能有效反制對手的無人機(jī)。

在中東地區(qū)，無人機(jī)發(fā)展應(yīng)用迅速。在敘利亞和伊拉克戰(zhàn)場，極端武裝改裝民用無人機(jī)參戰(zhàn)，殺傷力也不小。在也門和沙特戰(zhàn)場，胡塞武裝使用自殺無人機(jī)和無人機(jī)+導(dǎo)彈的組合，給沙特聯(lián)軍造成重大殺傷。

相比價格昂貴、使用和維護(hù)更昂貴的有人戰(zhàn)斗機(jī)，無人機(jī)價格便宜、使用靈活，在很多戰(zhàn)場中都有出色發(fā)揮。

目前，傳統(tǒng)野戰(zhàn)防空力量，使用彈藥直接毀傷方式來反制無人機(jī)的代價太高，而且即便擊落部分無人機(jī)也無濟(jì)于事。此次亞阿沖突中，阿軍的無人機(jī)在承受損失的情況下，依然摧毀了大量地面重型武器，性價比相當(dāng)占優(yōu)勢。受此次沖突影響，很多國家可能會拿出更多資金采購無人機(jī)。

值得關(guān)注的是，目前軍事強(qiáng)國可以通過分散部署在陸、海、空、天的各種偵察預(yù)警系統(tǒng)，采用縱深梯次交錯配置、信息互交的結(jié)構(gòu)布置，有機(jī)地綜合集成起來，形成統(tǒng)一、快速、高效的偵察預(yù)警體系，具備比較強(qiáng)的抗擊無人機(jī)大規(guī)模侵襲的能力。

對于沒有有效防空與反無人機(jī)手段的軍隊而言，無人機(jī)攻擊會對其造成巨大的人員與裝備損失。并且無人機(jī)價格低廉，作戰(zhàn)效能高，可能出現(xiàn)交戰(zhàn)雙方使用大量無人機(jī)相互打擊的情況，使戰(zhàn)爭更加靈活和慘烈。

遠(yuǎn)程打擊武器表現(xiàn)搶眼

隨戰(zhàn)爭規(guī)模升級，沖突雙方開始動用遠(yuǎn)程火力打擊武器，攻擊重要目標(biāo)。阿軍使用龍卷風(fēng)多管火箭炮向納卡地區(qū)首府斯捷潘納克特發(fā)射了100多枚火箭彈，使用勞拉彈道導(dǎo)彈攻擊了亞美尼亞的橋梁和其他重要目標(biāo)，并下達(dá)命令使用戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈攻擊亞美尼亞靠近首都埃里溫的核電站。

阿軍在遠(yuǎn)程火力打擊上占據(jù)了較大優(yōu)勢，根據(jù)報道，該軍的火箭炮系統(tǒng)有俄羅斯的龍卷風(fēng)遠(yuǎn)程火箭炮、白俄羅斯的波羅乃茲遠(yuǎn)程火箭炮、土耳其的TRG-300火箭系統(tǒng)和以色列的EXTRA遠(yuǎn)程火箭炮。同時還大量使用了以色列生產(chǎn)的哈比-2巡飛彈，與TB-2無人機(jī)配合，成功擊毀多枚SA-8近程防空導(dǎo)彈以及S-300遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈。

“龍卷風(fēng)”是俄羅斯研制的第三代火箭炮系統(tǒng)，射程約100公里，出口多個國家，是許多國家炮兵重要的壓制武器?！安_乃茲”、TRG-300以及EXTRA的射程都在100公里以上，并且配備衛(wèi)星制導(dǎo)技術(shù)，打擊精度達(dá)到米級，具備點目標(biāo)攻擊能力。

而巡飛彈屬于新概念武器，“哈比-2”總重45千克，攜帶8千克聚能裝藥戰(zhàn)斗部，作戰(zhàn)半徑達(dá)100公里。

巡飛彈平時放在密封的發(fā)射箱內(nèi)，各子系統(tǒng)都裝在軍用卡車上，具有良好的機(jī)動性和隱蔽性，可根據(jù)戰(zhàn)場需求迅速轉(zhuǎn)移。它能夠在目標(biāo)區(qū)上空“巡弋飛行”“待機(jī)”執(zhí)行攻擊任務(wù)，當(dāng)檢測到目標(biāo)后，系統(tǒng)會鎖定威脅并對其進(jìn)行快速、致命的打擊。操作員全程可對巡飛彈實施控制。

▲ 被哈比-2巡飛彈摧毀的S-300防空導(dǎo)彈發(fā)射車

▲ 亞美尼亞軍隊的WM80火箭炮

相比之下，亞軍除了裝備部分“龍卷風(fēng)”，目前使用的還有WM-80型遠(yuǎn)程火箭彈。這套系統(tǒng)年代較早，雖然有自動化和信息化設(shè)計，但受限于導(dǎo)航測地裝備較老，也沒有衛(wèi)星定位系統(tǒng)輔助，系統(tǒng)的火力展開時間較長，缺少精確打擊能力。

亞阿兩國的軍事力量雖然在世界上并不突出，但其沖突作為近年來較為激烈的地區(qū)沖突再一次為未來戰(zhàn)爭無人化、智能化等發(fā)展特點重彩描摹。無人機(jī)、火箭炮、巡飛彈等武器的使用提升了戰(zhàn)爭中的信息化能力和機(jī)動化水平。

盡管兩國在實力、作戰(zhàn)體系上有明顯差異，僅僅通過借助某一兩種新型武器仍然無法在短期內(nèi)取得戰(zhàn)爭勝利，因此未來戰(zhàn)爭的發(fā)展趨勢存在多種可能性。未來戰(zhàn)爭態(tài)勢究竟如何，值得思考與探索?！?/p>