中西思維方式對英語文學翻譯的影響

封娜

摘 要：中西方基于文化背景不同導致思維方式也不同，基于不同的思維方式對作品的認識也就存在相應的差異。雖然文化背景、思維方式不同，但是通過有效的翻譯可以實現(xiàn)優(yōu)秀文化的傳播。本文立足于中西思維方式的差異性，分析思維方式對英語文化翻譯的具體影響，以此增強英語文學的翻譯質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：中西思維方式;英語文學;翻譯;文化差異

思維方式是主體在反映客觀的思維過程中定型化的思維形式、方法以及程序的統(tǒng)一體。文化交流是人類發(fā)展的重要方式，英語文化在世界文化體系中占據(jù)重要地位，加強對英語文化作品的翻譯是增強文化交流的重要舉措。翻譯是在準確、通順的基礎上將一種語言變?yōu)榱硪环N語言，語言和思維密切相關(guān)，語言是思維的工具，思維是語言的基礎，不同的歷史文化背景、民俗風俗等會導致思維方式的不同，因此在英語文學作品翻譯時必須要準確把握思維方式不同的限制，以此提高翻譯質(zhì)量。下面詳細分析中西思維方式對英語文學作品翻譯的影響。

一、中西思維方式對英語文學翻譯的具體影響

（一）個體思維與整體思維

思維方式的形成與民族長期的發(fā)展歷史有關(guān)，不同民族在思維方式上存在較大的差異。我國遵從傳統(tǒng)文化建設，尤其是在社會主義核心價值觀的引領(lǐng)下集體利益關(guān)鍵深入人心，“天人合一”思想是我國傳統(tǒng)的文化，因此中國人看待事物更加注重聯(lián)系性。而西方國家尤其是英國強調(diào)自由、開放，他們主張主觀分開，更加突出個人利益，將自由作為生命存在的核心要素。在個體思維與整體思維差異的影響，英國人在表達事物時采取更為直接的表達方式，而我國在詞語表達上較為含蓄，表現(xiàn)得比較朦朧，突出意合。例如，漢語中的“紅茶”在英語中一般被翻譯為“black tea;而“black coffee”在進行漢譯時，一般翻譯成“清咖啡”。與此同時個體與整體思維的差異性對文學作品的句子翻譯也具有很大的影響。例如中國句子強調(diào)主謂賓結(jié)構(gòu)，更加注重結(jié)構(gòu)的合理性，而英國句子更加突出合以謂語動詞為中心，通過大量反映形式關(guān)系的介詞、分詞、關(guān)系代詞等將句子其它各個成分層層搭建，以此呈現(xiàn)出中心向外拓展的結(jié)構(gòu)[1]。

（二）思維路線方向的影響

中西具有典型的文化差異，其在思維路線的表現(xiàn)上就是中國人是順向思維，而英國人是逆向思維。例如英國人在描述某件事物時往往是按照先小后大、先特殊后一般的順序，而漢語則是按照從大到小、從一一般到特殊的順序。最常見的就是人物介紹，漢語對于人物介紹是按照頭銜從大到小的順序，而英國人則是先報出姓名，然后在從小到大的順序介紹其頭銜。因此在具體的英語文學作品翻譯時要采取順譯法，對于英語文學作品中的句子要保持源語的順序按照相同的語言邏輯進行表達。例如：The most striking single fact about chimpanzees is the flexibility of their social life，the lack of any rigid form of organization.黑猩猩最突出的一個特征是他們社會生活的靈活性，即缺乏固定的組織形式。在表達方位詞方面也是如此，“東南”“西北”對應的英譯為“southeast”“northwest”;中國人描述方位時會先表達橫向，再表達縱向，而西方是以縱橫順序表達[2]。

（三）思維主客體方式的影響

中國人側(cè)重本體思維，例如通過對漢語詩詞的研究不難發(fā)現(xiàn)中國的山水詩歌中更多是以表達人的感受為主，例如中國人常說的：鄙人，我等詞語都是本體思維的體現(xiàn)。而英國人的邏輯思維比較強，他們處理問題比較嚴謹，因此在遇到事情上會嚴格按照制度規(guī)范操作。因此在對待英語文學作品時需要注重主客體思維的差異，例如在翻譯“new source of energy must be found，and this will take time”時，需要清晰的認識到英文中缺少主體，因此在將其翻譯成漢語時，可以在其中加上主體“我們”，既“我們必須找到新的能源，這需要時間”，這樣符合漢語的表達邏輯，能夠突出人的作用，讓人們意識到“我們”在新能源尋找中的作用。

二、中西思維方式差異下英語文學翻譯的策略

（一）句子語態(tài)翻譯

根據(jù)中西方句子結(jié)構(gòu)可以看出，在漢語句子重被動語態(tài)使用的比較少，而英語句子的結(jié)構(gòu)被動語態(tài)使用較多。因此在進行英語文學翻譯時需要注意對句子語態(tài)的準確翻譯，具體策略如下：一是結(jié)合思維理念的差異，將英語被動語態(tài)翻譯成漢語被動語態(tài)。例如可以在具體翻譯英語時，融入“被”“是”“由”等別動詞語，這樣可以使得翻譯的語句更加符合漢語的表達方式。例如：The company was enjoined from using false advertising.這家商號被禁止使用虛假廣告;二是調(diào)整語句結(jié)構(gòu)，將被動語態(tài)翻譯成主動語態(tài)。英語的主動語態(tài)比較少，因此在具體翻譯時可以結(jié)合漢語的表達方式，將英語原文的主語翻譯成漢語的賓語。如：His pride must be pinched.他這股傲氣應該打下去;三是英語句子的主語沒有存在價值時，應譯成漢語的無主語[3]。

（二）句子語序

針對中西方思維方式的不同，中國人的思維方向呈現(xiàn)螺旋式，而英國人則是直線式，因此在語言表達上存在較大的差異。例如漢語句子的重心一般放在后面，通過意思表現(xiàn)事物，通過事情發(fā)生的前后順序進行分析;而英語句子的重心雖然也在后，但是其更多是通過對形式的表現(xiàn)意圖，利用語法結(jié)構(gòu)和動詞變化分前后。因此在翻譯時主要采取以下兩種：一是直譯。為了忠實于原文，特別是對于原文中具有語言特色、地方特色、民族文化特色以及修辭色彩的內(nèi)容，一般首選直譯，這樣不僅能保持原文形式，也保留了原文特色。例如“A bad thing never dies 遺臭萬年”“No sweet without sweat苦盡甘來”“生龍活虎 bursting with energy”“順手牽羊 walk off with something”;二是意譯。在翻譯時，意譯能使譯文簡單易懂，能讓譯語讀者有一種豁然開朗的感覺。如：Nothing is impossible to a willing mind.如果采取直譯則是“對于一個樂意的頭腦來說，沒有什么不可能”。采取意譯則是“有志者，事竟成”。

直譯與意譯相互關(guān)聯(lián)、互為補充，同時，它們又互相協(xié)調(diào)、互相滲透，不可分割，因此在翻譯時可以采用直譯與意譯相結(jié)合的方法，最大限度的既保留原文內(nèi)容和形式，又將原文的涵義準確傳達給譯語讀者。但是直譯與意譯的選用不僅要考慮語言的可接受性，還要仔細斟酌二者的用度，過度的直譯或過度的意譯都是不可取的。過度直譯，就會使譯文過于生硬，也許譯者自己可以讀懂，但對譯語讀者來說就有點摸不著頭腦;過度意譯，就顯得過于隨便，還可能改變原文的涵義，徹底偏離原文的軌道，變成了亂譯[4]。

三、結(jié)語

總之，中西思維方式對英語文學翻譯具有巨大的影響，因此我們在英語文學翻譯時必須要客觀的分析中西思維方式的差異性，考慮不同文化背景下的語句差異，以此使譯文符合目的語的表達習慣。

參考文獻

[1]陳雯.論中英思維差異對翻譯的影響[J].海外英語（下），2019（09）：98-99.

[2]盧盼盼，周雁鴻，謝荷花.中西方思維差異對英漢互譯的影響及策略分析[J].環(huán)球慈善，2020（06）：284-285.

[3]程瑜，鄒本慧.論中西思維模式對翻譯的影響[J].文理導航，2017（18）：3

[4]賀高燕.英語文學翻譯中正確處理文化差異的途徑分析[J].普洱學院學報，2017（01）：87-88.