莊光學(xué) 關(guān)迎池
摘要 ? ?選擇20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑單劑、復(fù)配5%甲維鹽水分散粒劑在夏播甜玉米上開展防治玉米草地貪夜蛾試驗。結(jié)果表明,施用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+5%甲維鹽水分散粒劑180 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2,玉米葉片和植株上沒有出現(xiàn)任何藥害癥狀,對防治玉米田草地貪夜蛾具有良好的速效性和持效性。
關(guān)鍵詞 ? ?草地貪夜蛾;夏播甜玉米;防效
中圖分類號 ? ?S435.132 ? ? ? ?文獻標(biāo)識碼 ? ?A
文章編號 ? 1007-5739(2020)22-0082-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID)
當(dāng)陽市地處鄂西山地向江漢平原過渡地帶,西鄰三峽宜昌,東連荊州古城,北通襄陽隆中,是著名的三國文化歷史名城。風(fēng)景優(yōu)美,資源富庶,氣候溫和,土地肥沃,物產(chǎn)豐富,森林覆蓋率達39.53%,是國家核定的55個產(chǎn)糧(油)大縣之一,是湖北省“優(yōu)質(zhì)糧食工程”重點縣(市),2019年全市玉米種植面積22 620 hm2,總產(chǎn)量9.34萬t。
草地貪夜蛾原產(chǎn)于美洲熱帶地區(qū),侵入我國后呈快速蔓延危害態(tài)勢。2019年草地貪夜蛾入侵我國,全國農(nóng)技推廣中心發(fā)布了《關(guān)于做好草地貪夜蛾侵入危害防范工作的通知》,當(dāng)陽市高度重視,為控制草地貪夜蛾的發(fā)生危害,農(nóng)業(yè)農(nóng)村植保部門在全市10個鎮(zhèn)設(shè)立了草地貪夜蛾監(jiān)測監(jiān)控點。草地貪夜蛾作為外來遷飛性害蟲,2019年5月21日,在當(dāng)陽市兩河鎮(zhèn)春播玉米大田首次發(fā)現(xiàn),后期發(fā)生量在夏播玉米大田增加。為科學(xué)有效用藥防治草地貪夜蛾,當(dāng)陽市農(nóng)業(yè)植保部門探討用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑單劑、混配等施藥方式防治草地貪夜蛾的效果和安全性,尋求最佳施用時間和劑量科學(xué)防治。本文進行了20%氯蟲苯甲酰胺單劑、復(fù)配甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽防治效果研究,現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? 試驗地概況
試驗地設(shè)在當(dāng)陽市玉泉辦事處金沙村,2019年7月5日播種,7月11日出苗,種植面積0.3 hm2,種植密度為67 500株/hm2,前茬作物為玉米,土壤為沙土,有機質(zhì)含量12.1 g/kg,堿解氮含量62 mg/kg,速效磷含量9 mg/kg,速效鉀含量65 mg/kg,pH值8.5,用史丹利復(fù)合肥(25-10-16)600 kg/hm2作底肥,未追肥。試驗田玉米長勢良好,均勻一致,7月26日發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾危害,呈點片發(fā)生,2~4齡幼蟲,集中為害玉米心葉。
1.2 ? ?試驗材料
試驗藥劑有20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑(富美實公司)、5%甲維鹽水分散粒劑(市購)、2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑(市購)。
試驗助劑為安融樂,用量為45 mL/hm2。施藥器械為3WBD-16A背負(fù)式電動噴霧器(山東臨沂)。供試作物為當(dāng)陽市玉泉辦事處金沙村夏播甜玉米。
1.3 ? ?試驗設(shè)計
試驗共設(shè)4個處理,即處理1,20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2;處理2,20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+5%甲維鹽水分散粒劑180 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2;處理3,2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑450 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2;以噴施清水作對照(CK)。3次重復(fù),隨機區(qū)組排列,小區(qū)面積100 m2 [1]。
1.4 ? ?試驗過程
采用3WBD-16A背負(fù)式電動噴霧器,單個錐形噴霧頭,工作壓力0.5~0.6 MPa。8月2日噴藥1次,試驗時草地貪夜蛾3齡以上,恰逢防控適期,于下午5:00—6:00施藥。電動噴霧器藥液量450 L/hm2,均勻噴細(xì)霧[2]。1.5 ? ?試驗期間氣象資料
試驗期間日平均氣溫28.5 ℃,最高氣溫37 ℃,最低氣溫24 ℃。試驗期間總雨量為10 mm。施藥當(dāng)天為晴天,最高溫度為36 ℃,最低溫度為26 ℃。
1.6 ? ?調(diào)查統(tǒng)計方法
試驗期間共調(diào)查4次,分別在施藥前以及施藥后3、7、14 d進行調(diào)查[3]。
1.6.1 ? ?對作物的直接影響。本試驗田種植為甜玉米,施藥后不定期觀察甜玉米生長及葉色情況。
1.6.2 ? ?甜玉米受害株率調(diào)查。施藥前,藥后3、7、14 d選取每小區(qū)中間4行,每行5 m區(qū)域調(diào)查甜玉米總株數(shù)和受害株數(shù),計算受害株率及防效:
受害株率(%)=受害株數(shù)/調(diào)查總數(shù)×100;
防效(%)=(空白對照區(qū)受害株率-藥劑處理區(qū)受害株率)/空白對照區(qū)受害株率×100。
1.6.3 ? ?防效調(diào)查。每小區(qū)采取平行跳躍法調(diào)查3點,每點取20株,合計調(diào)查60株被害株,剝?nèi)〗y(tǒng)計活蟲數(shù)和死蟲數(shù)[4]。藥前調(diào)查蟲害發(fā)生基數(shù),藥后3、7、14 d調(diào)查被害株殘留活蟲數(shù)[5-6]。防效計算公式如下:
防效(%)=[1-(處理區(qū)防治后百株蟲量×對照區(qū)防治前百株蟲量)/(對照區(qū)防治后百株蟲量×處理區(qū)防治前百株蟲量)]×100
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?對作物及其他蟲害的影響
經(jīng)觀察,試驗藥劑對甜玉米安全,各個用藥區(qū)甜玉米無藥害癥狀表現(xiàn),同時供試藥劑施藥區(qū)植株明顯比對照區(qū)高,保葉效果好。試驗藥劑可兼治玉米螟、二代黏蟲等玉米田間害蟲。
2.2 ? ?不同處理的甜玉米受害株率分析
由表1可知,藥后3 d,處理1、2、3的防效分別為76.22%、79.59%、71.28%;藥后7 d,處理1、2、3的防效分別為84.78%、88.72%、68.49%;藥后14 d,處理1、2、3的防效分別為89.54%、90.76%、69.40%。處理1、2的被害株率防效顯著高于處理3的被害株率防效。
2.3 ? ?不同處理藥后活蟲數(shù)及防效比較
由表2可知,藥后3 d開始出現(xiàn)一定量幼蟲的死亡,處理1、2的殺蟲防效分別為78.92%、90.09%,與處理3的防效之間有顯著差異,表明處理1、2對草地貪夜蛾具有良好的防效;處理1、2之間的防效具有明顯差異,表明氯蟲苯甲酰胺復(fù)配其他速效性藥劑,在短期內(nèi)效果更佳,能有效提高氯蟲苯甲酰胺防治的速效性。藥后7 d,處理1、2的防效均達到了95%以上,與處理3之間有顯著差異,但處理1、2之間防效差異水平不顯著,表明兩者具有較好的持效性。藥后14 d,處理1、2的防治效果仍然保持在95%以上。
3 ? ?結(jié)論與討論
該試驗結(jié)果表明,施用20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑150 mL/hm2+5%甲維鹽水分散粒劑180 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2,玉米葉片和植株沒有出現(xiàn)任何藥害癥狀,對防治草地貪夜蛾具有良好的速效性和持效性,明顯優(yōu)于2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑450 mL/hm2+安融樂45 mL/hm2。
考慮農(nóng)藥的科學(xué)使用,建議在草地貪夜蛾蟲齡不一致且蟲量比較大時,推薦使用20%氯蟲苯甲酰胺+5%甲維鹽防治。施藥時間選擇在傍晚和清晨,避開午高溫,加足水量,噴勻打透,對準(zhǔn)心葉重點噴霧。
20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑、20%氯蟲苯甲酰胺懸浮劑+5%甲維鹽水分散粒劑按推薦劑量施用對玉米安全,且用藥量低于對照藥劑2.5%高效氯氟氰菊酯水乳劑,符合國家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于農(nóng)藥減量增效的目標(biāo),可作為湖北省當(dāng)陽市草地貪夜蛾防治的主導(dǎo)產(chǎn)品在實際生產(chǎn)中廣泛推廣應(yīng)用。
4 ? ?參考文獻
[1] 楊普云,朱曉明,郭井菲,等.我國草地貪夜蛾的防控對策與建議[J].植物保護,2019(4):1-6.
[2] 趙勝園,楊現(xiàn)明,楊學(xué)禮,等.8種農(nóng)藥對草地貪夜蛾的田間防治效果[J].植物保護,2019(4):74-78.
[3] 楊久濤,趙言元,國棟,等.非洲草地貪夜蛾危害情況與防治實踐[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2019(6):86.
[4] 姜玉英,劉杰,謝茂昌,等.2019年我國草地貪夜蛾擴散為害規(guī)律觀測[J].植物保護,2019(6):10-19.
[5] 王振營,王曉鳴.我國玉米病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀、趨勢與防控對策[J].植物保護,2019(1):1-11.
[6] 李永平,張帥,王曉軍,等.草地貪夜蛾抗藥性現(xiàn)狀及化學(xué)防治策略[J].植物保護,2019,45(4):14-19.