雙源CT小劑量與常規(guī)劑量冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠心病的診斷價(jià)值

李文浩

福建省南平市第一醫(yī)院 (福建南平 353000)

冠狀動(dòng)脈造影是診斷冠心病最有效的一種技術(shù)，但其屬有創(chuàng)檢查，可對(duì)患者造成一定創(chuàng)傷，同時(shí)易降低檢查依從性[1]。近年來(lái)，雙源CT冠狀動(dòng)脈成像因無(wú)創(chuàng)、檢測(cè)快速等優(yōu)勢(shì)逐漸被應(yīng)用于冠心病的臨床診斷中，但其在檢查過(guò)程中可造成一定的電離輻射[2]。相關(guān)研究表示，應(yīng)用雙源CT小劑量冠狀動(dòng)脈成像可減少電離輻射，且可取得良好的診斷效果[3]。本研究旨在探討雙源CT小劑量與常規(guī)劑量冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠心病的診斷價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年3月至2019年6月于我院接受雙源CT冠狀動(dòng)脈成像檢查的78例冠心病患者為研究對(duì)象，根據(jù)照射劑量的不同將其分為對(duì)照組與試驗(yàn)組，各39例。對(duì)照組男21例，女18例；年齡42～76歲，平均(59.01±3.45)歲；體質(zhì)量指數(shù)19.0～25.5 kg/m2，平均(22.13±1.63)kg/m2。試驗(yàn)組男22例，女17例；年齡43.5～74.0歲，平均(58.95±3.41)歲；體質(zhì)量指數(shù)18.9～25.7 kg/m2，平均(22.16±1.69)kg/m2。兩組一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn)：意識(shí)清晰、認(rèn)知功能良好，可積極配合相關(guān)檢查；心率范圍在60～100次/min；患者及家屬均知情，并簽訂同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn)：碘過(guò)敏試驗(yàn)結(jié)果呈陽(yáng)性；合并心律失常；合并心、肝、腎等重要器官疾??；合并精神疾?。淮嬖谡J(rèn)知功能、視聽(tīng)功能、言語(yǔ)功能等障礙；有檢查禁忌證；依從性較差。

1.2 方法

兩組均行雙源CT冠狀動(dòng)脈成像，儀器為西門(mén)子公司生產(chǎn)的Sdefinition flash雙源CT掃描機(jī)。

對(duì)照組行常規(guī)劑量掃描，管電壓為120 kV，管電流為420 mA。試驗(yàn)組行小劑量掃描，將管電壓下調(diào)至100 kV，管電流不變，兩組掃描方法相同：檢查前5 min囑患者口服硝酸甘油片0.5 mg，以擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈；經(jīng)右肘靜脈注射對(duì)比劑碘普羅胺，總量1 ml/kg，注射流率為4.5～5.0 ml/s；相關(guān)參數(shù)設(shè)置，X線準(zhǔn)直器寬度32 mm×0.6 mm，CT視野FOV為150 mm×180 mm，重建層厚0.60～0.75 mm，掃描范圍從氣管隆突下1.0 cm處至膈下1.5 cm處，將CT掃描數(shù)據(jù)傳至工作站行后期處理。

1.3 臨床評(píng)價(jià)

比較兩組心肌橋檢出長(zhǎng)度、心肌橋檢出率、圖像質(zhì)量評(píng)分、圖像噪聲(即三層面CT值所得標(biāo)準(zhǔn)差)及電離輻射。(1)圖像質(zhì)量評(píng)分：冠狀動(dòng)脈清晰、管壁光滑，無(wú)運(yùn)動(dòng)偽影及局部中斷計(jì)1分；冠狀動(dòng)脈模糊、管壁粗糙、無(wú)錯(cuò)層偽影計(jì)2分；冠狀動(dòng)脈管壁模糊、局部輕度錯(cuò)層計(jì)3分；冠狀動(dòng)脈不清晰、嚴(yán)重偽影、不能診斷計(jì)4分。(2)圖像噪聲測(cè)定：于CT軸位圖像中左冠狀動(dòng)脈主干顯示的主動(dòng)脈層面及周邊上、下層面設(shè)置觸發(fā)感興趣區(qū)(region of interest，ROI)面積為145～155 mm2，三層面CT值所取標(biāo)準(zhǔn)差則為圖像噪聲。(3)電離輻射包括有效劑量(effective dose，ED)、劑量長(zhǎng)度乘積(dose-length produce，DLP)、CT容積劑量指數(shù)(volume CT dose index，CTDIvol)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

2 結(jié)果

2.1 兩組心肌橋檢出情況及圖像質(zhì)量評(píng)分比較

兩組心肌橋檢出長(zhǎng)度、心肌橋檢出率及圖像質(zhì)量評(píng)分比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，見(jiàn)表1。

表1 兩組心肌橋檢出情況及圖像質(zhì)量評(píng)分比較

2.2 兩組圖像噪聲、電離輻射參數(shù)比較

試驗(yàn)組圖像噪聲、ED、DLP、CTDTvol各電離輻射參數(shù)明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表2。

表2 兩組圖像噪聲、電離輻射參數(shù)比較

3 討論

冠心病為臨床常見(jiàn)的心血管疾病，多見(jiàn)于中老年群體，隨著我國(guó)老齡人口的增多，冠心病的發(fā)病率不斷上升，嚴(yán)重影響患者的身心健康。冠狀動(dòng)脈造影為診斷冠心病的有效方法，但其屬有創(chuàng)檢查，存在一定的局限性。近年來(lái)，雙源CT冠狀動(dòng)脈成像技術(shù)快速發(fā)展，被逐漸應(yīng)用于冠心病的臨床診斷中，并取得了較好的診斷效果。盡管各種放射性檢查不斷普及，診斷準(zhǔn)確度也有所提升，但其仍顯示出負(fù)面影響。相關(guān)研究表示，與20世紀(jì)80年代相比，冠心病患者在影像學(xué)檢查過(guò)程中所受到的輻射劑量明顯增加[4]。

雙源CT冠狀動(dòng)脈成像診斷冠心病主要利用2套探測(cè)器、2套X線球管系統(tǒng)，兩者互相作用采集相關(guān)數(shù)據(jù)，可使掃描速度更快，利于縮短曝光時(shí)間，提升空間分辨力，獲取更理想的成像效果[5]。雖然雙源CT冠狀動(dòng)脈成像對(duì)冠心病患者的診斷效果較好，但其可帶給患者一定的電離輻射。雙源CT輻射劑量通常以ED、DLP、CTDTvol表示，ED可反映機(jī)體不同組織器官對(duì)檢查中輻射劑量的靈敏度；CTDTvol為多排螺旋CT專用計(jì)量指標(biāo)，可反映掃描過(guò)程中X、Y、Z方向平均吸收量的具體分布情況；DLP受照處接收總劑量，可反映掃描過(guò)程中電離輻射風(fēng)險(xiǎn)[6]。

本研究結(jié)果顯示，兩組心肌橋檢出長(zhǎng)度、心肌橋檢出率、圖像質(zhì)量評(píng)分差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，與張冰凌[7]的研究結(jié)果基本一致，提示小劑量雙源CT冠狀動(dòng)脈成像可達(dá)到常規(guī)劑量等同的診斷效果。此外，試驗(yàn)組圖像噪聲、ED、DLP、CTDTvol各電離輻射參數(shù)明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，提示小劑量雙源CT掃描可減輕圖像噪聲影響，減輕對(duì)圖像的干擾，還可降低對(duì)患者的輻射影響，提升診斷安全性[4]。

綜上所述，應(yīng)用雙源CT小劑量冠狀動(dòng)脈成像診斷冠心病的價(jià)值與常規(guī)劑量無(wú)明顯差異，且可降低圖像噪聲與電離輻射。