圓紋廣翅蠟蟬產(chǎn)卵規(guī)律及溫度對(duì)越冬卵發(fā)育的影響

金銀利，馬全朝，張紹杰，尹健，史洪中，耿書寶*

圓紋廣翅蠟蟬產(chǎn)卵規(guī)律及溫度對(duì)越冬卵發(fā)育的影響

金銀利1,2，馬全朝1，張紹杰1，尹健1，史洪中1，耿書寶1*

1. 信陽農(nóng)林學(xué)院，河南 信陽 464000；2. 河南省豫南茶樹資源綜合開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，河南 信陽 464000

為了闡明圓紋廣翅蠟蟬（Walker）產(chǎn)卵對(duì)茶樹的為害規(guī)律及溫度對(duì)其越冬卵發(fā)育的影響，通過五點(diǎn)取樣法，系統(tǒng)調(diào)查了圓紋廣翅蠟蟬產(chǎn)卵對(duì)茶樹的為害情況，并研究了16、19、22、25、28℃恒溫對(duì)圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育的影響。結(jié)果表明，圓紋廣翅蠟蟬成蟲喜歡在直徑為(0.23±0.04)cm的茶樹幼嫩枝條上產(chǎn)卵，產(chǎn)卵刻痕在枝條上的為害長(zhǎng)度為(1.36±0.59)cm。在茶園周圍有較多寄主林木且管理較為粗放的馬鞍山茶葉試驗(yàn)場(chǎng)階梯茶園內(nèi)，茶樹枝條的受害率為13.35%，顯著高于其他茶園。此外，越冬卵的發(fā)育歷期，隨著溫度的升高逐漸縮短，28℃處理的越冬卵發(fā)育歷期為(28.75±7.03)d，若蟲初孵時(shí)間較早，孵化率較高。溫度與圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育速率關(guān)系滿足方程=0.001?9－0.022，越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度為11.58℃，有效積溫為526.32?d·℃。本研究對(duì)信陽茶區(qū)圓紋廣翅蠟蟬越冬種群發(fā)生期的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防控策略的制定具有重要的指導(dǎo)意義。

圓紋廣翅蠟蟬；產(chǎn)卵規(guī)律；茶樹；發(fā)育歷期；發(fā)育起點(diǎn)溫度；有效積溫

圓紋廣翅蠟蟬（Walker）又名圓紋寬廣蠟蟬，隸屬于半翅目（Hemiptera）廣翅蠟蟬科（Ricaniidae），植食性，是農(nóng)林業(yè)的重要害蟲[1-6]。據(jù)報(bào)道，該蟲主要分布于我國的福建、貴州、廣西、湖南和湖北等地，寄主植物范圍十分廣泛，以闊葉園林植物為主，主要為害小葉女貞、樟樹、桂花、冬青、萬年青、日本櫻花、迎春花、杜仲、油茶、茶、柑橘、刺槐、肉桂和金銀花等多種植物[7-12]。該蟲的成蟲和若蟲均能刺吸取食寄主植物葉片和嫩枝的汁液，若蟲常群集在葉片或嫩枝梢上為害，輕則引起枝梢和葉片營養(yǎng)不良，葉片褪綠發(fā)黃或蜷縮畸形，重則導(dǎo)致枝葉枯死，嚴(yán)重影響樹勢(shì)[13-15]。

目前，對(duì)于圓紋廣翅蠟蟬的研究主要集中在其形態(tài)特征識(shí)別、生物學(xué)特性、生態(tài)學(xué)及防治方法等方面[7-15]。1995年，譚濟(jì)才[7]對(duì)湖南省茶園蠟蟬種類調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，共有12種蠟蟬危害茶樹，其中圓紋廣翅蠟蟬為新記錄種，但之后，并沒有該蟲在茶樹上發(fā)生為害規(guī)律的相關(guān)研究。據(jù)報(bào)道，圓紋廣翅蠟蟬在園林植物上一年發(fā)生1代，一生經(jīng)過卵、若蟲和成蟲3個(gè)蟲態(tài)[8-10]。該蟲在園林植物嫩枝梢組織中產(chǎn)卵越冬，初產(chǎn)卵刻痕外被一層棉絮狀白色蠟絲覆蓋，影響枝條生長(zhǎng)，產(chǎn)卵部位以上枝條易折斷枯死，甚至整枝枯死，嚴(yán)重削弱樹勢(shì)[11-15]。翌年，初孵若蟲直接在寄主植物越冬刻痕附近的嫩葉背面和嫩枝梢上聚集為害。

昆蟲越冬卵的發(fā)育與春季的溫度、濕度和光照等氣候因素有著密不可分的關(guān)系，其中，溫度是決定性因素，對(duì)昆蟲越冬卵的發(fā)育歷期、孵化率、發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫等具有十分重要的影響[16-20]。為此，本文在調(diào)查圓紋廣翅蠟蟬越冬種群對(duì)茶樹為害規(guī)律的基礎(chǔ)上，研究了不同溫度對(duì)其越冬卵發(fā)育歷期和孵化率的影響，以期得到越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫，旨在為信陽茶區(qū)圓紋廣翅蠟蟬發(fā)生期的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和防控策略的制定提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查茶園概況

2019年2月下旬，在信陽茶區(qū)南灣湖沿線茶園，調(diào)查圓紋廣翅蠟蟬成蟲在茶樹[(L.) O. Ktze]上的越冬產(chǎn)卵部位以及產(chǎn)卵對(duì)茶樹枝條的為害率。調(diào)查茶園類型和位置如下：

（1）階梯茶園：馬鞍山茶葉試驗(yàn)基地（32°06′N，114°04′E）、十三里橋小廟村（32°01′N，113°59′E）、浉河港馬到嶺（32°01′N，113°54′E）和董家河清塘村（32°03′N，113°51′E）。

（2）平地茶園：董家河陳灣村（32°08′N，113°55′E）、浉河港郝家沖村（32°01′N，113°54′E）、浉河港白廟村（31°59′N，113°51′E）和浉河港夏家沖村（32°03′N，113°53′E）。

茶園概況見表1。馬鞍山茶葉試驗(yàn)基地和董家河陳灣村茶園管理相對(duì)粗放，茶樹修剪不整齊，雜草叢生，茶園地頭或間作種植林木較多。馬鞍山茶葉試驗(yàn)場(chǎng)臨近蠶桑試驗(yàn)站，種植有大量桑樹，茶園地頭還有構(gòu)樹、樟樹和花椒樹等林木，茶園環(huán)境隱蔽。董家河陳灣村茶園在水土保持工程附近，周圍種植觀賞林木較多，茶樹行間間作有桂花樹樹苗（直徑：2~3?cm）。

1.2 圓紋廣翅蠟蟬在茶樹上的越冬為害規(guī)律

于2019年2月下旬，在表1所示的8個(gè)茶園中，調(diào)查圓紋廣翅蠟蟬成蟲產(chǎn)卵對(duì)茶樹枝條的為害率（5）點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)選取100個(gè)茶枝），并將受害枝條帶回實(shí)驗(yàn)室，置于4℃冰箱冷藏備用。檢測(cè)統(tǒng)計(jì)圓紋廣翅蠟蟬成蟲在茶樹枝條上的產(chǎn)卵部位，利用游標(biāo)卡尺測(cè)量受害茶枝直徑、產(chǎn)卵刻痕在茶枝上的為害長(zhǎng)度以及茶枝頂端刻痕到芽梢的距離。為了能夠更清晰地觀察茶枝上的產(chǎn)卵刻槽，利用尖頭鑷子將具有產(chǎn)卵刻痕茶枝的表皮慢慢剝開，仔細(xì)剔除卵與卵之間的其他覆蓋物，使用體視顯微鏡帶屏一體機(jī)（型號(hào)：SRZ－7045A和3610，上海光學(xué)儀器廠）進(jìn)行鏡檢并拍照。

表1 調(diào)查茶園概況

1.3 溫度對(duì)圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育的影響

2019年3月初，選取從茶園采回的帶有越冬產(chǎn)卵刻痕的枝條，單枝置于50?mL塑料管內(nèi)，加入約30?mL水，之后用脫脂棉浸入管內(nèi)并包裹茶枝以保證茶枝接觸水而存活，分別置于信陽農(nóng)林學(xué)院昆蟲實(shí)驗(yàn)室的智能人工氣候箱（型號(hào)：RTOP－310Y，浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司生產(chǎn)）內(nèi)，設(shè)置5個(gè)溫度，分別為16℃、19℃、22℃、25℃、28℃，光周期均為L(zhǎng)∶D＝14∶10，相對(duì)濕度RH均為(75±5)%。每天觀察圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的孵化情況，記錄若蟲孵化時(shí)間和數(shù)量。每處理3個(gè)重復(fù)，每重復(fù)不少于3個(gè)具卵刻痕茶枝。

1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析

采用Microsoft Excel 2010、SPSS Statistics 16.0（IBM，Chicago，IL，USA）和R語言軟件（R version 3.2.3）進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。圓紋廣翅蠟蟬成蟲產(chǎn)卵對(duì)茶枝的為害率和不同溫度條件下越冬卵的孵化率采用貝葉斯（Bayesian）方法計(jì)算并比較差異[21]。成蟲在茶枝頂端的產(chǎn)卵刻痕至芽梢的距離、選擇產(chǎn)卵茶枝直徑和產(chǎn)卵刻痕在茶枝上為害長(zhǎng)度的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)采用頻數(shù)分析（Frequencies）。不同溫度下圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育歷期差異顯著性分析采用Kruskal-Wallis tests，多重比較采用Duncan檢驗(yàn)。溫度（）與發(fā)育速率（）的關(guān)系利用線性（=a+b）擬合，得出越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度（=–b/a）和有效積溫（=1/a）。

2 結(jié)果與分析

2.1 圓紋廣翅蠟蟬在茶樹上的越冬為害規(guī)律

2.1.1 圓紋廣翅蠟蟬在茶樹上的越冬部位

茶園調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圓紋廣翅蠟蟬成蟲喜歡在茶樹幼嫩枝條組織上產(chǎn)卵越冬，有的產(chǎn)在接近茶樹芽梢的部位，其產(chǎn)卵刻痕外面覆蓋一層白色的棉絮狀蠟絲。去掉白色蠟絲，可見產(chǎn)卵刻痕是單個(gè)地環(huán)刻在茶樹枝條上的，外露木質(zhì)絲，為害嚴(yán)重的可致枝葉干枯（圖1）。

在茶枝頂端的產(chǎn)卵刻痕到芽梢的平均距離為(3.99±2.28)cm（N=78），距離小于1.00?cm的出現(xiàn)頻數(shù)為5，距離在1.00~6.00?cm的出現(xiàn)總頻數(shù)為59，但均小于11.00?cm（圖2）。

對(duì)帶有越冬產(chǎn)卵刻痕的茶樹枝條直徑進(jìn)行頻數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)成蟲選擇產(chǎn)卵的枝條直徑平均為(0.23±0.04)cm（N=78），主要集中在0.18~0.25?cm范圍內(nèi)，頻數(shù)為50，占總數(shù)的64.10%，但受害茶枝直徑均小于0.40?cm（圖3）。

2.1.2 圓紋廣翅蠟蟬成蟲產(chǎn)卵為害茶樹規(guī)律

在南灣湖沿線8個(gè)茶園調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圓紋廣翅蠟蟬成蟲產(chǎn)卵對(duì)周圍有較多林木種植且管理較為粗放的馬鞍山茶葉試驗(yàn)場(chǎng)階梯茶園內(nèi)茶樹枝條的為害率最高，為13.35%，顯著高于其他茶園（<0.05），其次是水土保持工程附近有較多觀賞林木種植且茶樹行間間作桂花樹苗的董家河陳灣村茶園，枝條受害率為2.19%，與其他茶園的枝條受害率差異顯著（<0.05）（表2）。這一現(xiàn)象說明了，管理粗放且種植有樟樹等寄主林木的階梯茶園，更容易受到圓紋廣翅蠟蟬成蟲產(chǎn)卵的為害。

注：a：茶枝上有白色蠟絲覆蓋的危害狀；b：干枯茶枝上的產(chǎn)卵刻痕；c：接近茶樹芽梢的產(chǎn)卵刻痕

圖2 圓紋廣翅蠟蟬在茶枝頂端產(chǎn)卵刻痕至芽梢距離的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)

圖3 圓紋廣翅蠟蟬成蟲選擇產(chǎn)卵茶枝直徑的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)

表2 圓紋廣翅蠟蟬產(chǎn)卵刻痕對(duì)不同茶園茶枝的為害率

注：同列具有相同小寫字母者表示在0.05水平上差異不顯著

Note: Values followed by the same lowercase letters are not significantly different at the probability of 0.05

對(duì)圓紋廣翅蠟蟬產(chǎn)卵刻痕在茶樹枝條上的為害長(zhǎng)度進(jìn)行頻數(shù)分析，發(fā)現(xiàn)其為害長(zhǎng)度平均值為(1.36±0.59)cm（N=78），主要集中在0.50~2.25?cm，頻數(shù)為71，占總數(shù)的91.03%（圖4）。用尖頭鑷子輕輕剝開受害枝條表皮鏡檢，發(fā)現(xiàn)成蟲產(chǎn)卵刻痕單個(gè)地環(huán)刻在茶樹枝條組織內(nèi)，越冬卵也是單個(gè)鑲嵌排列在產(chǎn)卵刻槽內(nèi)，外露木質(zhì)絲（圖5）。

2.2 溫度對(duì)圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育的影響

2.2.1 對(duì)越冬卵發(fā)育歷期的影響

由圖6可看出，22℃和25℃下，圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的發(fā)育歷期分別為(51.31±13.98)d和(47.43±8.41)d，兩者之間差異不顯著（>0.05），但均與其他處理溫度下的越冬卵發(fā)育歷期差異顯著（<0.05）。越冬卵在16℃、19℃和28℃下的發(fā)育歷期分別為(107.97±5.39)d、(66.90±5.35)d和(28.75±7.03)d，三者之間兩兩差異顯著（<0.05），而且，隨溫度的升高，越冬卵的發(fā)育歷期逐漸縮短（圖6）。

2.2.2 對(duì)越冬卵孵化率的影響

由圖7可以看出，圓紋廣翅蠟蟬越冬卵在16℃、19℃、22℃、25℃和28℃條件下的若蟲初孵時(shí)間分別是在處理后的第98、55、21、31?d和21?d，除了22℃外，若蟲初孵時(shí)間是隨著溫度的升高而縮短的。研究還發(fā)現(xiàn)，越冬卵累計(jì)孵化率在處理后116、79、67、61?d和53?d分別達(dá)到26.79%、34.25%、36.11%、51.75%和66.89%，較低溫度的累計(jì)孵化率較低，但隨著溫度的升高，累計(jì)孵化率逐漸增加。

采用貝葉斯方法計(jì)算并比較分析，發(fā)現(xiàn)越冬卵在25℃和28℃條件下的孵化率差異顯著（<0.05），且均與其他3個(gè)溫度下的孵化率差異顯著（<0.05），但16℃、19℃和22℃下的越冬卵孵化率無顯著差異（>0.05）（表3）。這說明了越冬卵在28℃條件下的若蟲初孵時(shí)間較早，孵化率較高。

2.2.3 圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫

根據(jù)圓紋廣翅蠟蟬越冬卵在16、19、22、25、28℃條件的發(fā)育歷期結(jié)果，計(jì)算得出了該蟲的加權(quán)平均發(fā)育歷期（N）及發(fā)育速率（1/N）。結(jié)果表明，不同溫度（）與越冬卵發(fā)育速率（）的關(guān)系滿足方程：=0.001?9－0.022（R=0.91；(1, 3)=28.98；=0.012）（圖8）。根據(jù)有效積溫=1/a，發(fā)育起點(diǎn)溫度=–b/a，得出圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度=11.58℃，有效積溫K=526.32?d·℃。

圖4 圓紋廣翅蠟蟬產(chǎn)卵刻痕在茶枝上為害長(zhǎng)度的頻數(shù)統(tǒng)計(jì)

圖5 圓紋廣翅蠟蟬越冬卵在茶枝內(nèi)的排列方式及其刻痕

注：圖上標(biāo)不同小寫字母，表示在0.05水平上差異顯著

圖7 圓紋廣翅蠟蟬越冬卵在不同溫度條件的累計(jì)孵化率

表3 圓紋廣翅蠟蟬越冬卵在不同溫度條件的孵化率及其差異顯著性

注：同列具有相同小寫字母者表示在0.05水平上差異不顯著

Note: Values followed by the same lowercase letters are not significantly different at the probability of 0.05

圖8 溫度（x）與圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育速率（y）的關(guān)系

3 討論

本研究通過不同類型茶園調(diào)查，了解了信陽茶區(qū)圓紋廣翅蠟蟬成蟲產(chǎn)卵對(duì)茶枝的為害率，發(fā)現(xiàn)馬鞍山茶葉試驗(yàn)場(chǎng)階梯茶園的茶枝受害率最高（13.35%），其次是董家河陳灣村平地茶園（2.19%），兩者之間差異顯著。究其原因，這可能與馬鞍山茶葉試驗(yàn)場(chǎng)階梯茶園管理較為粗放（茶園修剪不整齊）并種植有樟樹等圓紋廣翅蠟蟬嗜好的寄主林木有關(guān)[9-12]。有學(xué)者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，圓紋廣翅蠟蟬嗜食樟樹，該蟲對(duì)樟樹的為害率為90.00%，雌成蟲偏向產(chǎn)卵于一年生枝梢組織中，造成大量的干枯枝，尤其是抽梢不整齊和抽梢時(shí)間長(zhǎng)的植株受害重，而且，園內(nèi)嗜好寄主林木越多，栽種密度越大，越容易受到廣翅蠟蟬科害蟲的為害[9-10]。馬鞍山茶葉試驗(yàn)場(chǎng)茶樹修剪不整齊，導(dǎo)致抽梢不整齊，且環(huán)境隱蔽，濕度較大，有利于圓紋廣翅蠟蟬的發(fā)生為害[9]。調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，距離樟樹較近的茶樹受害較重，圓紋廣翅蠟蟬可能在這兩種嗜好寄主上轉(zhuǎn)移為害。

本研究發(fā)現(xiàn)，圓紋廣翅蠟蟬成蟲喜歡在直徑為(0.23±0.04)cm的茶樹枝條上產(chǎn)卵越冬，在茶枝頂端的產(chǎn)卵刻痕到芽梢的距離為(3.99±2.28)cm，產(chǎn)卵刻痕在枝條上的為害長(zhǎng)度為(1.36±0.59)cm，單個(gè)地環(huán)刻在茶樹枝條皮層組織內(nèi)，越冬卵單個(gè)鑲嵌排列在刻槽內(nèi)，外露木質(zhì)絲，外面覆蓋一層白色棉絮狀蠟絲。這與前人報(bào)道的圓紋廣翅蠟蟬成蟲在其他寄主林木上的產(chǎn)卵為害特征基本一致，而且，傾向于選擇在當(dāng)年生茶樹幼嫩枝條皮層組織中產(chǎn)卵越冬[6-10]。由此可看出，圓紋廣翅蠟蟬與茶園優(yōu)勢(shì)枝梢害蟲柿廣翅蠟蟬（Jacobi）在茶樹上的產(chǎn)卵刻痕排列方式不同，柿廣翅蠟蟬越冬卵在茶樹枝條組織內(nèi)呈雙行互生傾斜排列，且兩行越冬卵之間隔著一層薄薄的木質(zhì)層[22]。另據(jù)研究報(bào)道，圓紋廣翅蠟蟬雌成蟲還產(chǎn)卵于園林植物葉脈組織中[9-10]，而目前，并未在茶樹葉脈組織中發(fā)現(xiàn)越冬卵，需要進(jìn)一步跟蹤調(diào)查。

昆蟲屬于變溫動(dòng)物，其體溫敏感地隨著外界環(huán)境溫度的變化而變化，且溫度是影響昆蟲發(fā)育、存活和繁殖力的重要環(huán)境因子[23-24]。前人研究發(fā)現(xiàn)，不同的昆蟲其發(fā)育的最適溫度條件不同[16-19]。所以，研究溫度變化對(duì)昆蟲發(fā)育歷期和發(fā)育速率的影響具有重要的理論和實(shí)踐意義。本文通過不同恒溫處理研究，發(fā)現(xiàn)溫度對(duì)圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的孵化率、發(fā)育歷期和發(fā)育速率具有重要的影響。越冬卵在28℃條件下的若蟲初孵時(shí)間較早（處理后的第21?d），孵化率較高（66.67%），與其他溫度處理差異顯著，而越冬卵在16℃處理下的若蟲初孵時(shí)間較遲（處理后的第98?d），孵化率較低（27.19%），但孵化率與19℃和22℃差異不顯著，這說明了28℃處理較適合于圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的發(fā)育。圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的發(fā)育歷期隨著溫度的升高而縮短，發(fā)育速率隨著溫度的升高呈線性增加，滿足方程=0.001?9－0.022。一般來說，在適溫區(qū)，昆蟲發(fā)育速率隨著溫度的增加呈現(xiàn)線性的增加，可以使用直線（=a+b）擬合來描述溫度對(duì)昆蟲發(fā)育速率的影響，便于得出昆蟲的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫[18-20]。所以，本文根據(jù)有效積溫=1/a，發(fā)育起點(diǎn)溫度=–b/a，得出圓紋廣翅蠟蟬越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度為11.58℃，有效積溫為526.32?d·℃。

本文在闡明圓紋廣翅蠟蟬越冬種群對(duì)茶樹為害規(guī)律的基礎(chǔ)上，揭示了不同溫度對(duì)越冬卵發(fā)育的影響，得出了越冬卵的發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫，不僅對(duì)信陽茶區(qū)圓紋廣翅蠟蟬越冬種群發(fā)生期的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)具有非常重要的意義，還有助于信陽茶區(qū)圓紋廣翅蠟蟬綠色防控策略的制定。總體來說，對(duì)該蟲的防治，必須要從保護(hù)茶園的生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，結(jié)合圓紋廣翅蠟蟬發(fā)生與為害規(guī)律，建議采用較為安全有效的綜合防控措施：（1）主要是以農(nóng)業(yè)防治為基礎(chǔ)，注重茶園建設(shè)，強(qiáng)化茶園管理，增強(qiáng)茶樹冠層通風(fēng)透光，統(tǒng)一進(jìn)行修剪，及時(shí)處理茶園周圍圓紋廣翅蠟蟬嗜好取食和產(chǎn)卵的寄主林木，及時(shí)剪除并集中銷毀受害的茶樹枝梢，以減少越冬產(chǎn)卵場(chǎng)所和越冬蟲源；（2）結(jié)合圓紋廣翅蠟蟬越冬卵發(fā)育起點(diǎn)溫度和有效積溫，預(yù)測(cè)若蟲在翌年春季的發(fā)生期，做好監(jiān)測(cè)工作，因地制宜地運(yùn)用各種防控措施，控制其大暴發(fā)。另外，為了更加準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)圓紋廣翅蠟蟬若蟲的發(fā)生期，還需要進(jìn)一步研究監(jiān)測(cè)自然變溫對(duì)越冬卵孵化的影響[25]，從而確定該蟲的防治適期。

[1] 周堯, 路進(jìn)生. 中國的廣翅蠟蟬科附八新種[J]. 昆蟲學(xué)報(bào), 1977, 20(3): 314-322. Zhou Y. Lu J S. On the Chinese Ricaniidae with descriptions of eight new species [J]. Acta Entomologica Sinica, 1977, 20(3): 314-322.

[2] 張漢鵠. 我國茶樹蠟蟬區(qū)系及其主要種類[J]. 茶葉科學(xué), 2004, 24(4): 240-242. Zhang H G. Fauna of tea fulgora and the major species in China [J]. Journal of Tea Science, 2004, 24(4): 240-242.

[3] 張玉波. 西南地區(qū)廣翅蠟蟬科昆蟲分類研究（半翅目: 蠟蟬總科）[D]. 貴陽: 貴州大學(xué), 2011. Zhang Y B. Taxnomic studys on Ricaniidae from Southwest China (Hemiptera: Fulgoroidea) [D]. Guiyang: Guizhou University, 2011.

[4] 劉沅. 中國廣翅蠟蟬科分子系統(tǒng)學(xué)研究[D]. 貴陽: 貴州大學(xué), 2016. Liu Y. Molecular systematics studies on Ricaniidae (Hemiptera: Fulgoromorpha) from China [D]. Guiyang: Guizhou University, 2016.

[5] 劉沅, 張玉波, 楊琳, 等. 基于16S rDNA與Cytb序列的疏廣翅蠟蟬屬三個(gè)近似種的分子鑒定[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào), 2016, 38(3): 557-564. Liu Y, Zhang Y B, Yang L, et al. Molecular identification of three similar species of genusbased on 16S rDNA and Cytb gene sequences (Hemiptera: Fulgoroidea: Ricaniidae) [J]. Journal of Environmental Entomology, 2016, 38(3): 557-564.

[6] 蘆夕芹, 張?jiān)瀑F. 圓紋寬廣蠟蟬的識(shí)別及防治[J]. 農(nóng)技服務(wù), 2007, 24(12): 44, 105. Lu X Q, Zhang Y G. Identification and prevention of[J]. Agricultural Technology Service, 2007, 24(12): 44, 105

[7] 譚濟(jì)才. 湖南省茶園蠟蟬種類調(diào)查研究初報(bào)[J]. 茶葉科學(xué), 1995, 15(1): 33-37. Tan J C. Investigation on Fulgorid planthoppers (Fulgoridae) in tea gardens of Hunan Province [J]. Journal of Tea Science, 1995, 15(1): 33-37.

[8] 徐冠軍, 鐘仕田. 宜昌地區(qū)桔園蠟蟬種類調(diào)查初報(bào)[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1988, 7(2): 196-198. Xu G J, Zhong S T. A preliminary report on the kinds of lanternflies in citrus orchard in Yichang Hubei [J]. Journal of Huazhong Agricultural University, 1988, 7(2): 196-198.

[9] 顧昌華, 龍正權(quán). 廣翅蠟蟬優(yōu)勢(shì)種對(duì)園林植物的為害調(diào)查與防控策略探討[J]. 中國植保導(dǎo)刊, 2007(12): 23-25. Gu C H, Long Z Q. Investigation and prevention and control strategies of the dominant species of Ricaniidae on garden plants [J]. China Plant Protection, 2007(12): 23-25.

[10] 顧昌華. 銅仁地區(qū)廣翅蠟蟬種類及主要種生物學(xué)、生態(tài)學(xué)和防治研究[D]. 貴陽: 貴州大學(xué), 2011. Gu C H. Research of species in Ricaniidae and their biology, ecology and control of main species in Tongren [D]. Guiyang: Guizhou University, 2011.

[11] 謝廣林, 鄒海倫, 王文凱. 湖北省廣翅蠟蟬科害蟲種類調(diào)查初報(bào)[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 54(10): 2394-2396. Xie G L, Zou H L, Wang W K. A preliminary report on pest speices of Ricaniidae in Hubei Province [J]. Hubei Agricultural Sciences, 2015, 54(10): 2394-2396.

[12] 段文心, 陳祥盛. 中國5種常見寬廣蠟蟬形態(tài)比較研究[J]. 四川動(dòng)物, 2020, 39(2): 204-212. Duan W X, Chen X S. Comparative morphology of five commonspecies from China [J]. Sichuan Journal of Zoology, 2020, 39(2): 204-212.

[13] 程嫻, 張書平, 余燕, 等. 天敵與廣翅蠟蟬空間關(guān)系的研究[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào), 2019, 56(1): 51-61. Cheng X, Zhang S P, Yu Y, et al. Important natural enemies ofand the spatial relationship between these predators and this pest [J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2019, 56(1): 51-61.

[14] 徐德良. 茶樹蠟蟬種群生態(tài)及控制技術(shù)研究[D]. 蘇州: 蘇州大學(xué), 2009. Xu D L. The study of tea fulgora popution ecology and control technique [D]. Suzhou: Suzhou University, 2009.

[15] 林江. 柿廣翅蠟蟬生物學(xué)及其與相近種類的形態(tài)學(xué)比較研究[D]. 楊凌: 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2011. Lin J. Studies on biology and comparative morphology with other related species of(Hemiptera: Fulgoroidea) [D]. Yangling: Northwest Agriculture and Forestry University, 2011.

[16] 高靖淳. 溫度對(duì)沙蔥螢葉甲越冬卵存活和發(fā)育的影響[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2016. Gao J C. Effects of temperature on the survivorship and development of overwintering eggs of(Coleopter: Chrysomelidae) [D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2016.

[17] 何莉梅, 葛世帥, 陳玉超, 等. 草地貪夜蛾的發(fā)育起點(diǎn)溫度、有效積溫和發(fā)育歷期預(yù)測(cè)模型[J]. 植物保護(hù), 2019, 45(5): 18-26. He L M, Ge S S, Chen Y C, et al. The developmental threshold temperature, effective accumulated temperature and prediction model of developmental duration of fall armyworm,[J]. Plant Protection, 2019, 45(5): 18-26.

[18] 時(shí)培建, 池本孝哉, 戈峰. 溫度與昆蟲生長(zhǎng)發(fā)育關(guān)系模型的發(fā)展與應(yīng)用[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào), 2011, 48(5): 1149-1160. Shi P J, Ikemoto T, Ge F. Development and application of models for describing the effects of temperature on insects’ growth and development [J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2011, 48(5): 1149-1160.

[19] 石保坤, 胡朝興, 黃建利, 等. 溫度對(duì)褐飛虱發(fā)育、存活和產(chǎn)卵影響的關(guān)系模型[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2014, 34(20): 5868-5874. Shi B K, Hu C X, Huang J L, et al. Modeling the influence of temperature on development, survival and oviposition of the brown planthopper,[J]. Acta Ecologica Sinica, 2014, 34(20): 5868-5874.

[20] Davidson J. On the relationship between temperature and rate of development of insects at constant temperatures [J]. Cambridge University Press, 1944, 13(1): 26-38.

[21] Hoff P D. A first course in Bayesian statistical methods [M]. New York: Springer, 2009: 1-223.

[22] 金銀利,馬全朝, 張方梅, 等. 信陽茶區(qū)柿廣翅蠟蟬越冬種群的發(fā)生與為害規(guī)律[J]. 茶葉科學(xué), 2019, 39(5): 595-601.Jin Y L, Ma Q C, Zhang F M, et al. Occurrence and damage of overwintering populations of Ricania sublimbata Jacobi in Xinyang Tea-producing Area [J]. Journal of Tea Science, 2019, 39(5): 595-601.

[23] Wang R S, Lan Z X, Ding Y Q. Studies on mathematical models of the relationship between insect development and temperature [J]. Acta Entomologica Sinica, 1982, 2(1): 47-57.

[24] Chen J Y, Niu L M, Li L, et al. Influence of constant temperature on development and reproduction ofViggiani (Hymenoptera: Aphelinidae), a parasitoid of the spiraling whiteflyRussell (Hemiptera: Aleyrodidae) [J]. Neotropical Entomology, 2015, 44(2): 160-165.

[25] Wu T H, Shiao S F, Okuyama T. Development of insects under fluctuating temperature: a review and case study [J]. Journal of Applied Entomology, 2015, 139: 592-599.

Oviposition Behavior and Effect of Temperature on the Overwintering Egg Development of

JIN Yinli1,2, MA Quanchao1, ZHANG Shaojie1, YIN Jian1, SHI Hongzhong1, GENG Shubao1*

1. Xinyang Agriculture and Forestry University, Xinyang 464000, China; 2. Henan Key Laboratory of Tea Plant Comprehensive Utilization in South Henan, Xinyang 464000, China

In order to clarifyoviposition behavior and effect of temperature on the overwintering egg development ofWalker, its occurrence and damage were systematically investigated by five-point sampling method, and the effect of temperature (16℃, 19℃, 22℃, 25℃ and 28℃) on the development of its overwintering egg was also studied. The results show thatpreferred to lay overwintering eggs in tea branches with diameter of (0.23±0.04)cm. The mean length of oviposition scar damaged on tea branch was (1.36±0.59)cm, and the damage rates (13.35%) of tea branch in Maanshan tea garden (managed extensively and more host plants around) was significantly higher than others. The results also indicate that the developmental duration of overwintering eggs decreased with the increase of temperature. The developmental duration of the overwintering eggs was (28.75±7.03)d at 28℃. The initial hatching time of nymph was earlier and the hatching rate was higher at 28℃. The linear relationship between the temperature and the developmental rate ofoverwintering eggs was=0.001?9－0.022, and the developmental threshold temperature was 11.58℃. The effective accumulated temperature was 526.32?d·℃. This study provided a theoretical basis for prediction and control strategies of the overwintering population of this pest.

, oviposition behavior, tea plant, developmental duration, developmental threshold temperature, effective accumulated temperature

S571.1；S435.711

A

1000-369X（2020）06-807-10

2020-06-24

2020-07-13

茶園化肥農(nóng)藥減施增效技術(shù)集成研究與示范項(xiàng)目（2016YFD0200900）、河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目（172102110235）、信陽農(nóng)林學(xué)院科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目（KJCXTD-201903）、信陽農(nóng)林學(xué)院青年教師科研基金資助項(xiàng)目（201701007、2018LG002）

金銀利，女，博士，講師，主要從事昆蟲生態(tài)學(xué)研究，jinyinli02@163.com。*通信作者：shubaogeng@163.com