不同年齡心血管疾病患者的動態(tài)心電圖特征臨床對比分析

王祥鋒

（江蘇省蘇州市第九人民醫(yī)院急診重癥醫(yī)學科 江蘇 蘇州 215200）

本次研究旨在對不同年齡心血管疾病患者的動態(tài)心電圖特征進行對比分析，特選取我院近年所收治的160例心血管疾病患者作為此次研究對象，現(xiàn)報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗共計納入研究對象160例，均為我院2018年1月—2019年1月所接治的心血管疾病患者，根據(jù)患者年齡的差異，將其分為高齡、中年組兩組。高齡組中，患者年齡均在60歲或以上，年齡最大者85歲，平均年齡為（71.2±1.2）歲，病程在4個月～5年之間，平均病程為（1.94±1.16）年；中年組組中，患者年齡均在60歲以下，年齡最小者42歲，平均年齡為（51.5±1.4）歲，病程在6月～5年，平均病程（2.16±1.15）年。上述對象基礎(chǔ)資料比較無差異（P＞0.05），可投入研究分析。

1.2 方法

兩組研究對象均接受24h心電監(jiān)護，并對其心律失常以及異常癥狀的持續(xù)進行記錄。

1.3 觀察指標

觀察入選對象心律失常及心肌缺血發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學方法

本次研究所得數(shù)據(jù)皆以統(tǒng)計學軟件SPSS20.0進行處理，其中兩組研究對象心律失常發(fā)生率采用（%）表示，并行χ2檢驗，當P＜0.05時，則組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 24h心律失常發(fā)生情況

由研究數(shù)據(jù)可知，高齡組80例研究對象12h心律失常發(fā)生情況如下：室性心律失常64例（80.0%）、竇性心律失常58例（72.5%）、房性心律失常71例（88.8%）、復雜性心律失常50例（62.5%）；中年組組80例研究對象12h心律失常發(fā)生情況如下：室性心律失常51例（63.8%）、竇性心律失常47例（58.8%）、房性心律失常62例（77.5%）、復雜性心律失常45例（56.3%）?？芍啐g組研究對象心律失常發(fā)生率要顯著高于中年組組，且組間數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 心肌缺血高發(fā)時段

根據(jù)研究數(shù)據(jù)可知，年齡≥60歲研究對象心肌缺血的高發(fā)時段為00:00—5:30，共計5.5h；而年齡＜60歲研究對象的心肌缺血高發(fā)時段為1:30—4:30，共計3h，兩組研究對象在心肌缺血高發(fā)時段數(shù)據(jù)比較上具有顯著差異（P＜0.05）。

3 討論

動態(tài)心電圖是連續(xù)監(jiān)測手段的一種，具有操作便捷，無損傷且能夠持續(xù)監(jiān)控患者心電變化的優(yōu)點，幫助醫(yī)護人員及時了解患者不同時刻心律失常及心肌缺血的情況，并以此為基礎(chǔ)明確患者疾病發(fā)生的規(guī)律，為后續(xù)臨床治療工作提供有效的數(shù)據(jù)支持。在本次研究之中，我們對不同年齡段心血管疾病患者的動態(tài)心電圖進行了分析，可知不同年齡段患者在心律失常及心肌缺血的發(fā)生情況上具有較為明顯的差異。動態(tài)心電圖能夠全天候?qū)颊叩男碾娮兓M行監(jiān)控，完整記錄患者不同時間段的心律變化情況。雖然在不同年齡段心律失常及心肌缺血診斷方面存在一定的差異，不過，其整體診斷率仍值得信賴。

結(jié)合本次研究數(shù)據(jù)結(jié)果可知，兩組研究對象在心律失常監(jiān)測結(jié)果上存在一定的差異，其中年齡≥60歲的研究對象在心律失常發(fā)生率數(shù)據(jù)比較上要顯著高于年齡＜60歲的研究對象，兩組研究對象均以房性心律失常發(fā)生率最高；年齡≥60歲研究對象心肌缺血的高發(fā)時段為00:00—5:30，而年齡＜60歲研究對象的心肌缺血高發(fā)時段為1:30—4:30，采用動態(tài)心電圖能夠大幅提高心肌缺血診斷的準確率，同時也不會對患者日常生活及睡眠質(zhì)量造成影響，有利于提高患者對于醫(yī)療服務(wù)的評價。

綜上所述，不同年齡段心血管疾病患者在動態(tài)心電圖特征比較上具有一定差異，能夠為臨床疾病診療提供可靠依據(jù)，具有推廣應(yīng)用的價值與潛力。