皖東地區(qū)石灰?guī)r山地嶺脊造林樹種選擇研究

邰建武

摘要 ? ?石灰?guī)r山地為皖東江淮丘陵地區(qū)主要的地貌類型，具有山勢陡峭、土壤淺薄、巖裸比例高、植被稀少和生態(tài)退化明顯等問題，其中嶺脊地帶更是不可及造林區(qū)域。本文采用黃連木、構(gòu)樹、側(cè)柏等3種鄉(xiāng)土樹種造林，探索石灰?guī)r山地嶺脊地帶生態(tài)修復(fù)的可行性。結(jié)果表明，皖東地區(qū)石灰?guī)r山地，尤其是嶺脊地帶，因地制宜選擇鈣質(zhì)土壤類鄉(xiāng)土樹種、切合實(shí)際的整地方式和科學(xué)的種植方法是破解嶺脊造林困難的有效措施，黃連木和構(gòu)樹均具有較強(qiáng)的耐干旱瘠薄能力，可作為主要樹種予以推廣;側(cè)柏作為石灰?guī)r山地先鋒樹種，可實(shí)現(xiàn)一次造林成功，并且林木生長發(fā)育表現(xiàn)良好，應(yīng)作為主要樹種進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。

關(guān)鍵詞 ? ?石灰?guī)r山地;嶺脊;樹種選擇;皖東地區(qū)

中圖分類號 ? ?S728 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）20-0119-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

石灰?guī)r山地為江淮丘陵地區(qū)主要的地貌類型之一，是江淮丘陵重要的組成部分，具有山勢陡峭、坡度較大、巖石裸露比例大、土層瘠薄、植被稀少和生態(tài)退化明顯等突出問題，嶺脊、山頂或陡峭斜坡往往成為不毛之地[1-2]。為有效解決特別困難立地條件造林難題，擬通過對整地方法、造林方式、栽培模式和樹種選擇，探索石灰?guī)r山地嶺脊造林的可行性。黃連木（Pistacia chinensis Bunge）別名黃楝頭，為漆樹科黃連木屬落葉喬木，深根性，喜光，適應(yīng)性強(qiáng)，耐干旱瘠薄，抗風(fēng)力強(qiáng)，壽命長，樹高可達(dá)25～30 m;偶數(shù)羽狀復(fù)葉，枝密葉繁，秋葉橙黃或鮮紅色，種子可榨油，是石灰?guī)r山地主要風(fēng)景樹種之一;構(gòu)樹（Broussonetia papyrifera）別名皮樹，為?？茦?gòu)屬落葉喬木，高10～20 m，強(qiáng)陽性樹種，根系淺，具有適應(yīng)性強(qiáng)、分布廣、生長快、萌芽和分蘗能力強(qiáng)、熱量高、輪伐期短的特點(diǎn)，是非常好的飼料、造紙和觀賞樹種;側(cè)柏（Platycladus orientalis （L.） Franco）為柏科側(cè)柏屬常綠喬木，喜生于鈣質(zhì)土壤，在平地、懸崖峭壁或干燥貧瘠的山地都能生長，淺根性，壽命長，分布廣，是石灰?guī)r山地主要的造林樹種[3]。自2014年起，選用一年生黃連木和構(gòu)樹裸根苗進(jìn)行造林，同時采用二年生側(cè)柏容器苗造林，為石灰?guī)r山地嶺脊造林和生物防火林帶建設(shè)提供技術(shù)支撐。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于安徽省東部滁州市西郊的西澗山區(qū)，海拔50～340 m。土壤質(zhì)地為石粒含量高的石灰土，基巖為分化能力非常困難的石灰?guī)r。土壤厚度5～20 cm，pH值7.7，呈中性偏堿，土壤肥力低下。試驗(yàn)區(qū)屬亞熱帶北緣，年降水量1 039 mm，年平均氣溫14.5 ℃，無霜期224 d，四季分明，雨熱豐富，但雨熱分布極不均勻，常年處于干旱少雨?duì)顟B(tài)，對植樹造林和林木生長發(fā)育造成不利影響;加之石灰?guī)r山地過度放牧，喬木樹種基本消失，殘存少量特別耐干旱瘠薄的酸棗、一葉狄、野花椒、胡枝子、毛防己、野山楂等。試驗(yàn)地處于渣洼東嶺脊，自山頂順山脊線到渣洼水庫大壩，試驗(yàn)地面積6 hm2，原地類為國有牧場，嶺脊地帶沒有喬木樹種分布，灌木和草本植被蓋度為10%～35%，是典型的石質(zhì)荒山。

1.2 ? ?試驗(yàn)方法

2015年3月對試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行全面調(diào)查，同時進(jìn)行穴狀整地，造林密度2 m×2 m，整地規(guī)格40 cm×40 cm×30 cm，但實(shí)際操作中，整地方式為見縫插針式，分布和密度非常不均勻，整地規(guī)格堅(jiān)持宜深則深、宜淺則淺;黃連木苗木為一年生裸根苗，苗木高度65～80 cm;構(gòu)樹苗木為一年生裸根苗，苗木高度50～80 cm;造林后及時培土扶正，對周邊的雜草樹木不進(jìn)行全面清除，避免幼樹處于全面暴露和“火烤”環(huán)境[4-5]。同時，運(yùn)用二年生側(cè)柏容器苗進(jìn)行植苗造林，苗木高度50～60 cm。2019年12月采用一分樣園法隨機(jī)進(jìn)行樣地設(shè)置，對各樹種的造林成活率、樹高、胸徑等進(jìn)行每木調(diào)查，并對困難立地條件人工造林成效進(jìn)行定量分析[6]。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?黃連木人工造林生長情況調(diào)查分析

2.1.1 ? ?成活率與保存率情況調(diào)查。根據(jù)當(dāng)年造林調(diào)查結(jié)果，黃連木造林株數(shù)33株，成活30株，當(dāng)年成活率為90.9%;經(jīng)過5年經(jīng)營管理，2019年12月調(diào)查，保存率100%，基本實(shí)現(xiàn)一次造林成功。黃連木是石灰?guī)r山地主要的鄉(xiāng)土樹種，采取嚴(yán)格的造林和管理措施，能夠起到石質(zhì)荒山限期綠化的目標(biāo)。

2.1.2 ? ?立木變化情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，黃連木在嶺脊地區(qū)造林，自然分化現(xiàn)象明顯，樣木總株數(shù)30株，其中一根1干16株、一根2干11株、一根3干2株、一根6干1株，分別占樣木總株數(shù)的53.3%、36.7%、6.7%和3.3%，表明一根多干比例達(dá)到46.7%，樹體矮化、自然分枝普遍（表1）。

2.1.3 ? ?樹高生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示（表2），黃連木造林后，林木高生長呈現(xiàn)較大變幅。通過5年的自然生長，樹高生長情況變動幅度非常明顯，1.0～1.9 m 段1株、2.0～2.9 m段4株、3.0～3.9 m段17株、4.0～4.9 m段8株，分別占林木總株數(shù)的3.3%、13.3%、56.7%和26.7%，低階層林木自然形成了“小老樹”和灌木狀樹形。

2.1.4 ? ?地徑生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示（表3），黃連木粗生長變幅明顯。通過5年的自然生長，徑階在1～10 cm不等，1.0～3.9 cm段8株、4.0～6.9 cm段25株、7.0～10.9 cm段17株，分別占林木總株數(shù)的16%、50%和34%，惡劣的造林條件成為黃連木幼樹正常生長的制約因素。

2.2 ? ?構(gòu)樹人工造林生長情況調(diào)查分析

2.2.1 ? ?成活率與保存率情況。根據(jù)當(dāng)年造林調(diào)查結(jié)果，構(gòu)樹造林株數(shù)32株，成活27株，當(dāng)年成活率為84.4%;經(jīng)過5年經(jīng)營管理，2019年12月調(diào)查，保留26株，保存率96.3%。構(gòu)樹是石灰?guī)r山地主要的鄉(xiāng)土樹種之一，通過截根截干、帶泥漿造林和必要的管理措施，能夠?qū)崿F(xiàn)石質(zhì)荒山階段性綠化的目標(biāo)。

2.2.2 ? ?立木變化情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果（表4），構(gòu)樹在嶺脊地區(qū)造林，自然分化明顯。樣木總株數(shù)26株，其中一根1干4株、一根2干14株、一根3干5株、一根6 干2株、一根7干1株，分別占樣木總株數(shù)的15.4%、53.8%、19.2%、7.7%和3.8%。表明一根多干比例高達(dá)84.6%，喬木樹種矮化現(xiàn)象突出。

2.2.3 ? ?樹高生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示（表5），構(gòu)樹造林5年后，林木株高生長變動幅度較小。樣木總株數(shù)26株，其中1.0～1.9 m段23株、2.0～2.9 m段3株，分別占林木總株數(shù)的88.5%和11.5%，普遍變成“小老樹”和灌木狀樹形。

2.2.4 ? ?地徑生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示（表6），構(gòu)樹地徑生長變幅明顯，通過5年的自然生長，徑階在1～7 cm不等，1.0～1.9 cm段6株、2.0～2.9 cm段12株、3.0～3.9 cm段7株、4.0～4.9 cm段1株，分別占林木總株數(shù)的 23.1%、46.2%、26.9和3.8%，惡劣的造林條件成為構(gòu)樹幼樹造林成功和正常生長發(fā)育的制約因素。

2.3 ? ?側(cè)柏人工造林生長情況調(diào)查分析

2.3.1 ? ?成活率與保存率情況。根據(jù)當(dāng)年造林調(diào)查結(jié)果顯示，側(cè)柏造林株數(shù)33株，成活30株，當(dāng)年成活率為90.9%;經(jīng)過5年經(jīng)營管理，2019年12月調(diào)查，保留29株，保存率96.7%。側(cè)柏是石灰?guī)r山地造林的先鋒樹種，通過截根截干、帶泥漿造林和必要的管理措施，能夠?qū)崿F(xiàn)石質(zhì)荒山階段性綠化的目標(biāo)。

2.3.2 ? ?立木變化情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果（表7），側(cè)柏在嶺脊地區(qū)造林有較強(qiáng)的適應(yīng)性。樣木總株數(shù)29株，其中一根1干19株、一根2干10株，分別占樣木總株數(shù)的65.5%和34.5%。表明側(cè)柏造林后以單干式為主，多干式也僅有雙干一種，全部表現(xiàn)為喬木型。

2.3.3 ? ?樹高生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示（表8），側(cè)柏造林5年后，林木株高生長變動幅度相對較小。樣木總株數(shù)29株，其中1.0～1.9 m 1株、2.0～2.9 m 13株、3.0～3.9 m 9株、4.0～4.9 m 6株，分別占林木總株數(shù)的3.4%、44.8 %、31.0%和20.7%，2 m以上林木高達(dá)96.6%，能實(shí)現(xiàn)快速成林的效果。

2.3.4 ? ?地徑生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示（表9），側(cè)柏粗生長變幅明顯。通過5年的自然生長，徑階1～7 cm不等，其中2.0～2.9 cm段2株、3.0～3.9 cm段13株、4.0～4.9 cm段12株、5.0～5.9 cm段7株、6.0～6.9 cm段5株，分別占林木總株數(shù)的5.1%、33.3%、30.8%、17.9%、12.8%，惡劣的立地條件成為側(cè)柏幼樹正常生長發(fā)育的制約因素。

3 ? ?結(jié)論與討論

（1）皖東地區(qū)石灰?guī)r山地，尤其是嶺脊地帶，因過度放牧和未適地適樹，形成了生態(tài)脆弱和巖石裸露嚴(yán)重的困難造林地，因地制宜選擇鈣質(zhì)土壤類鄉(xiāng)土樹種、切合實(shí)際的整地方式和科學(xué)的種植方法是破解嶺脊造林困難的有效措施，黃連木和構(gòu)樹均具有較強(qiáng)的耐干旱瘠薄能力，應(yīng)當(dāng)作為主要樹種予以推廣。

（2）側(cè)柏作為石灰?guī)r山地先鋒樹種，通過容器苗和選用二年生以上的大苗，采用穴狀整地和見縫插針方式造林，可實(shí)現(xiàn)一次造林成功，并且林木生長發(fā)育表現(xiàn)良好，應(yīng)作為石灰?guī)r山地造林和嶺脊造林主要樹種進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。

（3）巖石裸露和嶺脊地帶困難立地條件造林后，黃連木和構(gòu)樹樹體矮化、一根多干現(xiàn)象突出，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)樹木生長自然規(guī)律維持樹形結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，有效提高石質(zhì)荒山植被蓋度和林木覆蓋率，在退化林地得到有效恢復(fù)的基礎(chǔ)上，循序漸進(jìn)開展樹木整形修剪和主干培養(yǎng)，最終實(shí)現(xiàn)嶺脊修復(fù)的目標(biāo)。同時，本方法可作為石灰?guī)r山地嶺脊生物防火林帶的營建技術(shù)進(jìn)行推廣，為石質(zhì)荒山大面積針葉林提供火災(zāi)阻隔屏障。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 何松貴.粵北石灰?guī)r山地的造林樹種及造林技術(shù)[J].農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn)，2020（7）：127-128.

[2] 王珂，黃賽飛.提高干旱地區(qū)造林成活率的技術(shù)措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2019（11）：85-86.

[3] 張如明.魯中南石灰?guī)r山地側(cè)柏混交林蓄水保土及景觀效益AHP分析[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[4] 李亦然.山東低山丘陵沿海防護(hù)林項(xiàng)目區(qū)立地類型劃分及評價[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[5] 吳永彬.石灰?guī)r地區(qū)優(yōu)良抗逆樹種篩選及造林關(guān)鍵技術(shù)[D].廣州：華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[6] 楊文，黎明，陸佳.湖南嘉禾九老峰石灰?guī)r植物及典型群落特征分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2016，36（10）：16-21.