王 臻,劉占成
(無(wú)錫市惠山區(qū)人民醫(yī)院急診科,江蘇 無(wú)錫 214187)
心肺復(fù)蘇作為急診人員必備醫(yī)療技能,多用于心臟驟?;蚝粑V够颊叩膿尵冗^(guò)程中。在心臟驟?;颊卟∏檫M(jìn)展過(guò)程中,于心跳停止的4分鐘至6分鐘內(nèi),患者的腦部等多個(gè)重要器官組織就可能會(huì)遭受?chē)?yán)重?fù)p傷[1]。因此在心臟驟?;颊叩募痹\搶救過(guò)程中,搶救時(shí)機(jī)是搶救能否成功的關(guān)鍵所在,急診心肺復(fù)蘇實(shí)施的越及時(shí),患者搶救成功的可能性越高[2]。本次研究的主要目的為探究分析不同通氣方式對(duì)急診心肺復(fù)蘇患者治療效果及血?dú)馑降挠绊?,詳情如下?/p>
以2019年1月—2020年10月作為研究對(duì)象的選取時(shí)間,納入對(duì)象為于我院就診治療的23例急診心肺復(fù)蘇患者。以《急診內(nèi)科學(xué)》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)作為納入患者標(biāo)準(zhǔn),患者均存在意識(shí)突然喪失、呼吸停止等多種癥狀,以認(rèn)知異常、溝通困難及心肺復(fù)蘇禁忌癥患者作為排除標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)數(shù)字表分組,11例常規(guī)組患者通氣方式為氣管插管通氣,12例研究組患者通氣方式為面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管通氣。其中常規(guī)組男女比例為6/5;年齡24~71歲,平均(46.69±6.58)歲。研究組男女比例為6/6;年齡25~72歲,平均(47.21±6.84)歲。臨床資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05,存在可比性。倫理標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)批準(zhǔn)該研究進(jìn)行,所有研究對(duì)象均知情且同意參與。
常規(guī)組患者通氣方式為氣管插管通氣,具體流程:于患者進(jìn)入急診室后,需即刻予以患者氣管插管對(duì)其進(jìn)行通氣,以此來(lái)輔助患者恢復(fù)正常呼吸,在氣管插管的同時(shí)對(duì)患者開(kāi)展急診心肺復(fù)蘇,通過(guò)胸外按壓來(lái)幫助患者恢復(fù)正常心跳。
研究組患者通氣方式為面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管通氣,具體流程:于患者進(jìn)入急診室后,需即刻予以患者氣管插管對(duì)其進(jìn)行通氣,將患者氣道維持在通暢狀態(tài),隨后對(duì)患者應(yīng)用面罩氣囊口咽通氣管,在上述操作完成的同時(shí)對(duì)患者開(kāi)展急診心肺復(fù)蘇,通過(guò)胸外按壓來(lái)幫助患者恢復(fù)正常心跳。
統(tǒng)計(jì)分析常規(guī)組與研究組急診心肺復(fù)蘇作用情況,評(píng)估指標(biāo)包括氣道開(kāi)放、呼吸正常、心跳恢復(fù)及意識(shí)改善時(shí)間。統(tǒng)計(jì)分析常規(guī)組與研究組搶救前及搶救成功3小時(shí)后的血?dú)馑阶兓闆r,包括酸堿度、氧分壓及二氧化碳分壓。
對(duì)常規(guī)組與研究組急診心肺復(fù)蘇作用情況與搶救前及搶救成功3小時(shí)后的血?dú)馑阶兓闆r使用spss24.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,P<0.05,差異顯著。
研究組氣道開(kāi)放、呼吸正常、心跳恢復(fù)及意識(shí)改善時(shí)間均短于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 常規(guī)組與研究組急診心肺復(fù)蘇作用情況(±s,s)
組別 氣道開(kāi)放 呼吸正常 心跳恢復(fù) 意識(shí)改善研究組(n=12) 11.96±2.13 91.62±17.82 5.44±2.28 37.73±9.85常規(guī)組(n=11) 73.59±4.21 135.47±23.73 8.36±2.46 52.48±13.68 T值 44.892 5.040 2.955 2.987 P值 <0.001 <0.001 0.008 0.007
搶救前,研究組酸堿度水平為(6.94±0.08),氧分壓水平為(54.83±6.42)mmHg,二氧化碳分壓水平為(47.94±6.67)mmHg,常規(guī)組酸堿度水平為(6.95±0.09),氧分壓水平為(54.91±6.38)mmHg,二氧化碳分壓水平為(47.98±6.52)mmHg,研究組與常規(guī)組酸堿度、氧分壓及二氧化碳分壓水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);搶救成功3小時(shí)后研究組酸堿度水平為(7.26±0.11),氧分壓水平為(90.14±7.45)mmHg,二氧化碳分壓水平為(36.02±5.37)mmHg,常規(guī)組酸堿度水平為(7.53±0.20),氧分壓水平為(72.51±9.15)mmHg,二氧化碳分壓水平為(43.12±6.46)mmHg,研究組酸堿度水平低于常規(guī)組,氧分壓水平高于常規(guī)組,二氧化碳分壓水平低于常規(guī)組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在急診心肺復(fù)蘇患者的臨床施救過(guò)程中,搶救越及時(shí),患者復(fù)蘇花費(fèi)的時(shí)間越短,患者各器官組織的受損程度越小,搶救成功的可能性越高。急救人員心肺復(fù)蘇操作的熟練度以及相關(guān)通氣設(shè)備支持是影響急診心肺復(fù)蘇效果的主要外界因素[3]。
于急診心肺復(fù)蘇患者過(guò)往臨床的搶救過(guò)程中,急救人員改善患者通氣狀態(tài)所使用的通氣方式為氣管插管,該通氣方式雖然具有一定的通氣作用,但其取得的成效未達(dá)到臨床預(yù)期,且會(huì)對(duì)患者氣管造成較大損傷[4]。面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管則是在氣管插管通氣的基礎(chǔ)上實(shí)施的通氣方式,該通氣方式與單一氣管插管相比,其操作更加簡(jiǎn)便,對(duì)醫(yī)護(hù)人員技術(shù)掌握程度的要求更低,人為因素引發(fā)不良事件的可能性更小,具有更高的搶救安全性[5]。此外面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管對(duì)患者氣管的損傷也要小于單一氣管插管,對(duì)患者心肺復(fù)蘇的效果也要優(yōu)于單一氣管插管,能夠幫助患者更快更好地恢復(fù)正常身體狀態(tài)。在本次研究中研究組氣道開(kāi)放、呼吸正常、心跳恢復(fù)及意識(shí)改善時(shí)間均短于常規(guī)組,酸堿度水平低于常規(guī)組,氧分壓水平高于常規(guī)組,二氧化碳分壓水平低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管能夠有效縮短患者心肺復(fù)蘇時(shí)間,能夠更好地幫助患者恢復(fù)正常血?dú)馑健?/p>
綜上所述,面罩氣囊口咽通氣管聯(lián)合氣管插管在急診心肺復(fù)蘇患者的臨床搶救中應(yīng)用效果良好,值得廣泛推廣應(yīng)用。