氫能風(fēng)起：此風(fēng)與彼風(fēng)有何不同

秦淑文

眼看著“氫風(fēng)”勁吹，風(fēng)力越來越大，有人發(fā)出“過熱了”的擔(dān)憂之聲，認(rèn)為氫燃料電池汽車有重現(xiàn)純電動汽車眼下窘境之虞。應(yīng)該說這種擔(dān)憂是有道理的，因為無論是企業(yè)、行業(yè)還是地方政府，資源稟賦是有差別的，不可能都笑到最后。目前已有30多個省級和地市級的政府亮出了氫能經(jīng)濟規(guī)劃，大多涉及氫燃料電池和氫燃料電池汽車。至于GDP過萬億元的省市那就更不用說了，大多立下了三五年之后技術(shù)國內(nèi)先進、國際一流、打造完整氫產(chǎn)業(yè)鏈的宏愿。中央政府的排兵布陣也遠(yuǎn)未結(jié)束。僅今年上半年為更好地發(fā)展氫能經(jīng)濟和氫燃料電池汽車各部委至少發(fā)布了15份文件。資本市場自然也在盯著燃料電池行業(yè)的進展，砸下重金者越來越多，金額也越來越大，目前已有上百家上市公司注資氫能和氫燃料電池產(chǎn)業(yè)鏈。

能源是人類社會和經(jīng)濟生活的一個底座。經(jīng)濟結(jié)構(gòu)要轉(zhuǎn)型升級，“底座”也需要轉(zhuǎn)型升級。我國是抑制全球氣候變暖的《巴黎協(xié)定》的締約國，承諾到2030年左右碳排放達到峰值，時間已然不多。從全球看，能源去碳化已成為各大經(jīng)濟體新的經(jīng)濟主攻方向。從眼前來看，擺脫新冠肺炎疫情之后重啟經(jīng)濟，同時促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，氫能是一大抓手。所以，以氫燃料電池汽車為標(biāo)志的氫能經(jīng)濟是一項涉及整個社會的宏大工程，遠(yuǎn)不是汽車尾氣排放有害物降至零的簡單問題，而是一個能源去碳化的大問題。其中，把氫氣轉(zhuǎn)化為電能的氫燃料電池是氫能經(jīng)濟的核心產(chǎn)品和關(guān)鍵環(huán)節(jié)，汽車只是氫燃料電池的應(yīng)用場景之一。于是能源、交通、化工等行業(yè)的巨頭與形形色色的資本也涌了進來，這意味著未來燃料電池產(chǎn)業(yè)誰主沉浮、誰執(zhí)牛耳，并非汽車企業(yè)專屬。

“氫風(fēng)”不像傳統(tǒng)汽車“合資風(fēng)”，只是汽車行業(yè)自己的事情；它有點像“電動汽車風(fēng)”，涉及其他行業(yè)，汽車的“心臟”不再由車企完全掌控。如果把“氫風(fēng)”比作季風(fēng)的話，“電動汽車風(fēng)”好比是谷風(fēng)，雖然都是風(fēng)但影響范圍不在一個層次上，影響力也不可同日而語。所以說，“氫風(fēng)”的背景很宏大，涉及的行業(yè)很多，參與者五花八門。

“氫風(fēng)”的另一個積極面和特征是合作比較密集，好于“合資風(fēng)”和“電動汽車風(fēng)”。當(dāng)然與發(fā)達國家比起來，與企業(yè)和地方政府之間的合作比起來活性還不夠。若論車企合作，不得不提一汽、東風(fēng)、長安三大央企日前再次攜手與業(yè)外兩家企業(yè)合建中汽創(chuàng)智科技有限公司，氫燃料電池技術(shù)是主攻方向之一。顯然，是深重的危機感把三大央企逼到了一起。若論中外合作，最惹人眼球的是6月5日豐田與5家中國企業(yè)合資成立研發(fā)燃料電池汽車公司這條新聞。若論地方政府合作，6月4日津陜兩地的陜鼓集團、榮程集團、西安瀚海氫能、中建西北設(shè)計院四家企業(yè)在兩地政府見證下簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，致力于共建西部氫都，帶了個好頭。

合縱連橫的模式還應(yīng)該再豐富一些，讓生產(chǎn)力要素得到最佳組合。7月6日韓國現(xiàn)代汽車推出全球首款量產(chǎn)氫燃料電池重卡XCIENT，首批10輛車裝船運往瑞士。美國尼古拉公司上市時的市值高達1143億元人民幣，早就傳出要量產(chǎn)氫燃料電池重卡的消息，如今現(xiàn)代汽車悄悄地跑到了前面。不過，尼古拉公司創(chuàng)造的全生命周期打包租賃的商業(yè)模式倒是值得漂浮在“氫風(fēng)”風(fēng)口的中國企業(yè)借鑒。在國內(nèi)也有用戶投資研發(fā)公司的例子，與此有異曲同工之妙。