楊柯 鄭秋玲 金浩
摘 要:從居住社區(qū)適老性角度,根據(jù)老年人群心理、生活、行為需求,對(duì)社區(qū)養(yǎng)老的居住產(chǎn)品形態(tài)進(jìn)行分類(lèi)研究;考慮不同年齡老人的生活程度,對(duì)配套服務(wù)功能與室內(nèi)外共享活動(dòng)功能空間進(jìn)行優(yōu)化、配套形式進(jìn)行復(fù)合疊加,實(shí)現(xiàn)老年人社區(qū)生活的適宜性。
關(guān)鍵詞:居住產(chǎn)品形式;配套服務(wù)功能;公共活動(dòng)空間
文章編號(hào):2095-4085(2020)10-0052-02
我國(guó)目前老齡化趨勢(shì)日益加劇,老年人的生活狀態(tài)和居住品質(zhì)備受關(guān)注,已然成為社會(huì)聚焦的熱點(diǎn)和急需解決的綜合問(wèn)題。本文對(duì)于老年人居住空間的舒適度研究從室內(nèi)環(huán)境到室外空間以及社區(qū)的配套服務(wù)體系等構(gòu)成,并從強(qiáng)化老年生活品質(zhì),切實(shí)解決老年生活現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,構(gòu)建舒適的養(yǎng)老居住環(huán)境,配建健全的配套服務(wù)設(shè)施等幾個(gè)方面,提出相對(duì)合理和具有強(qiáng)實(shí)施性的建設(shè)指導(dǎo)策略,以解決社會(huì)綜合養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展與日益增長(zhǎng)的養(yǎng)老服務(wù)需求之間的矛盾關(guān)系。
1 復(fù)合的養(yǎng)老居住形式
馬斯洛的需求層次理論基本內(nèi)容是將人的需求從低到高依次分為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求五種需求。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,老年人對(duì)于其中的生理需求和安全需求指數(shù)為最高。贍養(yǎng)老人一直是中國(guó)傳統(tǒng)美德,老年人自然對(duì)兒女有一定程度的心理依賴(lài)。但隨著社會(huì)的發(fā)展,越來(lái)越多的老人選擇不和子女共同生活,但是難免會(huì)孤單寂寞,而且他們更希望在社區(qū)生活中便于就醫(yī)與社交,并實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值。
鑒于老年人群的需求分析,在養(yǎng)老模式上,目前仍然以居家養(yǎng)老為主,社區(qū)和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為輔。那么在此基礎(chǔ)之上,需要建立不同程度和不同需求的老年人群的居住產(chǎn)品形式,包括獨(dú)立的居住組團(tuán)、混合的養(yǎng)老住宅、居家獨(dú)立養(yǎng)老空間以及復(fù)合的社區(qū)養(yǎng)老公寓等。在老年人從健康活動(dòng)到半護(hù)理、全護(hù)理老年人轉(zhuǎn)變過(guò)程中,功能空間實(shí)現(xiàn)相應(yīng)變化調(diào)整,實(shí)現(xiàn)空間的可變性。
2 舒適的居住養(yǎng)老環(huán)境
2.1 安全便捷的通行環(huán)境
面對(duì)高速的城市發(fā)展,交通環(huán)境也呈現(xiàn)出多樣化、復(fù)雜化等特點(diǎn)。15min生活圈的適宜道路間距為100~200m,最高不超過(guò)250m的支路間距為最宜,但支路仍以車(chē)輛通行為主,在此范圍內(nèi)為滿(mǎn)足的老年活動(dòng)軌跡需求。在支路的設(shè)計(jì)中合理考慮以車(chē)行和慢行兩種支路混合組織形式,道路的紅線(xiàn)寬度和橫斷面形式適當(dāng)調(diào)整、增加慢行機(jī)會(huì)和空間尺度,并考慮老年人群的心理安全特征,滿(mǎn)足其日常出行需求的舒適性。
2.2 和諧共存的公共環(huán)境
在合理的步行尺度下,建立網(wǎng)格狀多功能、多層級(jí)室外公共空間,提高步行系統(tǒng)的連續(xù)性和趣味性。在大型公園、中心廣場(chǎng)和公共交通換乘站等重要節(jié)點(diǎn)空間的基礎(chǔ)上,強(qiáng)化不同層級(jí)的公共活動(dòng)中心,增設(shè)一定程度上適合老年四季活動(dòng)的空間場(chǎng)所,并關(guān)注他們之間的有效聯(lián)系,提升步行可達(dá)性,滿(mǎn)足不同程度老年人群的活動(dòng)特征。
2.3 舒適的建筑室內(nèi)環(huán)境
一部分老年受其生理、心理等因素影響,通常也會(huì)出現(xiàn)以室內(nèi)活動(dòng)為主的現(xiàn)象,按照老年人使用需求,建筑室內(nèi)空間環(huán)境的舒適度是未來(lái)建筑設(shè)計(jì)的重要考量要素之一。從功能上,在社區(qū)范圍內(nèi)主要包括居住建筑和公共服務(wù)設(shè)施建筑兩類(lèi)。建筑的室內(nèi)環(huán)境,根據(jù)老年人的具體居住特點(diǎn),靈活調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境,尤其是老年人配套服務(wù),給不同程度老人提供一個(gè)優(yōu)異、舒適的居住環(huán)境和使用環(huán)境。公共配套設(shè)施建筑主要是提供老年人使用過(guò)程中的環(huán)境舒適度。
3 復(fù)合的分類(lèi)配套服務(wù)功能
養(yǎng)老住區(qū)中配套必要的養(yǎng)老設(shè)施,優(yōu)化養(yǎng)老設(shè)施的空間布局和服務(wù)半徑,按照生活圈分級(jí)原則對(duì)社區(qū)的不同層級(jí)綜合分類(lèi)布置醫(yī)療、文體、教育和服務(wù)等適老設(shè)施。按照老年人的行為與需求,更多的老年人關(guān)注的首選是安全和健康。在基本生活圈范圍內(nèi),配套基本的服務(wù)功能,在配套定位上要考慮老年居住人群的日?;顒?dòng)使用需求。
3.1 基本配套設(shè)施
城市綜合型社區(qū)應(yīng)構(gòu)建為老年人量身定做的配套服務(wù)體系和設(shè)施,來(lái)滿(mǎn)足不同程度老人的多樣化需求。依據(jù)《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50180—2018)中居住區(qū)配套設(shè)施設(shè)置的規(guī)定,分別從四個(gè)等級(jí)層次服務(wù)設(shè)施對(duì)老年人群發(fā)布設(shè)置規(guī)定(見(jiàn)表1)。
3.2 豐富多樣的社區(qū)文化
以往大多數(shù)綜合性的養(yǎng)老社區(qū)都布局在城市邊緣,便于集中配套養(yǎng)老服務(wù),而依托社區(qū)的居家養(yǎng)老模式,需要在混合型大型社區(qū)配套復(fù)合的生活服務(wù)功能。在保障老年人醫(yī)療、健身、活動(dòng)基礎(chǔ)之上,還需要依據(jù)老年人的日常活動(dòng)頻繁程度依次為老年人增設(shè)有利于老年人身心健康、豐富老年人精神生活的功能。
4 結(jié) 語(yǔ)
依據(jù)“居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)、社區(qū)養(yǎng)老為依托、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為支撐”的結(jié)構(gòu),優(yōu)化舒適宜人的綜合居住環(huán)境,豐富生活配套服務(wù)資源,全面覆蓋老年人的生活保障和生活優(yōu)化,滿(mǎn)足老年人的生活需求,真正達(dá)到“老有所住、老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)、老有所學(xué)、老有所樂(lè)、老有所為”。
參考文獻(xiàn):
[1]馬躍如,易丹,胡韓莉. 基于服務(wù)質(zhì)量控制的養(yǎng)老服務(wù)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究[J].管理工程學(xué)報(bào),2020,(04).
[2]陳仁興.居住安排對(duì)老年人居家養(yǎng)老服務(wù)需求的影響——基于第四次中國(guó)城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查山東省數(shù)據(jù)[J].調(diào)研世界,2020,(05):17-22.
[3]刁鵬飛,臧躍,李小永.機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策——以上海市為例[J].城市發(fā)展研究,2019,26(8):98-103.