• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    基于監(jiān)測與計算的海底風(fēng)化槽地鐵盾構(gòu)隧道結(jié)構(gòu)受力性能分析

    2020-12-11 11:33:44許黎明
    中外公路 2020年5期
    關(guān)鍵詞:水土管片風(fēng)化

    許黎明

    (廈門軌道交通集團(tuán)有限公司,福建 廈門 361000)

    1 引言

    近年來,中國城市軌道交通進(jìn)入快速發(fā)展階段,隧道穿越的地質(zhì)環(huán)境越來越復(fù)雜,尤其是水下隧道,逐漸由常規(guī)巖土向特殊巖土和不良地質(zhì)發(fā)展,如海底風(fēng)化槽、斷層破碎帶等。海底風(fēng)化槽以全、強(qiáng)風(fēng)化變質(zhì)巖為主,大多為Ⅳ/Ⅴ級圍巖,軟弱破碎,裂隙水發(fā)育,圍巖具有非線性和流變性,對隧道結(jié)構(gòu)長期受力不利;上覆一般為深厚淤泥層,滲透性較差,考慮到為海底隧道,長期受海水補(bǔ)給、地下水侵蝕、潮汐等周邊環(huán)境作用,實際地層中水的狀態(tài)很難把握,海水、地下水、裂隙水的連通關(guān)系亦不清楚。針對海底風(fēng)化槽圍巖不良力學(xué)特性和復(fù)雜荷載環(huán)境,探明結(jié)構(gòu)外荷載分布模式是進(jìn)行結(jié)構(gòu)力學(xué)分析的前提。

    為反映隧道結(jié)構(gòu)實際外荷載分布情況,大量學(xué)者通過現(xiàn)場監(jiān)測方法,得到了圍巖壓力隨時間的變化規(guī)律,進(jìn)而結(jié)合理論分析、數(shù)值計算等修正荷載計算方法,為隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計和施工提供指導(dǎo)。以上研究已在工程中得到了大量的實踐,得到了一些對隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計、施工有益的結(jié)論。針對廈門地鐵2號線跨海區(qū)間盾構(gòu)隧道,穿越風(fēng)化槽、斷層破碎帶等不良地質(zhì),從工程設(shè)計、施工、長期運(yùn)維安全上都具有代表性和研究價值,因此有必要研究隧道結(jié)構(gòu)外荷載分布模式,為結(jié)構(gòu)力學(xué)計算提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

    隧道結(jié)構(gòu)安全評價方面,已有學(xué)者、專家針對不同工程地質(zhì)條件、荷載環(huán)境及結(jié)構(gòu)形式等開展了眾多基礎(chǔ)和應(yīng)用研究,提出了結(jié)構(gòu)安全評價指標(biāo)和控制標(biāo)準(zhǔn),理論體系和技術(shù)手段已相當(dāng)成熟,此處不再贅述。

    該文依托廈門地鐵2號線跨海區(qū)間盾構(gòu)隧道穿越海底風(fēng)化槽段,開展現(xiàn)場監(jiān)測試驗,探明結(jié)構(gòu)荷載分布狀況,結(jié)合水土壓力計算理論,探討海底風(fēng)化槽地層水土壓力應(yīng)采用分算還是合算計算模式,采用數(shù)值計算,分析結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布特征?;诖?,研究“橫鴨蛋”(隧道變形后的形態(tài))變形發(fā)展時結(jié)構(gòu)承載狀態(tài)演化規(guī)律,提煉結(jié)構(gòu)安全評價指標(biāo),以指導(dǎo)結(jié)構(gòu)安全評價。

    2 工程概況

    廈門軌道交通2號線為跨海地鐵隧道,跨海段為海滄大道站~東渡路站,起訖里程為右DK18+531.484~DK21+267.569,全長2 736.085 m。采用泥水平衡盾構(gòu)施工,錯縫拼裝形式。管片外徑為6.7 m,內(nèi)徑為6.0 m,厚度為0.35 m,環(huán)寬為1.5 m,由6塊管片組成(1+2+3)。管片采用C55混凝土,主筋為HRB400級鋼筋。管片通過機(jī)械性能為8.8級的M30彎螺栓連接,包括16個縱向螺栓和12個環(huán)向螺栓,螺栓長度為545 mm,環(huán)縫設(shè)置16個分布式凹凸榫。

    針對海底風(fēng)化槽段圍巖整體性差、裂隙水發(fā)育、水土壓力復(fù)雜等問題,結(jié)合隧道勘查、設(shè)計資料,在左線海底風(fēng)化槽段選取研究斷面,開展結(jié)構(gòu)力學(xué)監(jiān)測與計算分析,里程樁號為DK19+310,穿越全/強(qiáng)風(fēng)化變質(zhì)砂巖,圍巖承載力一般,風(fēng)化厚度差異大,土層分布情況如圖1所示。

    圖1 海底風(fēng)化槽處土層分布特征(單位:m)

    針對管片荷載狀況和結(jié)構(gòu)內(nèi)力開展監(jiān)測,測點(diǎn)布設(shè)如圖2所示。

    圖2 管片結(jié)構(gòu)及測點(diǎn)布置圖

    (1) 水土壓力監(jiān)測

    管片預(yù)制過程中在管片外側(cè)埋設(shè)振弦式柔壓計,用于測量管片外壁承受的總壓力(水壓力、土壓力)。在拱頂、邊墻位置共布設(shè)4個測點(diǎn),每測點(diǎn)管片外側(cè)埋設(shè)1支柔壓計。

    (2) 結(jié)構(gòu)內(nèi)力監(jiān)測

    管片內(nèi)、外側(cè)各布設(shè)1支振弦式鋼筋計,測量混凝土內(nèi)部的鋼筋應(yīng)力。結(jié)合管片內(nèi)部鋼筋焊接方法,沿管片環(huán)向共布設(shè)4個測點(diǎn),每測點(diǎn)內(nèi)、外側(cè)鋼筋各布置1支鋼筋計。

    3 水土壓力分布特征與計算方法

    3.1 監(jiān)測數(shù)據(jù)

    泥水平衡盾構(gòu)機(jī)通過土倉壓力(一般為地層壓力的1.0~1.3倍)平衡前方開挖面應(yīng)力,千斤頂推動刀盤穩(wěn)定切割土體,盾構(gòu)機(jī)殼體內(nèi)由千斤頂伸縮完成管片拼裝,當(dāng)盾尾脫離管片時,同步壁后注漿進(jìn)行圍巖與管片孔隙初次填充加固(注漿壓力一般為0.2~0.4 MPa),當(dāng)盾尾距管片3~5環(huán)時,進(jìn)行二次注漿密實加固。因此,管片拼裝初期,受土倉壓力、同步注漿及二次注漿壓力等施工荷載影響,短期內(nèi)作用于管片的荷載明顯增大,隨盾構(gòu)推進(jìn),施工荷載影響減弱,管片水土壓力趨于穩(wěn)定。

    水土壓力監(jiān)測時程曲線(圖3)較好地反映了施工擾動對管片荷載作用規(guī)律。由圖3可得:拼裝初期(2017年1—3月)為擾動劇烈階段,荷載波動范圍大,為100~150 kPa;2017年3—8月,隨著盾構(gòu)推進(jìn),荷載擾動減弱,為20~50 kPa小幅波動;2017年8月至今,施工擾動基本消失,荷載趨于穩(wěn)定?;谝阎獪y點(diǎn)監(jiān)測數(shù)據(jù)通過軌線插值得到受力穩(wěn)定階段管片環(huán)向水土壓力分布,如圖4所示。由圖4可知:各測點(diǎn)水土壓力分布范圍為300~350 kPa,受海底風(fēng)化槽地層差異大、圍巖風(fēng)化破碎、地下水等影響,荷載沿管片環(huán)向呈非對稱分布,土壓力整體呈右大左小、下大上小形態(tài),拱頂水土壓力最小,為303 kPa,右邊墻水土壓力最大,為339 kPa。

    圖3 水土壓力時程曲線

    圖4 穩(wěn)定階段水土壓力分布(單位:kPa)

    3.2 理論計算及對比

    結(jié)合監(jiān)測數(shù)據(jù),針對海底風(fēng)化槽水文地質(zhì)條件,分別采用水土分算、合算方法分析水土壓力分布特征,明確海底風(fēng)化槽段水土壓力計算方法。

    荷載主要考慮永久荷載,包括豎向和水平向水土壓力、管片自重和地層抗力。

    (1) 管片頂部土壓力P1

    地表至隧道頂?shù)木嚯xhs≥2D(D為管片外徑),但上覆土層以軟弱-中等程度的黏性土和松散砂質(zhì)土為主,根據(jù)《盾構(gòu)隧道管片設(shè)計》規(guī)定,頂部豎向土壓力P1按土柱法計算:

    P1=∑γihi

    (1)

    式中:hi為第i層土的高度(m);γi為第i層土的重度(kN/m3),水土合算采用飽和重度,將上部海水層作用考慮為上部堆載,P1=∑γihi+γw(hw-hs),γw為水的重度(kN/m3),hw為水位線至隧道頂?shù)木嚯x(m),水土分算采用浮重度。

    (2) 管片底部土壓力P2

    考慮管片重力,管片底部土壓力為頂部土壓力與管片自重引起的地基反力之和。

    P2=P1+2G/A

    (2)

    式中:G為管片自重(kN),G=γh·δ,其中,γh為鋼筋混凝土重度(kN/m2),δ為管片厚度;A為管片表面積(m2)。

    管片側(cè)向土壓力按照梯形線性分布,計算式如下:

    Q1=λP1

    (3)

    Q2=λ(P1+γD)

    (4)

    式中:Q1、Q2分別為頂部、底部側(cè)向壓力(kPa);λ為隧道穿越土層的側(cè)壓系數(shù);γ為隧道穿越土層的重度(kN/m3)。

    (4) 管片水壓力

    分算時考慮靜水壓力,即:

    Qw=γwh

    (5)

    式中:h為計算點(diǎn)水頭高度。

    最后,循環(huán)以上步驟直至不再出現(xiàn)新的定位點(diǎn),通過循環(huán)更新替換過程,定位點(diǎn)從曲面的外沿往內(nèi)延伸,最終由原始定位點(diǎn)及更新后的定位點(diǎn)采樣得到完整的待修復(fù)曲面模型數(shù)據(jù)。

    地層抗力按非線性地層彈簧考慮,法向受壓彈簧剛度系數(shù)K0按隧道穿越地層(全風(fēng)化變質(zhì)砂巖、強(qiáng)風(fēng)化變質(zhì)砂巖)水平基床系數(shù)的加權(quán)平均進(jìn)行計算,受拉彈簧系數(shù)為0。

    K0=∑kihi/D

    (6)

    采用同濟(jì)曙光-盾構(gòu)隧道管片結(jié)構(gòu)計算軟件,基于梁-彈簧力學(xué)模型,計算參數(shù)取值見表1,荷載計算結(jié)果見圖5,計算荷載下管片變形情況如圖6所示。

    由圖6可知:地層抗力作用下,管片橫向擴(kuò)張受到限制,較豎向位移稍小,呈“橫鴨蛋”變形模式。相對水土合算,分算時管片變形整體偏?。缓纤銜r管片垂直位移最大為4.2 mm,位于拱頂,分算時為2.0 mm,位于拱底;合算時管片水平位移最大為3.1 mm,分算為2.0 mm,位于邊墻。

    表1 土層物理力學(xué)參數(shù)

    圖5 荷載計算結(jié)果(單位:kPa)

    圖6 計算荷載下管片位移矢量圖(單位:mm)

    荷載作用下管片兩側(cè)橫向擠壓圍巖,圍巖產(chǎn)生被動抵抗管片變形的力即地層抗力,地層抗力大小與管片變形成正比。因此,管片承受的荷載為水土荷載與地層抗力之和,即管片背后柔壓計感知到的荷載實際上是水壓力、土壓力和地層抗力之和。

    表2為隧道拱頂、拱底和左右邊墻4個參考點(diǎn)的理論值與監(jiān)測值對比結(jié)果。由表2可知:總體上理論值略大于監(jiān)測值,水土合算時理論值與監(jiān)測值比值為1.04~1.15,分算時為1.04~1.28,由此證明水土合算更適合該工程海底風(fēng)化槽段水土壓力的計算。

    表2 計算荷載與監(jiān)測荷載對比

    4 結(jié)構(gòu)內(nèi)力分析

    4.1 穩(wěn)定荷載下結(jié)構(gòu)內(nèi)力計算

    4.1.1 三維有限元模型

    采用荷載-結(jié)構(gòu)法計算,六面體實體單元模擬混凝土管片,桿單元模擬鋼筋與接頭螺栓,桿單元模擬彎螺栓時,桿單元中心點(diǎn)與彎螺栓一致,長度取彎螺栓在桿單元方向上的投影,為保證簡化前后螺栓應(yīng)力、變形一致,采用等效剛度法對彈性模量進(jìn)行折減,鋼筋、螺栓桿單元設(shè)置嵌入管片。管片分塊、環(huán)間由縱向螺栓連接,切向設(shè)置摩擦接觸,摩擦系數(shù)取0.4,法向為硬接觸。管片結(jié)構(gòu)與地層之間設(shè)置地層彈簧,同時設(shè)置剪切彈簧以約束整環(huán)的旋轉(zhuǎn)運(yùn)動。計算模型見圖7。

    圖7 錯縫拼裝管片三維精細(xì)化有限元模型

    4.1.2 本構(gòu)模型與參數(shù)選取

    襯砌管片采用混凝土損傷塑性模型,本構(gòu)關(guān)系根據(jù)GB 50010-2010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》)給定的本構(gòu)模型進(jìn)行參數(shù)標(biāo)定,螺栓、鋼筋采用理想彈塑性模型,混凝土、鋼筋、螺栓物理力學(xué)參數(shù)如表3、4所示。

    表3 材料力學(xué)參數(shù)

    表4 混凝土損傷塑性模型參數(shù)

    4.1.3 計算結(jié)果

    施工穩(wěn)定荷載作用下管片與鋼筋協(xié)同變形,受力模式一致(圖8)。

    圖8 施工穩(wěn)定荷載下結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布

    由圖8可知:拱頂、拱底承受正彎矩,外側(cè)受壓、內(nèi)側(cè)受拉;邊墻、拱腰承受負(fù)彎矩,外側(cè)受拉、內(nèi)側(cè)受壓。管片最大壓應(yīng)力為-11.5 MPa,位于邊墻內(nèi)側(cè),為C55混凝土軸心抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(35.5 MPa)的32%;鋼筋最大拉應(yīng)力51.4 MPa,位于拱頂內(nèi)側(cè),鋼筋最大壓應(yīng)力-58.4 MPa,位于邊墻內(nèi)側(cè),分別為HRB400鋼筋屈服強(qiáng)度的12.8%、14.6%。螺栓整體受拉,環(huán)向螺栓拉應(yīng)力大于縱向螺栓,最大拉應(yīng)力為310 MPa,為拱頂環(huán)向螺栓,其值為機(jī)械性能8.8級普通螺栓屈服強(qiáng)度的48%。

    圖9為鋼筋應(yīng)力監(jiān)測時程曲線,管片拼裝初期,受施工擾動,鋼筋應(yīng)力波動較大,隨盾構(gòu)推進(jìn),鋼筋應(yīng)力趨于穩(wěn)定。由圖9可知:管片內(nèi)、外側(cè)鋼筋整體受壓,內(nèi)側(cè)鋼筋穩(wěn)定值為-9~-30 MPa,外側(cè)鋼筋穩(wěn)定值為-10~-40 MPa。鋼筋最大壓應(yīng)力監(jiān)測值為-40 MPa,為計算值的70%。

    4.2 結(jié)構(gòu)承載性能演化

    由上節(jié)研究可知施工期穩(wěn)定荷載作用下,管片呈“橫鴨蛋”變形,運(yùn)營期受周邊環(huán)境影響,如沉船、潮汐及臨近建(構(gòu))筑物等影響,豎向土壓力P1增大時,管片“橫鴨蛋”變形加劇,對結(jié)構(gòu)受力不利。數(shù)值計算中,通過增加頂、底荷載P1、P2,研究“橫鴨蛋”變形下結(jié)構(gòu)承載狀態(tài)演化規(guī)律,提煉結(jié)構(gòu)安全評價指標(biāo),制定分級標(biāo)準(zhǔn),指導(dǎo)結(jié)構(gòu)安全評價。

    圖9 鋼筋應(yīng)力監(jiān)測時程曲線

    4.2.1 結(jié)構(gòu)承載狀態(tài)發(fā)展過程

    “橫鴨蛋”變形加劇過程中主要承載構(gòu)件受力變形特征如表5所示。結(jié)構(gòu)破壞呈混凝土受壓破壞模式,結(jié)構(gòu)各承載構(gòu)件承載狀態(tài)發(fā)展規(guī)律為:① 施工期穩(wěn)定荷載下初始承載狀態(tài);② 裂縫寬度達(dá)到0.15 mm;③ 混凝土應(yīng)力達(dá)到35.5 MPa;④ 混凝土應(yīng)力達(dá)到42.6 MPa時,最大接縫張開2.1 mm,最大裂縫寬度0.62 mm,鋼筋、螺栓最大拉應(yīng)力為395.5、631.9 MPa,接近材料屈服強(qiáng)度,結(jié)構(gòu)/構(gòu)件承載性能降低,從結(jié)構(gòu)安全承載角度認(rèn)為結(jié)構(gòu)達(dá)到極限承載狀態(tài),變形繼續(xù)發(fā)展時,結(jié)構(gòu)可能發(fā)生失穩(wěn)破壞。

    4.2.2 管片橫向變形控制標(biāo)準(zhǔn)

    管片主要承載構(gòu)件承載狀態(tài)發(fā)展與斷面變形橢圓度對應(yīng)關(guān)系如圖10所示,各承載構(gòu)件受力與橢圓度大致呈線性關(guān)系。管片變形橢圓度為7.4‰~17.2‰,管片受拉區(qū)混凝土裂紋寬度為0.15 mm超出設(shè)計允許值;管片變形橢圓度>17.2‰,管片承載構(gòu)件達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度值,甚至開始進(jìn)入塑性階段,結(jié)構(gòu)剛度減小,繼續(xù)加載管片可能產(chǎn)生破壞。

    表5 主要構(gòu)件承載狀態(tài)與受力、變形對應(yīng)關(guān)系

    圖10 管片主要構(gòu)件承載狀態(tài)與斷面變形橢圓度對應(yīng)關(guān)系

    綜上分析,管片變形橢圓度能較好地反映結(jié)構(gòu)承載狀態(tài)的演化,因此,確定管片變形橢圓度為管片結(jié)構(gòu)安全評價指標(biāo)??紤]安全承載性能,承載構(gòu)件受力不超過設(shè)計承載力,橢圓度控制值為17.2‰。

    5 結(jié)論

    該文采用現(xiàn)場監(jiān)測、理論分析、數(shù)值模擬等方法,研究了海底風(fēng)化槽段結(jié)構(gòu)荷載分布模式,進(jìn)行了結(jié)構(gòu)內(nèi)力計算,探明了“橫鴨蛋”變形下結(jié)構(gòu)承載狀態(tài)發(fā)展規(guī)律,提煉了結(jié)構(gòu)安全評價指標(biāo),主要結(jié)論如下:

    (1) 現(xiàn)場監(jiān)測發(fā)現(xiàn),管片水土壓力變化呈擾動劇烈階段、擾動減弱階段、受力穩(wěn)定階段,穩(wěn)定時水土壓力分布范圍為300~350 kPa,拱頂水土壓力最小為303 kPa,右邊墻水土壓力最大為339 kPa。水土合算時理論值與監(jiān)測值比值為1.04~1.15,分算時為1.04~1.28,表明水土合算更適合該工程海底風(fēng)化槽段水土壓力的計算。

    (2) 施工期穩(wěn)定荷載作用下,管片呈“橫鴨蛋”變形模式,管片最大壓應(yīng)力為11.5 MPa,鋼筋、螺栓最大拉應(yīng)力為51.4、310 MPa,鋼筋最大壓應(yīng)力監(jiān)測值為40 MPa,為計算值的70%,管片各受力結(jié)構(gòu)/構(gòu)件均處于安全承載范圍內(nèi)。

    (3) “橫鴨蛋”變形加劇時,結(jié)構(gòu)破壞呈混凝土受壓破壞模式,結(jié)構(gòu)各承載構(gòu)件承載狀態(tài)發(fā)展規(guī)律為:① 施工期穩(wěn)定荷載下初始承載狀態(tài);② 裂縫寬度達(dá)到0.15 mm;③ 混凝土應(yīng)力達(dá)到35.5 MPa;④ 混凝土應(yīng)力達(dá)到42.6 MPa時,鋼筋、螺栓最大拉應(yīng)力基本達(dá)到材料屈服強(qiáng)度,結(jié)構(gòu)處于極限承載狀態(tài)。

    (4) 各承載結(jié)構(gòu)/構(gòu)件受力與管片橫向變形橢圓度大致呈線性關(guān)系,提煉管片橫向變形橢圓度為結(jié)構(gòu)安全評價指標(biāo),考慮結(jié)構(gòu)安全承載性能,控制標(biāo)準(zhǔn)為17.2‰。

    跨海地鐵隧道受潮汐、淤積、沖刷以及周邊工程活動等影響,結(jié)構(gòu)荷載環(huán)境復(fù)雜多變,結(jié)構(gòu)安全評價涉及多項指標(biāo),有必要建立不良地質(zhì)、周邊環(huán)境與結(jié)構(gòu)安全的單一指標(biāo)與多指標(biāo)結(jié)合的綜合評價體系,指導(dǎo)隧道養(yǎng)護(hù)決策,預(yù)測結(jié)構(gòu)長期服役性能。

    猜你喜歡
    水土管片風(fēng)化
    Abstracts and Key Words of Major Articles
    任何流沙都是水土(詩學(xué)隨筆)
    紅豆(2022年9期)2022-11-04 03:13:56
    管片拼裝技術(shù)研究
    盾構(gòu)管片封頂塊拼裝施工技術(shù)研究
    On the Cultural Implications of the Dietary Customs of the Naxi People
    地鐵盾構(gòu)管片受力分析及管片破損的控制措施研究
    地面激光雷達(dá)在斜坡風(fēng)化探測中的應(yīng)用
    地礦測繪(2015年3期)2015-12-22 06:27:25
    中原“水土”論
    支護(hù)結(jié)構(gòu)上水土共同作用的微觀機(jī)理研究
    基于圖像的風(fēng)化仿真
    蓝山县| 新宁县| 勐海县| 定安县| 平度市| 罗平县| 丰宁| 普洱| 措美县| 永春县| 夏津县| 泽普县| 泰兴市| 丰都县| 龙里县| 镇原县| 兴安盟| 郓城县| 外汇| 长治县| 桐庐县| 扶风县| 深水埗区| 大化| 张家港市| 宜州市| 尼木县| 五河县| 民县| 南靖县| 札达县| 米易县| 金华市| 荃湾区| 涟水县| 油尖旺区| 磐安县| 安远县| 满洲里市| 威信县| 枣强县|