我向溫家寶總理匯報編寫民國史

編者按：2019年中央文史研究館為慶祝中華人民共和國建立70周年，組織編輯的《館員履職軼事實錄》（暫名）一書，今年將由上海人民出版社、學(xué)林出版社出版。該書收錄中央文史研究館和地方政府32家文史研究館館員的近百篇文章，以館員履職親身經(jīng)歷為切入點，以獨特視角講述中央和地方文史研究館館員致力于傳承、弘揚和創(chuàng)新中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，開展文史研究、藝術(shù)創(chuàng)作、建言獻(xiàn)策、統(tǒng)戰(zhàn)聯(lián)誼的生動實踐，也是廣大文史館員心憂天下、淡泊名利、老驥伏櫪、敢于直言、傾心公益的高尚風(fēng)范的生動縮影。

本期選刊中央文史研究館館員、中國社會科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員楊天石先生的《我向溫家寶總理匯報編寫民國史》，上海市文史研究館館員、上海人民出版社原總編輯郭志坤先生的《我與李學(xué)勤共同主編〈細(xì)講中國歷史叢書〉》兩篇文章，以饗讀者。

中國有悠久的編輯大型斷代史書和隔代修史的傳統(tǒng)。中華人民共和國成立后不久，董必武、吳玉章等老一輩革命家就提出要編纂《中華民國史》，重修《清史》。1956年，國家將編寫《中華民國史》的任務(wù)列入“科學(xué)發(fā)展12年規(guī)劃”。1971年召開全國出版工作會議，周恩來總理指示，要編寫《中華民國史》。1972年，經(jīng)中國科學(xué)院院長郭沫若報請國務(wù)院批準(zhǔn)，通過“出版口”將這一任務(wù)下達(dá)給當(dāng)時的哲學(xué)社會科學(xué)部近代史研究所，該所隨即成立中華民國史研究機(jī)構(gòu)，開始工作。當(dāng)時決定寫成一部書，定名為《中華民國史》，約100萬字，編寫《中華民國大事記》《中華民國人物志》《中華民國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化》三種資料，約300萬字。同時決定約請中國人民大學(xué)胡華、戴逸、彭明、王琪等4人參加協(xié)作。不過，這4人中，后來實際參加編寫工作的只有彭明一人，他為第一卷寫了《清朝統(tǒng)治的衰落和資本主義列強(qiáng)的侵入》一章。

中央文史館館員和國務(wù)院參事由國務(wù)院總理特聘，照例，每年可以和總理見面、座談一次，通常都是館員和參事到中南海去。我本人就曾多次參加過這樣的聚會。2003年9月，聽說今年不去中南海了，而是溫家寶總理要到中央文史研究館來。自然，中央文史研究館和參事室領(lǐng)導(dǎo)都為此忙碌起來：物色和指定發(fā)言人，起草和審訂發(fā)言。據(jù)說，還事先預(yù)演過一次。9月10日，溫家寶總理到中央文史研究館來了。他先說明調(diào)查研究的重要，要一竿子插到底，直接面對群眾。接著，以自身經(jīng)歷為例，講述某次他選定去某地、某村做調(diào)查，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)以路況不好為理由勸阻，但自己堅持要去，于是一行人乘車出發(fā)。最后一段，路況確實不好，于是溫總理等下車步行，走到該村，終于完成調(diào)查，掌握了需要的情況。接著，溫總理從主持人手中接過話筒，聲明今天“我主持”，要求大家“自由發(fā)言”。這下子，原來準(zhǔn)備好、計劃好的一切都打亂了。

我見溫總理鼓勵“自由發(fā)言”，便講了幾句話，談到我在近代史研究所參加編寫《中華民國史》的情況。我說。該項目雖已進(jìn)行三十年，但原訂一部書、三部資料的計劃尚未完成，主編已經(jīng)病危，希望溫總理給予支持，幫助我們繼續(xù)工作，完成周總理的遺愿。溫總理當(dāng)即表示，要我寫一份報告給他。9月18日，我和近代史研究所《中華民國史》原編寫組的耿云志、曾業(yè)英兩位研究員聯(lián)名寫信給溫總理，匯報現(xiàn)狀，提出修訂、擴(kuò)編至4000萬字，增加黨派志、政府志、社團(tuán)志、軍事志、外交志、教育志、財經(jīng)志、工業(yè)志、農(nóng)業(yè)志等三十種史志和職官表、國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計表、人口變遷及分布表、行政區(qū)劃變遷表、災(zāi)荒統(tǒng)計表、地震及環(huán)境變異表、氣溫變化表、歷年雨量分布表等計劃，由參事室和中央文史研究館上報。9月29日，溫家寶總理批示，交文化部和教育部進(jìn)行調(diào)查研究。10月17日，我們再次給溫總理寫信，上呈已經(jīng)出版的著作三種、26冊，表示通過修訂、擴(kuò)編，將既繼承中國史學(xué)優(yōu)良傳統(tǒng)，又有較大的創(chuàng)新，從而構(gòu)成一個比較完整的系統(tǒng)，全面反映民國時期的歷史，使之成為上繼二十五史的傳世斷代史著。11月5日，溫家寶批交國家新聞出版總署有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)“閱酌”。2004年8月16日，辛亥革命元老居正的孫女居蜜博士在美國華盛頓上書溫總理，要求“加速《中華民國史》工程的啟動”，溫總理批示交國務(wù)委員陳至立處理。我從居蜜博士處得知這一消息后，立即向陳至立同志寫信，表示如有必要，將書面匯報此前工作，并隨時準(zhǔn)備接受詢問。11月5日，陳至立同志批示：“請文化部閱研并提出意見?！贝撕蠹礋o消息。

我等了又等，一直等到2005年2月，向文史館陳鶴良同志詢問此事。陳鶴良同志很熱心，轉(zhuǎn)詢國務(wù)院辦公廳，才得知此事已交文化部主辦。文化部的意見是，《清史》工程剛剛啟動，《中華民國史》須“擱一擱”。這自然是有道理的?！肚迨贰饭こ淌且豁椢幕蠊こ?，《中華民國史》也是一項文化大工程，而且有其特殊的復(fù)雜性。同時舉辦兩項文化大工程也許不很相宜，將《中華民國史》“擱一擱”，集中力量，先行編好《清史》，以便取得經(jīng)驗，這可能是一項明智的決定。至此，我才知道事情的究竟。我想，關(guān)于此事，文化部有關(guān)方面肯定是向溫家寶總理作過匯報的，但是，對于我這個當(dāng)初向總理提出問題的人，卻始終沒有任何答復(fù)。如果能在向溫總理匯報的同時，或其之后，也向我這個當(dāng)初提出問題的人通報部分情況，使我了解有關(guān)方面的處理意見及其結(jié)果，從而得知自己的意見受到黨和國家的重視與其下文，這對于密切黨群關(guān)系，提高黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的威信，不是十分有益的事嗎？

由于我們的修訂、擴(kuò)編計劃未能得到國家支持，只能按照1972年的原定計劃進(jìn)行，并且取消了其中的資料之一《中華民國的政治、經(jīng)濟(jì)和文化》的編寫。至2011年，《中華民國史》《中華民國人物傳》《中華民國大事記》三種，共36冊，由中華書局出版，算是大體完成了周恩來總理當(dāng)年的遺愿。