趙俊梅,樊 宇,姜長春*
(1.內(nèi)蒙古自治區(qū)內(nèi)蒙古科技大學包頭醫(yī)學院,內(nèi)蒙古 包頭 014040;2.內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
急性缺血性卒中是由于腦動脈的閉塞引起的腦組織的梗死,缺血性卒中約占全部卒中的80%,是導致成年人殘疾的主要原因,也是全世界第二大死亡原因[1],其中基底動脈閉塞(BAO)是一種極其嚴重的卒中類型,相對前循環(huán)來說急性椎-基底動脈閉塞可導致嚴重的神經(jīng)功能缺損,死亡率和殘疾率高,對人類的健康和生活產(chǎn)生了嚴重的影響,給家庭帶來沉重的經(jīng)濟負擔。時間窗的選擇、術(shù)前的影像學評估對急性缺血性卒中機械取栓術(shù)患者的預后產(chǎn)生了很大的影響。本文主要針對機械取栓術(shù)時間窗、影像學及預后影響因素的研究進展進行綜述。
重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)靜脈溶栓是目前國內(nèi)外臨床指南一致推薦的AIS最佳治療方案。盡管靜脈溶栓治療使得一部分患者受益,但是靜脈溶栓對大血管閉塞再通率低,同時靜脈溶栓時間窗較窄,臨床應用受到限制。近年來,急性缺血性卒中血管內(nèi)治療取得突破性進展,縮短發(fā)病-治療時間(OTT)至關(guān)重要。
急性缺血性卒中血管內(nèi)支架取栓治療除時間窗外, 術(shù)前影像評估是獲得良好預后的關(guān)鍵。核心梗死即發(fā)生不可逆性損傷的腦組織,指的是與正常腦組織相比,腦血流量下降超過30%的區(qū)域,在NCCT上顯示為低密度區(qū)。梗死核心與良好預后可能成負相關(guān)。
Alberta卒中項目早期CT評分(ASPECTS)是反映腦組織早期缺血的一個指標,一項基于5大研究的所有入組患者術(shù)前影像薈萃分析顯示, ASPECTS評分>5分患者行機械取栓能夠顯著獲益。最近有關(guān)前循環(huán)的一項回顧性研究比較CTA源圖像和原始平掃CT(NCCT)對預后的影響,ROC曲線分析顯示,基線CTA值,差異有統(tǒng)計學意義(曲線下面積[AUC]=0.74,95%CI:0.65~0.83,P<0.05)比NCCT值更能預測患者良好的功能預后(AUC值=0.64,95%CI:0.54~0.74,P=0.008),且基線NIHSS評分<15分、CTA-SI ASPECTS≥8和成功再通是良好臨床療效的獨立預測因素。
有研究認為年齡>80歲被認為并不適合行血管內(nèi)治療。但2016年一項納入4個隨機對照研究的 Meta 分析結(jié)果顯示,與常規(guī)治療組相比,行Solitaire支架取栓的高齡(≥80歲)患者良好預后的比例有增加的趨勢(38%比19%),并能明顯降低病死率(20%比41%,OR=3.7,P=0.01)。一項前瞻性研究表明急性后循環(huán)大血管閉塞經(jīng)血管內(nèi)再灌注治療仍可取得良好的臨床療效。
格拉斯哥評分(GCS評分)是評價意識障礙的程度。意識障礙程度越重,GCS評分越低。
橋腦中腦指數(shù)(PMI)是一種評價急性缺血性卒中患者腦橋和中腦早期缺血性改變的簡單、可靠、系統(tǒng)化方法,但橋腦-中腦指數(shù)在治療決策中未能被有效廣泛應用。目前有關(guān)PMI的研究比較少,國外的一項研究術(shù)前通過NCCT或CTA原始圖像(CTA-SI)進行PMI評分,結(jié)果表明PMI則對急性基底動脈機械取栓術(shù)后的再通及功能獨立性無統(tǒng)計學意義,由于該研究樣本數(shù)量不足,且為回顧性研究,這些結(jié)果應該在隨機對照試驗中得到驗證。
機械取栓具有快速再通,更低的出血轉(zhuǎn)化率及更寬的時間窗等優(yōu)點。前循環(huán)急性缺血性卒中血管內(nèi)支架取栓的有效性已經(jīng)得到證實,經(jīng)過嚴格的影像學評估,時間窗可延長到24 h。對于急性椎-基底動脈閉塞的患者,血管內(nèi)支架取栓雖然取得了一定的效果,但是否優(yōu)于藥物治療,缺乏RCT詢證醫(yī)學證據(jù),仍有待考量,一項前瞻性、多中心、隨機對照試驗(BAOCHE)正在進行中??傊」K篮诵?,大缺血半暗帶,臨床影像不匹配的患者,臨床獲益最大。隨著介入技術(shù)的不斷發(fā)展,相信在不久的將來會給我們帶來更多的驚喜。