梁羽生(中國(guó)香港)
中國(guó)文學(xué)中有一種稀奇的文體,無(wú)論順讀倒讀都可成文,這種文體叫“回文體”。詩(shī)詞中比較多見。詩(shī)就叫“回文詩(shī)”,詞就叫“回文詞”。
舉一首夫妻對(duì)答的回文詩(shī)為例。順讀是丈夫以詩(shī)代信,寫給妻子,極道思念妻兒之苦的(丈夫在外,妻和兒在家)。詩(shī)云:
枯眼望遙山隔水,往來(lái)曾見幾心知?
壺空怕酌一杯酒,筆下難成和韻詩(shī)。
途路阻人離別久,訊音無(wú)雁寄回遲。
孤燈夜守長(zhǎng)寥寂,夫憶妻兮父憶兒。
將之倒讀,可以變成妻子的覆信,詩(shī)看:
兒憶父兮妻憶夫,寂寥長(zhǎng)守夜燈孤。
遲回寄雁無(wú)音訊,久別離人阻路途。
詩(shī)韻和成難下筆,酒杯一酌怕空壺。
知心幾見曾來(lái)往,水隔山遙望眼枯。
順讀倒讀,作者的身份、語(yǔ)氣、居地等等也跟著變了。
據(jù)說(shuō)回文詩(shī)本來(lái)就是幾個(gè)太太玩出來(lái)的花樣?!霸?shī)體不一,而回文尤異。自蘇伯玉妻《盤中詩(shī)》為肇端,竇滔妻作《璇璣圖》而大備?!保ā痘匚念惥坌颉罚┒际且?yàn)樗寄罹脛e的丈夫,于是搞這玩意兒寄給丈夫以表相思之苦的。
被稱為回文詩(shī)肇端的《盤中詩(shī)》,相傳是漢代蘇伯玉的太太因丈夫外出久不歸家,把詩(shī)詞寫在盤中寄給他,因而叫《盤中詩(shī)》。詩(shī)的寫法,屈曲成文,從中央以周四角?!吧綐涓?,鳥鳴悲,泉水深,出鯉魚,鯉魚肥,空倉(cāng)雀,??啾?,吏人婦,會(huì)夫稀……”含婉轉(zhuǎn)循環(huán)之意。但因它還不能倒讀,不過(guò)詞序上的經(jīng)營(yíng)同后來(lái)的回文詩(shī)類似,故只能說(shuō)是“肇端”。
正式的回文詩(shī)創(chuàng)作者,據(jù)說(shuō)是前秦苻堅(jiān)時(shí)代的竇滔之妻蘇蕙。竇滔鎮(zhèn)守襄陽(yáng),沒信回家,蘇遂織錦為回文,以八百四十一字,排成縱橫各為二十九字的方圖,回還反覆讀之,可得詩(shī)三千七百五十二首,名叫《璇璣圖》,叫人送到襄陽(yáng),竇滔看了,非常感動(dòng),就把蘇氏接到任上去。通俗小說(shuō)《鏡花緣》四十一回載有此圖,讀者若有興趣,不妨找來(lái)看。今舉圖中一例如下:“仁智懷德圣虞唐,貞志篤終誓穹蒼,欽所感想妄淫荒,心憂增慕懷慘傷。”倒讀亦可成詩(shī)。
說(shuō)老實(shí)話,《璇璣圖》中的回文詩(shī)我不太喜歡,因?yàn)樽x起來(lái)如猜謎般似通非通,算不得好詩(shī)。不過(guò)以八百四十一字可以排列成幾千首詩(shī),文字的奇妙,卻是不能不令人嘆為觀止了。
“回文體”中還有一種更奇妙的是,一首詩(shī)倒讀可以成詞,詞倒讀可以成詩(shī)的。
舉一個(gè)例子,順讀是一首七言律詩(shī):
明窗半掩小庭幽,夜靜燈殘未得留。
風(fēng)冷結(jié)陰寒落葉,別離長(zhǎng)倚望高樓。
遲遲月影移斜竹,疊疊詩(shī)余賦旅愁。
將欲斷腸隨斷夢(mèng),雁飛連陣幾聲秋。
將之倒讀,可以變成《虞美人》詞:
秋聲幾陣連飛雁,夢(mèng)斷隨腸斷。欲將愁旅賦余詩(shī),疊疊竹斜,移影月遲遲。
樓高望倚長(zhǎng)離別,葉落寒陰結(jié)。冷風(fēng)留得未殘燈,靜夜幽庭,小掩半窗明。
據(jù)說(shuō)是清代一位才女寫的。作律詩(shī)看,對(duì)仗不算工整,倒讀成詞,則比詩(shī)好得多了。不過(guò)回文詩(shī)求得通順已難,何況是可以互變的回文詩(shī)詞,句法結(jié)構(gòu)和押韻的平仄都要變的?;匚脑?shī)詞而能寫到這樣水平,也的確是甚見“才氣”了。
清代大詞人納蘭容若也有回文詞之作,在他的《飲水集》中有注明“回文”的《菩薩蠻》三首:
(一)
客中愁損催寒夕,夕寒催損愁中客。門掩月黃昏,昏黃月掩門。
翠衾孤?lián)碜恚頁(yè)砉卖来?。醒莫更多情,情多更莫醒?/p>
(二)
砑箋銀粉殘煤畫,畫煤殘粉銀箋砑。清夜一燈明,明燈一夜清。
片花驚宿燕,燕宿驚花片。親自夢(mèng)歸人,人歸夢(mèng)自親。
(三)
霧窗寒對(duì)遙天暮,暮天遙對(duì)寒窗霧?;湔澍f,鴉啼正落花。
裒羅垂影瘦,瘦影垂羅裒。風(fēng)剪一絲紅,紅絲一剪風(fēng)。
這三首詞都是上句與下句成為“回文”的,如上句“醒莫更多情”,倒讀成為下句“情多更莫醒”。整首詞倒讀,也是極協(xié)音律的回文詞。由于有這兩個(gè)特點(diǎn),因此每一句開頭的一字和結(jié)尾的一字也要押韻,如“客·夕”“門·昏”“清·明”“花·鴉”等是。但最難得的是它不僅“通順”而已,還有感情,有韻味,有意境。如“醒莫更多情,情多更莫醒”“親自夢(mèng)歸人,人歸夢(mèng)自親”等句,雖是回文,意思并不重復(fù),下句是作更深一層的演繹的。即使不作回文詞看,也是“警句”。
看戲的和演戲的
卓別林的《舞臺(tái)春秋》的上演,在我的朋友中激起了一陣小波動(dòng),有趣的一點(diǎn)是:他們都依據(jù)著自己的思想感情來(lái)解釋這個(gè)“戲”。這里有不少精彩的談話,一位朋友說(shuō)這是查理的“抒情詩(shī)”,是對(duì)人生美麗的頌贊;我同意他的話。另一位有更深刻的分析,他說(shuō):“雖然作品中的主角不一定是作者的本身,例如查理演過(guò)《大獨(dú)裁者》(The Great Dictator),而查理與希特勒或墨索里尼卻絕無(wú)相同之處。但是在這個(gè)片子中,卻像是查理的自白,查理對(duì)人生的看法與內(nèi)心的精神多少是借卡華路而表現(xiàn)出來(lái)了?!彼昧艘粋€(gè)文藝?yán)碚撋系拿~,說(shuō)這是查理內(nèi)心的“觀照”。
我想解釋一下什么叫作“觀照”,順便要牽涉到文藝上所謂“看戲的和演戲的”理論。
“觀照”本是西方哲學(xué)家與宗教家的用語(yǔ)Contemplation,后來(lái)移用到文藝?yán)碚撋?。它的起源是這樣的:希臘神話里有一位日神叫作阿波羅,據(jù)說(shuō)“他高踞奧林匹斯山頂,一切事物借他的光輝而得形相。他憑高靜觀。世界投影于他的眼簾,如同投影于一面明鏡”。用在文藝?yán)碚撋险f(shuō),就是勸作者像日神一樣,明澈地“觀照”這個(gè)世界。
到叔本華(Arthur Schopenhauer)就把這種“觀照”的態(tài)度,更為闡發(fā)了,他說(shuō)人生本來(lái)是痛苦的,怎樣“解除”這種痛苦呢?只有“由受苦的地位移到藝術(shù)觀點(diǎn)的地位”。這意思就是說(shuō):把人生種種的遭遇,當(dāng)成是一場(chǎng)戲,自己則當(dāng)成看戲的人。甚至例如你失戀了,你也可以從痛苦的失戀者的地位,退成為旁觀者,來(lái)欣賞這一場(chǎng)“戀愛的悲劇”,雖然在這場(chǎng)悲劇中,你自己也是一個(gè)主角。根據(jù)叔本華這種說(shuō)法,一些美學(xué)家便主張文藝作者應(yīng)是“看戲的人”,而一切蕓蕓眾生,不論王侯卿相,販夫走卒,都是“演戲的人”,在大千世界的舞臺(tái)上演出種種悲歡離合,苦惱恩仇。
《舞臺(tái)春秋》中,查理的佯狂,把世界當(dāng)成一個(gè)大舞臺(tái),好像“超脫”于蕓蕓眾生之上的態(tài)度,是有一點(diǎn)近于這種“內(nèi)心觀照”的藝術(shù)觀的。(當(dāng)然這只是《舞臺(tái)春秋》的一面而不是全面,要不然我們就不能說(shuō)查理基本上仍是熱愛世界了。但雖然如此,我們還是要指出這一面的。)
這一種所謂“觀照”的情感,我相信年輕的朋友們是不會(huì)有的,但舊知識(shí)分子卻很容易受他的感染,這與中國(guó)的老莊思想,有若干是合拍的。莊子所謂的“心齋”,要人“無(wú)聽之以耳,而聽之以心”,這就與“觀照”的態(tài)度極接近了。中國(guó)的老莊思想,演變下來(lái),接受了佛教的影響,更使得這種“超然物外”的思想擴(kuò)大?!斗鸬亟?jīng)論》(一部佛教經(jīng)典)說(shuō)要到“禪定”的境界,才能夠“起智慧”。禪定的境界,就是像希臘神話中日神那樣“明澈觀照世界”的境界。中國(guó)的舊讀書人,受老莊、佛教的思想影響極大,我記得于潮有一本很流行的書《方生未死之間》,其中的主文就是批判這種思想對(duì)知識(shí)分子的影響的。
其實(shí)這樣的寫作態(tài)度是要不得的。假如這些作家去寫工人的生活,他也可能像單純的映像一樣,把工人的苦痛描寫出來(lái),但由于他完全站在旁觀者的地位,這作品就無(wú)法深入,止于現(xiàn)象的羅列,而接觸不到本質(zhì)。正如查理的許多戲,提出了問(wèn)題,卻沒有解決問(wèn)題。
一個(gè)作家要以愛去擁抱人類,擁抱世界,而不是站在看戲的地位來(lái)看這世界。事實(shí)上一個(gè)人也不可能純粹站在看戲的地位的,假如你明天就沒有米煮飯了,試問(wèn)你還能自我“欣賞”沒有飯吃這種悲劇嗎?
“六國(guó)大封相”縱橫談
過(guò)去粵劇的演出慣例,第一晚的開臺(tái)戲,必定是上演“六國(guó)大封相”。全班老倌出齊,儀式隆重,熱鬧非凡。
“六國(guó)大封相”講的是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代蘇秦的故事,他一身而佩六國(guó)相印,可說(shuō)是前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者,的確好像是在戲臺(tái)演出那樣,威風(fēng)之極的。
他何以會(huì)有這樣“非凡”的際遇呢?這就要談及當(dāng)時(shí)的歷史背景了。談起“六國(guó)大封相”,先要說(shuō)一說(shuō)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,“士”這一階層。
在春秋時(shí)代,統(tǒng)治階級(jí)是一個(gè)金字塔形,王、諸侯、大夫以下的這一階層就是“士”,“士”是貴族中最低的一級(jí),再下就是庶民和奴隸了。因此他是介于上下層兩階級(jí)之間,一方面他們有機(jī)會(huì)學(xué)上層貴族的文化,一方面他們又比上層貴族多接觸平民,也多懂一些實(shí)際生活的知識(shí)。到各級(jí)貴族逐漸為奢侈的生活腐化時(shí),他們把土地緊握在手里,漸漸形成一種新的地主階級(jí)。
到戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,他們成為了社會(huì)上的中堅(jiān)分子,在政治舞臺(tái)上也就扮演了一個(gè)重要的角色,為他自身的利益活動(dòng)起來(lái)了。
當(dāng)時(shí)的“戰(zhàn)國(guó)七雄”,大致分為兩個(gè)陣營(yíng),一邊是秦,一邊是燕、趙、韓、魏、齊、楚六國(guó)。六國(guó)要對(duì)付強(qiáng)秦,不惜用“珍器重寶肥饒之地,以致天下之士”(賈誼《過(guò)秦論》)。秦也極力招致其他各國(guó)的士以為己用。于是“士”在政治上便大大活躍起來(lái)。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,“養(yǎng)士”之風(fēng)極盛,當(dāng)時(shí)有出名的“四公子”——齊的孟嘗君、趙的平原君、楚的春申君、魏的信陵君。這“四公子”都各養(yǎng)士數(shù)千人,儼然好像后世的政黨領(lǐng)袖,拿著數(shù)千之“士”,作為自己的基本群眾,也作為自己的“政治本錢”,呼風(fēng)喚雨,左右政局。例如孟嘗君,他的名望就比齊王還大,齊王想把他廢掉不用,也不能夠。
歷史上許多有趣的故事,是和這“四公子”對(duì)“士”的尊重有關(guān)的,隨便舉幾個(gè)談?wù)劇?/p>
平原君有一個(gè)很寵愛的美人,有一天在樓上看見一個(gè)跛子走過(guò),大笑起來(lái)。第二天那個(gè)跛子跑來(lái)對(duì)平原君說(shuō):“聽說(shuō)你很尊重賢士,所以許多士都不遠(yuǎn)千里而來(lái),現(xiàn)在你的美人笑我殘廢,我希望能得到那個(gè)美人的頭?!逼皆詾樗钦f(shuō)笑話,也笑著答應(yīng)他,卻不放在心上,美人始終沒有殺。不料后來(lái)他門下的士,一個(gè)個(gè)走掉,一年多就走掉一半,說(shuō)他“愛美色而賤士人”,不愿為他所用了。迫得平原君最后還是不能不殺掉他所寵愛的美人,向那跛子道歉。
又如春申君,門下三千食客,都穿著珍珠鑲嵌的鞋子,“珠履三千”的典故就是這樣來(lái)的。
又如孟嘗君門下有一個(gè)老頭馮,發(fā)了好幾次牢騷,要求食飯時(shí)有魚吃,出門時(shí)有車坐,還要孟嘗君給他養(yǎng)家,孟嘗君都答應(yīng)了。
戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,“士”的政治活動(dòng),規(guī)模最宏大的要算蘇秦的“合縱運(yùn)動(dòng)”和張儀的“連橫運(yùn)動(dòng)”。在這兩個(gè)運(yùn)動(dòng)里,蘇秦、張儀的身份已經(jīng)成為一時(shí)政治舞臺(tái)上的主角,遠(yuǎn)非“門客”可比了。尤以蘇秦的“合縱運(yùn)動(dòng)”最為成功。
蘇秦的“合縱”,是主張六國(guó)聯(lián)合起來(lái),對(duì)付秦國(guó)的。他游說(shuō)燕、趙、韓、魏、齊、楚,獲得成功,六國(guó)都贊成他的主張,推他為“縱約長(zhǎng)”,并為六國(guó)共同的宰相。
據(jù)《史記·蘇秦傳》的記載,在“六國(guó)大封相”后,蘇秦回家時(shí),諸侯都派使臣送他,人數(shù)車輛很多,隆重極了,就像王者出巡一樣。連周天子也要派人給他“開道”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)去迎接他。蘇秦的兄弟和嫂嫂,伏在地上,頭也不敢抬。蘇秦的嫂嫂以前是很輕視他的,至此蘇秦得意極了,對(duì)他嫂嫂說(shuō):“何前倨而后恭也?”他的嫂嫂頓首道:“以季子(蘇秦字)位高而多金也!”從《史記》這一段記載,可以想見蘇秦當(dāng)時(shí)的“威風(fēng)”。“位高而多金”,這也正說(shuō)明了“士”這一階層為什么要向上爬了。
香港俚語(yǔ),把“六國(guó)大封相”引申為用殘酷的手段做出的大案件,例如殺掉別人全家,也可稱為“六國(guó)大封相”。于“史”雖然“無(wú)據(jù)”,但也從另一角度說(shuō)明了“六國(guó)大封相”的“威風(fēng)煞氣”。可算是“天才創(chuàng)造”,一笑。
和蘇秦“合縱運(yùn)動(dòng)”相對(duì)的是張儀的“連橫運(yùn)動(dòng)”,“連橫”即要使六國(guó)諸侯聯(lián)合和秦交好,拆“合縱”的臺(tái)?!斑B橫”比不上“合縱”的成功,不到一年就失敗了。但張儀在秦的地位,也曾佩相印,煊赫一時(shí)。
到秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后,“士”的活動(dòng)已消失了“渾水摸魚”的有利條件,以后他們成為封建社會(huì)中的“支柱”——地主階級(jí),雖然仍是實(shí)際政權(quán)的掌握者,但已經(jīng)與戰(zhàn)國(guó)時(shí)有所不同,他們是在皇帝之下“效忠”,要依據(jù)著一定的官僚制度去做官,而不能像蘇秦、張儀那樣,自己興風(fēng)作浪,儼然和“國(guó)君”們“分庭抗禮”地大搞政治活動(dòng)了。
夢(mèng)的化裝
前幾天有一位在港大教書的朋友來(lái)找我,談起許地山先生,也談起他在香港時(shí)所寫的那本怪書《扶乩之研究》。許地山先生是一位著名的學(xué)者,并曾用“落華生”的筆名寫過(guò)一些小說(shuō)和散文,他小說(shuō)的特色是“禪味”很濃,里面經(jīng)常含有佛經(jīng)的哲理??箲?zhàn)時(shí),他曾在香港大學(xué)教書,《扶乩之研究》就是在那個(gè)時(shí)候?qū)懙摹?/p>
一般人覺得這是本“怪書”,乃是因?yàn)樗婕熬窕顒?dòng)的領(lǐng)域,講得相當(dāng)“玄妙”的緣故。據(jù)說(shuō)扶乩的“乩手”,可能一字不識(shí),但也會(huì)寫出舊詩(shī)詞,甚至英文法文的詩(shī)來(lái)。據(jù)許地山的解釋,乃是一種“精神交感”的現(xiàn)象。假如旁觀的人,沒人懂寫舊詩(shī),“乩手”就不可能寫出舊詩(shī);旁觀的人,沒人懂英文,“乩手”就不可能寫出英文?!柏朗帧敝軐懗龀跛幕降臇|西,乃是因?yàn)樗木袷艿礁袘?yīng),在一種半昏迷的狀態(tài)中,接受了別人的智慧。
這種說(shuō)法的確怪得可以,我沒有“扶乩”的經(jīng)驗(yàn),我自己也是不相信這個(gè)說(shuō)法的。不過(guò),由此談開,我們倒談到了一個(gè)有趣的話題,那就是關(guān)于精神領(lǐng)域的研究,在近代頗為盛行,而且漸漸有了合乎科學(xué)的解釋。例如關(guān)于夢(mèng)的解釋,就有不少心理學(xué)者寫過(guò)專書。其中最著名的當(dāng)推弗洛伊德(Sigmund Freud)的《夢(mèng)的解析》(The Interpretation of Dreams)。
弗洛伊德的學(xué)說(shuō),誠(chéng)然有不少“唯心”的觀點(diǎn),但他到底是第一個(gè)建立完整的體系來(lái)解釋精神活動(dòng)的人(近代的精神分析學(xué)就是他所創(chuàng)的)。有人說(shuō)他給人類打開了另一個(gè)世界(心靈世界)的窗戶。新的心理學(xué)批判了他某些非科學(xué)的觀點(diǎn),但也接受了他某些合乎科學(xué)的觀點(diǎn)。關(guān)于弗洛伊德的批判,是一個(gè)復(fù)雜的學(xué)理討論,我不想在這里談。在這里我只想談他《夢(mèng)的解析》中一個(gè)有趣的題目——關(guān)于夢(mèng)的化裝。
據(jù)他的理論,每一個(gè)人的精神領(lǐng)域中,都有“潛意識(shí)”存在,所謂“潛意識(shí)”簡(jiǎn)單的解釋就是人們不敢表現(xiàn)出來(lái)、埋藏在心底的一種意識(shí)。例如性的欲望,想偷東西的欲望,憎恨父親的思想……諸如此類不容于道德習(xí)俗的東西。這些欲念由于受到壓抑,根本不敢在正常的意識(shí)里存在(即想都不敢想也),甚至連自己也不知道。弗洛伊德把人類的意識(shí)比喻為一座漂浮在海中的大冰山,大冰山有十分之九是藏在水底的,只有十分之一露在水面。那藏在水底的十分之九,就是潛意識(shí)了。
被壓抑了的欲念雖然不敢在意識(shí)中表現(xiàn)出來(lái),但卻常常在夢(mèng)中出現(xiàn)??墒怯捎诘赖铝?xí)俗等所加于精神的“制裁作用”,即在夢(mèng)中這些欲念也不可能赤裸裸地按它本來(lái)的面目表現(xiàn)。弗洛伊德把制壓精神活動(dòng)的道德觀念比喻為“心靈的看門人”,夢(mèng)也要經(jīng)過(guò)看門人的檢查,沒有問(wèn)題才能通過(guò)。因此表現(xiàn)潛意識(shí)的夢(mèng),都要經(jīng)過(guò)“化裝”,好通過(guò)“檢查”,這也就是夢(mèng)的現(xiàn)象常常稀奇古怪,難于解釋的理由,因?yàn)樗鼈兌冀?jīng)過(guò)“化裝”,把本來(lái)的面目隱藏了。
弗洛伊德這個(gè)學(xué)說(shuō),大多數(shù)的歐洲心理學(xué)家都采用的。例如以研究變態(tài)心理著名的E.S.Conklin給“夢(mèng)”所下的定義就是:“一種被抑制的欲念之隱瞞的表現(xiàn)。”我個(gè)人的見解認(rèn)為在解釋某些關(guān)于“夢(mèng)的化裝”的現(xiàn)象,可以引用這個(gè)定義,但不能概括所有的夢(mèng)。如果讀者有興趣的話,將來(lái)我再談各個(gè)種類的夢(mèng)。
根據(jù)這種理論,據(jù)說(shuō)在夢(mèng)中和猛獸搏斗,常常就是表示憎恨自己的父親,因?yàn)楦赣H是代表一種令人害怕的威嚴(yán)的。夢(mèng)中上青天去采摘星星和月亮,據(jù)說(shuō)也是一種性的欲念。
在《七劍》里也曾寫過(guò)一段“夢(mèng)的分析”,冒浣蓮給桂仲明解說(shuō)他的怪夢(mèng),因而使他恢復(fù)記憶。所用的“群夢(mèng)”道理,就是根據(jù)弗洛伊德的《夢(mèng)的解析》的。關(guān)于“夢(mèng)的化裝”的學(xué)說(shuō),是否能夠成立,現(xiàn)代心理學(xué)家還在討論中。在武俠小說(shuō)中,應(yīng)用精神分析的學(xué)說(shuō),是一個(gè)大膽的嘗試,不知道讀者們有沒有趣味。
(選自《三劍樓隨筆》)