楊麗媛,馮偉芳,范 云,吳妙芬
(廣州市婦女兒童醫(yī)療中心,廣東 廣州 510000)
隨著醫(yī)患關(guān)系日漸緊張,在病人身上進(jìn)行任何護(hù)理演練或操作實(shí)踐都非常困難,目前使用模擬人進(jìn)行護(hù)理教學(xué)愈發(fā)流行。超級(jí)模擬人具有無風(fēng)險(xiǎn)、可錄制回放、可重復(fù)操作等優(yōu)勢(shì),使得在國內(nèi)外越來越多學(xué)校或醫(yī)院開始投入使用[1-3]。如今高危婦產(chǎn)科越來越多,但是急救時(shí)無法進(jìn)行教學(xué)或觀摩,所以運(yùn)用超級(jí)模擬人進(jìn)行急救演練或還原真實(shí)情境在一定程度上解決了這一難題[3]。本院婦產(chǎn)科部采用超級(jí)模擬人對(duì)新入職護(hù)士進(jìn)行急救演練培訓(xùn),選定失血性休克主題,旨在探討超級(jí)模擬人在急救演練的效果,為新護(hù)士急救能力培訓(xùn)多提供一種教學(xué)方式。
選取2016~2018年婦產(chǎn)科部56名新入職護(hù)士為培訓(xùn)對(duì)象。
由醫(yī)院婦產(chǎn)部以科室為單位成立演練小組進(jìn)行演練。
在2018年2~3月分別分批組織超級(jí)模擬失血性休克急救演練培訓(xùn),每個(gè)月2次,共演練培訓(xùn)4次。在演練操作之前,婦產(chǎn)科部成立模擬人失血性休克急救演練導(dǎo)師小組,進(jìn)行編寫案例,設(shè)計(jì)考核評(píng)分表,統(tǒng)一評(píng)分及反饋點(diǎn)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。先由模擬人工程師進(jìn)行詳細(xì)的功能介紹與指引,并且有導(dǎo)師成員進(jìn)行一次急救演練示范。然后由科室演練小組進(jìn)行演練,而56名新護(hù)士進(jìn)行觀摩學(xué)習(xí)。而各科室在演練之前只是收到演練主題,并未知具體案例,演練人員需在科室進(jìn)行學(xué)習(xí)討論演練后才來到科部進(jìn)行模擬人考核演練培訓(xùn)。
我院超級(jí)產(chǎn)婦模擬人(美國科瑪公司出品),由智能操作軟件、仿真模擬產(chǎn)婦、動(dòng)態(tài)胎兒組成,它可通過前期錄入的電腦驅(qū)動(dòng),在演練時(shí)根據(jù)病情設(shè)定來模擬各種病理體征,錄音發(fā)聲等。
在培訓(xùn)結(jié)束后導(dǎo)師小組采用三部分來進(jìn)行評(píng)價(jià)考核:
采用借鑒OSCE考核模式設(shè)定的考核評(píng)分表來對(duì)演練的科室進(jìn)行評(píng)分,包括護(hù)理評(píng)估+臨床判斷、護(hù)理技能+專科知識(shí)、溝通與健康教育、人文關(guān)懷、組織效能5個(gè)版塊,分別占分為30-40-10-10-10分。此次失血性休克演練考核評(píng)分平均分為76.37分,其中護(hù)理評(píng)估+臨床判斷平均20.75分、護(hù)理技能+??浦R(shí)平均31.75分、溝通與健康教育平均9.13分、人文關(guān)懷平均8.5分、組織效能平均6.25分。
在演練完畢后,由導(dǎo)師組對(duì)演練科室及觀摩學(xué)員進(jìn)行開放性提問,先由學(xué)員及演練人員進(jìn)行自評(píng)和互評(píng),再由導(dǎo)師對(duì)演練進(jìn)行點(diǎn)評(píng)且梳理,指出錯(cuò)誤或者遺漏或者不全面的地方,最后梳理失血性休克的搶救流程,讓學(xué)員能夠理解及加強(qiáng)理論及臨床知識(shí)。
發(fā)放EPSS(The Educational Practice Scale for Simulation)教學(xué)實(shí)踐量表讓培訓(xùn)學(xué)員填寫,4次演練共發(fā)放問卷56份,共收回56份,學(xué)員問卷反饋中95%學(xué)員同意或非常同意此次演練提高了團(tuán)隊(duì)合作能力,94%學(xué)員同意或非常同意此次演練提高了主動(dòng)學(xué)習(xí)能力,94%學(xué)員同意或非常同意此次演練提供了多種學(xué)習(xí)方法,96%學(xué)員同意或非常同意此次演練達(dá)到了預(yù)期效果。
隨著二胎政策的開放,高危婦產(chǎn)科越來越多,對(duì)婦產(chǎn)科護(hù)士的要求也越來越高,不僅需要操作技術(shù)嫻熟,還需要有危急急救、臨床思維評(píng)判能力,而超級(jí)模擬人能還原真實(shí)的臨床場(chǎng)景,讓護(hù)士能身臨其境,很大程度上解除了采用非臨床病人的真人來扮演進(jìn)行演練的局限[3-4]。通過本次的實(shí)踐,也體會(huì)到超級(jí)模擬人的許多不足,需要我們?nèi)ジ倪M(jìn)克服[5]:①超級(jí)模擬人演練對(duì)導(dǎo)師組的要求非常高,前期需要花費(fèi)大量的人力、物力、時(shí)力進(jìn)行案例編寫及物品準(zhǔn)備,考核此案例的可操作性,后臺(tái)編輯、統(tǒng)一考核評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等;②超級(jí)模擬人不能實(shí)時(shí)開口說話與演練人員進(jìn)行互動(dòng),即使事先錄入的語音仍會(huì)有延時(shí)性;③操作者無法完全把超級(jí)模擬人當(dāng)作是真人,缺乏溝通。但是超級(jí)模擬人還是給護(hù)理工作者提供了一種有效、安全、便捷的教學(xué)方法,能在有限的條件及如今醫(yī)患緊張大氛圍下提供更切實(shí)的培訓(xùn)演練,能夠避免暴露病人穩(wěn)私,減少醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,這對(duì)新入職護(hù)士來說一種寶貴的學(xué)習(xí)體驗(yàn)[6]。本次超級(jí)模擬人演練,得到導(dǎo)師及培訓(xùn)學(xué)員的肯定,反饋良好,練達(dá)到了預(yù)期效果,提高了其主動(dòng)學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)合作的能力,也為她們提供了更多的學(xué)習(xí)方法。但是演練科室得分不是很理想,這也需要尋找原因,不斷去摸索,不斷實(shí)踐和培訓(xùn)。本次培訓(xùn)后,導(dǎo)師組摸索更好的方式來進(jìn)行急救演練培訓(xùn),建議超級(jí)模擬人培訓(xùn)結(jié)合工作坊的形式,在培訓(xùn)過后,再給新護(hù)士在超級(jí)模擬人身上實(shí)際演練的機(jī)會(huì),會(huì)印象更深刻更易理解和記憶,這也是下一期超級(jí)模擬人急救演練預(yù)采納的方式。
參與文獻(xiàn)
[1]余 珊,王 波.高端模擬人在內(nèi)科護(hù)理學(xué)臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,37(7):135-137.
[2]Goldsworthy S.High fidelity simulation in critical care:a Canadian perspective[J].Collegian,2012,19(3):139-143.
[3]費(fèi)素定,王小麗,徐金梅.急重癥護(hù)理實(shí)踐課情景模擬教學(xué)的設(shè)計(jì)與實(shí)施[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(6):589-591.
[4]白寶鑫,柯玉葉,李 明,等.高仿真模擬教學(xué)在護(hù)理學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理研究.2015,29(4):1416-1419.
[5]孫建萍,牛桂芳,楊支蘭,等.高仿真模擬人模擬教學(xué)在護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華護(hù)理教育,2011,8(1):18-20.
[6]成 磊,馮 升,徐 燕,等.高仿真模擬人在護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用效果的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].解放軍護(hù)理雜志.2013,30(17):6-10.