魏京祥 宮千秋
聊城大學(xué)外國語學(xué)院,山東 聊城 252059
近年來,隨著改革開放的不斷深入,中國經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速發(fā)展,富裕的家庭越來越多,但與此同時仍然存在著相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)困難家庭。因此在高校中就同時并存著兩個學(xué)生群體,他們學(xué)習(xí)、生活在一起,必然會受到彼此之間的影響,這種影響有正面的、積極的,也有負(fù)面的、消極的,因此了解其中的差異并采取有效措施加以應(yīng)對,對促進(jìn)高校學(xué)生健康成長及推動和諧校園、和諧社會的創(chuàng)建都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本次調(diào)查采取抽樣調(diào)查的方法,以聊城大學(xué)在校本科學(xué)生為樣本。在選取對象時,充分考慮到年級、科類、性別等因素,共發(fā)放1000 份調(diào)查問卷,回收有效問卷969 份,回收率為96.9%。回收的有效問卷中,涉及男生420 名,女生549名,涉及文學(xué)、化學(xué)、物理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、音樂、體育等學(xué)科門類,專業(yè)分布廣泛。調(diào)查內(nèi)容主要包括:心理壓力、消費(fèi)觀念、消費(fèi)水平、價值觀念以及對家庭經(jīng)濟(jì)狀況不同同學(xué)的看法和態(tài)度。參與調(diào)研的學(xué)生中,家庭經(jīng)濟(jì)特別富裕的占4.03%、比較富裕的占21.67%、一般的占36.95%、比較貧困的占28.17%、特別貧困的占9.18%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析得知,不同家庭經(jīng)濟(jì)狀況學(xué)生之間的差異主要體現(xiàn)在交友傾向、消費(fèi)觀念、學(xué)習(xí)動機(jī)與努力程度、生活態(tài)度等幾方面。
很多大學(xué)生都傾向于與自己家庭經(jīng)濟(jì)狀況相差不大的同學(xué)交往,在家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生對家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的印象調(diào)查中,20.9%的貧困學(xué)生認(rèn)為印象一般,44.1%的貧困學(xué)生認(rèn)為印象不好,23.6%的貧困學(xué)生認(rèn)為十分討厭,只有11.4%的貧困學(xué)生認(rèn)為印象很好。而在被問及“更傾向于和家庭經(jīng)濟(jì)富裕的學(xué)生還是家庭經(jīng)濟(jì)貧困的學(xué)生做朋友”時,68.3%的學(xué)生選擇“家庭經(jīng)濟(jì)貧困的”,23.3%的學(xué)生選擇“沒什么區(qū)別”,只有8.4%的學(xué)生選擇“家庭經(jīng)濟(jì)富裕的”。這些數(shù)據(jù)說明貧困家庭出身的大學(xué)生社交范圍較窄,他們很容易把自己包裹起來,不愿與自身經(jīng)濟(jì)條件相差太大的同學(xué)交往。
消費(fèi)水平由家庭因素決定,但也會受到身邊環(huán)境的影響,在對家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生的調(diào)查中,17.8%的貧困學(xué)生認(rèn)為消費(fèi)水平會受家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的消費(fèi)水平影響,31.1%的貧困學(xué)生認(rèn)為部分受富裕學(xué)生影響,29.2%的貧困學(xué)生認(rèn)為不受影響,21.9%的貧困學(xué)生表示會視情況而定。在對消費(fèi)觀念影響的調(diào)查中,16.6%的貧困學(xué)生認(rèn)為消費(fèi)觀念會因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的消費(fèi)觀念而改變,27.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為部分受家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的影響,32.7%的貧困學(xué)生認(rèn)為不受影響,23.2%的貧困學(xué)生表示視情況而定。數(shù)據(jù)表明,大部分學(xué)生消費(fèi)水平?jīng)]有大幅改變,不會為追趕潮流或與同學(xué)攀比亂花錢,多數(shù)學(xué)生會根據(jù)自己家庭的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況而定,消費(fèi)觀念不存在太大的問題。他們無論是在對金錢的總體認(rèn)識上,還是在消費(fèi)方面都與國家的政策導(dǎo)向以及社會主義核心價值觀、道德觀的要求基本一致。但也會有一部分同學(xué)沒有根據(jù)自己的實(shí)際情況進(jìn)行消費(fèi),在金錢觀和理性消費(fèi)問題上存在著模糊認(rèn)識,增加了家庭負(fù)擔(dān)。
在對家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生的調(diào)查中,高達(dá)79.8%的同學(xué)表示會熱情地為身邊家庭經(jīng)濟(jì)貧困的學(xué)生提供必要的幫助,19.8%的同學(xué)表示會視情況而定,其余為不進(jìn)行任何幫助。在學(xué)習(xí)方面,63.4%的家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生會向家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生學(xué)習(xí)其優(yōu)點(diǎn),13.5%的富裕學(xué)生表示不會學(xué)習(xí),23.1%的富裕學(xué)生表示視情況而定。數(shù)據(jù)表明,絕大多數(shù)家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生樂于向貧困學(xué)生提供必要的幫助,大多數(shù)富裕學(xué)生會主動地從貧困學(xué)生身上學(xué)習(xí)優(yōu)點(diǎn)。
在對家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生的調(diào)查中,當(dāng)問及“會因?yàn)橄蛲彝ソ?jīng)濟(jì)富裕同學(xué)的生活而更加努力奮斗,改變現(xiàn)狀嗎”時,25.2%的貧困學(xué)生認(rèn)為會增加自己的學(xué)習(xí)動力,43.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為會像往常一樣努力,31.3%的貧困學(xué)生認(rèn)為對自己的生活沒有影響。在對貧困學(xué)生“認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生帶給您的積極影響多還是消極影響多”的調(diào)查中,28.3%的貧困學(xué)生認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)富裕的學(xué)生會給他們帶來消極影響,23.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為會有積極影響,31.7%的貧困學(xué)生認(rèn)為差不多,16.5%的貧困學(xué)生認(rèn)為沒有影響。數(shù)據(jù)表明,大多數(shù)家庭經(jīng)濟(jì)貧困學(xué)生認(rèn)為家庭經(jīng)濟(jì)富裕學(xué)生對自己產(chǎn)生消極影響,且不會增強(qiáng)自己的學(xué)習(xí)動力,在學(xué)習(xí)方面沒有促進(jìn)作用。貧困學(xué)生長期目睹著富裕學(xué)生的富足生活,與自己只能達(dá)到溫飽的現(xiàn)狀對比,心中難免會有一絲心理落差。