（云南省富源縣融媒體中心，云南 富源 655500）

目前深度造假技術(shù)已經(jīng)引發(fā)熱議，其主要是基于人工智能與軟件技術(shù)來(lái)控制視頻或者音頻，使內(nèi)容審核的難度增大，難以判斷其真實(shí)性。實(shí)踐中可以看到，雖然新聞深度造假已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，特別是色情視頻公司會(huì)利用該種技術(shù)方法作證視頻，但是最近該問(wèn)題才引起社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。

一、深度造假問(wèn)題分析

隨著科技水平的不斷提升，深度造假技術(shù)得以快速發(fā)展，然而普遍群眾難以準(zhǔn)確識(shí)別，本質(zhì)上來(lái)講其屬于人工智能方法應(yīng)用基礎(chǔ)上合成的新型新聞內(nèi)容。在此過(guò)程中，還應(yīng)當(dāng)充分考慮兩方面的問(wèn)題。第一，深度造假呈現(xiàn)出大眾化趨勢(shì)，造假者利用該種技術(shù)手段可以很容易“制作”令人信服的視頻、音頻；第二，創(chuàng)業(yè)企業(yè)正在將造假技術(shù)進(jìn)行商業(yè)化應(yīng)用，通過(guò)提供造假技術(shù)獲得利潤(rùn)。目前來(lái)看，我們尚無(wú)法明確指出全新聞組織已經(jīng)被深度造假誤導(dǎo)，但是我們確實(shí)看到部分新聞?dòng)浾咭殉蔀樯疃仍旒傩畔⒌墓魧?duì)象。比如，通過(guò)深度造假制作一些虛假內(nèi)容來(lái)威脅或者羞辱新聞?dòng)浾?。比如，一些記者即為深度造假的受害者，新聞?dòng)浾咴诮衣妒录邢嚓P(guān)人員不法行為時(shí)，受到了嚴(yán)重的威脅，甚至遭到“復(fù)仇”。不法分子通過(guò)深度造假，將被害記者與色情視頻女主角進(jìn)行臉部互換，從而生成造假視頻；同時(shí)利用現(xiàn)代信息技術(shù)平臺(tái)傳播不實(shí)信息，這對(duì)記者將會(huì)造成加到的心理傷害。

隨著新技術(shù)獲取渠道的不斷增多，當(dāng)前深度造假信息的數(shù)量呈指數(shù)級(jí)快速增長(zhǎng)。以FaceApp、Adobe 為代表的VoCo，可使任何人都能夠?qū)σ曨l中的人物面部以及聲音等進(jìn)行控制。如果這些先進(jìn)的技術(shù)手段被不法分子使用并制作一些假新聞內(nèi)容，則會(huì)對(duì)新聞媒體造成嚴(yán)重影響。調(diào)查顯示，公眾很可能會(huì)被造假信息所欺騙。因社交媒體促進(jìn)了虛假信息的快速傳播，加劇了相關(guān)虛假信息的傳送。

二、新聞?dòng)浾叻磽羯疃仍旒俚挠行Р呗?/h2>

現(xiàn)階段公眾對(duì)新聞報(bào)道有了一定的辨別意識(shí)和能力，對(duì)于實(shí)踐中某種程度上報(bào)道被虛假視頻主導(dǎo)的問(wèn)題，新聞?dòng)浾呖赡芤ㄙM(fèi)一定的時(shí)間和精力去報(bào)道造假視頻。試想，若政府官員、游說(shuō)組織以及普通的公民都在分享深度造假的相關(guān)視頻，則其他公眾就會(huì)對(duì)此產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)，即他們對(duì)看到和聽(tīng)到的內(nèi)容完全不能相信。新時(shí)代背景下，新聞媒體和記者如何才能有效遏制與應(yīng)對(duì)虛假新聞內(nèi)容傳播成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手。

（一）加強(qiáng)視頻核查管理

實(shí)踐中可以建立在線視頻和音頻核查系統(tǒng)，并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)行之有效的虛假視頻或者音頻識(shí)別指南，從而使得新聞?dòng)浾吆陀脩舨槐簧疃仍旒僖曨l誘惑或者蒙騙。在此過(guò)程中應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確定義術(shù)語(yǔ)，對(duì)常見(jiàn)的一些問(wèn)題分類。比如，上下文內(nèi)容不連貫、短缺，存在著欺騙性編輯以及惡意轉(zhuǎn)換等問(wèn)題。事實(shí)核查視頻與事實(shí)核查文字陳述有所差異，核查人員既要進(jìn)行文字解析，又要對(duì)很多因素進(jìn)行分析，如聲音、圖像等。基于此，新聞?dòng)浾吣軌虿捎霉蚕砑夹g(shù)手段來(lái)分析造假視頻，用戶可以據(jù)此更好地了解視頻的內(nèi)容。在當(dāng)前面深度造假嚴(yán)峻形勢(shì)下，筆者建議成立專門(mén)的組織機(jī)構(gòu)，由多名來(lái)自各部門(mén)的新聞從業(yè)人員組成，致力于報(bào)新聞?dòng)浾邔?duì)虛假內(nèi)容的識(shí)別幫助。對(duì)于該組織機(jī)構(gòu)中的人員而言，他們應(yīng)當(dāng)熟悉人工智能技術(shù)以及合成媒介的基本特征，而且可以準(zhǔn)確識(shí)別造假信號(hào)；每一個(gè)組員都能夠快速正確的回答某視頻是否造假以及造假的具體內(nèi)容。研究人員應(yīng)當(dāng)保持足夠的熱情以及激發(fā)積極主動(dòng)性，正確對(duì)待深度造假問(wèn)題，無(wú)論是新聞編輯室，還是編輯室外部，都應(yīng)當(dāng)提高人們對(duì)深度造假的認(rèn)知水平，并做好視頻與音頻的核查管理工作。

（二）創(chuàng)新打擊深度造假方法

從當(dāng)前形勢(shì)下來(lái)看，目前國(guó)內(nèi)外好幾種行之有效的核查技術(shù)手段已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)，并且在深度造假問(wèn)題查處過(guò)程中得以有效的應(yīng)用。比如，美國(guó)DARPA不斷完善和提高機(jī)器學(xué)習(xí)算法，目的在于快速發(fā)現(xiàn)新聞深度造假問(wèn)題。事實(shí)上，任何一種較為有效的方案，其組成部分都均包含區(qū)塊鏈技術(shù)手段，Trupic 技術(shù)即為一種全新的視頻、圖片驗(yàn)證系統(tǒng)，其采用區(qū)塊鏈為真實(shí)拍攝的視頻存儲(chǔ)簽名，以確保這些信息日后能夠得以驗(yàn)證。此外，筆者認(rèn)為傳統(tǒng)媒體與具有研發(fā)核查技術(shù)能力的高校或者科研機(jī)構(gòu)合作，也是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。即便如此，其中也存在著一些的風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題，比如研究人員剛剛研發(fā)出核查技術(shù)方法，偽造者就會(huì)緊隨其后升級(jí)技術(shù)，依然進(jìn)行著深度造假?；诖?，新時(shí)代背景下新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)更加努力，根據(jù)實(shí)際情況不斷開(kāi)發(fā)和利用先進(jìn)的核查技術(shù)手段。筆者建議，當(dāng)前新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)與其他組織加強(qiáng)合作，基于第三方的力量來(lái)有效查證新聞消息；同時(shí)，還要向社會(huì)公眾傳遞一種信息，即作為消費(fèi)者，公眾應(yīng)當(dāng)更加的警惕，無(wú)論視頻發(fā)布者的社會(huì)地位和聲譽(yù)有多高，都要對(duì)其保持高度的警惕。

結(jié)束語(yǔ)

總而言之，在當(dāng)前信息大爆炸的時(shí)代背景下，深度造假現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。對(duì)于新聞?dòng)浾叨?，?yīng)當(dāng)具有敏銳的嗅覺(jué)和觀察力，對(duì)深度造假現(xiàn)象進(jìn)行深入研究。新聞?dòng)浾邞?yīng)當(dāng)與同行業(yè)人士共建共享分深度造假信息以及識(shí)別技術(shù)，保證和提高新聞媒體的社會(huì)公信力。