評價理論視角下的電影評論語篇分析

◎劉曉鵬

作為一種特殊的文體，在現代電影產業(yè)的不斷發(fā)展的背景下，電影評論也得到了電影行業(yè)、社會群眾的廣泛關注。目前，大多數電影評論多注重電影的美學特點、電影產業(yè)發(fā)展角度，沒有從“評價理論”分析影評效果。本文針對馬丁為主的語言功能評價體系，探討其系統(tǒng)功能語言的特點以及語言學的內涵意義，將其運用到電影的評論理論環(huán)境中，探討電影評論的內涵和特點。

相結合相關影評進行綜合研究，結合評價理論的態(tài)度、接入、級差三個方面進行綜合語料分析，進而探討電影評論的多種評價資源的分布特點，并嘗試分析闡釋這些分布特點。

一、理論框架研究

馬丁提倡的系統(tǒng)語言功能學是現代語言學的重要分支，其在語言的內涵，價值，傳達等有一定的深入研究。但是這一理論在實際的運行中也存在一些問題。如該理論對語篇、語義的關注度不高，馬丁教授關注到這一理論缺陷，并提出了評價理論體系，提出了態(tài)度、介入、級差等內容。其中態(tài)度包括了判斷、鑒賞和情感；介入包括了內涵和外延；級差包括了聚焦和語勢。

（一）態(tài)度系統(tǒng)

態(tài)度系統(tǒng)在評價理論中占據重要的位置，主要是針對特定的人、物和特殊的事件的評價，涵蓋了情感、判斷和鑒賞三個方面的內容。情感是對某個事情、事物的情緒反應和感情流露，可通過表現情感的動詞、形容詞和名詞予以表示。判斷是對某個行為、事情、人物的評價，內容可以是言語、信仰、動機和能力等，評價人的教育程度，社會地位和價值觀念可導致判斷的偏向性；鑒賞系統(tǒng)是對某個事情的評價，評價較為客觀，多注重其價值、內涵和構成。

（二）介入系統(tǒng)

介入系統(tǒng)包括多個范圍的信息內容，其中接納、歸屬歸于語義擴展，評論者通過語義收縮來肯定自己的觀念，并排斥其他的觀點。而肯定、否定屬于語義收縮，評價人需要承擔一定的話語責任。

（三）級差系統(tǒng)

級差系統(tǒng)包括聚焦、語勢，其主要是用來修飾介入資源和態(tài)度資源。其中語勢包括了度量兩個系統(tǒng)，聚焦有模糊和明顯的兩個系統(tǒng)，在級差的范圍下可以修飾介入和態(tài)度資源。

二、分析電影評論中的評價資源特點

（一）態(tài)度資源特點和原因分析

整體而言，大多數電影評論在電影的態(tài)度資源發(fā)揮的情感作用最少，更多的是鑒賞資源，這種分布特點的原因在于影評人想盡量保持客觀的態(tài)度來做出評價，保證自己的評論有理有據，避免情感而導致的煽動性。因此，電影評價中情感資源和鑒賞資源呈負相關，情感資源越少，對客觀鑒賞的需求就越高，因此鑒賞資源在大多電影評論中占據主導地位。

（二）探討影評介入資源的特點和原因

在電影的影評中，介入資源有語義收縮和語義擴展兩個內容。影評撰寫者可采用大量的肯定、否定詞語來表達自己的態(tài)度。此外，一些影評人也沒有會結合語義擴展的特點，選擇大量的包容性詞語，這些詞語帶有接納性、歸屬性，這樣做的好處是包容所有的評論聲音，并建立一個和諧的氛圍，也讓自己的觀點具有辯證價值。

（三）影評中級差的特點和原因

從一些電影影評的文本來看，很多電影的介入資源的語勢資源比聚焦資源多。這只因為語勢資源豐富，可以用來修飾鑒賞資源，并有極高的修飾比例。在實際的電影評論工作中，一些影評人為了拉近和閱讀人的關系，會嘗試優(yōu)化、模糊自己的觀點，進而讓介入資源變得模糊化，通過不太強硬的級差資源修飾方式來闡述自己的觀點，并讓讀者潛移默化的接收。

實際上修飾介入資源的級差資源不多，也不顯著，其僅僅是為一些特定的觀點和鑒賞資源予以補充，有些影評人若沒有拿捏好修飾介入資源反而會導致畫蛇添足。

三、結語

綜上所述，本文針對于語言的評價理論框架進行了研究分析，并結合該理論的特點對一些電影評論進行了探討研究。在評論中可了解電影資源的評價資源的體系和特點，并了解其分布特征和資源運用原因。通過研究該理論，可以有效增加影評人和讀者的人際互動，這種語言分析方式實用性強，但是考慮到應用范圍僅僅在文本詞匯層面，在一些特殊的電影評價中可能會出現歧義，因此仔細分析語篇的結構形式，結合電影的評論特點進行進一步深化，也有待深入探討。