牛瓊瓊,樊晨璐*,劉 靜,韓 麗,劉 波
(陜西省中醫(yī)醫(yī)院外婦眼病區(qū),陜西 西安 710003)
盆腔炎性疾病(PID)在育齡期婦女中屬于多發(fā)性疾病,其發(fā)生原因?yàn)榕陨仙诚到y(tǒng)感染和周圍組織感染,長期反復(fù)發(fā)作的下腹部或腰骶部疼痛為主要特征,給患者身心造成極大痛苦[1-2]。中藥熱敷是臨床中醫(yī)常見的外治方法之一,但目前熱敷溫度主要以患者主觀感受為衡量標(biāo)準(zhǔn),缺乏統(tǒng)一的理論依據(jù)[3]。故為探索最佳熱敷包溫度進(jìn)行臨床觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取 2018年11月~2019年4月在我科住院的74例盆腔炎性疾病患者,按隨機(jī)數(shù)字表法分為低溫組和高溫組各37例。低溫組年齡(31.4±2.9)歲;病程(12.5±2.3)個(gè)月。高溫組年齡(31.6±2.8)歲,病程(12.4±2.3)個(gè)月。2組基礎(chǔ)資料相近(P>0.05),研究經(jīng)患者及家屬知情且符合醫(yī)學(xué)倫理。
2組均給予中藥保留灌腸,采用復(fù)方紅藤顆粒主要成分(甘草、香附、紅藤、丹參、桃仁等),每晚睡前進(jìn)行灌腸,保留4小時(shí)以上。同時(shí)給予中藥熱敷治療:透骨草、艾葉各250 g,柴胡、敗醬草、當(dāng)歸、川芎各25 g,桂枝、茯苓、丹參各20 g,香附、白芷、紅花各6 g等,放入18 cm×14 cm布包中,隔水蒸煮30分鐘,用毛巾包裹后放置在患者下腹部,每次2包,隔天治療1次,每次30分鐘。以皮溫儀測(cè)量中藥熱敷包的溫度,高溫組為39~45℃,低溫組為35~38℃。2組均治療20天。
(1)比較兩組癥狀消失時(shí)間,癥狀包括盆腔內(nèi)腫、白帶、腰骶部疼痛以及下腹部墜痛;(2)觀察兩組患者治療20 d后臨床效果:痊愈:患者癥狀體征均消失,實(shí)驗(yàn)室、影像學(xué)檢查指標(biāo)均顯示正常。顯效:患者癥狀體征基本消失,盆腔積液或包塊縮?。?/3,炎性指標(biāo)顯著好轉(zhuǎn)。有效:患者臨床癥狀好轉(zhuǎn),炎性反應(yīng)指標(biāo)有所改善,盆腔積液或包塊縮小<2/3。無效:各項(xiàng)指標(biāo)無變化或加重??傆行?(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
高溫組患者盆腔內(nèi)腫塊消失時(shí)間、白帶正常所需時(shí)間、腰骶部疼痛消失時(shí)間、下腹墜痛消失時(shí)間分別為(20.01±6.13)d、(15.23±2.35)d、(15.00±1.97)d、(15.34±2.12)d,較低溫組(25.65±4.88)d、(18.54±3.32)d、(17.54±3.87)d、(18.76±3.66)d短(t=4.9447、5.5867、4.0098、5.5646,P=0.0000、0.0000、0.0001、0.0000<0.05)。
高溫組治愈10例、顯效23例、有效3例、無效1例,有效率為97.29%(36/37);低溫組治愈5例、顯效8例、有效18例、無效6例,有效率為83.78%(31/37);高溫組治療有效率較低溫組高(x2=3.945,P=0.047<0.05)
中醫(yī)理論認(rèn)為,PID主要是因女性自身體質(zhì)濕熱瘀組、氣滯血瘀所致,因此,中醫(yī)在治療PID時(shí),常采用扶正祛邪的方法??梢蕴岣呋颊邫C(jī)體抵抗力,提高治愈率[4]。而西醫(yī)在治療PID則主要應(yīng)用抗生素來消除炎癥,可能會(huì)增加細(xì)菌耐藥性,導(dǎo)致菌群失調(diào),無藥物療效,患者也會(huì)因局部炎癥粘連,使藥物吸收率降低[5]。近年來,中醫(yī)在治療PID中多采用聯(lián)合治療的手法,其中中藥保留灌腸聯(lián)合中藥熱敷治療效果明顯且安全性高。
中藥熱敷為中醫(yī)外治法的一種,是將具有活血止痛、溫經(jīng)散寒的藥物進(jìn)行相應(yīng)加熱后敷于患病處,在藥物及溫?zé)嵝?yīng)下,使局部毛細(xì)血管擴(kuò)張,促進(jìn)血液循環(huán)速度加快,使藥物滲透皮膚,起到鎮(zhèn)痛、抗炎及加速炎癥物質(zhì)吸收等功效。此次試驗(yàn)結(jié)果顯示,高溫組(39~45℃)的中藥熱敷治療患者盆腔炎腫塊消失時(shí)間、白帶正常所需時(shí)間、腰骶部疼痛消失時(shí)間、下腹墜痛消失時(shí)間結(jié)果較為理想,有效率97.29%。而低溫組(溫度在35-38℃)的有效率為83.78%,各項(xiàng)數(shù)據(jù)相比較,對(duì)PID患者進(jìn)行中藥熱敷治療時(shí),將溫度控制在39~45℃,療效較好。
但仍存在很多不足之處,為了防止?fàn)C傷事件的發(fā)生,該研究在溫度選擇方面將溫度高限設(shè)定為45℃,而是否在45℃以上溫度時(shí)能否取得更好的療效且又無燙傷事件值得進(jìn)我們一步探索研究。