李 瀟 汝秀梅
黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)人文學(xué)院,黑龍江 大慶 163319
教學(xué)方式的改革一直是教育界熱議的話題,隨著傳統(tǒng)教學(xué)方式的落伍,創(chuàng)新教學(xué)方式、提升教學(xué)品質(zhì)已顯得日漸迫切。合作性學(xué)習(xí)興起于20 世紀70年代的美國,在獲得實質(zhì)性成功后逐漸推廣到世界。我國在90年代末引入此種教學(xué)模式以來,在一些課程改革、教學(xué)實踐中取得一些成效,但推廣有限。面對傳統(tǒng)教學(xué)模式的根深蒂固,深入挖掘合作性學(xué)習(xí)精髓,結(jié)合具體課程摸索教學(xué)模式,在實踐中驗證合作性學(xué)習(xí)的教學(xué)效能,對于推進我國教學(xué)模式改革大有裨益。
合作性學(xué)習(xí)起源于古羅馬,是建立在小組基礎(chǔ)上的一種學(xué)習(xí)方法,強調(diào)小組發(fā)揮團隊合作的作用,相互協(xié)作共同完成教學(xué)任務(wù)的一種教學(xué)形式。相對于傳統(tǒng)的教學(xué)模式而言,合作性學(xué)習(xí)強調(diào)合作而非零和博弈,強調(diào)團隊而非個體。從一定程度上說,合作性學(xué)習(xí)是與社會發(fā)展的大環(huán)境相適應(yīng)的一種科學(xué)而務(wù)實的學(xué)習(xí)方法。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以教師為中心的“填鴨式”的模式,教師是主角,學(xué)生處于從屬的地位。這種教學(xué)方式直接的弊端就是教師和學(xué)生彼此分離,教師照本宣科或依賴多媒體,學(xué)生則各自為政,教和學(xué)流于形式,課程結(jié)束考試要么依靠教師所劃范圍、要么上交論文敷衍了事。故而,傳統(tǒng)教學(xué)模式已嚴重違背了教學(xué)相長的原則,制約了教學(xué)的效果和品質(zhì)。
以合作性學(xué)習(xí)為主的教學(xué)模式則徹底改變了固有的傳統(tǒng)模式。首先,教學(xué)中心互換。學(xué)生作為學(xué)習(xí)的主體,無論是課堂教學(xué)還是課后學(xué)習(xí)中,學(xué)生充當(dāng)主角,而教師則屬于指導(dǎo)者,處于配角的地位。其次,強調(diào)合作性。一是學(xué)生與學(xué)生之間的合作,二是教師與學(xué)生的合作。在教學(xué)過程中,學(xué)生以小組為單位進行團隊合作,充分發(fā)揮積極性和主動性,優(yōu)勢互補,既能彌補各自的缺憾又能發(fā)揮團隊的集體優(yōu)勢;同時作為主體的小組需要教師的及時指導(dǎo),教學(xué)在互動中動態(tài)的完成,既能確保小組的主動性的發(fā)揮又能獲得教學(xué)效果質(zhì)量上的保證。再次,科學(xué)有序的競爭性。合作并不排斥競爭,進而增強學(xué)習(xí)效果的競爭力是合作性學(xué)習(xí)的重要特色,將邏輯思維與形象思維的結(jié)合,智力和非智力的統(tǒng)一,從而實現(xiàn)合作共贏。
人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新的教學(xué)要求在應(yīng)用性和豐富教學(xué)方法上有所完善和突破,就需要采用新型的教學(xué)模式和方法。合作性學(xué)習(xí)無疑在人才培養(yǎng)模式、創(chuàng)新課程合作上順應(yīng)時代要求,具有積極意義。
人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新是一門基于具體實踐的課程,在實踐中摸索管理思路和規(guī)律體系是學(xué)習(xí)的根本目的。合作性學(xué)習(xí)充分滿足應(yīng)用性課程的教學(xué)。在教師的指導(dǎo)下,以學(xué)生為主體,加強小組成員的協(xié)作互動,不僅有利于提高知識學(xué)習(xí)的效果,更對小組成員凝聚力增強、協(xié)作精神和團隊意識的提高有所裨益。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式僵化且無活力、思維固化,傳統(tǒng)模式的教學(xué)日益邊緣化。應(yīng)用性人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新課程,打破傳統(tǒng)模式講解的照本宣科,增強實踐效果。合作性學(xué)習(xí)解決了應(yīng)用性課程的難題。小組的分工協(xié)作扮演、靈活多樣的表演方式,不僅激發(fā)了學(xué)生興趣,而且活躍了課堂氛圍,能夠較好地實現(xiàn)課程教學(xué)的目的和要求。
長期以來的教學(xué)方法主要以教師講授為主,學(xué)生淪為配角。在這種模式下,絕大多數(shù)課程顯得毫無生氣。偶爾一兩種教學(xué)方法的改革嘗試也會因為所選課程不合理而夭折。合作性學(xué)習(xí)強調(diào)學(xué)生與教師、學(xué)生與學(xué)生之間合作,運用到人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新課程教學(xué)中恰到好處。通過互動的動態(tài)學(xué)習(xí),有效地建立起創(chuàng)新的教學(xué)方法。
人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新課程教學(xué)按照合作性學(xué)習(xí)的模式已形成一些有效的方法,因此落實學(xué)習(xí)的效果需要教師與學(xué)生的共同參與和努力。需要強化合作性學(xué)習(xí)理念,加強具體落實,進而提高課程教學(xué)效果。
1.教師主動轉(zhuǎn)變角色,增強合作意識
長期以來,以教師為中心的教學(xué)模式已造成思維定勢,大多采用灌輸、填鴨的教學(xué)模式。人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新是順應(yīng)時代發(fā)展的應(yīng)用型培養(yǎng)模式,具有較強的實踐性。在改革創(chuàng)新教學(xué)方式、提高教學(xué)效果的大背景下,教師必須強化改革創(chuàng)新意識,主動轉(zhuǎn)變角色,加強與學(xué)生合作,還課堂主角于學(xué)生。
2.引導(dǎo)學(xué)生樹立正確觀念
大學(xué)生獨立自主性較強,同時也具有惰性。在人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新課程的學(xué)習(xí)中,如果因循守舊,就會滋長惰性、壓抑活力。合作性學(xué)習(xí)既有教師與學(xué)生合作,也有學(xué)生之間的合作。教師在轉(zhuǎn)變角色的同時有責(zé)任和義務(wù)引導(dǎo)學(xué)生樹立主體意識、團隊合作思想。在課程學(xué)習(xí)中,教師充當(dāng)課堂維護和點評角色,學(xué)生在案例研討、情景模擬、項目訓(xùn)練中發(fā)揮主體作用;同時學(xué)生之間,必須破除“搭便車”的思想,從思想上認識到團隊合作是創(chuàng)新能力提高的前提,收獲學(xué)習(xí)樂趣的關(guān)鍵。
合作性學(xué)習(xí)引入中國以來,在各級學(xué)校都進行了一些試點,也積累了一些經(jīng)驗??傮w來看,社會接受度不夠、覆蓋面不足。制約的因素一是傳統(tǒng)教學(xué)模式的固化影響,二是執(zhí)行力不夠。因此,必須按照要求加強執(zhí)行力,做好監(jiān)督控制工作。
人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新在教學(xué)方法上靈活,實現(xiàn)應(yīng)用性和能力提升相結(jié)合,從而達到教學(xué)相長。因此就需要教師在人才培養(yǎng)模式的教學(xué)中設(shè)置有挑戰(zhàn)性的目標,同時,加大對小組成員學(xué)習(xí)過程和結(jié)果的評價。要讓教學(xué)效果優(yōu)質(zhì)就必須加強師生合作,在情景模擬環(huán)節(jié)實現(xiàn)小組成員間、小組與非小組、教師對小組的評價,并全程監(jiān)控小組運作,努力做到對合作性學(xué)習(xí)過程和效果的科學(xué)評價。
合作性學(xué)習(xí)是在實踐中形成和發(fā)展起來的,針對具體項目的合作方式也不盡相同。人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新也是隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展而出現(xiàn)的,隨著教學(xué)改革的推進,需要與時俱進的豐富和發(fā)展合作性學(xué)習(xí)。由于成員要素的合作必須具有動態(tài)性,決定了學(xué)習(xí)主體也要及時更新思路才能更好地研究其在溝通環(huán)節(jié)所面臨的具體問題。同時在實踐中可以突破已有的小組討論等方式,創(chuàng)造性的運用相聲、調(diào)研等手段,從而更加完善和豐富合作性學(xué)習(xí)的模式。
合作性學(xué)習(xí)實現(xiàn)了教學(xué)理念和教學(xué)思路的創(chuàng)新,它為教學(xué)改革打開了一扇窗,啟發(fā)了全社會對教學(xué)改革的思考。因此,以人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新為切口,研討合作性學(xué)習(xí)對于提高教學(xué)效果意義重大。