王金榮
(浙江省桐廬分水高級中學(xué),浙江 杭州 311500)
(一)作文文體正由“不限型”轉(zhuǎn)為“有限型”
從表面上看,文體“不限型”作文給了學(xué)生更大的自由度,讓學(xué)生有更廣闊的思維空間。但從高中作文教學(xué)實踐中走來,卻不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)行文體“不限型”作文與文體“有限型”作文只是對學(xué)生考查要求不同而已,極易造成教與學(xué)“規(guī)避”其難以寫作的文體,不利于培養(yǎng)學(xué)生多種信息輸出能力的發(fā)展。相反,提出“寫一篇文章闡明你的觀點(diǎn)”寫作要求之后,對學(xué)生能力要求更高、更新、更全面。確切地說,由過去的“文體不限”到近年來明確要求“寫論述文”之后,對學(xué)生就有了更高能力要求,需要教師在教學(xué)過程中更加關(guān)注學(xué)生多組能力的協(xié)調(diào)發(fā)展,這不僅克服高中語文教學(xué)的弊端,也有利于人才的選拔,而且對發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)有著重要現(xiàn)實意義。但由于長期以來,高中語文課堂“文體教學(xué)的內(nèi)容”缺失,再加上多年高考作文不限文體的要求,教師與學(xué)生漸漸遠(yuǎn)離闡釋、議論、論辯為主的說理類文章,論述文的文體概念、文體特征、寫作原則及寫作要求也隨之淡出了師生的視野。
(二)文章構(gòu)思應(yīng)由“保守型”轉(zhuǎn)向“開放型”
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》提出要關(guān)注學(xué)生的語文核心素養(yǎng)。并在“思辨性的閱讀和表達(dá)”學(xué)習(xí)群中明確提出要關(guān)注“論述類文本的閱讀、理解與評價,論述類文本的寫作,圍繞主題的討論和辯論等”。那么,論述類文章寫作教學(xué),不僅僅是讓學(xué)生掌握一種文體,更重要的是學(xué)會一種思維方式,而這種理性思維方式,高中生無論今后是進(jìn)一步深造,還是進(jìn)入社會,都非常需要。而在高中語文教學(xué)現(xiàn)實中,學(xué)生缺乏理性思維早已成為普遍性現(xiàn)象,究其真正原因,還是教師在引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)“保守”主義,單純?yōu)閷懽鞫虒懽?,沒有把寫作與學(xué)生終生發(fā)展相結(jié)合,直接導(dǎo)致了學(xué)生思維方式片面化或絕對化。在關(guān)注語文核心素養(yǎng)的今天,高中語文教師應(yīng)該做的就應(yīng)該是變“保守型”教學(xué)為“開放型”教學(xué),在關(guān)注提高寫作能力的同時,還要將思辨性閱讀與書面表達(dá)能力協(xié)調(diào)起來,構(gòu)建“閱讀-思考-辯論-續(xù)寫”四位一體的課堂教學(xué)模式,以發(fā)展學(xué)生多維能力,增強(qiáng)思維的發(fā)散性、邏輯性和深刻性。這無疑有助于學(xué)生在論述類文寫作中強(qiáng)化理性思維,并能夠從學(xué)生未來成長的視角出發(fā)促進(jìn)語文核心素養(yǎng)的提升。
(三)論述文寫作應(yīng)由“高中式”轉(zhuǎn)向“未來式”
在高中論述文課堂教學(xué)過程中,多數(shù)教師總是將模式化方法教給學(xué)生,這樣似乎可以提升學(xué)生寫作水平,但這種模式化的方法總是無法擺脫“高中式”的思維模式,這種僵化的思維模式也只是關(guān)注了學(xué)生今天,而沒有從發(fā)展核心能力出發(fā),為提升學(xué)生未來生活與學(xué)習(xí)去賦予靈活的論證方法。我們經(jīng)常見到學(xué)生高中時作文寫的很好,可走向社會遇到簡單的論證性報告卻束手無策,甚至連基本的應(yīng)用文都寫不好,值得反思。關(guān)注核心素養(yǎng)的落腳點(diǎn)就是關(guān)注學(xué)生的未來發(fā)展,在論述文寫作課堂教學(xué)中,就應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生涉獵更多的論文寫作方法,在體驗多種寫作方法基礎(chǔ)上,進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生體驗適合自己寫作風(fēng)格,這對學(xué)生未來的發(fā)展非常重要。教師只有滿足了學(xué)生的個性發(fā)展,才可以為其未來發(fā)展而奠基,才能幫助學(xué)生在未來發(fā)展過程中熟練運(yùn)用今天所教寫作知識與技巧。
(一)提出“閱—思—辯—寫”操作概念構(gòu)想“閱”即通過閱讀已學(xué)文章明確文體概念;“思”即通過語文綜合題中的“新聞時評”來獲取信息以訓(xùn)練學(xué)生提出觀點(diǎn)和分析觀點(diǎn)的能力;“辯”即通過辯論來訓(xùn)練和發(fā)展學(xué)生思辨能力;“寫”即通過論述文的寫作來提高學(xué)生語言表達(dá)能力,增強(qiáng)思維的邏輯性和深刻性?!伴啞肌q—寫”教學(xué)方法強(qiáng)調(diào)只有在促進(jìn)學(xué)生多種能力協(xié)調(diào)發(fā)展過程中,提升學(xué)生的核心素養(yǎng),才能真正做到有效提高論述文寫作能力。
(二)提出課堂轉(zhuǎn)型的理論構(gòu)想
核心素養(yǎng)視域下的語文教學(xué)應(yīng)以核心知識為載體,發(fā)展學(xué)生關(guān)鍵能力和培育健全品格,其中發(fā)展關(guān)鍵能力是最重要也是困難的部分。關(guān)鍵能力包括閱讀能力(信息獲取能力)、思維能力(信息處理能力)以及表達(dá)能力(信息輸出能力)。而語文論述文寫作教學(xué)具有能將學(xué)生的閱讀能力(信息吸入能力)、信息處理能力與表達(dá)能力(信息輸出能力)整合在同一過程的特征,提出“閱-思-辯-寫”教學(xué)程序就是提升學(xué)生關(guān)鍵能力,讓語文學(xué)科核心素養(yǎng)在課堂教學(xué)中落地,進(jìn)而促進(jìn)語文教學(xué)貢獻(xiàn)于學(xué)生核心素養(yǎng)的形成與發(fā)展。
(三)促進(jìn)論述文課堂教學(xué)轉(zhuǎn)型的設(shè)計
根據(jù)以上構(gòu)思,設(shè)計促進(jìn)語文課堂教學(xué)轉(zhuǎn)型整體思路:
由此可見,通過論述文課堂教學(xué)的轉(zhuǎn)型,摒棄了傳統(tǒng)僅僅滿足單一寫作能力提升的做法,直面多種相關(guān)能力的提高,進(jìn)而發(fā)展核心素養(yǎng)。
(一)深度閱讀教材明確文體的概念和特征
針對傳統(tǒng)教學(xué)過程中,學(xué)生停留在淺表性閱讀水平上的一些問題,重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷“批判性—體驗性—嘗試性”的過程。如《六國論》,它是一篇典范的論述文,是幫助學(xué)生理解論述文概念和文體特征的難得佳篇,有助于學(xué)生理解優(yōu)秀論述文的寫作原則。
為了更深刻明確文體的概念和特征,我設(shè)計以下教學(xué)環(huán)節(jié):1.明確觀點(diǎn):首先請學(xué)生找出觀點(diǎn)——六國破滅,非兵不利,戰(zhàn)不善,弊在賂秦。2.質(zhì)疑討論:你認(rèn)為六國破滅的原因是什么?請加以分析。3.呈現(xiàn)觀點(diǎn):一是秦的挑撥使六國結(jié)怨,不能“合縱”聯(lián)合抗秦。二是六國自身戰(zhàn)爭頻繁以及對外抗秦,造成六國壯年勞動力大量喪失,生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重破壞,民窮國衰。三是秦具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實力能支持連年的對外戰(zhàn)爭。4.實踐對比;請查閱相關(guān)資料,就其中一個觀點(diǎn)進(jìn)行論述。再將自己寫的片段與《六國論》進(jìn)行對比,明確自己的優(yōu)劣及《六國論》為何要這樣安排結(jié)構(gòu)。通過這一質(zhì)疑、批判、嘗試寫作及與課本對比,學(xué)生對論述文特征有了理性的認(rèn)識,明確了議論文不僅要有觀點(diǎn),還要注意結(jié)構(gòu)層次。改變教學(xué)模式后增強(qiáng)了語文課程的實踐性,將知識點(diǎn)內(nèi)化了,同時也培養(yǎng)了他們的批判性思維。
(二)借助練習(xí)檢測閱讀的深度與效度
對于一篇論述文而言,闡述清楚“為什么”是其關(guān)鍵。而學(xué)生論述基本停留在“觀點(diǎn)+事例”模式上,缺少必要的議論分析,思辨性(思考辨析)不足。有些文章有明確的觀點(diǎn),但也不能找到論據(jù)進(jìn)行分析,更不能把觀點(diǎn)和論據(jù)聯(lián)系起來。針對上述問題我以“新聞時評”為突破口。
材料:2019年6月8日下午,高考最后一場考試即將結(jié)束。在安徽合肥十中考點(diǎn),一名考生出場時,突然跪在母親面前,高聲說道:“媽,謝謝您,這些年您辛苦了”。母親見狀,雙手抱住兒子的頭哭了出來。據(jù)了解,這名男生叫王恒杰,在安徽省合肥一六八中學(xué)讀書,成績不錯。他的母親是 “陪讀媽媽”的一員,從兒子上高二開始,就放棄了自己的事業(yè),在學(xué)校門口租了房子專心陪讀。
請結(jié)合以上這則新聞,寫一則100 字左右的評論。
在授課時,我先讓學(xué)生按要求寫100字的評論。我選取了10位學(xué)生作品進(jìn)行展示后,讓學(xué)生自由發(fā)言:你贊同誰的觀點(diǎn),為什么?經(jīng)過討論,學(xué)生們發(fā)現(xiàn)很多同學(xué)只有觀點(diǎn),沒有強(qiáng)有力的論證。我還發(fā)現(xiàn)很多都認(rèn)為男孩的舉動值得肯定。
接著我又問“如果是你,你會在大庭廣眾下跪謝嗎?為什么?”沉思片刻后,有學(xué)生說:“感恩應(yīng)該從一點(diǎn)一滴的小事做起,而不是通過在大庭廣眾這種失去尊嚴(yán)的方式表述?!表槃菸矣謫枴澳阌X得我們父母應(yīng)該引導(dǎo)孩子樹立感恩意識?”在這里并不是用以證明哪個觀點(diǎn)的對與錯,而是通過老師的質(zhì)疑來發(fā)展學(xué)生思辨能力,提升學(xué)生思維品質(zhì),從而增加閱讀的深度與效度。雖然這次授課我改變了傳統(tǒng)的教學(xué)方式,但完全沒有影響學(xué)生對于新聞評論寫作的把握,反而激活了他們的思維,讓學(xué)生在質(zhì)疑、討論中獲得了思維發(fā)展與提升。
(三)閱后辯論激發(fā)思維的深入及發(fā)散
辯論既可以培養(yǎng)學(xué)生深入思考的習(xí)慣,而且能促進(jìn)其語文思維能力的提升。比如在進(jìn)行論述文寫作授課時,我選了下面辯題是來訓(xùn)練學(xué)生思維的深刻性。
材料:以“個人的命運(yùn)是由個人掌握(正方)”與“個人的命運(yùn)是由社會掌握(反方)”為辯題組織辯論賽。在辯論中,學(xué)生都盡力找材料來使自己的觀點(diǎn)成立。反方認(rèn)為,個人是社會的一員,受社會的限制。如我們不能選擇在哪里參加高考(如北京、上海的高考分?jǐn)?shù)低),正方認(rèn)為,內(nèi)因決定外因,外因是通過內(nèi)因發(fā)揮作用的。如同在一個教室學(xué)習(xí)里為何有人成績好,有人成績差;在辯論中,一是學(xué)生關(guān)注到論據(jù)要為論點(diǎn)服務(wù)。二是學(xué)生學(xué)會了擺事實論證、假設(shè)論證、對比論證等方法,也知道從多個角度,深入分析材料或現(xiàn)象的本質(zhì)。
根據(jù)論點(diǎn)去選擇相應(yīng)的論據(jù),而且論據(jù)要有說服力,這種思維過程本身就是論證思維的體現(xiàn)。這樣的辯論賽,讓學(xué)生明白論證需要圍繞觀點(diǎn)去選材,更需要嚴(yán)密有邏輯,長期下來能讓學(xué)生的文章走向深刻。
(四)有意續(xù)寫增強(qiáng)表達(dá)的邏輯與規(guī)范
有意續(xù)寫是指教師在指導(dǎo)學(xué)生帶著一定意義或目的去寫文章,不只是停留在“寫文章”的表面上,而是以提升書面言語表達(dá)能力為目的。除了讓學(xué)生扣住論點(diǎn)、找準(zhǔn)論據(jù)、理順邏輯外,重在引導(dǎo)學(xué)生在文章中運(yùn)用一定論證方法來增強(qiáng)文章的嚴(yán)密性及說服力。在教學(xué)中通過逐句揣摩、逐段分析、整篇審視,找到語言表達(dá)與書面表達(dá)格式。
比如在進(jìn)行《師說》授課時,我圍繞著深度解讀文章語言結(jié)構(gòu)來增強(qiáng)表達(dá)的邏輯與規(guī)范來組織教學(xué)。我具體操作如下:讓學(xué)生找出第二段中涉及的哪幾類人?這幾類人可以分為幾組?這幾組人之間是什么關(guān)系?通過三個問題的解決學(xué)生明確了本段最大的特點(diǎn)是運(yùn)用對比論證來論證“師道之不傳也久矣!”。再將理論轉(zhuǎn)化為實踐:請就下列材料寫一段論述片段(要求:擬題,提出觀點(diǎn),采用對比論證方法)。在指導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用因果分析、假設(shè)分析等方法時,也是采用必修教材中的例子來組織教學(xué),進(jìn)行寫作訓(xùn)練的。在教學(xué)中通過逐句揣摩、逐段分析、整篇審視,找到語言表達(dá)與書面表達(dá)格式,進(jìn)而形成自己的語言風(fēng)格。
(一)學(xué)生會“讀”了
自從在寫作教學(xué)中實施深度閱讀教材教學(xué)策略后,學(xué)生在閱讀中不僅學(xué)會如何閱讀一篇論述文,而且嘗試著提出自己的觀點(diǎn)。如學(xué)生在讀《陳情表》時,他們認(rèn)為表文里既有真情,又有假意。真情,在于他想表達(dá)對祖母的感恩,表達(dá)當(dāng)前劉氏晚年的凄涼,生活的孤苦無助。作者無法擔(dān)任朝廷大事,實屬情非得已。但是李密作為亡國之官員,不是直言不諱,而是繞圈子、順著晉武帝,體現(xiàn)了表文的一絲絲假意。忘記亡國之痛,甘為亡國奴,投奔晉朝,的確是叛徒的體現(xiàn)。
(二)學(xué)生會“思”了
打破傳統(tǒng)教學(xué)模式——純?yōu)閷懽鞫虒懽?,采?“開放型”教學(xué),關(guān)注提高寫作能力的同時,將寫作教學(xué)和“新聞時評”、“辯論賽”聯(lián)系起來。學(xué)生再面對寫作材料或社會現(xiàn)象,不再絕對化或片面化,能相對理性地看待問題,思考其原因。學(xué)生在后面的學(xué)習(xí)中能經(jīng)常進(jìn)行批判性閱讀,如對劉邦和項羽的人物分析時就不再輕信教材和老師了,學(xué)生不贊成項羽失敗不是性格所致,他們認(rèn)為原因是多方面的。
(三)學(xué)生會“寫”了
通過《師說》引導(dǎo)學(xué)生逐句揣摩、逐段分析、整篇審視,找到語言表達(dá)與書面表達(dá)格式的問題以后,學(xué)生就知道了什么是對比論述,并能應(yīng)用于后面的寫作中。如學(xué)生的片段作文:學(xué)習(xí)在于堅持。我們只有在學(xué)習(xí)中苦中作樂,堅持,勤奮,才能登上知識的高峰。如項羽是當(dāng)初的西楚霸王,后來就是因為一次慘敗而沒有堅持到最后,不肯過江東,卷土重來,最終失敗。
需要指出的是,筆者嘗試 “閱—思—辯—寫”教學(xué)方法,只是對教學(xué)過程的一種探索,有許多值得完善的地方。但是筆者相信,語文課程落實在“真實的語言運(yùn)用情境”中,落實在“語言實踐活動”中的課堂有生命力。教學(xué)方法改革只要結(jié)合自身的教學(xué)實際,積極探索努力實踐,大膽嘗試,把實踐性逐步深入地引入自己的課堂教學(xué),這必將促進(jìn)教學(xué)改革與發(fā)展,從而有效地推進(jìn)素質(zhì)教育,提升核心素養(yǎng)。