王國清
(河北省廊坊市文安縣趙各莊鎮(zhèn)辛莊中學(xué),河北 廊坊 065800)
在當(dāng)前的中學(xué)歷史教學(xué)中,在情景的處理上卻產(chǎn)生了兩種偏差。一種是在引用課外的材料時(shí)缺乏針對性,因補(bǔ)充得太多太雜而沖淡了主題,導(dǎo)致重點(diǎn)不突出、難點(diǎn)未突破、任務(wù)未完成。第二種是在史實(shí)的評論上,個(gè)人的主觀色彩太濃,使人與事失真。那么如何掌握好情景的分寸呢?筆者認(rèn)為:
講人物經(jīng)歷不能只羅列時(shí)間上的流水賬,歷史人物是歷史事件的參加者,對歷史事件的處理也反映出歷史人物的思想感情與理智。所以“活化”歷史人物就容易使學(xué)生產(chǎn)生聯(lián)想、產(chǎn)生感情。例如林則徐禁煙、丁汝昌自刎、孫中山蒙難等等,他們的所作所為都與他們特殊的成長經(jīng)歷密不可分,他們的處事態(tài)度基于在長期的社會(huì)生活中所形成的獨(dú)特性與獨(dú)立思想。不論是心理分析法還是階級分析法都離不開人物的成長經(jīng)歷。這些歷史事件的描寫和悲壯場面的渲染都是進(jìn)行愛國主義思想教育的極好素材,所以說情景展現(xiàn)是思想教育的需要。同時(shí)將歷史人物故事化、將歷史事件情景化又是揭示人物思想和心理的必要途徑,是避免公式化與簡單化的一種方法。
故事化要抓住人物之間的主次矛盾,以及影響矛盾發(fā)展變化的原因。既要交待人物所處的特定時(shí)間(時(shí)代),事件所在的特殊場地(環(huán)境),還要選用好歷史人物的語錄與言論來驗(yàn)證其思想。這樣才能真正地激發(fā)起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)出正義的思想感情。例如譚嗣同就義時(shí)說:“各國變法無不從流血而成,今中國未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮?,此國所以不昌也。有之,請自嗣同始?!边@段話不僅悲壯,而且反映出成敗的哲理。
時(shí)代背景是再現(xiàn)歷史事件的前提,時(shí)勢與英雄的關(guān)系越是密切便越容易使學(xué)生產(chǎn)生正確的歷史觀,產(chǎn)生換位式思考與共鳴。例如“百家爭鳴、五四運(yùn)動(dòng)、巴黎公社”等都是那個(gè)特定的時(shí)代的特定產(chǎn)物。教師準(zhǔn)確地展現(xiàn)時(shí)代背景也是為了讓學(xué)生能夠準(zhǔn)確地認(rèn)識某些歷史事件發(fā)展的必然性與偶然性。
風(fēng)俗化就是要全面準(zhǔn)確地交待當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治背景、階級狀況、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、文化氛圍等帶有普遍性的東西。不能只局限于某個(gè)特殊原因或偶然現(xiàn)象的描述上,選材不同,結(jié)論必然會(huì)不同。政治背景要講明當(dāng)時(shí)的制度與階級結(jié)構(gòu);經(jīng)濟(jì)背景要講明當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)方式與生產(chǎn)關(guān)系。這種角度要求是科學(xué)完整的教學(xué)要求。
這里所指的材料包括歷史人物的語錄言論、重要會(huì)議的決議、法律文件的條款、革命綱領(lǐng)的內(nèi)容等等,講明這些材料產(chǎn)生、修訂、斗爭、確定的曲折過程。例如講法國的《人權(quán)宣言》,就要講明政治上神權(quán)迷信的危害,不同階級、不同派別有不同的政治要求與經(jīng)濟(jì)要求。講中國共產(chǎn)黨反蔣抗日、逼蔣抗日、聯(lián)蔣抗日的轉(zhuǎn)變時(shí),要講明當(dāng)時(shí)的國際國內(nèi)形勢和三個(gè)不同的歷史時(shí)期對蔣介石的不同稱呼所起的作用。這樣的材料是富有情節(jié)的、生動(dòng)具體的,不是簡單的羅列。
講材料時(shí)不能簡單地一讀了之,要分析其思想上的深刻性、立場上的代表性、作用上的目的性。為了某個(gè)教育目的可以選用某些專用的材料,只有這樣才能應(yīng)對各種材料上的設(shè)問。引用數(shù)據(jù)時(shí)要完整地截取某一個(gè)歷史階段的曲線變化,能使人看出一條變化的軌跡,不能只給一個(gè)簡單的多與少的比較來說明問題。引用法令條款時(shí)要交待它所針對的矛盾以及所代表的階級范圍。
歷史課不能戲說但可以描寫,司馬遷筆下的歷史人物個(gè)個(gè)栩栩如生;《西游記》中的主人公也能個(gè)個(gè)活靈活現(xiàn)。然而這兩者的不同在于前者是歷史,后者是藝術(shù)。例如講屈原“楚辭”中的詠嘆調(diào)可以引用方言進(jìn)課堂,講吳道子繪畫時(shí)要講出“吳帶當(dāng)風(fēng)”的感受,講王羲之的書法時(shí)要講出在結(jié)構(gòu)造型上的匠心獨(dú)到。
心靈與情感的講述只有聯(lián)系作者的個(gè)人經(jīng)歷、社會(huì)地位才最準(zhǔn)確,因?yàn)楦鞣N思想無不帶有個(gè)人的情感與時(shí)代的烙印。藝術(shù)的大眾化與創(chuàng)作手法的獨(dú)特性是統(tǒng)一的,講藝術(shù)不能與思想割裂開來,否則只是一個(gè)藝術(shù)展覽,而講思想時(shí)又應(yīng)以藝術(shù)來襯托,否則只是一種簡單的說教。
觀今宜鑒古,無古不成今。前面所論述的是再現(xiàn)歷史情景的必要,而這里要論述的是講述歷史時(shí)回到現(xiàn)實(shí)中來的要求。這種歷史感與現(xiàn)實(shí)感的呼應(yīng)是由歷史學(xué)科的社會(huì)功能所決定的。聯(lián)系與發(fā)展的觀點(diǎn)不僅是方法而且是任務(wù)。由課堂走向社會(huì)現(xiàn)實(shí),將現(xiàn)實(shí)情景引入課堂是素質(zhì)教育、能力培養(yǎng)的需要。例如“三農(nóng)”問題、沿海開放、城市改革問題必須講明歷史原因、沿革。例如“海灣戰(zhàn)爭、蘇東劇變”等等必須講明歐美因素以外的世界潮流和內(nèi)部矛盾的激化。
現(xiàn)實(shí)情景的教學(xué)是時(shí)事政治與人文地理的最好“嫁接”。而地理學(xué)科是最佳的結(jié)合點(diǎn),但也是當(dāng)前文科綜合研究的薄弱環(huán)節(jié)。例如講農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時(shí)要聯(lián)系農(nóng)業(yè)問題、自然環(huán)境問題、政策依據(jù)問題,才能建立科學(xué)的理論,才能符合綜合化命題的趨勢。歷史是原因,政治是現(xiàn)狀,地理是條件,這三者的分工能反映出三科的各自功能和互動(dòng)作用。先以地理定位,再延伸到歷史,然后因問題折射到政治方案上來。因此,當(dāng)代史的教學(xué)必須走政、史、地綜合設(shè)置新情景的新路子。