謝冰,閆文靜,孟憲躍,苗鑫剛,于峰,董玫,施妍,向平,馬春玲,文迪
(1.河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)學(xué)院 河北省法醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 河北省法醫(yī)分子鑒定協(xié)同創(chuàng)新中心,河北 石家莊050017;2.河北黃驊法醫(yī)鑒定中心,河北 黃驊 061100;3.石家莊市公安局交通管理局,河北 石家莊050091;4.司法鑒定科學(xué)研究院 上海市法醫(yī)學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 司法部司法鑒定重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海市司法鑒定專業(yè)技術(shù)服務(wù)平臺(tái),上海 200063)
采用頂空氣相色譜法進(jìn)行血液中乙醇含量檢測(cè)時(shí),與乙醇或內(nèi)標(biāo)具有相似色譜行為的化合物可對(duì)檢測(cè)形成干擾,尤其是采用氣相色譜單柱單檢測(cè)器進(jìn)行檢測(cè)時(shí),無法對(duì)假陽(yáng)性結(jié)果進(jìn)行有效甄別[1]。以往研究[2]發(fā)現(xiàn),鹵代羥基烷類吸入用全身麻醉劑與醇類的色譜行為相似。同時(shí),由于在交通事故中,肇事者或受害者血液樣本經(jīng)常在醫(yī)療搶救或全麻手術(shù)過程中(后)提取,從而導(dǎo)致酒駕或醉駕的誤判。本研究采用頂空氣相色譜雙柱雙檢測(cè)器確認(rèn)法分析鹵代羥基烷類吸入用全身麻醉劑地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷,觀察4種麻醉劑對(duì)頂空氣相色譜法檢測(cè)血液中乙醇含量的影響,并比較J&W DB-ALC1/DB-ALC2和KBBAC1/KB-BAC2雙柱系統(tǒng)的檢測(cè)效果。
地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷對(duì)照品(純度均大于99.0%)均購(gòu)自北京百靈威科技有限公司,乙醇對(duì)照品(含量不小于99.5%)購(gòu)自美國(guó)Thermo Fisher公司,叔丁醇購(gòu)自北京DiKMA公司,實(shí)驗(yàn)用水均為Milli-Q超純水系統(tǒng)(美國(guó)Millipore公司)制備的超純水。
7890A氣相色譜儀(美國(guó)Agilent公司),7694E頂空進(jìn)樣器(美國(guó)Agilent公司)。J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱(30 m×0.32 mm,1.8 μm,美國(guó)Agilent公司),J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱(30m×0.32 mm,1.2 μm,美國(guó)Agilent公司),KB-BAC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱(30 m×0.32 mm,1.8 μm,北京科瑞邁科技有限責(zé)任公司),KB-BAC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱(30 m×0.32 mm,1.2 μm,北京科瑞邁科技有限責(zé)任公司)。
麻醉劑標(biāo)準(zhǔn)溶液:準(zhǔn)確稱取地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷對(duì)照品0.1 g溶于10 mL二甲基亞砜(dimethylsulfoxide,DMSO)中,然后取 10 μL添加至50mL超純水中,充分渦旋振蕩混勻后超聲10min。
乙醇標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液:準(zhǔn)確稱取1.005 g乙醇對(duì)照品置于100 mL容量瓶中,添加純水至100 mL,混勻,得1 g/100 mL乙醇標(biāo)準(zhǔn)品儲(chǔ)備液。試驗(yàn)中所需濃度的乙醇標(biāo)準(zhǔn)溶液可從上述乙醇標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液稀釋而得。
叔丁醇內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液:準(zhǔn)確稱取4.02 g叔丁醇對(duì)照品置于100 mL容量瓶中,添加純水至100 mL,混勻,得4 g/100 mL叔丁醇內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液。使用時(shí),準(zhǔn)確量取1mL叔丁醇內(nèi)標(biāo)儲(chǔ)備液置于1000mL容量瓶中,添加純水至1 000 mL,混勻,獲得4 mg/100 mL叔丁醇標(biāo)準(zhǔn)使用液,分裝后置4℃冰箱中保存。
取0.5mL的叔丁醇標(biāo)準(zhǔn)使用液加入頂空瓶?jī)?nèi),再加入0.1 mL待測(cè)樣品,封口鉗將其迅速密封,混勻后置于頂空進(jìn)樣器內(nèi)加熱待檢。
參照《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空-氣相色譜檢驗(yàn)方法》(GA/T 1073—2013)[3](以下簡(jiǎn)稱《方法》)中的儀器分析條件,采用頂空氣相色譜法對(duì)血液中常見鹵代羥基烷類吸入用全身麻醉劑地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷進(jìn)行檢測(cè)。頂空進(jìn)樣器加熱箱爐溫65℃,定量環(huán)溫度105℃,傳輸線溫度110℃,樣品瓶加熱平衡時(shí)間10 min。檢測(cè)器為氫火焰離子化檢測(cè)器(flame ionization detector,F(xiàn)ID)(美國(guó) Agilent公司),柱溫40℃,檢測(cè)器溫度250℃,進(jìn)樣口溫度150℃,載氣流速8mL/min,燃?xì)猓錃猓?0mL/min,空氣400mL/min,尾吹(氮?dú)猓?5mL/min。
使用J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱,固定載氣流速為8 mL/min,在柱箱溫度分別為40℃、50℃和60℃的條件下,觀察其對(duì)七氟烷、恩氟烷、乙醇和叔丁醇的分離效果。此外,固定柱箱溫度為50℃,在載氣流速分別為6、4和2mL/min的條件下,觀察其對(duì)七氟烷、恩氟烷、乙醇和叔丁醇的分離效果。
使用KB-BAC1/KB-BAC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱檢測(cè)4種鹵代羥基烷類吸入性全身麻醉劑,并檢測(cè)在該色譜條件下4種鹵代羥基烷類吸入性全身麻醉劑對(duì)血液中乙醇含量檢測(cè)的影響。
參照《方法》[3]中的儀器分析條件,首先使用7890A氣相色譜儀、7694E頂空進(jìn)樣器和J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱對(duì)地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷進(jìn)行分析。如圖1所示,上述4種鹵代吸入性全身麻醉劑均具有較好的響應(yīng),色譜峰型良好,在J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的保留時(shí)間分別為0.909、1.232、1.373、1.533 min;在J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的保留時(shí)間分別為0.891、1.184、1.426、1.548min。
圖1 地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷應(yīng)用J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱分析的色譜峰Fig.1 Chromatographic peaks of desflurane,sevoflurane,isoflurane and enflurane analyzed by J&W DB-ALC1/DB-ALC2 quartz capillary gas chromatographic column
依據(jù)《方法》[3]中的儀器分析條件,使用7890A氣相色譜儀、7694E頂空進(jìn)樣器和J&W DB-ALC1/DBALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱進(jìn)行血液中乙醇含量分析。如圖2所示,乙醇和內(nèi)標(biāo)叔丁醇在J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱的保留時(shí)間分別為1.118、1.607min,在J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱的保留時(shí)間分別為1.211、1.614min。將地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷與乙醇和叔丁醇混合后進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果發(fā)現(xiàn):在J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)中,七氟烷與乙醇的保留時(shí)間基本一致,無法分離和定性甄別,恩氟烷的保留時(shí)間與叔丁醇相近,影響了乙醇的定量分析;在J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)中,七氟烷與乙醇可以有效分離,但恩氟烷的保留時(shí)間仍與叔丁醇接近。
使用J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱,通過改變柱箱溫度、載氣流速參數(shù),以觀察其對(duì)七氟烷、恩氟烷、乙醇和叔丁醇的分離效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn),升高柱溫后,可一定程度地分離J&W DB-ALC2色譜柱中的七氟烷和乙醇,但在40℃~60℃范圍內(nèi)仍無法完全分離。而在柱溫50℃條件下,在2~8mL/min范圍內(nèi)改變載氣流速,降低載氣流速,可一定程度地分離七氟烷、恩氟烷、乙醇和叔丁醇成分的色譜峰,但是目標(biāo)物的響應(yīng)值顯著降低,從而降低乙醇的檢出限。
此外,本研究還考察了KB-BAC1/KB-BAC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱對(duì)4種鹵代羥基烷類吸入性全身麻醉劑的檢測(cè)能力以及在該色譜條件下4種鹵代羥基烷類吸入性全身麻醉劑對(duì)血液中乙醇含量檢測(cè)的影響。上述4種鹵代羥基烷類吸入性全身麻醉劑均具有較好的響應(yīng),色譜峰型良好,在KB-BAC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的保留時(shí)間分別為1.012、1.544、1.943、2.098 min,在 KB-BAC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的保留時(shí)間分別為0.766、0.903、0.979、1.065 min。使用該色譜柱進(jìn)行血液中乙醇含量檢測(cè)時(shí),乙醇和內(nèi)標(biāo)叔丁醇在KB-BAC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的保留時(shí)間分別為1.566、2.341 min,在KBBAC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的保留時(shí)間分別為0.933、1.179 min。將地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷與乙醇和叔丁醇混合后進(jìn)行檢測(cè),在KB-BAC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)中,七氟烷與乙醇的保留時(shí)間相近,色譜峰重合,無法進(jìn)行定性甄別;在KBBAC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)中,七氟烷、異氟烷與乙醇的保留時(shí)間均相近,尤其是七氟烷與乙醇的色譜峰基本重合。
圖2 乙醇、叔丁醇及4種麻醉劑混標(biāo)在J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的色譜峰Fig.2 Chromatographic peaks of ethanol,tert butyl alcohol and four anesthetics analyzed by J&W DB-ALC1/DB-ALC2 quartz capillary gas chromatographic column
2.5.1 案例1
某女性,某日10:00左右與對(duì)向行駛的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故。要求對(duì)事故雙方血液中乙醇含量進(jìn)行檢測(cè)。參照《方法》[3]中的儀器分析條件,首先使用7890A氣相色譜儀、7694E頂空進(jìn)樣器和J&W DBALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱對(duì)血液中乙醇含量進(jìn)行檢測(cè)。機(jī)動(dòng)車駕駛員血液中未檢出乙醇成分。
對(duì)該女性血液進(jìn)行檢測(cè),通過J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱結(jié)果(圖3)推測(cè)乙醇質(zhì)量濃度為41.46mg/100mL,而J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱結(jié)果顯示,未檢出乙醇成分。經(jīng)案情調(diào)查,該女性的血液樣本是在手術(shù)搶救過程中提取,且J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱中的色譜峰保留時(shí)間均與七氟烷一致,故可考慮J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱為七氟烷的干擾。因此,本案中該女性的鑒定意見為“未檢出乙醇成分”。
2.5.2 案例2
李某,男,某日22:00左右駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故。要求對(duì)李某血液中乙醇含量進(jìn)行檢測(cè)。參照《方法》[3]中的儀器分析條件,首先使用7890A氣相色譜儀、7694E頂空進(jìn)樣器和J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱對(duì)血液中乙醇質(zhì)量濃度進(jìn)行檢測(cè)。通過J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱結(jié)果(圖4)推測(cè)乙醇質(zhì)量濃度為201.43mg/100mL,而通過J&W DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱結(jié)果推測(cè)乙醇質(zhì)量濃度為247.95mg/100mL。通過查閱色譜圖,發(fā)現(xiàn)J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)中分別存在乙醇和七氟烷特征色譜峰,而J&W DBALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)中乙醇和七氟烷的色譜峰重合。通過案情調(diào)查,李某的血液樣本是在手術(shù)搶救過程中提取,查閱手術(shù)記錄發(fā)現(xiàn)確有使用七氟烷進(jìn)行麻醉。故J&W DB-ALC1/DB-ALC2石英毛細(xì)管氣相色譜柱所得結(jié)果不一致的原因?yàn)槠叻榈母蓴_。本案應(yīng)采用J&W DB-ALC1石英毛細(xì)管氣相色譜柱系統(tǒng)的定量結(jié)果。
圖3 案例1氣相色譜圖Fig.3 Gas chromatography of case 1
圖4 案例2氣相色譜圖Fig.4 Gas chromatography of case 2
自醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車于2011年納入刑事犯罪以來,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T血液中乙醇含量是對(duì)該類案件定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。頂空氣相色譜法是目前血液中乙醇含量檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[3]中規(guī)定使用的方法。但是,僅通過單柱的保留時(shí)間進(jìn)行定性分析存在較大風(fēng)險(xiǎn),雙柱雙檢測(cè)器確認(rèn)的方法從一定程度上降低了該方法進(jìn)行定性分析的風(fēng)險(xiǎn)[4]。本研究觀察了4種鹵代羥基烷類吸入用全身麻醉劑對(duì)血液中乙醇含量檢測(cè)的影響,并基于兩套不同的色譜柱考察了雙柱雙檢測(cè)器檢測(cè)方法的抗干擾能力。結(jié)果顯示,七氟烷與乙醇的保留時(shí)間相近,對(duì)乙醇的定性分析存在較大影響,通過J&W DB-ALC1/DB-ALC2雙柱雙FID檢測(cè)器系統(tǒng)可予以甄別,改變柱溫和載氣流速也可一定程度地排除干擾物的影響。恩氟烷對(duì)血液中乙醇的定性分析雖無明顯影響,但在采用內(nèi)標(biāo)法進(jìn)行乙醇定量分析時(shí),還需通過改變色譜條件,提高分離度以排除恩氟烷的干擾。而KB-BAC1/KB-BAC2雙柱雙FID檢測(cè)器系統(tǒng)對(duì)七氟烷和乙醇均無法進(jìn)行有效分離以排除干擾,其他3種鹵代羥基烷類吸入性全身麻醉劑對(duì)血液中乙醇含量無明顯影響,或可通過雙柱系統(tǒng)予以解決。吸入用麻醉藥物是以氣體形式通過呼吸道進(jìn)入人體內(nèi)發(fā)揮麻醉作用。雖然靜脈麻醉藥物丙泊酚在臨床已得到廣泛使用,但由于吸入麻醉藥物具有麻醉效能強(qiáng)、可控性高的特點(diǎn),其在全身麻醉中特別是在成人和兒童全身麻醉的誘導(dǎo)和維持過程中依然占據(jù)主導(dǎo)地位[5-6]。目前,鹵代羥基烷類揮發(fā)性吸入用麻醉藥物是目前臨床較為常用的吸入用麻醉藥物,包括甲氧氟烷、恩氟烷、異氟烷、七氟烷和地氟烷[7]。在本研究提及的2個(gè)乙醇含量檢測(cè)案例中,被鑒定人血液中均檢出七氟烷成分,其原因均為手術(shù)搶救過程使用了揮發(fā)性吸入用麻醉藥物七氟烷,且血液樣品是在手術(shù)過程中采集。通過雙柱雙FID檢測(cè)器系統(tǒng)有效地排除了七氟烷的干擾,得到了正確的鑒定意見。值得注意的是,本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),雙柱雙FID檢測(cè)器系統(tǒng)中所使用的氣相色譜柱是該方法的關(guān)鍵因素,即使使用了雙柱雙FID檢測(cè)器系統(tǒng),但如不同氣相色譜柱的區(qū)分效能不足,則仍然能導(dǎo)致誤判的發(fā)生。因此,進(jìn)行深入的案情調(diào)查,選擇不同的色譜條件確證或采用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用法進(jìn)行定性分析是得到正確鑒定意見的有效方法。目前,在多數(shù)的基層鑒定機(jī)構(gòu)中,多使用單柱單FID檢測(cè)器進(jìn)行駕駛?cè)藛T血液中乙醇含量檢測(cè)。工作中,由于對(duì)案情缺乏細(xì)致深入的調(diào)查,且分析經(jīng)驗(yàn)不足,則可能因鹵代吸入用全身麻醉劑引起的假陽(yáng)性結(jié)果導(dǎo)致酒駕或醉駕的誤判。此外,以往研究[1]還發(fā)現(xiàn)丙酮也可能因?yàn)榕c內(nèi)標(biāo)叔丁醇的保留時(shí)間一致,從而導(dǎo)致定量結(jié)果產(chǎn)生較大誤差。因此,筆者認(rèn)為:(1)使用雙柱雙FID檢測(cè)器系統(tǒng)進(jìn)行血液中乙醇含量檢測(cè)是降低誤判發(fā)生率的有效方法;(2)交通肇事或乙醇中毒類案件中,血液樣品采集過程應(yīng)予以詳細(xì)記錄,并在實(shí)施搶救過程前完成樣品采集;(3)不同色譜柱產(chǎn)品的分離效能存在諸多差異,實(shí)際工作過程中還應(yīng)結(jié)合案情對(duì)文獻(xiàn)報(bào)道中易產(chǎn)生假陽(yáng)性的化合物進(jìn)行考察,必要時(shí)應(yīng)優(yōu)化色譜條件或通過氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用法進(jìn)行定性分析。
綜上,本研究探討了鹵代吸入用全身麻醉劑地氟烷、七氟烷、異氟烷和恩氟烷對(duì)頂空氣相色譜法檢測(cè)血液中乙醇含量的影響,七氟烷和恩氟烷成分易對(duì)乙醇和叔丁醇的色譜行為造成干擾,選擇適當(dāng)?shù)纳V柱進(jìn)行雙柱確認(rèn)檢測(cè)可有效予以甄別。該結(jié)果對(duì)交通肇事類案件血液樣本采集過程和血液中乙醇含量檢測(cè)方法的規(guī)范化具有重要意義。