王斐斐,程敬亮,張 焱,張曉楠,王琳琳,文寶紅
甲狀腺相關(guān)性眼病(thyroid associated ophthalmopath,TAO)是一種發(fā)病率極高的眼眶疾病。調(diào)查表明[1],TAO的發(fā)病率居于成年眼眶疾病的第1位,約為20%。患者多因眼球突出、眼瞼腫脹及視力下降而就診,具有較高的致盲率,對其工作、學(xué)習(xí)及生活質(zhì)量均造成了嚴(yán)重影響[2]。及時對TAO做出有效的診斷,并采取治療是改善病情、降低致盲率的關(guān)鍵,明確TAO活動性分期對臨床治療方法的選擇具有重要意義。常規(guī)區(qū)分TAO活動性是根據(jù)臨床活動性評分(clinical activity score,CAS),但該方式可能會存在一定的主觀性,因此有必要尋求一種更為客觀的評價(jià)方法。影像學(xué)檢查是TAO疾病診斷過程中的重要工具,磁共振(magnetic resonance,MR)作為一項(xiàng)較新的醫(yī)學(xué)成像技術(shù),以多方位、多參數(shù)和無放射的優(yōu)勢被廣泛應(yīng)用于臨床疾病的診療中[3]。磁共振擴(kuò)散加權(quán)成像(diffusion weighted imaging,DWI)是目前唯一可以檢測活體組織內(nèi)水分子擴(kuò)散運(yùn)動的無創(chuàng)方法,高清DWI即讀出方向分段采樣技術(shù)(readout segmentation of long variable echo-trains,RESOLVE)-DWI,具有較高的空間分辨率和低磁敏感偽影,優(yōu)于常規(guī)DWI,可為疾病的診斷提供更加準(zhǔn)確、客觀的信息[4]。目前臨床關(guān)于RESOLVE-DWI在惡性腫瘤診斷、治療及預(yù)后判斷應(yīng)用中的研究較多,而關(guān)于其在TAO疾病診療中的應(yīng)用研究較少。為此,本研究主要分析RESOLVE-DWI在TAO診斷中的應(yīng)用及對其活動性的預(yù)測價(jià)值,以期為TAO輔助診斷方式的選擇提供參考。
1.1對象選取2017-01/2019-12在我院就診的TAO患者82例155眼,其中女65例,男17例;年齡28~75(平均54.01±6.12)歲;單眼患病9例9眼,雙眼患病73例146眼;甲狀腺功能亢進(jìn)型、甲狀腺功能減退型、甲狀腺功能正常型分別為55、22、5例;甲狀腺原發(fā)病病程2~12(平均6.20±1.45)a;TAO病程0.2~2.8(平均0.78±0.16)a。另選取同期收治的無TAO初診Graves病患者50例100眼,其中女40例,男10例;年齡26~71(平均53.45±6.00)歲;甲狀腺功能亢進(jìn)型、甲狀腺功能減退型、甲狀腺功能正常型分別為30、15、5例;甲狀腺原發(fā)病病程3~9(平均6.14±1.20)a。兩組性別、年齡、甲狀腺功能類型、甲狀腺原發(fā)病病程比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)TAO組均符合Frueh診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];(2)入院后均實(shí)施RESOLVE-DWI檢查;(3)入院前3mo內(nèi)未接受免疫治療、球后放射治療等相關(guān)治療手段。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有眶后占位病變、外傷等其他眼部疾病者及高血壓、糖尿病等相關(guān)眼底并發(fā)癥者;(2)伴有自身免疫性疾病者;(3)既往有眼眶減壓術(shù)等眼部手術(shù)史者。研究在實(shí)施前已獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者本人對于此次研究內(nèi)容均知情同意。
1.2方法
1.2.1 TAO診斷參照Frueh診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)明確存在甲狀腺病史,眼球突出,突出度≥20mm,眼瞼退縮,瞼裂增大>11mm,眼外肌受累,≥1條眼外肌為限制性病變,影像學(xué)檢查顯示單眼或雙眼眼外肌肥大;(2)眼球突出、眼瞼退縮、眼外肌受累3個體征均出現(xiàn),≥2個體征為雙眼均存在;(3)眼球突出、眼瞼退縮、影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)眼外肌肥大,3個體征中至少1眼存在≥2個體征。符合以上3個診斷標(biāo)準(zhǔn)中任一項(xiàng)即可診斷為TAO。CAS[6]:自發(fā)性眼球后疼痛、活動后眼球疼痛、結(jié)膜發(fā)紅、淚阜腫脹、眼瞼水腫、球結(jié)膜水腫、眼瞼發(fā)紅,以上每項(xiàng)均記為1分,CAS≥3分為活動期,否則為非活動期。
1.2.2 MR檢查使用西門子Prisma 3.0T磁共振設(shè)備,頭顱64通道相控陣線圈。常規(guī)行眼眶MR平掃,掃描參數(shù)如下:冠狀位TSE FS-DIXON T2WI(TR 4050ms,TE 79ms,層厚3mm,層數(shù)23),橫軸位TSE FS-DIXON T2WI(TR 3000ms,TE 79ms,層厚3.5mm,層數(shù)15),橫軸位FL2D T1WI(TR 160ms,TE 2.46ms,層厚3.5mm,層數(shù)15),斜矢狀位TSE FS-DIXON T2WI(TR 3710ms,TE 79ms,層厚3mm,層數(shù)14),F(xiàn)OV 200mm×200mm。冠狀位掃描定位線垂直于硬腭,橫軸位掃描定位線平行于聽呲線,斜矢狀位掃描定位線平行于視神經(jīng)長軸。RESOLVE-DWI序列掃描采用橫軸位,掃描參數(shù):TR 3300ms,TE 54ms,層厚4mm,間距1.2mm,層數(shù)24,b值取0、1000s/mm2,F(xiàn)OV 220mm×220mm,矩陣160×160。
圖像分析:所得原始圖像輸入后臺處理工作站,掃描完成后選取自動產(chǎn)生表觀擴(kuò)散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)圖,在ADC圖上測量ADC值,參考T2WI和T1WI圖像,選擇眼外肌增粗顯示最明顯(分析的重點(diǎn)或病變疑似區(qū))的層面,手動勾畫圓形感興趣區(qū)域(region of interest,ROI)獲得ADC值,測量3次,結(jié)果取平均值,見圖1~6。
圖1~4 冠狀位T2WI、冠狀位脂肪抑制T2WI、橫軸位T1WI、橫軸位脂肪抑制T2WI,顯示雙側(cè)眼外肌均明顯增粗,呈等T1長T2信號;圖5~6橫軸位RESOLVE-DWI、ADC圖,對照圖1~4,測量內(nèi)直肌ADC值。
1.2.3可能影響TAO活動性相關(guān)因素資料收集統(tǒng)計(jì)TAO患者非活動期與活動期的一般資料差異,包括年齡、性別、吸煙、飲酒、體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)、TAO家族史、TAO病程、甲狀腺原發(fā)病病程、ADC值、美國甲狀腺學(xué)會頒布的分級標(biāo)準(zhǔn)(N無眼征和癥狀,O僅有眼征而無癥狀,S軟組織受累的癥狀及炎癥,P眼球突出>18mm,E眼外肌受累、眼球運(yùn)動障礙、復(fù)視,C角膜受累,S視神經(jīng)受累、視力障礙,NOSPECS)分級、眼外肌厚度、眼球突出度、眼眶面積、甲狀腺功能指標(biāo)[三碘甲狀腺原氨酸(free triiodothyronine,F(xiàn)T3)、血清游離甲狀腺素(free thyroxine,F(xiàn)T4)、血清促甲狀腺素(thyrotropin-releasing hormone,TSH)]、視力(LogMAR)、眼壓。
1.2.4 Logistic回歸分析將可能影響TAO活動期的相關(guān)因素作為自變量(X),TAO活動期為因變量(Y),TAO活動期=1,非活動期=0,進(jìn)行賦值,賦值結(jié)果見表1。
表1 自變量賦值結(jié)果
2.1 TAO組與對照組的ADC值比較TAO組、對照組的ADC值分別為(1.535±0.125)×10-3、(1.102±0.105)×10-3mm2/s,TAO組的ADC值更大,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=20.475,P<0.001)。
2.2 RESOLVE-DWI對TAO的診斷價(jià)值分析ROC曲線顯示,RESOLVE-DWI的ADC值診斷TAO的最佳截?cái)帱c(diǎn)為1.302×10-3mm2/s,其靈敏度為87.10%、特異度為81.94%、AUC(95%CI)為0.895(0.781~0.975),見圖7。
圖7 RESOLVE-DWI診斷TAO的ROC曲線。
2.3 TAO活動期與非活動期的可能影響因素差異對比TAO組患者中,有53例101眼CAS評分≥3分,為活動期,其余均為非活動期。TAO活動期的年齡、NOSPECS分級、ADC值均大于非活動期(P<0.05),TAO活動期與非活動期的性別、吸煙、飲酒、TAO家族史構(gòu)成比,BMI、TAO病程、甲狀腺原發(fā)病病程、眼外肌厚度、眼球突出度、眼眶面積、FT3、FT4、TSH、視力、眼壓比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 TAO活動期與非活動期的可能影響因素差異對比
2.4 Logistic回歸分析影響TAO活動性的危險(xiǎn)因素經(jīng)Logistic回歸分析顯示,年齡、ADC值、NOSPECS分級是影響TAO活動性的危險(xiǎn)因素(P<0.05),見表3。
表3 Logistic回歸分析影響TAO活動性的危險(xiǎn)因素
2.5 ROC曲線分析RESOLVE-DWI對TAO活動性的預(yù)測價(jià)值ROC曲線結(jié)果,RESOLVE-DWI預(yù)測TAO活動性的ADC值最佳截?cái)帱c(diǎn)為1.522×10-3mm2/s,其靈敏度為82.58%,特異度為76.77%、AUC(95%CI)為0.801(0.732~0.920),見圖8。
圖8 RESOLVE-DWI預(yù)測TAO活動性的ROC曲線圖。
TAO是一種與丘腦下部-垂體-甲狀腺軸相關(guān)的、極其復(fù)雜的自身免疫性疾病,確切病因尚未明確,仍是臨床治療的難點(diǎn)。研究認(rèn)為[7],TAO的病理變化為眼外肌的某些抗原受淋巴細(xì)胞或免疫球蛋白攻擊自身抗原,抗原、抗體復(fù)合物沉積于眶內(nèi)軟組織,引起淋巴細(xì)胞浸潤,釋放大量炎癥因子,造成眼眶組織水腫、眼球突出等癥狀。目前TAO的治療根據(jù)其活動性分期決定,活動期的TAO對糖皮質(zhì)激素、免疫抑制藥及局部放射治療較為敏感,非活動期則多采用手術(shù)治療[8]。因此早期對TAO做出診斷,明確其活動分期,對于治療方案的制定及預(yù)后判斷有重要意義。
DWI是一種無創(chuàng)檢測活體組織內(nèi)水分子擴(kuò)散運(yùn)動的MR功能成像技術(shù),能夠在分子水平上反映組織的病理改變,目前已廣泛應(yīng)用于頭頸部病變的研究[9]。TAO患者因炎癥組織的浸潤、水腫,增厚的眼外肌中水含量增多,擴(kuò)散能力增強(qiáng),ADC值較高[10]。本研究中顯示TAO組的ADC值大于對照組,說明基于RESOLVE-DWI的ADC值測量有助于對TAO做出診斷。Kilicarslan等[11]研究顯示Graves眼病患者的眼外肌ADC值均高于對照組,與本研究的結(jié)果一致,證實(shí)DWI的ADC值可為TAO的早期受累診斷提供依據(jù)。常規(guī)MR的DWI采用回波平面成像序列(echo-planar imaging,EPI),掃描速度快,但磁敏感偽影較大,眼眶周圍空腔組織器官的磁敏感效應(yīng),影響局部磁場的信號強(qiáng)度,導(dǎo)致圖像變形,影響ADC的測量結(jié)果[12]。RESOLVE-DWI對讀出方向進(jìn)行分段采樣,利用全面自動校準(zhǔn)部分并行采集技術(shù),減少了相位編碼方向的采樣數(shù)量,縮短了數(shù)據(jù)采集時間,并能避免圖像磁敏感偽影及圖像變形,具有分辨率更高的圖像質(zhì)量[13]。房加高等[14]研究顯示,與EPI-DWI比較,RESOLVE-DWI對眼眶占位性病變信噪比、相對噪聲比更高,說明RESOLVE-DWI具有更高的擴(kuò)散圖像質(zhì)量,對于ADC值的測量無影響。本研究結(jié)果中RESOLVE-DWI的ADC值診斷TAO的最佳截?cái)帱c(diǎn)為1.302×10-3mm2/s,AUC為0.895,說明RESOLVE-DWI的ADC值測量對于診斷TAO有較高的價(jià)值。
本研究結(jié)果中TAO活動期的年齡、NOSPECS分級、ADC值均大于非活動期,Logistic回歸分析證實(shí)以上均是影響TAO活動期的危險(xiǎn)因素。ADC值反映了局部組織內(nèi)水分子的運(yùn)動和交換功能,甲狀腺的基本功能單位是甲狀腺濾泡,濾泡上皮彌漫增生,泡腔內(nèi)膠質(zhì)少而稀薄,利于水分子的擴(kuò)散,ADC值升高。另外TAO患者在疾病活動期,大量炎癥因子釋放,導(dǎo)致組織浸潤、水腫,微循環(huán)的灌注增加,甲狀腺內(nèi)血管增生,ADC值升高。Lingam等[15]研究證實(shí)Graves眼病患者非回波DWI的ADC值與活躍期眼外肌的MR信號強(qiáng)度之間有明顯的正相關(guān),說明DWI的ADC值定量評估與Graves眼病的活動性有良好的相關(guān)性。梁翠等[16]認(rèn)為,TAO的嚴(yán)重程度與年齡呈正相關(guān),與本研究觀點(diǎn)相近,分析原因可能是由于隨著年齡的增加,機(jī)體免疫力下降,對免疫損傷的耐受性差,眼外肌受累更為多見,而年輕TAO患者以脂肪增生型多見,今后可進(jìn)一步研究RESOLVE-DWI在眼外肌增生型和脂肪增生型方面的差異。NOSPECS分級反映疾病的受累、體征嚴(yán)重程度,在活動期,炎癥反應(yīng)嚴(yán)重,癥狀體征更加明顯。另外本研究ROC曲線分析顯示RESOLVE-DWI的ADC值預(yù)測TAO活動性的最佳截?cái)帱c(diǎn)為1.522×10-3mm2/s,AUC為0.801。在學(xué)者陳文等[17]研究中顯示,TAO患者的4條眼外肌ADC值高于正常組,且活動期ADC值高于非活動期,以ADC值≥1.40×10-3mm2/s判斷TAO活動期的AUC為0.766,與本研究結(jié)果相近,以上分析與結(jié)果說明RESOLVE-DWI的ADC值測量對預(yù)測TAO疾病的活動性有良好的臨床價(jià)值。
綜上所述,RESOLVE-DWI的ADC值測量對于診斷TAO和預(yù)測疾病的活動性具有一定的臨床價(jià)值,在今后TAO的臨床診療中,可將RESOLVE-DWI的ADC測量值作為疾病診斷及活動性評價(jià)的客觀參考依據(jù)。本研究不足之處是橫軸位DWI掃描優(yōu)勢是對內(nèi)、外直肌的顯示,部分增厚不明顯的上、下直肌觀察可能受限,有必要進(jìn)一步對橫軸位及冠狀位DWI掃描圖像做對照分析研究。