網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施研究

摘 要 網(wǎng)絡(luò)科技的迅猛發(fā)展，使得大眾獲取知識的渠道越來越寬泛，因此侵權(quán)行為頻發(fā)。因?yàn)榇蟊娖毡槿狈ο嚓P(guān)的知識科普，部分人員的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不足，從而導(dǎo)致在網(wǎng)絡(luò)信息爆炸式增長的今天，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作非常困難。本文將分析網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義，分析造成網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的原因，探究網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法。試圖從技術(shù)、道德、法律等各種有效渠道實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán) 侵權(quán) 保護(hù)措施

作者簡介：廉茵，澳大利亞悉尼大學(xué)法學(xué)院。

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.265

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)概述

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)從屬于知識產(chǎn)權(quán)的一部分，首先要明確知識產(chǎn)權(quán)的概念。知識產(chǎn)權(quán)的范圍在不同的國家有不同的規(guī)定[1]。根據(jù)國際公約的締結(jié)先后順序，也可以明確發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的范圍具有不同的界限規(guī)定?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》和《建立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》是加入成員國較多且影響力廣泛的國際上針對知識產(chǎn)權(quán)的聲明協(xié)議。這兩項(xiàng)聲明具有較強(qiáng)的影響力和導(dǎo)向性的強(qiáng)制執(zhí)行力，可供參考。并對其他國家制定知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。我國制定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及到的領(lǐng)域?yàn)樯虡?biāo)權(quán)、專利權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、植物新品種權(quán)、制止不正當(dāng)競爭權(quán)、著作權(quán)等11種權(quán)力。21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時代，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”是我國的重要戰(zhàn)略政策[2]?？萍嫉呐畈l(fā)展是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要決定性因素，科技成果能夠帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為重要的生產(chǎn)原動力。但是科技成果自身具有無形的特點(diǎn)，自身并不具有獨(dú)占性。為了保護(hù)作者獲得收益的權(quán)利，需要制定符合大眾價值取向和社會發(fā)展基本原則的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策。一些違背道德倫理的生物實(shí)驗(yàn)、宣傳邪教和違法犯罪思想的知識產(chǎn)權(quán)并不能受法律保護(hù)，甚至需要法律去制裁。

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)是在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)發(fā)展之下出現(xiàn)的各種知識產(chǎn)權(quán)問題[3]。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)范圍之外，還包括電子著作版權(quán)、數(shù)字化作品、網(wǎng)絡(luò)域名、計(jì)算機(jī)軟件、多媒體、數(shù)據(jù)庫等。由此可見，在網(wǎng)絡(luò)背景之下的知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵得到了拓展。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)同知識產(chǎn)權(quán)的主要區(qū)別是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、信息種類繁多，這就使得侵權(quán)的信息數(shù)據(jù)甄別困難。同傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)的專有性和地域性不同的是，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的信息具有公開公共公知性且全球共享。

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)原因分析

（一）法制觀念問題

信息技術(shù)的快速發(fā)展為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)模式、傳播途徑提供了多樣的可能性[4]。新聞網(wǎng)站、門戶網(wǎng)站、搜索引擎、論壇、微信微博、P2P等多種服務(wù)模式的開展，豐富了大眾獲取信息的途徑，便利了人們的生活，這也為互聯(lián)網(wǎng)安全管理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。我國的普法教育薄弱，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶受教育程度低，對于自己的行為造成侵權(quán)認(rèn)知不清楚。網(wǎng)絡(luò)社會同現(xiàn)實(shí)社會明顯的差異就是無法知曉其他網(wǎng)絡(luò)用戶的真實(shí)情況。網(wǎng)絡(luò)社交是一個相對自由寬松的社交空間，缺少明確的國界和民族限制，這就使得法制限制很難同現(xiàn)實(shí)世界同樣發(fā)揮作用。網(wǎng)絡(luò)用戶受到時間和空間的限制越來越小，使得法制限制發(fā)揮作用困難。數(shù)字化虛擬化的網(wǎng)絡(luò)社交使得監(jiān)管網(wǎng)民的社交活動大多是依靠自身的道德底線[5]。國家針對互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)管問題相繼出臺了相應(yīng)的法律法規(guī)，如《工業(yè)和信息化部關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)網(wǎng)站備案信息真實(shí)性核驗(yàn)工作立案（試行）》《關(guān)于開展加強(qiáng)網(wǎng)站備案管理專項(xiàng)行動的通知》等，這為互聯(lián)網(wǎng)安全管理工作提供了可靠的依據(jù)。但是在實(shí)際操作時常因?yàn)槿耸植蛔?，使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)監(jiān)管十分困難。

（二）法律漏洞問題

我國目前還沒有建立完整的針對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律體系?；ヂ?lián)網(wǎng)開放式的發(fā)展形式使得有關(guān)部門對互聯(lián)網(wǎng)規(guī)制困難?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展迅速使得法律制定跟不上其發(fā)展的步伐。這樣就使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律管理處于被動地位。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為通常涉及的范圍廣，難以取證，證據(jù)不易保存且消滅簡單，隱蔽性強(qiáng)等特點(diǎn)造成了網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在一定的漏洞。執(zhí)法人員在接到群眾舉報(bào)投訴后要及時處理，經(jīng)查實(shí)后確實(shí)存在一定的違法行為，執(zhí)法人員要及時正確的處理非法分子，但是執(zhí)法人員收到的舉報(bào)數(shù)量繁多，且鑒定違法的界限模糊，無法及時處理，導(dǎo)致影響執(zhí)法人員判斷舉報(bào)的真?zhèn)涡?，造成對于快速打擊網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的違法犯罪問題存在諸多風(fēng)險[6]。這就要求執(zhí)法人員做好大眾普法教育工作的基礎(chǔ)之上，及時傳達(dá)中央下達(dá)的法制文件，推進(jìn)法律的執(zhí)行工作。

（三）案件舉證與能力問題

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的舉證困難。我國目前的執(zhí)法司法部門并沒有足夠的經(jīng)費(fèi)來支持高科技取證。而且網(wǎng)絡(luò)信息真假鑒別也需要花費(fèi)一定的時間和精力。建立預(yù)警平臺需要符合工業(yè)和信息化部關(guān)于IDC/ISP安全管理的相關(guān)要求，同時還要滿足用戶訪問IDC業(yè)務(wù)、專線業(yè)務(wù)行為分析、互聯(lián)網(wǎng)專線業(yè)務(wù)和流量精細(xì)化控制等需求。在工業(yè)信息化部門及上級單位統(tǒng)一規(guī)范指導(dǎo)下完善系統(tǒng)平臺的運(yùn)行機(jī)制，做好科學(xué)的工作規(guī)劃。推進(jìn)全國范圍內(nèi)的IDC出口路徑的完全覆蓋工作任務(wù)。實(shí)現(xiàn)包括基礎(chǔ)數(shù)據(jù)管理、訪問日志管理、安全追溯力、安全管理、互聯(lián)網(wǎng)安全管理指令接口、安全態(tài)勢感知預(yù)警及處理能力等智能操作，完成監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為[7]。

我國在上海、廣州、北京設(shè)立了專門的知識產(chǎn)權(quán)法院。但是我國的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)舉證鑒別保護(hù)工作起步較晚，從業(yè)人員的水平無法處理難度較大的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件。為了提高執(zhí)法人員的專業(yè)素養(yǎng)，要定期對執(zhí)法人員進(jìn)行專業(yè)考核，應(yīng)該讓執(zhí)法人員下到基層去多多考察學(xué)習(xí)有經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)人員如何進(jìn)行執(zhí)法工作的。定期組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)，有必要時可以通過考試的形式考察執(zhí)法人員的專業(yè)知識的掌握程度。還可以考評績效，成績優(yōu)秀者給予獎勵，鼓勵執(zhí)法人員學(xué)習(xí)和提高自己的專業(yè)素養(yǎng)。形成一個良好的競爭環(huán)境，為執(zhí)法人員提供一個健康積極的工作氛圍。樹立主人翁意識，加強(qiáng)執(zhí)法人員內(nèi)控合規(guī)理念教育，固化正面有規(guī)范、反面有禁止、違規(guī)有處理的管理機(jī)制，形成人人重風(fēng)險、事事講合規(guī)的良好氛圍，充分理解和支持國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法工作。從長久看，這樣也同樣有助于網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)專門執(zhí)法的長久發(fā)展。執(zhí)法人員要依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行工作，確保整個工作流程有法可依有章可循。統(tǒng)一協(xié)調(diào)整個執(zhí)法部門的工作管理方法。并對相關(guān)從事執(zhí)法的人員進(jìn)行資格等級考核，落實(shí)相關(guān)培訓(xùn)晉升制度。

三、對于當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法研究

（一）司法力度

我國的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚未形成穩(wěn)定嚴(yán)密科學(xué)的法律保護(hù)體系。我國保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)有兩種方法，分別是實(shí)質(zhì)意義上的知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)和形式意義上的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。刑法、民法、經(jīng)濟(jì)法、反不正當(dāng)競爭法等與知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)規(guī)定是實(shí)質(zhì)意義上的知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)。形式意義上知識產(chǎn)權(quán)法保護(hù)是指單行的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法。法律作為建立社會主義和諧社會的基石和保障，沒有什么比法律在調(diào)整社會關(guān)系方面發(fā)揮的作用更具有效力。所以，要建立健全有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)是我們最重要的使命和任務(wù)。建立健全網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)專門的執(zhí)法相關(guān)的法律法規(guī)依據(jù)，讓執(zhí)法人員做到有法可依，不能自身凌駕于法律之上，要明確自身服務(wù)大眾的根本目標(biāo)，注意執(zhí)法時的個人態(tài)度。不要出現(xiàn)執(zhí)法人員態(tài)度過激，言語不當(dāng)甚至出現(xiàn)毆打人民群眾的不良現(xiàn)象。提升自身的個人修養(yǎng)，在符合社會公共利益以及法律法規(guī)的前提下進(jìn)行常規(guī)的執(zhí)法維權(quán)工作。為了保證制定的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)專門執(zhí)法具有可行性和適用性，需要結(jié)合國家的法律制度以及相關(guān)規(guī)定，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)的經(jīng)營業(yè)務(wù)的特點(diǎn)，以及內(nèi)部外部環(huán)境的真實(shí)情況。從全局性整體性出發(fā)結(jié)合本單位的整體利益，放眼全局注意內(nèi)部外部的實(shí)際情況[8]。

（二）網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)涵蓋科技、藝術(shù)、文學(xué)等各個領(lǐng)域。幾乎涉及到人類生產(chǎn)生活的各個方面。為了切實(shí)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)益，就要普及全民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。這樣能夠在合理保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)成果的基礎(chǔ)上又能尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)成果。網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為來源是網(wǎng)絡(luò)行業(yè)漠視版權(quán)人的成果和版權(quán)權(quán)利。增強(qiáng)人們社會責(zé)任感的同時引導(dǎo)人們正確的道德觀、人生觀、世界觀、價值觀的問題。通過提升公民道德水平實(shí)現(xiàn)公民自覺遵守維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)，是作為維護(hù)社會公共治安的輔助手段的現(xiàn)實(shí)作用。道德意識制約公民的行為有助于促進(jìn)社會和諧和提高公民的法律保護(hù)意識，有助于建立有序發(fā)展的和諧社會。因此我們在引導(dǎo)建立網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范的同時，要積極促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范的法律化進(jìn)程和網(wǎng)絡(luò)規(guī)范化的技術(shù)成熟度。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)使得人們獲得信息的途徑日漸拓展，網(wǎng)絡(luò)信息爆炸使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為增多，目前相關(guān)立法條款存在漏洞，網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為取證困難，技術(shù)水平達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。需要政府借由智能技術(shù)加強(qiáng)監(jiān)控，制定健全法律體系，提升公民道德意識，完善網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)有法可依，程序正當(dāng)。社會公民提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)意識，有助于構(gòu)建和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，促進(jìn)社會進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱李昊明，劉虹雨.信息時代背景下網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題研究[J].電腦迷，2017（11）：57.

[2] 張晶晶.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下音樂作品著作權(quán)保護(hù)研究[J].法制與社會，2017（18）：261-262.

[3] 于文輝.近十年來中國和美國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施的對比[J].法制博覽，2017（2）：143-144.

[4] 王兆茜.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的新思路[J].法制博覽，2015（31）：98+97.

[5] 錢鋒.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的矛盾沖突及對策研究[D].東南大學(xué)，2004.

[6] 郭延斌.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)若干法律問題研究[D].鄭州大學(xué)，2004.

[7] 王藝.國際互聯(lián)網(wǎng)上著作權(quán)若干法律問題研究[D].大連海事大學(xué)，2002.

[8] 張淑燕，劉哲.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)研究熱點(diǎn)問題述評[J].情報(bào)科學(xué)，2000（8）：762-765.