王鏡純
【摘要】 目的 探討重組人血管內(nèi)皮抑制素(商品名:恩度)聯(lián)合化療對晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者總生存期(OS)的影響。方法 60例晚期非小細胞肺癌患者, 依據(jù)治療方法不同分為聯(lián)合治療組和單獨化療組, 各30例。單獨化療組僅給予化療進行治療, 聯(lián)合治療組在化療基礎(chǔ)上聯(lián)合恩度進行治療。比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、疾病進展時間、總生存期。結(jié)果 聯(lián)合治療組患者的總緩解率60.0%(18/30)高于單獨化療組的33.3%(10/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合治療組患者的疾病進展時間(7.8±1.2)個月、總生存期(11.6±2.2)個月均顯著長于單獨化療組的(6.2±1.3)、(9.2±1.4)個月, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 恩度聯(lián)合化療較單獨化療更能有效延長晚期非小細胞肺癌患者總生存期, 值得在臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 晚期非小細胞肺癌;重組人血管內(nèi)皮抑制素;化療;總生存期;臨床療效;不良反應(yīng)
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.30.050
Effect of Endostar combined with chemotherapy on the overall survival of patients with advanced non-small cell lung cancer? ?WANG Jing-chun. Department of Internal Medicine-Oncology, Chifeng Hospital of Inner Mongolia Autonomous Region, Chifeng 024000, China
【Abstract】 Objective? ?To discuss the effect of recombinant human endostatin injection (trade name: Endostar) combined with chemotherapy on the overall survival (OS) of patients with advanced non-small cell lung cancer (NSCLC). Methods? ?A total of 60 patients with advanced non-small cell lung cancer were divided into combination group and chemotherapy group according to different treatment methods, with 30 cases in each group. Chemotherapy group was treated with chemotherapy only, and combination group was treated with Endostar on the basis of chemotherapy. The clinical efficacy, occurrence of adverse reactions, time to disease progression, overall survival were compared between the two groups. Results? ?The total remission rate 60.0%(18/30) of combination group was higher than 33.3%(10/30) of chemotherapy group, and the difference was statistically significant (P<0.05). There was no statistically significant difference in incidence of adverse reactions between the two groups (P>0.05). The time to disease progression (7.8±1.2) months and total survival (11.6±2.2) months of combination group were significantly longer than (6.2±1.3) and (9.2±1.4) months of chemotherapy group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion? ?Compared with chemotherapy only, Endostar combined with chemotherapy can effectively prolong the overall survival of patients with advanced non-small cell lung cancer, which is worthy of clinical promotion and application.
【Key words】 Advanced non-small cell lung cancer; Recombinant human endostatin injection; Chemotherapy; Overall survival; Clinical efficacy; Adverse reactions
現(xiàn)階段, 在全世界范圍內(nèi), 肺癌新發(fā)病例>120萬/年,
其中非小細胞肺癌占75%~80%[1]。在中晚期非小細胞肺癌的治療中, 以鉑類為基礎(chǔ)的化療是臨床通常采用的方法, 但是患者的5年存活率仍然在<10%[2]。恩度屬于一種新型重組人血管內(nèi)皮抑素, 由我國自主研發(fā), 能夠?qū)ρ苌蛇M行抵抗[3]。本研究統(tǒng)計分析了2014年1月~2019年5月本院收治的60例晚期非小細胞肺癌患者的臨床資料, 探討了恩度聯(lián)合化療對晚期非小細胞肺癌患者總生存期的影響。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2014年1月~2019年5月本院收治并隨訪的60例晚期非小細胞肺癌患者, 依據(jù)治療方法不同分為聯(lián)合治療組和單獨化療組, 各30例。聯(lián)合治療組男21例(70.0%), 女9例(30.0%);年齡30~75歲,
平均年齡(63.3±10.5)歲;病程1~5年, 平均病程(3.2±
1.0)年;病理類型:鱗癌12例(40.0%), 腺癌13例(43.3%), 腺鱗癌5例(16.7%);病理分期:ⅢA期5例(16.7%), ⅢB期11例(36.7%), Ⅳ期14例(46.7%)。單獨化療組男20例(66.7%), 女10例(33.3%);年齡31~76歲, 平均年齡(64.1±10.3)歲;病程2~5年, 平均病程(3.6±
1.1)年。病理類型:鱗癌11例(36.7%), 腺癌14例(46.7%), 腺鱗癌5例(16.7%);病理分期:ⅢA期4例(13.3%), ⅢB期13例(43.3%), Ⅳ期13例(43.3%)。兩組患者的一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均經(jīng)組織學(xué)或細胞學(xué)病理檢查確診為晚期非小細胞肺癌;②均符合晚期非小細胞肺癌的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];③均為初治。排除標(biāo)準(zhǔn):①預(yù)計生存期在<3個月;②有重要器官功能障礙;
③具有較差的依從性。
1. 3 方法
1. 3. 1 單獨化療組 第1、8天給予患者靜脈滴注25 mg/m2長春瑞濱(江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20061234, 規(guī)格:20 mg), 第1~3天給予患者靜脈滴注75 mg/m2順鉑(德州德藥制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字H20023236, 規(guī)格:20 mg/支)。
1. 3. 2 聯(lián)合治療組 療組基礎(chǔ)上聯(lián)合恩度進行治療:第1~14天給予患者靜脈注射15 mg恩度(山東先聲麥得津生物制藥有限公司, 國藥準(zhǔn)字S20050088, 規(guī)格:15 mg/2.4×105 U/3 ml/支), 1次/d或7.5 mg/m2。兩組均以3周為1個周期, 共治療2個周期, 并隨訪1年。
1. 4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床療效、不良反應(yīng)發(fā)生情況、疾病進展時間、總生存期。療效判定標(biāo)準(zhǔn):每2個周期進行影像學(xué)評價。依據(jù)RECIST1.1標(biāo)準(zhǔn), 完全緩解:治療后患者完全無臨床癥狀, 持續(xù)至少1個月;部分緩解:治療后患者的腫瘤面積縮小>3/4, 持續(xù)>1個月;疾病穩(wěn)定:治療后患者的腫瘤面積縮小1/4~3/4;疾病進展:治療后患者的腫瘤面積縮小<1/4或沒有縮小甚至增大, 或有新病灶出現(xiàn)[5]??偩徑饴?(完全緩解+部分緩解)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者的臨床療效比較 聯(lián)合治療組患者的總緩解率60.0%(18/30)高于單獨化療組的33.3%(10/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 聯(lián)合治療組惡心嘔吐4例, 血壓波動2例, ST-T改變1例, 靜脈炎4例, 血液學(xué)毒性5例, 肝腎損傷1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為56.7%(17/30);單獨化療組患者中惡心嘔吐3例, 血壓波動2例, ST-T改變1例, 靜脈炎4例, 血液學(xué)毒性5例, 肝腎損傷1例, 不良反應(yīng)發(fā)生率為53.3%(16/30)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
2. 3 兩組患者的疾病進展時間、總生存期比較 聯(lián)合治療組患者的疾病進展時間(7.8±1.2)個月、總生存期(11.6±2.2)個月均顯著長于單獨化療組的(6.2±1.3)、(9.2±1.4)個月, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
恩度屬于一種重組人血管內(nèi)皮抑素, 能夠抑制癌細胞中血管形成, 從而促進癌細胞繁殖幾率的降低, 為已經(jīng)形成的癌細胞逐漸凋亡提供有利條件[6]?,F(xiàn)階段, 相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[7], 恩度的藥物依賴性不強, 也較少引發(fā)藥物不良反應(yīng)。在晚期非小細胞肺癌的治療中, 恩度聯(lián)合化療能夠促進患者不良反應(yīng)發(fā)生的減少, 受到了患者的普遍認可和接受[8]。相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[9], 恩度聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌能夠促進患者治療有效性的提升, 同時不會在極大程度上增加患者的藥物不良反應(yīng), 治療安全性有保證。
本研究探討了恩度聯(lián)合化療對晚期非小細胞肺癌患者總生存期的影響, 結(jié)果表明, 聯(lián)合治療組患者的總緩解率60.0%(18/30)高于單獨化療組的33.3%(10/30), 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。聯(lián)合治療組患者的疾病進展時間(7.8±1.2)個月、總生存期(11.6±2.2)個月均顯著長于單獨化療組的(6.2±1.3)、(9.2±1.4)個月, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。與van Delft F等[10]的研究結(jié)果一致, 發(fā)生這一現(xiàn)象的原因為恩度聯(lián)合化療能夠?qū)深愃幬锏墓πЬC合發(fā)揮出來, 從而促進整體治療有效性的提升。
綜上所述, 恩度聯(lián)合化療較單獨化療更能有效延長晚期非小細胞肺癌患者總生存期, 值得在臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻
[1] 魏軍功. 恩度聯(lián)合TP方案化療對晚期非小細胞肺癌患者血清VEGF、Ang-2、Hsp90α的影響. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2020, 42(3):301-305.
[2] 徐輝, 秦文娟, 郭瑞祥, 等. 同步放化療聯(lián)合恩度治療局部中晚期非小細胞肺癌的療效. 實用癌癥雜志, 2018, 33(3):450-453.
[3] 趙文文, 趙文飛, 馮青青, 等. 恩度聯(lián)合化療對晚期非小細胞肺癌的臨床效果. 青島大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版), 2020, 56(1):84-87.
[4] 趙柏林, 戈偉, 鄭永法, 等. 恩度聯(lián)合同步放化療治療局部晚期非小細胞肺癌的臨床效果. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報, 2016, 13(14):84-87.
[5] 孔亮. 恩度聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌療效及安全性分析. 臨床合理用藥雜志, 2020, 13(1):56-58.
[6] 陳淅涓, 王建華, 劉英強, 等. 恩度聯(lián)合同步放化療治療局部晚期非小細胞肺癌. 河南醫(yī)學(xué)研究, 2013, 22(3):337-339.
[7] 張華, 戚銳鋒. 恩度聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察. 新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2011, 34(5):533-535.
[8] Masters GA, Temin S, Azzoli CG, et al. Systemic Therapy for Stage IV Non-Small-Cell Lung Cancer: American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Update. J Clin Oncol, 2015, 33(30):3488-3515.
[9] Santoni-Rugiu E, Melchior LC, Urbanska EM, et al. Intrinsic Resistance to EGFR-Tyrosine Kinase Inhibitors in EGFR-Mutant Non-Small Cell Lung Cancer: Differences and Similarities with Acquired Resistance. Cancers (Basel), 2019, 11(7):923.
[10] van Delft F, Koffijberg H, Retèl V, et al. The Validity and Predictive Value of Blood-Based Biomarkers in Prediction of Response in the Treatment of Metastatic Non-Small Cell Lung Cancer: A Systematic Review. Cancers (Basel), 2020, 12(5):1120.
[收稿日期:2020-07-03]