●白子超
季氏篇載,孔子曰:“侍于君子有三愆:言未及之而言,謂之躁;言及之而不言,謂之隱;未見顏色而言,謂之瞽。”
侍,陪侍,伺候。君子,應(yīng)指尊長(zhǎng),包括長(zhǎng)輩、老師、長(zhǎng)官。愆,音牽,失誤,過(guò)失。躁,毛躁,急躁?!遏斦撜Z(yǔ)》躁作傲,《荀子·勸學(xué)》“未可與言而言謂之傲”,亦用傲,至今許多學(xué)者堅(jiān)持認(rèn)為傲為長(zhǎng)。顏色,臉色。瞽,音古,眼瞎。
用現(xiàn)代漢語(yǔ)重述此章:“陪伴尊長(zhǎng)容易犯三種過(guò)失:話沒(méi)輪到說(shuō)而搶著說(shuō),叫作毛躁;輪到說(shuō)而不說(shuō),叫作隱瞞;不看尊長(zhǎng)的臉色而隨意說(shuō),叫作盲目?!?/p>
顯然,孔子告訴弟子們?cè)谧痖L(zhǎng)面前如何說(shuō)話,特別是掌握好說(shuō)話的時(shí)機(jī)。不過(guò),孔子不是正面告知,而是從反面給予警示。一針見血地指出問(wèn)題,話語(yǔ)更有力量。
說(shuō)話,是人類本能,是人際交流、溝通的主要方式。誰(shuí)都會(huì)說(shuō)話,但說(shuō)不說(shuō),怎么說(shuō),以及什么時(shí)候說(shuō)等,效果卻大不同。許多人熟知魯迅先生在《野草·立論》中描繪的畫面,三個(gè)客人對(duì)主人剛滿月的孩子做出了不同的展望,得到了不同的回報(bào):“這孩子將來(lái)要發(fā)財(cái)?shù)摹?,客人得到一番感謝;“這孩子將來(lái)要做官的”,客人收回幾句恭維;“這孩子將來(lái)要死的”,客人遭到大家痛打。夢(mèng)中的“我”以小學(xué)生的身份想既不謊人,也不遭打,請(qǐng)教老師該怎么說(shuō),老師告訴他:“那么,你得說(shuō):‘啊呀!這孩子呵!您瞧!多么……阿?。」?! Hehe! He,hehehe!’”上世紀(jì)初的眾生相、世俗風(fēng),在魯迅先生辛辣、幽默的筆端得到了淋漓盡致的展示。
客人在主人給孩子慶滿月的場(chǎng)合,應(yīng)該講求恰如其分的禮節(jié)。套用孔子的話,前兩位客人的失誤大約屬于“隱”,說(shuō)了好聽但不著邊際的話,虛偽;后一位客人的過(guò)失在“瞽”,說(shuō)的雖是未來(lái)實(shí)情,但太不給主人面子,莽撞。至于老師給出的答案,則是緣于世俗的圓滑和模棱兩可,同樣是不可取的虛與委蛇,其實(shí)也屬于“隱”。
說(shuō)話,起碼有對(duì)象、場(chǎng)合、時(shí)機(jī)、語(yǔ)境等幾個(gè)因素要顧及。前三個(gè)因素較易理解,孔子所說(shuō),即在對(duì)象已定的前提下強(qiáng)調(diào)說(shuō)話的時(shí)機(jī)。所謂語(yǔ)境,應(yīng)是總概念,除上述三個(gè)因素外,還指說(shuō)話主題及氣氛。以愚之見,“躁”或“傲”,以及“隱”“瞽”之病,不僅在尊長(zhǎng)面前易犯,亦普遍見于各種說(shuō)話場(chǎng)合。其中,尤以“隱”為最。傳統(tǒng)習(xí)俗是“逢人只說(shuō)三分話,不可全拋一片心”。假若輿論一律,更是套話、空話、假話大肆流行。真心實(shí)意被遮掩,真情實(shí)據(jù)被隱瞞,東西南北、上下左右皆如此。
先秦諸子大都重視說(shuō)話問(wèn)題,而最有研究的,其中就有法家思想家韓非。韓非說(shuō)話口吃,口語(yǔ)表達(dá)欠佳,但卻善于執(zhí)筆著書,其《說(shuō)難》即千古名文。清代一學(xué)者注曰:“夫說(shuō)者有逆順之機(jī),順以招福,逆而制禍,失之毫厘,差之千里。以此說(shuō)之,所以難也?!保ā抖印ろn非子》)其實(shí),韓非主要講向上進(jìn)言的關(guān)鍵,在于了解君主的心。其說(shuō)大概使司馬遷深有感觸,故太史公在《老子韓非列傳》中置韓非諸多著作于不顧,只大段引用《說(shuō)難》原文,且嘆“余獨(dú)悲韓子為《說(shuō)難》而不能自脫耳”。
必須指出,孔子希望弟子們會(huì)說(shuō)話的同時(shí),又一再表明以“巧言”(公冶長(zhǎng)篇)為恥。能說(shuō)會(huì)道,溜須拍馬,已是人品不佳,孔子十分厭惡。
誠(chéng)懇,坦率,有禮,應(yīng)該是孔子倡導(dǎo)的說(shuō)話三原則。倘有適當(dāng)?shù)姆绞?、方法與技巧,則更佳。
(常朔摘自中國(guó)當(dāng)代儒學(xué)網(wǎng))