韓冰 張瑜 岳 光紅 周及紅 劉東
1 吉林大學第二醫(yī)院放射科,長春 130041;2 吉林大學第二醫(yī)院老年病及全科醫(yī)學科,長春 130041
顳骨的惡性腫瘤發(fā)病率極低,僅為1/10 萬~6/10 萬,其中以外耳道最常見,中耳及內耳更為少見[1]。內淋巴囊腫瘤(endolymphatic sac tumor,ELST)是起源于內耳的低度惡性腫瘤,較為罕見,起病隱匿,生長緩慢。ELST 位于部位較深的側顱底,周圍緊鄰面神經、頸內動靜脈等重要神經及血管,其后方為后顱窩。因此,盡管其惡性程度較低,但腫瘤常累及橋小腦角區(qū),較大腫瘤延伸至頸靜脈球部,侵蝕靜脈竇及其相關血管等結構,手術難度較大[2-3]。筆者報道了1 例經病理結果證實的ELST 病例,通過患者的臨床表現(xiàn)、實驗室診斷、MRI 與CT 檢查結果,并結合相關文獻,總結了其影像學表現(xiàn)在診斷中的應用價值。
患者女性,46 歲,因“右耳外耳道腫物30 年、右側面癱28 年加重”就診。1996 年患者就診于我院耳鼻喉科,行幕下開顱囊腫探查術,病理結果提示(橋小腦角處硬膜外)孤立性骨囊腫。2018 年9 月12 日患者右耳再次流膿流血,入院進行治療。患者此次入院后行顳骨CT 檢查,CT 表現(xiàn)為右側內耳不規(guī)則軟組織密度腫塊,周圍顳骨呈“蜂窩狀”彌漫性溶骨性破壞,腫瘤向周圍膨脹性生長,其內可見不規(guī)則鈣化影,邊緣見環(huán)形高密度影;累及中耳及外耳道,內耳聽小骨破壞,僅見錘骨頭、砧骨體部及殘缺砧骨短腳;病灶累及面神經,致面神經膝部、鼓室段、乳突段骨管破壞;耳蝸外側鼓室岬骨質局部缺如,半規(guī)管、前庭導水管及內聽道骨質破壞。CT 診斷提示為右側顳骨乳突占位病變(圖1)。并進行耳部MRI 平掃及彌散加權成像檢查,結果顯示病灶T1、T2 加權成像呈混雜高信號,彌散加權成像呈等低或低信號,增強掃描病灶呈明顯不均勻強化,大小約為4.1cm×3.7cm,鄰近腦膜受累呈線樣強化。MRI 診斷提示為右側中耳、內耳區(qū)占位性病變,考慮ELST 可能性大(圖1)。根據(jù)患者主訴、體征及各項輔助檢查結果,臨床診斷為ELST,右側周圍性完全性面癱,右耳極重度感音神經性耳聾。決定行右側ELST 切除術、右側顳骨次全切除術治療。術中取組織,診斷結果為(右側顳骨)形態(tài)符合ELST。免疫組化結果:廣譜細胞角蛋白(AE1/AE3)(+)、上皮膜抗原(+)、波形蛋白(+)、CK8/18(+)、甲狀腺轉錄因子(-)、甲狀腺球蛋白(-)、膠質纖維酸性蛋白(-)、細胞增殖指數(shù)Ki-67(陽性1%)、細胞特異激活蛋白(+)。術后患者達到臨床治愈,可以出院。ELST易復發(fā),囑患者定期復查,長期觀察病情變化。
圖1 右側顳骨內淋巴囊腫瘤患者(女性,46 歲)的CT(A)和MRI(B~F)圖 圖中,A:右側顳骨巖部“蜂窩狀”溶骨性破壞,內見斑片狀鈣化影(箭頭所示);B:T1 加權成像呈混雜信號(箭頭所示);C:T2 加權成像呈混雜長T2 信號(箭頭所示);D:水抑制成像呈不均勻高信號(箭頭所示);E:彌散加權成像未見明顯高信號(箭頭所示);F:增強圖像示病灶呈不均勻強化,鄰近腦膜受累呈線樣強化(箭頭所示)。CT:計算機體層攝影術;MRI:磁共振成像Fig. 1 CT (A) and MRI (B~F) images of the patient with endolymphatic sac tumor disease in right temporal bone(female,46 years old)
ELST 是由Hassard 等[4]發(fā)現(xiàn)的起源于內耳內淋巴囊的腫瘤。1989 年Heffner 等[5]對20 例ELST 患者的綜合分析發(fā)現(xiàn),患者顳骨有一致性的組織學改變。內淋巴囊位于顳骨巖部后方的前庭導水管外口處,主要功能是監(jiān)測內淋巴的體積和壓力。內淋巴囊可分為近側段及遠側段兩部分,近側段走行于巖骨中后緣的骨性凹陷切跡內,被認為是ELST的發(fā)生部位。ELST 分為散發(fā)型和遺傳型,遺傳型ELST 常合并希-林?。╲on Hippel-Lindau diesease,VHL),VHL 是第3 號染色體短臂上的腫瘤支持基因失活,是常染色體遺傳性疾病。據(jù)文獻報道,10%~15%的VHL 患者會發(fā)生ELST,其中30%為雙側發(fā)病[6]。ELST 好發(fā)于成人,平均年齡40 歲,年齡跨度較大。
ELST 生長緩慢,隨著疾病的進展,腫瘤可向內側延伸至橋小腦角,向外累及中耳甚至外耳,向上延伸至中顱窩,向下延伸至中顱底,向前外累及海綿竇、內聽道及面神經管,向后侵犯顱后窩等,引起周圍組織破壞,但腫瘤淋巴結轉移可能性非常小,遠處轉移文獻報道少見。ELST臨床表現(xiàn)主要取決于腫瘤的大小和生長方向,以單側聽力損失最為常見,主要為進行性感音神經性耳聾、持續(xù)不斷且高調耳鳴、眩暈、顱神經受累等,少數(shù)病例表現(xiàn)為突聾,此時病情多已發(fā)展為重度。由于腫瘤生長部位較深,周圍毗鄰面神經,因此面神經多受累,表現(xiàn)為面肌無力或面癱。此外,第Ⅸ~Ⅻ對顱神經也可因受累表現(xiàn)出相應的癥狀[7]。
ELST 影像學表現(xiàn)具有一定特點[8-9],CT 表現(xiàn)為顳骨巖部軟組織密度腫塊,呈浸潤性生長,內有點狀、針狀鈣化,直徑≤3 cm 的腫瘤通常集中在顳骨巖部后方,靠近內淋巴囊部位;而最大徑>3 cm 的腫瘤擴散至鄰近區(qū)域,引起相應的臨床表現(xiàn)。MRI 結果顯示,絕大部分ELST T2 加權成像呈高信號,T1 加權成像呈等高或高信號,部分接近小腦白質。腫瘤邊緣見環(huán)形高信號,增強掃描呈明顯強化。ELST 由頸內動脈、咽升動脈及小腦前后動脈等供血。在本病例中,ELST 最大徑>3 cm,其影像學表現(xiàn)與文獻[8-9]報道結果相符。
ELST 為低級別腺癌,腫瘤生長方式多樣,可見乳頭狀、實性、濾泡狀或囊性結構[10]。腫瘤細胞通常單層排列,呈乳頭狀、管狀;囊性腺管樣結構的腺腔內可見粉染膠樣分泌物,與甲狀腺腫瘤相似,浸潤性生長并破壞周圍骨質。乳頭或腺腔被覆單層立方或柱狀上皮細胞,細胞質豐富,核分裂像罕見;間質為富于血管的大量增生的纖維結締組織,灶區(qū)淋巴細胞浸潤及含鐵血黃素沉積,部分區(qū)域可見少量死骨。韓冬艷等[11]研究結果顯示,ELST 免疫染色組織檢測為波形蛋白、廣譜細胞角蛋白和上皮膜抗原呈彌漫陽性,膠質纖維酸性蛋白、突觸素表達不定,甲狀腺球蛋白和甲狀腺轉錄因子表達呈陰性,增殖細胞核抗原Ki-67 值不高[12]。本病例與該文獻報道一致。
ELST 需要與頸靜脈區(qū)生長的腫瘤相鑒別。(1)頸靜脈球瘤。其位于頸靜脈孔區(qū)富血供的實性腫塊,起源于頸靜脈球和鼓室體副神經節(jié),起源部位低于ELST,腫瘤常膨脹性生長,侵入頸靜脈孔區(qū);頸靜脈球瘤MRI 典型的影像學表現(xiàn)為鹽-胡椒征。(2)頸靜脈孔神經鞘瘤。部分學者將神經鞘瘤分為4 型,即A 型位于顱內,較少擴展入頸靜脈孔;B 型位于頸靜脈孔,并擴展入顱內;C 型位于顱外,擴展入頸靜脈孔區(qū);D 型同時侵犯顱內外,呈啞鈴狀,即啞鈴型或稱顱內外溝通型[13]。ELST 主要與B 型神經鞘瘤相鑒別,神經鞘瘤多見于40 歲以上女性,腫瘤以頸靜脈孔神經部為中心,頸靜脈窩擴大,腫塊呈長T1 長T2 信號,增強掃描呈明顯均勻或不均勻強化。(3)頸靜脈孔區(qū)腦膜瘤。腫塊以寬基底與腦膜相連,并沿腦膜生長,常引起相鄰骨組織增生硬化或輕度吸收破壞,增強掃描呈明顯強化,并見“腦膜尾征”,頸靜脈孔擴大不明顯。
盡管ELST 發(fā)病率極低,但對于發(fā)生在顳骨內淋巴囊區(qū)域的腫塊,CT 檢查發(fā)現(xiàn)骨質明顯破壞,腫塊內出現(xiàn)鈣化,MRI T2 加權成像呈明顯不均性高信號,增強掃描呈明顯強化時,高度提示ELST。CT 和MRI 對其診斷、鑒別診斷及確定疾病范圍具有很高價值。
利益沖突本研究由署名作者按以下貢獻聲明獨立開展,不涉及任何利益沖突。
作者貢獻聲明韓冰負責論文的撰寫與修訂;張瑜、岳光紅負責病例與文獻的收集;周及紅負責論文的審核與校對;劉東負責方案的提出與設計、論文的審閱。