謝奕秋
“民調(diào)專家完全搞錯(cuò)了,是歷史性的錯(cuò)誤?!碧乩势赵谕莆闹斜г?。的確,絕大多數(shù)民調(diào)機(jī)構(gòu)沒有發(fā)現(xiàn),特朗普不僅在中西部的白人藍(lán)領(lǐng)選民中維持了高支持率,而且在佛羅里達(dá)州和得克薩斯州等民調(diào)泛濫的戰(zhàn)場(chǎng)州,為自己的聯(lián)盟增加了許多新的拉美裔選民。
對(duì)這些民調(diào)機(jī)構(gòu)來說更糟的是,它們預(yù)測(cè)民主黨是贏得國(guó)會(huì)參議院的大熱門,預(yù)計(jì)將在眾議院增加5~15個(gè)席位,鞏固其多數(shù)黨地位。但共和黨人現(xiàn)在處于更好的地位來保持對(duì)參議院的控制,并且額外獲得了一些眾議院席位。
2020年美國(guó)大選季,一些民調(diào)機(jī)構(gòu)還被指責(zé)扮演了不光彩的角色,比如通過調(diào)高某些候選人的支持率,來打擊其對(duì)手的籌款和動(dòng)員投票的努力。即便有大量民調(diào)錯(cuò)誤屬于無心之失,當(dāng)事機(jī)構(gòu)也應(yīng)該從近3屆大選的民調(diào)失準(zhǔn)中,尋找到可以真正改進(jìn)的方法。
民調(diào)機(jī)構(gòu)有4年時(shí)間來了解支持特朗普的選民,但它們搞砸了。
“538”網(wǎng)站的模型預(yù)估,拜登在選舉日開始時(shí)就有90%的機(jī)會(huì)贏得白宮。分析人士根據(jù)這類民調(diào),大談拜登贏得艾奧瓦、佛羅里達(dá)、俄亥俄甚至得克薩斯等右傾州的機(jī)會(huì)。
結(jié)果,特朗普以3.4個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)(多出37萬張選民票)贏得了佛羅里達(dá)。這對(duì)于這個(gè)常年搖擺不定的州來說是一個(gè)很大的差距(4年前,特朗普僅多出11萬多張票)。而在選舉日當(dāng)天,“538”網(wǎng)站和RealClearPolitics(RCP)網(wǎng)站各自統(tǒng)計(jì)的特朗普民調(diào)平均值,都有所下降。
在新冠累計(jì)確診數(shù)全美最高的得州,“538”網(wǎng)站和RCP統(tǒng)計(jì)的民調(diào)平均值,都顯示特朗普只領(lǐng)先1個(gè)百分點(diǎn)?!哆_(dá)拉斯晨報(bào)》的最后一項(xiàng)民意調(diào)查顯示,拜登領(lǐng)先3個(gè)百分點(diǎn)。然而,特朗普在98%的已統(tǒng)計(jì)選票中,領(lǐng)先拜登近6個(gè)百分點(diǎn)。在該州拉美裔人口最多的六個(gè)縣中,他比2016年的得票率提高了20個(gè)百分點(diǎn)。
在俄亥俄州,“538”網(wǎng)站和RCP也都顯示特朗普領(lǐng)先1個(gè)百分點(diǎn)。昆尼皮亞克大學(xué)在其最后一次民意調(diào)查中顯示,拜登在俄亥俄州領(lǐng)先4個(gè)百分點(diǎn)。結(jié)果在96%的已統(tǒng)計(jì)選票中,是特朗普領(lǐng)先8個(gè)百分點(diǎn)。
威斯康星州正在重新計(jì)票,因?yàn)榘莸堑念I(lǐng)先幅度(0.63%)不足1%。大選前夕,拜登在RCP網(wǎng)站的平均民調(diào)上于該州領(lǐng)先7個(gè)百分點(diǎn),在“538”的民調(diào)中領(lǐng)先8.4個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)廣播公司新聞?lì)l道和《華盛頓郵報(bào)》日前的一項(xiàng)民調(diào)發(fā)現(xiàn),拜登在威斯康星州領(lǐng)先 16個(gè)百分點(diǎn),這一調(diào)查如今成了特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的話柄。
在艾奧瓦州,“538”和RCP統(tǒng)計(jì)的民調(diào)平均數(shù)顯示,特朗普領(lǐng)先1或2個(gè)百分點(diǎn)。事實(shí)上,他領(lǐng)先8.2個(gè)百分點(diǎn)。《得梅因紀(jì)事報(bào)》的民調(diào)被視為這個(gè)“鷹眼州”的黃金標(biāo)準(zhǔn),但當(dāng)其顯示特朗普領(lǐng)先7個(gè)百分點(diǎn)時(shí),許多專家認(rèn)為這是一個(gè)離群數(shù)據(jù)而不予采信。
選舉分析師面臨的一個(gè)主要問題是,在整個(gè)周期內(nèi),對(duì)特朗普有利的民調(diào)數(shù)據(jù)被無情地駁回。特拉法加集團(tuán)(Trafalgar Group)的民調(diào)在關(guān)鍵州,甚至可能在其他幾個(gè)州,都可能是最接近結(jié)果的。該機(jī)構(gòu)的民調(diào)專家羅伯特·卡哈里告訴任何愿意傾聽的人,在佛羅里達(dá)、俄亥俄和威斯康星等州,特朗普擁有大量被其他民調(diào)“視而不見”的支持者。可一些選舉分析界的大佬總是嘲笑、貶低該機(jī)構(gòu)。
并非所有的民意測(cè)驗(yàn)都是錯(cuò)誤的。在佐治亞、北卡羅來納和亞利桑那等戰(zhàn)場(chǎng)州,公眾投票的結(jié)果可能與選前的民調(diào)差不多。
共和黨民調(diào)專家克里斯·威爾遜表示,2020年的選情與2016年有所不同,4年前特朗普與希拉里的民調(diào)數(shù)據(jù)相對(duì)接近,但許多分析師忽略了這些數(shù)據(jù),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為特朗普沒有合法的獲勝機(jī)會(huì)。最終,特朗普僅以多出7.8萬張選票的優(yōu)勢(shì),就贏得了密歇根、賓夕法尼亞和威斯康星的46張選舉人票,出奇制勝。
而2020年的民調(diào)滑鐵盧,更像是2012年的民調(diào)失利—8年前,與最終的投票率相比,前總統(tǒng)奧巴馬在黑人選民中的支持率被低估了;而今,民調(diào)機(jī)構(gòu)似乎未能解釋農(nóng)村和藍(lán)領(lǐng)白人投票率較高的原因。
很多民調(diào)機(jī)構(gòu)也錯(cuò)過了拉美裔選民的巨大轉(zhuǎn)變,后者似乎準(zhǔn)備成為特朗普聯(lián)盟中的一個(gè)關(guān)鍵投票集團(tuán)。
國(guó)會(huì)選舉中,某些州的民調(diào)失準(zhǔn)也觸目驚心。
相對(duì)于現(xiàn)任聯(lián)邦參議員林賽·格雷厄姆,南卡羅來納州的杰米·哈里森在民調(diào)中一直處于領(lǐng)先地位,并且花費(fèi)了數(shù)千萬美元競(jìng)選經(jīng)費(fèi),要扳倒特朗普在參院的這位重要盟友。但挑戰(zhàn)者哈里森還是以10個(gè)百分點(diǎn)之差落選了。
在緬因州,民主黨人薩拉·吉迪恩已經(jīng)向參議員蘇珊·柯林斯認(rèn)輸,后者領(lǐng)先8.9個(gè)百分點(diǎn)。而今年7月后公布的任何一項(xiàng)主流民調(diào),都沒有發(fā)現(xiàn)柯林斯領(lǐng)先。昆尼皮亞克大學(xué)在9月民調(diào)中,甚至讓柯林斯輸了12%。
格雷厄姆參議員在競(jìng)選之夜的勝利演講中說:“對(duì)所有的民意測(cè)驗(yàn)者來說,你根本不知道自己在做什么?!薄度A盛頓郵報(bào)》的專欄記者沙利文稱,民調(diào)業(yè)已不可挽回地衰敗。
并非所有的民意測(cè)驗(yàn)都是錯(cuò)誤的。在佐治亞、北卡羅來納和亞利桑那等戰(zhàn)場(chǎng)州,公眾投票的結(jié)果可能與選前的民調(diào)差不多。
最后一刻的IBD-TIPP民調(diào)顯示,拜登在全國(guó)領(lǐng)先4個(gè)百分點(diǎn),這非常接近大選一周后的計(jì)票結(jié)果(拜登領(lǐng)先3.3個(gè)百分點(diǎn));而其他許多民調(diào)機(jī)構(gòu)冒失地預(yù)測(cè),拜登在普選得票率上領(lǐng)先兩位數(shù),可能取得319~342張選舉人票。
IBD-TIPP的首席民調(diào)師拉格萬·瑪尤,將2020年的經(jīng)歷比作飛機(jī)降落?!帮w行員試圖降落他們的飛機(jī)時(shí),不應(yīng)該看外面的飛機(jī),只應(yīng)看你自己的儀器,否則你會(huì)害怕?!爆斢日f,“如果你往外看,看到與其他民調(diào)結(jié)果相差10個(gè)百分點(diǎn)甚至更多,你就會(huì)緊張不安。但你不應(yīng)該去其他地方,你只需要根據(jù)你得到的東西去做。如果這最終是一個(gè)神風(fēng)敢死隊(duì)的任務(wù),那就隨它去吧?!?/p>
瑪尤堅(jiān)持了自己的判斷,但更多人沒有。隨著近幾年獨(dú)立思想者退出主流民調(diào)機(jī)構(gòu),民調(diào)界的群體思維和盲點(diǎn)變得更糟了。
2016年,RCP網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的民調(diào)平均值顯示,希拉里在賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星分別領(lǐng)先特朗普1.9、3.4和6.5個(gè)百分點(diǎn)。這是一個(gè)震驚世界的民調(diào)錯(cuò)誤,因?yàn)樯院筇乩势找圆坏?個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)贏得了這三個(gè)州的全部選舉人票,鎖定了總統(tǒng)大選勝局。
而今,拜登在賓夕法尼亞、密歇根和威斯康星的民調(diào)均值,分別領(lǐng)先特朗普5.3、8.1和4.6個(gè)百分點(diǎn)。由于這三個(gè)州面臨選舉欺詐指控,最終經(jīng)雙方認(rèn)可的計(jì)票結(jié)果尚未出爐,不過已經(jīng)列出的數(shù)據(jù)顯示,拜登在賓州和威斯康星的領(lǐng)先幅度都不超過1%,在密歇根不超過3%。也就是說,這三大“藍(lán)墻州”的選舉結(jié)果比民調(diào)偏離了四五個(gè)百分點(diǎn),民調(diào)甚至比2016年錯(cuò)得更離譜。
4年前,民調(diào)低估了特朗普在“藍(lán)墻州”的表現(xiàn),卻高估了他在某些西南州的表現(xiàn)。比如,在內(nèi)華達(dá)州,特朗普以0.8個(gè)百分點(diǎn)的民調(diào)領(lǐng)先希拉里,結(jié)果希拉里以2.4個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)獲勝。又如,當(dāng)年特朗普在得克薩斯州的民調(diào)平均領(lǐng)先12個(gè)百分點(diǎn),卻只轉(zhuǎn)化為9個(gè)百分點(diǎn)的選舉勝利。
跟4年前不同,現(xiàn)在你幾乎找不到哪個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)州的民調(diào)均值明顯高估了特朗普。
就全國(guó)而言,4年前多個(gè)民調(diào)的均值只是偏離了1.3%(和1968年以來民調(diào)的平均準(zhǔn)確率差不多),而今年卻可能偏離3.9%。換句話說,在經(jīng)歷了2016年的滑鐵盧之后,如今的大選民調(diào)整體上而言,扭曲程度更高(3倍于4年前)。
不但沒有吃一塹長(zhǎng)一智,反而在失誤的道路上發(fā)足狂奔,甚至埋汰質(zhì)疑民調(diào)的人,保證說之前的教育背景取樣偏差已獲糾正,這次將是拜登的壓倒性勝勢(shì)—主流民調(diào)機(jī)構(gòu),你們?cè)趺戳耍?/p>
方法論出問題(例如忽視“電話應(yīng)答率越來越低”)不可怕,可怕的是世界觀有偏差(例如川粉不信任民調(diào)機(jī)構(gòu))。而這個(gè)世界觀,很多時(shí)候跟主流媒體有關(guān)。
不但沒有吃一塹長(zhǎng)一智,反而在失誤的道路上發(fā)足狂奔,甚至埋汰質(zhì)疑民調(diào)的人,保證說之前的教育背景取樣偏差已獲糾正,這次將是拜登的壓倒性勝勢(shì)—主流民調(diào)機(jī)構(gòu),你們?cè)趺戳耍?/blockquote>當(dāng)特朗普在2016年贏得總統(tǒng)寶座時(shí),很少有人比主流媒體中的專業(yè)人士更震驚。生活在華盛頓特區(qū)或紐約市,但很少離開推特泡沫的專家、記者和政治師爺們,認(rèn)為一個(gè)粗俗的真人秀明星擊敗了民主黨當(dāng)權(quán)者希拉里·克林頓,純屬撞了狗屎運(yùn)。
一家健康的媒體可能會(huì)從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn),進(jìn)行反省,并試圖對(duì)特朗普召集的藍(lán)領(lǐng)聯(lián)盟有所了解。顯然,這并沒有普遍發(fā)生。許多有線電視新聞的頭頭們決定了各種不同的解釋:從俄羅斯的干涉,到種族主義在整個(gè)美國(guó)重新抬頭(CNN的范·瓊斯在2016年稱之為“白色鞭撻”)。
而在厭煩了“害羞的特朗普支持者”這個(gè)用來詮釋特朗普2016年勝選的概念后,主流媒體甚至造出“害羞的拜登支持者”這個(gè)新概念(主要指倒戈的共和黨人),試圖說明拜登的優(yōu)勢(shì)比民調(diào)顯示的還要大。
雖然拜登目前看來很可能勉強(qiáng)贏得總統(tǒng)大選,但他在上過大學(xué)的白人選民,以及除黑人以外的少數(shù)族裔中的支持率,反而比希拉里在2016年的表現(xiàn)遜色。事實(shí)上,如果“美國(guó)的種族差距正在縮小”不是一個(gè)被普遍觀察到的現(xiàn)實(shí),那么至少對(duì)拉美裔來說,階級(jí)和教育程度正在成為比種族更重要的考慮因素。
然而,左翼主流媒體不太可能容忍內(nèi)部出現(xiàn)叛逆性的反思。出版商本·多梅內(nèi)克和文化編輯艾米莉·賈辛斯基都是堅(jiān)定的左翼記者,因?yàn)椴煌庵髁髡y(tǒng)觀點(diǎn),逐漸被驅(qū)逐出值得尊敬的左翼新聞空間。這樣極化下去,撕裂而各自封閉的輿論場(chǎng)必然導(dǎo)致認(rèn)知失準(zhǔn)。
選后爭(zhēng)議
在美國(guó)上下等待法院和其他機(jī)構(gòu)對(duì)選舉結(jié)果進(jìn)行篩選之際,有一點(diǎn)是毋庸置疑的:2020年美國(guó)政壇的一大浪潮,是保守派女性當(dāng)選美國(guó)眾議院議員。根據(jù)最新統(tǒng)計(jì),共和黨女性在眾議院共和黨黨團(tuán)中的人數(shù)已經(jīng)增加了一倍多。
到目前為止,被共和黨翻紅的8個(gè)國(guó)會(huì)選區(qū)中,有6個(gè)是由佛羅里達(dá)、南卡羅來納、俄克拉何馬、新墨西哥、艾奧瓦和明尼蘇達(dá)州的保守派婦女贏得的。在阿拉巴馬、科羅拉多、佛羅里達(dá)、伊利諾伊、印第安納、密歇根和田納西州,還有7名保守派女性接替了退休議員。在這13場(chǎng)決勝的比賽中,有10位保守派女性擊敗了女性挑戰(zhàn)者。
這跟出口民調(diào)中,擁有大學(xué)學(xué)歷的白人女性更支持特朗普而非拜登(沒有大學(xué)學(xué)歷的白人女性更不用說)這一結(jié)果,是一致的。這種趨向,跟白人在美國(guó)人口中的比例這4年來進(jìn)一步下降(沒有大學(xué)學(xué)歷的白人減少得更明顯),產(chǎn)生了某種選舉上的抵消效應(yīng)。
易言之,人口結(jié)構(gòu)和地理版圖的變動(dòng)趨勢(shì)固然對(duì)共和黨不利,但特朗普通過治安牌和就業(yè)牌,成功爭(zhēng)取了部分白人女性和拉美裔的轉(zhuǎn)向。
考慮到拜登假定獲勝的微弱優(yōu)勢(shì)(拜登多贏的約500萬張票,基本上都來自加州,而在多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)州贏得很懸),“特朗普主義”似乎不太可能受到類似于致命一擊的打擊。共和黨幾乎沒有理由回避特朗普;相反,考慮到2016年、2018年和現(xiàn)在的選舉結(jié)果,人們可能會(huì)認(rèn)為,有特朗普名字的共和黨在選票上的表現(xiàn),比沒有特朗普的名字更好。主流媒體中那些繼續(xù)排斥特朗普的人必須做得更好,否則他們將會(huì)在“另類媒體”的崛起中,輸給他們的挑戰(zhàn)者。
不幸的是,媒體中的許多人,尤其是預(yù)言家,繼續(xù)把事情弄錯(cuò)。正如大衛(wèi)·格雷厄姆在《大西洋月刊》上所言,大規(guī)模的民調(diào)錯(cuò)誤不利于培養(yǎng)一個(gè)消息靈通的公民,對(duì)美國(guó)民主來說是一個(gè)災(zāi)難?!澳壳?,共和黨領(lǐng)袖是一個(gè)專制的民粹主義者,盡管兩次失去民意多數(shù),但他聲稱代表了人民的‘真實(shí)意愿??偨y(tǒng)不太可能在沒有證據(jù)的情況下,如此宣稱公眾輿論支持他。他可能錯(cuò)了,但沒有可靠的民意調(diào)查,誰能說得準(zhǔn)呢?”
人口結(jié)構(gòu)和地理版圖的變動(dòng)趨勢(shì)固然對(duì)共和黨不利,但特朗普通過治安牌和就業(yè)牌,成功爭(zhēng)取了部分白人女性和拉美裔的轉(zhuǎn)向。不光是民調(diào),就連投票選舉本身,也日益受到程序上的質(zhì)疑。
關(guān)鍵的法律爭(zhēng)議在于:雙方的選舉監(jiān)查人員“有意義地介入”計(jì)票過程(能看到選票是如何分類或制表的,是否有適當(dāng)?shù)暮灻?,或是否有有效的郵戳),是計(jì)票合法性的前提還是補(bǔ)充?州議會(huì)就郵寄投票截止時(shí)間(如11月3日20時(shí))立法的效力,是否高于州最高法院對(duì)此的司法解釋?那些信封上郵戳丟失或無法辨認(rèn)的郵寄選票,能否推定為及時(shí)寄出?
盡管20年前,民主黨的總統(tǒng)候選人戈?duì)栐臅r(shí)一個(gè)月進(jìn)行佛羅里達(dá)州大選計(jì)票訴訟,但如今的自由派媒體可等不及,幾天內(nèi)已經(jīng)宣布2020年總統(tǒng)大選的勝利者。鑒于美國(guó)總統(tǒng)是由所有50個(gè)州的選舉人選出來的,而不是那些預(yù)測(cè)將迎來民主黨“藍(lán)色浪潮”的新聞機(jī)構(gòu),這一切在12月14日選舉人團(tuán)正式投票之前,可能都還有變數(shù)。
政治對(duì)立仍在兩黨之間灼燒?!爱?dāng)選總統(tǒng)”拜登發(fā)表了樂觀的講話,呼吁“團(tuán)結(jié)”。而美國(guó)眾議院監(jiān)察委員會(huì)前主席杰森·查菲茨不屑道:4年前特朗普獲勝時(shí),民主黨的“團(tuán)結(jié)”在哪里?
最終,是選民們決定誰將占據(jù)橢圓形辦公室。法院是否以及在多大程度上進(jìn)行干預(yù),以確保程序的公正和可信,仍然是一個(gè)未知數(shù)。那些花了4年時(shí)間指責(zé)特朗普作為一位非法總統(tǒng)偷走了一場(chǎng)選舉的自由派媒體,現(xiàn)在卻可能背負(fù)著同樣的責(zé)難,去為他們選擇的候選人喬·拜登辯護(hù)。
而接連錯(cuò)估美國(guó)總統(tǒng)大選形勢(shì)的民調(diào)機(jī)構(gòu),仍然寄希望于通過拜登勝選來挽回一些顏面。
猜你喜歡拜登也要打造基建狂魔 中國(guó)石油石化(2021年8期)2021-07-20 07:36:18普通人拜登 閱讀與作文(英語高中版)(2021年3期)2021-04-19 10:30:17我國(guó)鐵釕接力催化氨合成技術(shù)國(guó)際領(lǐng)先 中國(guó)化肥信息(2020年6期)2020-11-20 07:59:56濰柴:從領(lǐng)先到引領(lǐng) 汽車觀察(2018年10期)2018-11-06 07:05:28“拜登”獻(xiàn)吻拜登 環(huán)球人物(2017年7期)2017-04-17 10:33:04拜登.你的手…… 環(huán)球人物(2016年10期)2016-04-21 03:03:56“暗殺奧巴馬民調(diào)”驚現(xiàn)美網(wǎng)站 環(huán)球時(shí)報(bào)(2009-09-30)2009-09-30 20:19:31