李紹偉,王付鑫
(1.材料工程學院,上海工程技術(shù)大學,上海 201620;2.上海市先進激光制造技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新中心,上海 201620)
由于激光釬焊工序復(fù)雜,系統(tǒng)的實驗研究比較耗時。而且限于激光加熱的局部性,對于測量界面層和熔池附近的溫度變化以及應(yīng)力分布幾乎無法實現(xiàn)。因此在激光加工過程中,通常采用數(shù)值模擬來獲得溫度場或者預(yù)測焊縫形貌[1]。針對激光焊接熱分析,Swift-Hook等人[2]提出了一種認為激光束能量沿焊縫厚度方向均勻分布的線熱源模型,該模型能很好地模擬出金屬薄板在激光焊接過程中的完全穿透問題。為了改進該模型,Steen和Dowden等人[3]又提出了一種點線熱源模型,并且Mazumder和Steen等人[4]考慮了激光束能量在厚度方向的衰減問題。目前,關(guān)于焊接溫度場的數(shù)值模擬和實驗研究主要集中于傳統(tǒng)的電弧焊接和部分激光焊接工藝,對于卷對接頭的激光釬焊工藝和數(shù)值模擬鮮有研究。
本文通過有限元分析法對激光釬焊溫度場進行了數(shù)值模擬,并通過數(shù)據(jù)采集卡搭建測溫平臺對溫度場模型進行了驗證。
卷對接頭模型建立為釬縫區(qū)、過渡區(qū)、遠離焊縫區(qū)。模型尺寸設(shè)置為板厚0.8mm,水平翻邊為20mm,垂直翻邊為10mm,焊縫長度40mm,如圖1所示。單元類型選用三維六面體熱實體單元solid70,采用非均勻網(wǎng)格劃分。在釬縫區(qū)和過渡區(qū),溫度梯度較高,為保證計算精度,網(wǎng)格劃分細密。遠離焊縫區(qū)網(wǎng)格粗糙劃分。
圖1 卷對接頭激光釬焊網(wǎng)格劃分
建模時需作如下假設(shè):①假設(shè)室溫為20℃;②不考慮釬料的潤濕鋪展流動并且材料連續(xù)和各向同性;③假設(shè)入射激光的輸入不受氣體物質(zhì)的影響;④假設(shè)光束橫截面能量分布為高斯分布[6]。
母材鍍鋅鋼板和釬料CuSi3不隨溫度變化的物理屬性值[7]如表1所示。
本文對不同激光釬焊工藝參數(shù)下的溫度場進行了數(shù)值計算。以離焦量30mm,焊接速度0.96m/min,激光功率1600W的釬焊參數(shù)為例,說明激光釬焊溫度分布特點。在激光釬焊過程中,不斷熔化的釬料被填入釬縫間隙,隨著時間的推移,釬縫成形逐漸完整。
由于卷對接頭的加熱情況受到釬料填充過程引起的較大影響,因此在計算過程中,通過單元激活技術(shù)來模擬釬料的填縫過程[8,9]。隨著激光束的運動,釬縫逐漸形成,在激光掃描過的區(qū)域,單元被依次激活,從而模擬釬料的填縫過程。從圖2中可見,隨著時間的推移,峰值溫度逐漸升高最終達到1243.74℃不變。熱源前方,溫度梯度較大,而熱源后方,靠近熱源區(qū)域,等溫線較為接近圓形,遠離熱源區(qū)域,等溫線趨于橢圓,在釬縫區(qū)后拖逐漸拉大。
表1 鍍鋅鋼板和CuSi3的材料屬性
圖2 釬焊過程不同時刻的溫度分布圖
圖3 實驗所測溫度與模擬結(jié)果對比圖:(a)A點(b)B點(c)C點
為了驗證溫度場模擬結(jié)果的準確性,本文進行了溫度場的同步測量實驗。由于焊縫中心區(qū)域的溫度是難以測量的,本實驗選取距離焊縫中心一定距離的A,B,C三點來測量,分別繪制熱循環(huán)曲線并與溫度場模擬所得熱循環(huán)曲線對比,如圖3所示。由圖可以看出,實驗同步測量的A,B,C三點的升溫速度和峰值溫度與模擬結(jié)果均比較吻合。但與冷卻過程有一定差距,主要原因是模擬過程簡化了激光加熱過程,忽略保護氣體流動對焊縫的冷卻影響以及熔池內(nèi)部流動帶來的熱量傳遞作用。
(1)采用高斯雙橢球復(fù)合熱源模型對激光釬焊過程溫度場進行了數(shù)值模擬,得到了卷對接頭的溫度場分布云圖,結(jié)果表明峰值溫度未達到母材熔點,焊縫區(qū)溫度達到釬料熔點使其熔化。
(2)通過數(shù)據(jù)采集卡和熱電偶進行了溫度采集實驗,基于Labview軟件搭建了溫度場熱循環(huán)曲線測量系統(tǒng),測出并繪制了焊縫附近不同位置的熱循環(huán)曲線,實驗結(jié)果與模擬結(jié)果一致,驗證了溫度場模擬結(jié)果的準確性。