聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)保障研究

王壽鵬,劉 良,劉 偉

(1.國(guó)防大學(xué)聯(lián)合作戰(zhàn)學(xué)院,河北石家莊 050084;2.國(guó)防大學(xué)聯(lián)合勤務(wù)學(xué)院,北京 100858)

在聯(lián)合作戰(zhàn)過(guò)程中,如何確立軍事打擊目標(biāo),是關(guān)系全局的一項(xiàng)重要工作。聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)保障是一項(xiàng)跨部門(mén)，跨系統(tǒng)，跨專業(yè)的綜合性工作,是指揮決策、擬制作戰(zhàn)方案的重要依據(jù)之一,對(duì)發(fā)揮作戰(zhàn)效能起到重要的支撐作用。隨著新聯(lián)合作戰(zhàn)指揮關(guān)系的建立,聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)保障的重要性更加突顯。本文對(duì)目標(biāo)保障研究相關(guān)成果進(jìn)行總結(jié),梳理存在的瓶頸問(wèn)題,為聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)保障實(shí)踐發(fā)展提供參考。

1 目標(biāo)保障相關(guān)理論

1.1 目標(biāo)保障基本理論研究

劉國(guó)軍提出了緊盯關(guān)鍵目標(biāo)因素,把握目標(biāo)選擇的科學(xué)性;理清目標(biāo)類別,把握目標(biāo)選擇的整體性;突出首選目標(biāo),把握目標(biāo)選擇的關(guān)鍵點(diǎn)的作戰(zhàn)目標(biāo)選擇理論。吳高潔等提出了信息作戰(zhàn)中基于破壞敵方信息生態(tài)平衡來(lái)選擇信息作戰(zhàn)目標(biāo)的原則和方法。王維維等對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)目標(biāo)要素的概念、范疇、要素需求要素構(gòu)成進(jìn)行研究,為網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)目標(biāo)保障提供了理論支撐。于際訓(xùn)在研究目標(biāo)選擇理論形成與發(fā)展的基礎(chǔ)上,提出了“擊潰戰(zhàn)爭(zhēng)意志”的目標(biāo)選擇理論,主張將信息化作戰(zhàn)目標(biāo)體系由內(nèi)到外分為戰(zhàn)爭(zhēng)意志、群體心理、心理實(shí)體、效能設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施五層。

1.2 基于作戰(zhàn)樣式的目標(biāo)保障理論研究較多

于鵬飛等認(rèn)為邊境地區(qū)聯(lián)合反擊作戰(zhàn)牽動(dòng)著戰(zhàn)略全局,目標(biāo)的選擇與毀傷分析應(yīng)圍繞作戰(zhàn)行動(dòng)需求,精確分析梳理目標(biāo)保障需求,明確目標(biāo)保障主要任務(wù),確定保障原則,組織保障行動(dòng)。馮大為在論述海軍作戰(zhàn)目標(biāo)毀傷效果評(píng)估理論意義的基礎(chǔ)上,提出我海軍作戰(zhàn)目標(biāo)毀傷效果評(píng)估理論的基本框架和理論指導(dǎo)。路征等依據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)電子目標(biāo)態(tài)勢(shì)基本構(gòu)成要素,結(jié)合聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員對(duì)目標(biāo)態(tài)勢(shì)應(yīng)用產(chǎn)品、生成方法等方面的現(xiàn)實(shí)需要,從目標(biāo)偵察情況、偵察數(shù)據(jù)融合、敵我兵力部署、目標(biāo)態(tài)勢(shì)告警、目標(biāo)頻譜監(jiān)視、目標(biāo)作戰(zhàn)能力、攻擊目標(biāo)手段和攻擊效能評(píng)估等八個(gè)方面研究了融合生成電子目標(biāo)態(tài)勢(shì)的相關(guān)理論。孫強(qiáng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)領(lǐng)域及作戰(zhàn)任務(wù)的不同,將網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)目標(biāo)劃分“戰(zhàn)略級(jí)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)目標(biāo)”和“戰(zhàn)場(chǎng)級(jí)網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)目標(biāo)”兩極和“偵”“攻”“防”“控”四類。楊飛等在分析信息作戰(zhàn)特點(diǎn)及對(duì)目標(biāo)選擇要求的基礎(chǔ)上,對(duì)將信息作戰(zhàn)目標(biāo)分為戰(zhàn)爭(zhēng)意志類、戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力類和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力類三類目標(biāo),并對(duì)信息作戰(zhàn)目標(biāo)的排序提出自己的看法。

1.3 基于“目標(biāo)中心戰(zhàn)”的目標(biāo)保障理論體系

2009年研究者首次提出“目標(biāo)中心戰(zhàn)”的概念,并逐步形成了“目標(biāo)中心戰(zhàn)”理論。濟(jì)南軍區(qū)課題組在目標(biāo)中心戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)上,對(duì)目標(biāo)保障的主要內(nèi)容、保障機(jī)制和應(yīng)把握的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入研究,形成了“目標(biāo)中心戰(zhàn)”目標(biāo)保障理論體系。彭勇等分析了“目標(biāo)中心戰(zhàn)”基本內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)意義和基本要求,提出了提高作戰(zhàn)目標(biāo)選擇與處理能力應(yīng)采取的對(duì)策。陳杰生等[1]對(duì)“目標(biāo)”等概念進(jìn)行分析,根據(jù)“目標(biāo)中心戰(zhàn)”理論、軍事系統(tǒng)科學(xué)理論、“五環(huán)”打擊目標(biāo)選擇理論,提出基于“目標(biāo)中心戰(zhàn)”的空天作戰(zhàn)指導(dǎo)。

在目標(biāo)選擇理論研究上較為注重基本框架和基本原則的研究,形成了一些成果。在基于作戰(zhàn)樣式的目標(biāo)保障理論研究上,針對(duì)邊境地區(qū)聯(lián)合反擊作戰(zhàn)、聯(lián)合電子作戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)、信息作戰(zhàn)等各類作戰(zhàn)樣式的目標(biāo)保障理論研究成果較為豐碩。目前“目標(biāo)中心戰(zhàn)”理論,已經(jīng)形成了一套完備的理論體系,但從應(yīng)用程度上,還沒(méi)有融入聯(lián)合作戰(zhàn)過(guò)程之中。

2 目標(biāo)保障體制機(jī)制建設(shè)

2016年2月戰(zhàn)區(qū)成立之后,在軍委聯(lián)指、各戰(zhàn)區(qū)及軍種機(jī)關(guān),都成立了編制為大隊(duì)(隊(duì)或室)的目標(biāo)保障力量,主要進(jìn)行作戰(zhàn)目標(biāo)整編、分析選擇和模擬計(jì)算,為聯(lián)合作戰(zhàn)提供目標(biāo)保障。此外,在部分教學(xué)科研機(jī)構(gòu)還成立了目標(biāo)保障教研室,負(fù)責(zé)對(duì)目標(biāo)保障進(jìn)行理論研究和創(chuàng)新。

目標(biāo)工作在一個(gè)協(xié)調(diào)的機(jī)制下開(kāi)展工作,是一項(xiàng)跨部門(mén)，跨系統(tǒng)，跨專業(yè)的綜合性工作,由目標(biāo)信息保障單位和目標(biāo)使用單位按職責(zé)展開(kāi)工作。其中目標(biāo)信息保障單位主要是指情報(bào)、電子對(duì)抗、測(cè)繪導(dǎo)航、氣象水文等業(yè)務(wù)部門(mén)及各級(jí)目標(biāo)保障力量;目標(biāo)使用單位是各戰(zhàn)區(qū)、軍委聯(lián)指中心、火箭軍等。

目標(biāo)工作是貫穿聯(lián)合作戰(zhàn)指揮周期的全程性工作,在聯(lián)合作戰(zhàn)的每個(gè)階段,都要掌握相應(yīng)的目標(biāo)狀態(tài),為決策提供參考和依據(jù)。因此,需要建立完善的機(jī)制體制來(lái)保障目標(biāo)工作的高效運(yùn)行。此次軍改在軍委、戰(zhàn)區(qū)和軍種層面都成立了專門(mén)的目標(biāo)保障力量,對(duì)其職責(zé)、工作內(nèi)容和流程進(jìn)行了梳理,目標(biāo)保障機(jī)制已初步形成。但由于缺乏經(jīng)驗(yàn)積累,目標(biāo)保障工作離聯(lián)合作戰(zhàn)要求還有一定差距。

3 目標(biāo)整編研究

目標(biāo)整編是根據(jù)戰(zhàn)略決策、作戰(zhàn)指揮和武器作戰(zhàn)使用需要,按照統(tǒng)一的計(jì)劃安排、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范要求,綜合分析處理目標(biāo)情報(bào)、測(cè)繪導(dǎo)航和氣象水文等信息,形成目標(biāo)成果的過(guò)程。主要內(nèi)容包括目標(biāo)分析、目標(biāo)判讀、標(biāo)繪定位、簡(jiǎn)況編寫(xiě),成果合成等。

3.1 目標(biāo)識(shí)別與威脅評(píng)估技術(shù)

王壯等[2]研究了基于實(shí)時(shí)跟蹤器的空中目標(biāo)航跡身份識(shí)別問(wèn)題。從分析目標(biāo)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)和敵我屬性的不確定性出發(fā),建立了空中目標(biāo)身份統(tǒng)計(jì)模型,通過(guò)采用Dempster-Shafer證據(jù)理論方法,對(duì)空中目標(biāo)進(jìn)行融合識(shí)別。劉勝利等對(duì)防空反導(dǎo)指揮決策研究領(lǐng)域的目標(biāo)威脅評(píng)估方法進(jìn)行研究,對(duì)目標(biāo)威脅評(píng)估因素的選取,量化方法和目標(biāo)威脅度的計(jì)算方法進(jìn)行優(yōu)化,提出了改進(jìn)建議。

3.2 目標(biāo)成果整編需求

77110部隊(duì)認(rèn)為高寒山地聯(lián)合偵察與目標(biāo)整編,應(yīng)貫徹“統(tǒng)一指揮、重點(diǎn)使用,手段互補(bǔ)、協(xié)調(diào)一致,歸口處理、實(shí)時(shí)融合”的指導(dǎo)思想,綜合采取擇機(jī)憑險(xiǎn)立體滲透、多源聯(lián)合循道偵察、歸口融合對(duì)比研判、按需分層實(shí)時(shí)利用的行動(dòng)方法,為小型作戰(zhàn)群提供實(shí)時(shí)準(zhǔn)確的情報(bào)信息。柳星春等認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)已將軍事高科技與目標(biāo)成果整編聯(lián)系到一起,軍事高科技豐富了目標(biāo)成果整編工作的情報(bào)來(lái)源,在其中發(fā)揮著巨大作用。高昂等[3]針對(duì)目標(biāo)成果整編規(guī)范中明確的目標(biāo)內(nèi)容要素,提出了健全要素體系,區(qū)分運(yùn)用主體,改進(jìn)配發(fā)機(jī)制,加強(qiáng)資料管理,加強(qiáng)系統(tǒng)建設(shè)的作戰(zhàn)目標(biāo)資料常態(tài)化運(yùn)用方法。田軍認(rèn)為目標(biāo)保障工作已經(jīng)從保障鏈融入指揮鏈和決策鏈,目標(biāo)數(shù)據(jù)更新保鮮問(wèn)題越來(lái)越重要,在分析當(dāng)前工作存在困難的基礎(chǔ)上,提出了建立目標(biāo)會(huì)商制度、建強(qiáng)目標(biāo)專業(yè)人才隊(duì)伍、強(qiáng)化目標(biāo)平臺(tái)支撐效能、創(chuàng)新目標(biāo)數(shù)據(jù)融合模式和優(yōu)化目標(biāo)保障流程的做法。

將目標(biāo)整編作為目標(biāo)整編作為目標(biāo)保障工作的一項(xiàng)流程單列,并出臺(tái)了相應(yīng)的規(guī)范對(duì)流程、內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明,其目的就是為聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員提供準(zhǔn)確的目標(biāo)清單。對(duì)于目標(biāo)整編工作,戰(zhàn)區(qū)成立之前是由各軍種獨(dú)立完成,特別是空軍和火箭軍,對(duì)目標(biāo)整編工作內(nèi)容較為熟悉,已經(jīng)形成了一套完備的流程。聯(lián)合作戰(zhàn)體制建立之后,各軍種的目標(biāo)整編工作尚缺乏有效的平臺(tái)支撐、定期會(huì)商制度和數(shù)據(jù)融合標(biāo)準(zhǔn),需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

4 目標(biāo)選擇與打擊研究

4.1 目標(biāo)選擇原則研究

葉天國(guó)等從作戰(zhàn)效益、附帶毀傷、要點(diǎn)攻擊、降低威脅、減小負(fù)面影響等方面考慮,提出了力求作戰(zhàn)效益最優(yōu),附帶毀傷最小、從弱處開(kāi)刀、自身威脅最低和力避負(fù)面政治影響的作戰(zhàn)目標(biāo)選擇原則。周曉玲分析了在信息化戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境中軍民界限模糊、對(duì)象性質(zhì)難辨的復(fù)雜情況,提出指戰(zhàn)員需要在考慮軍事必要和人道保護(hù)原則的基礎(chǔ)上,根據(jù)具體實(shí)際靈活地權(quán)衡作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的合法性,強(qiáng)化法律意識(shí),合法選擇和確定復(fù)雜作戰(zhàn)目標(biāo)。張珂等[4]在歸納梳理網(wǎng)電作戰(zhàn)目標(biāo)分類的基礎(chǔ)上,提出了整體謀劃、直擊要害、力所能及的目標(biāo)選擇原則,并對(duì)陸上聯(lián)合作戰(zhàn)網(wǎng)電目標(biāo)選擇的程序提出了自己的看法。魏文學(xué)等[5]提出聯(lián)合作戰(zhàn)決策中圍繞作戰(zhàn)企圖、力量使用、打擊順序等方面進(jìn)行判斷,確保破擊敵作戰(zhàn)體系的聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)選擇原則。

4.2 目標(biāo)選擇方法流程研究

呂小剛分析了聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的影響因素和聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的機(jī)理,提出了聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的主要方法。李驥[6]結(jié)合對(duì)火力作戰(zhàn)行動(dòng)有效作用空間的具體解析,對(duì)其目標(biāo)決策進(jìn)行了深入的分析,在把握時(shí)代特征的同時(shí),較為系統(tǒng)地總結(jié)出火力作戰(zhàn)目標(biāo)決策的新要求、新方法和新流程,為信息化條件下組織籌劃火力作戰(zhàn)提供建設(shè)性理論參考。翟世梅等[7]針對(duì)當(dāng)前方法無(wú)法解決目標(biāo)體系中目標(biāo)選擇的問(wèn)題,結(jié)合一體化作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的特點(diǎn),提出泛目標(biāo)選擇的方法;給出泛目標(biāo)選擇方法的相關(guān)概念、框架以及分類;根據(jù)泛目標(biāo)選擇方法,借鑒急性白血病等癌癥基因表達(dá)譜數(shù)據(jù)分析的思想,設(shè)計(jì)最優(yōu)目標(biāo)協(xié)同體選擇方法,對(duì)其樣本數(shù)據(jù)的獲取、“無(wú)關(guān)目標(biāo)”的剔除、候選目標(biāo)協(xié)同體的生成以及最優(yōu)目標(biāo)協(xié)同體鑒別等過(guò)程進(jìn)行分析。李隨科等[8]針對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)決策和火力配置問(wèn)題,以實(shí)現(xiàn)達(dá)成總體目標(biāo)的最大實(shí)現(xiàn)和火力的最優(yōu)發(fā)揮為雙目標(biāo),構(gòu)建模糊多目標(biāo)的規(guī)劃模型,運(yùn)用可能性理論將模型轉(zhuǎn)換為確定形式的多目標(biāo)規(guī)劃模型,設(shè)計(jì)多目標(biāo)遺傳算法優(yōu)化處理,提高了聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的效率。楊偉等站在戰(zhàn)區(qū)的視角,提出戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合作戰(zhàn)選擇目標(biāo),應(yīng)將戰(zhàn)區(qū)整個(gè)作戰(zhàn)空間的作戰(zhàn)效果同戰(zhàn)區(qū)指揮員的作戰(zhàn)目的緊密聯(lián)系起來(lái),按照“匯總目標(biāo),形成初始目標(biāo)清單—分析目標(biāo),確定打擊目標(biāo)清單—指派目標(biāo),匹配最優(yōu)作戰(zhàn)力量”的思路進(jìn)行目標(biāo)選擇的方法。

4.3 涉及軍種的目標(biāo)分配研究

向天龍等[9]針對(duì)攻擊機(jī)對(duì)海作戰(zhàn)時(shí)攻擊資源分配問(wèn)題,建立了攻擊艦艇編隊(duì)對(duì)敵艦艇編隊(duì)防空火力進(jìn)行突防的模型,得到了艦艇編隊(duì)中每一個(gè)目標(biāo)在不同攻擊強(qiáng)度下被毀傷的期望,立足動(dòng)態(tài)規(guī)劃萬(wàn)法確定了在毀傷期望最大情況下攻擊機(jī)對(duì)艦艇的目標(biāo)分配策略。劉旭等[10]考慮了部署中存在的發(fā)射區(qū)部分重疊情況,針對(duì)多個(gè)地空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)對(duì)多個(gè)來(lái)襲目標(biāo)防空作戰(zhàn)分配問(wèn)題,設(shè)計(jì)了基于捕食搜索策略的遺傳算法(PSGA)。張憲等[11]在對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)協(xié)同研究?jī)?nèi)容分析的基礎(chǔ)上,提出了多任務(wù)部隊(duì)與多作戰(zhàn)目標(biāo)的協(xié)同目標(biāo)分配模型,融合了目標(biāo)綜合價(jià)值、目標(biāo)打擊有效性、目標(biāo)威脅適配度、目標(biāo)類型匹配、目標(biāo)距離匹配等因素,將協(xié)同目標(biāo)分配模型轉(zhuǎn)換為指派問(wèn)題進(jìn)行求解,為聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)分配提供了決策參考。

4.4 目標(biāo)打擊方式研究

鄭家概提出了根據(jù)戰(zhàn)役企圖精選打擊目標(biāo),根據(jù)毀傷及奪控需求匹配打擊目標(biāo)力量,根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境優(yōu)選打擊目標(biāo)的路徑,根據(jù)作戰(zhàn)效能活用打擊目標(biāo)的方法作戰(zhàn)目標(biāo)選擇與打擊理論。陳航輝等認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取建立健全目標(biāo)情報(bào)保障運(yùn)行機(jī)制,均衡發(fā)展多維一體情報(bào)獲取手段,注重平時(shí)目標(biāo)情報(bào)偵察戰(zhàn)備建設(shè)的方法來(lái)提高目標(biāo)選擇與打擊的保障能力。王京陽(yáng)等[12]以主要方向軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備為背景,分析探討了聯(lián)合火力打擊中目標(biāo)保障的任務(wù)和特點(diǎn),提出了目標(biāo)保障機(jī)制構(gòu)建原則和要點(diǎn),同時(shí)對(duì)聯(lián)合火力打擊中目標(biāo)保障組織實(shí)施和當(dāng)前加強(qiáng)目標(biāo)保障建設(shè)問(wèn)題進(jìn)行了研究,提出了自己的觀點(diǎn)。黃宏強(qiáng)等提出了基于激光引導(dǎo)的精確打擊,基于火力引導(dǎo)的聯(lián)動(dòng)打擊,基于數(shù)據(jù)引導(dǎo)的快速打擊和基于標(biāo)志物引導(dǎo)的分層打擊四種陸空聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)目標(biāo)引導(dǎo)打擊方式。

當(dāng)前對(duì)目標(biāo)保障的研究,主要集中在目標(biāo)選擇與打擊上,特別是目標(biāo)選擇的原則方法,研究成果較為豐碩。目標(biāo)選擇與打擊作為目標(biāo)保障工作的核心內(nèi)容,對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)目的的實(shí)現(xiàn)有決定作用,需結(jié)合戰(zhàn)役企圖和戰(zhàn)役進(jìn)程等進(jìn)行綜合考慮判斷。關(guān)于目標(biāo)選擇的原則,主要是在力避負(fù)面政治影響的前提下整體謀劃、直擊要害,減少附帶操作。關(guān)于目標(biāo)選擇的方法,要針對(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)決策和火力配置問(wèn)題將作戰(zhàn)效果同作戰(zhàn)目緊密聯(lián)系,構(gòu)建不同的模型優(yōu)化算法,提高聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)選擇的效率。在目標(biāo)分配和打擊上,要結(jié)合任務(wù)特點(diǎn)按原則進(jìn)行指派,采取不同的引導(dǎo)方式進(jìn)行聯(lián)動(dòng)打擊,以達(dá)到對(duì)目標(biāo)進(jìn)行精確打擊的目的。

5 結(jié)束語(yǔ)

隨著聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)成立和指揮關(guān)系的轉(zhuǎn)變,聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)保障的重要性日益突顯。目標(biāo)保障過(guò)程中大數(shù)據(jù)的挖掘分析和處理運(yùn)用,也給我們提出了新的挑戰(zhàn)。與美軍相比,當(dāng)前目標(biāo)保障相關(guān)工作差距較大,還存在著理論研究不深入，機(jī)制體制建設(shè)不完善，條令法規(guī)體系缺失等亟待解決的問(wèn)題。因此,要加強(qiáng)現(xiàn)有目標(biāo)保障的研究結(jié)論的梳理總結(jié),通過(guò)研究目標(biāo)保障在聯(lián)合作戰(zhàn)中的工作機(jī)理,探索目標(biāo)保障與作戰(zhàn)指揮實(shí)踐的契合點(diǎn),解決目標(biāo)保障與聯(lián)合作戰(zhàn)不相符的矛盾,提升聯(lián)合作戰(zhàn)目標(biāo)保障能力。